Historiallinen hetki - hallitus kaatui. Vai sanoi itsensä irti? Vai mitä? On niin historiallista, ettei tiedä miten sitä edes kutsutaan? Ei edes eduskunta ehtinyt lukea epäluottamuslausetta - niin ei kai se mikään hallituksen kaatuminen edes ole? Vai?
Hallitus ehti juuri taas perustaa uuden firman, mikä onkin ymmärrettävää, kun Suomi on valtion sijasta nyt rekisteröity yritys. Siksi toiseksi kun toukokuussa 2015 kerrottiin jo, että valtiota nimeltä Suomi enää edes ole, koska kaikki yhteiskuntasopimukset olivat purkautuneet.
Ihmisillä on niin lyhyt muisti, etteivät he näe millekään mitään jatkumoa - toukokuussa 2015 Soini sanoi, että kyllä he ymmärtävät, että heillä on koko file pöydällä. Alkoi diktatuuri valmiuslain perusteella, jossa hallitukselle tuli lakien anto-oikeus asetuksina. Se junailtiin WHO:n pandemialla, ja se tarvittiin EU-komissiosta tulevia määräyksiä varten, jotka valtioneuvosto oli pakotettu laittamaan voimaan ministeriöiden kautta.
Ja puff, se katosi jonnekin koko hallitus vain 15 päivää ennen vaaleja. Ja kaikki ovat hiljaa, kukaan ei ymmärrä, että mitä nyt tapahtui?! En minäkään.
Tilanne oli tällainen toukokuussa 2015:
”Puhe yhteiskuntasopimuksesta osoittaa, että asiat ovat pahasti pielessä
PONTUS PUROKURU 8.5.2015
Kuvateksti: Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä piti pitkin viikkoa tiedotustilaisuuksia hallitus- ja yhteiskuntasopimuksista. Kuva maanantain Sibelius-Akatemian-tilaisuudesta. Sipilän takana on eduskunnan tiedotuspäällikkö Marjo Timonen
...............
Yhteiskuntasopimuksen isähahmosta Thomas Hobbesista väitellyt poliittisen filosofian tutkija Mikko Jakonen pitää keskustan tapaa käyttää käsitettä omituisena. Yhteiskuntasopimus on modernin valtion perusta ja peruskäsite, jonka jokainen politiikan opiskelija oppii, mutta keskustalaiset eivät käytä käsitettä tässä mielessä.
– Perinteisesti yhteiskuntasopimus koskee jokaisen yksilön tasavertaista asemaa suhteessa valtioon, eikä suinkaan erilaisten työmarkkinaosapuolten kabinettisopimusta, Jakonen sanoo.
Sopimus tarkoittaa
vallan siirtämistä
Euroopassa heräsi 1500-luvulla kysymys siitä, miten yhteiskunta voidaan oikeuttaa. Aikaisemmin poliittinen auktoriteetti oli perustunut esimerkiksi jumalan antamaan oikeutukseen.
Protestanttisilla alueilla kehitettiin teoria siitä, että yhteiskunnan muodostaa kansa.
– Teorian kehittäjät eivät kuitenkaan halunneet demokratiaa, vaan tarkoituksena oli saada aikaan systeemi, jossa kansalta voidaan siirtää kansan valta ja voima kuninkaalle. Se on yhteiskuntasopimuksen peruspeli, Jakonen selittää.
Jakosen mukaan yhteiskuntasopimuksen käsite osoittaa, että yhteiskunta voidaan synnyttää keinotekoisesti missä ja milloin tahansa.
Ei siis ole olemassa mitään luonnollista Ruotsia tai Englantia, vaan valtioiden perustamista varten tarvitaan sopimus. Siinä ihmiset sopivat keskenään, että he luovuttavat pois tietyt oikeutensa ja saavat yhteiskunnalta vastineeksi jotakin. Kyse on teoreettisesta ajatuskokeesta, jolla perustellaan vallan siirtäminen ja määritellään oikeudet ja velvollisuudet.
– Yleensähän sillä yritettiin perustella jonkin tahon oikeuksia, esimerkiksi pönkittää kuninkaan valtaa.”
Onko vanha sopimus
purkautunut?
....
Tarkoittaako Sipilän puhe yhteiskuntasopimuksesta siis, että yhteiskunta on hajonnut? Oliko kyseessä yritys teipata yhteen rikkinäisen yhteiskunnan palasia?
Ainakin sopimuspuhe tarkoittaa, että aikaisemmat sopimukset eivät enää pidä, Jakonen arvioi.”
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3370337-puhe-yhteiskuntasopimuksesta-osoittaa-etta-asiat-ovat-pahasti-pielessa
Linkki toimii edelleen ja sieltä voi nyt lukea, että mistä tämän hallituksen taival jo alkoi, ja tästä piti sitten ymmärtää tuo, ettei enää ole demokratiaa. Uskomaton tilanne tämä alku - aivan yhtä uskomaton kuin tuon hallituksen lähtö.
Mitä tässä välissä oikein sitten todellisuudessa Suomessa tapahtui? Veivattu sotehimmeli on alusta asti ollut vain pelkkä sijaisnäytös kuin Anneli Auerin naamanilmeet.
Ja minä kun seurasin mielenkiinnolla, että miten diktatuurissa pidetään vaalit ja kootaan hallitus? Entä nyt - onko myös hallituksen asetuksenanto-oikeus peruttu? Palautuuko nyt demokratia? Onko poikkeustila poistunut?
Hallitus ehti juuri taas perustaa uuden firman, mikä onkin ymmärrettävää, kun Suomi on valtion sijasta nyt rekisteröity yritys. Siksi toiseksi kun toukokuussa 2015 kerrottiin jo, että valtiota nimeltä Suomi enää edes ole, koska kaikki yhteiskuntasopimukset olivat purkautuneet.
Ihmisillä on niin lyhyt muisti, etteivät he näe millekään mitään jatkumoa - toukokuussa 2015 Soini sanoi, että kyllä he ymmärtävät, että heillä on koko file pöydällä. Alkoi diktatuuri valmiuslain perusteella, jossa hallitukselle tuli lakien anto-oikeus asetuksina. Se junailtiin WHO:n pandemialla, ja se tarvittiin EU-komissiosta tulevia määräyksiä varten, jotka valtioneuvosto oli pakotettu laittamaan voimaan ministeriöiden kautta.
Ja puff, se katosi jonnekin koko hallitus vain 15 päivää ennen vaaleja. Ja kaikki ovat hiljaa, kukaan ei ymmärrä, että mitä nyt tapahtui?! En minäkään.
Tilanne oli tällainen toukokuussa 2015:
”Puhe yhteiskuntasopimuksesta osoittaa, että asiat ovat pahasti pielessä
PONTUS PUROKURU 8.5.2015
Kuvateksti: Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä piti pitkin viikkoa tiedotustilaisuuksia hallitus- ja yhteiskuntasopimuksista. Kuva maanantain Sibelius-Akatemian-tilaisuudesta. Sipilän takana on eduskunnan tiedotuspäällikkö Marjo Timonen
...............
Yhteiskuntasopimuksen isähahmosta Thomas Hobbesista väitellyt poliittisen filosofian tutkija Mikko Jakonen pitää keskustan tapaa käyttää käsitettä omituisena. Yhteiskuntasopimus on modernin valtion perusta ja peruskäsite, jonka jokainen politiikan opiskelija oppii, mutta keskustalaiset eivät käytä käsitettä tässä mielessä.
– Perinteisesti yhteiskuntasopimus koskee jokaisen yksilön tasavertaista asemaa suhteessa valtioon, eikä suinkaan erilaisten työmarkkinaosapuolten kabinettisopimusta, Jakonen sanoo.
Sopimus tarkoittaa
vallan siirtämistä
Euroopassa heräsi 1500-luvulla kysymys siitä, miten yhteiskunta voidaan oikeuttaa. Aikaisemmin poliittinen auktoriteetti oli perustunut esimerkiksi jumalan antamaan oikeutukseen.
Protestanttisilla alueilla kehitettiin teoria siitä, että yhteiskunnan muodostaa kansa.
– Teorian kehittäjät eivät kuitenkaan halunneet demokratiaa, vaan tarkoituksena oli saada aikaan systeemi, jossa kansalta voidaan siirtää kansan valta ja voima kuninkaalle. Se on yhteiskuntasopimuksen peruspeli, Jakonen selittää.
Jakosen mukaan yhteiskuntasopimuksen käsite osoittaa, että yhteiskunta voidaan synnyttää keinotekoisesti missä ja milloin tahansa.
Ei siis ole olemassa mitään luonnollista Ruotsia tai Englantia, vaan valtioiden perustamista varten tarvitaan sopimus. Siinä ihmiset sopivat keskenään, että he luovuttavat pois tietyt oikeutensa ja saavat yhteiskunnalta vastineeksi jotakin. Kyse on teoreettisesta ajatuskokeesta, jolla perustellaan vallan siirtäminen ja määritellään oikeudet ja velvollisuudet.
– Yleensähän sillä yritettiin perustella jonkin tahon oikeuksia, esimerkiksi pönkittää kuninkaan valtaa.”
Onko vanha sopimus
purkautunut?
....
Tarkoittaako Sipilän puhe yhteiskuntasopimuksesta siis, että yhteiskunta on hajonnut? Oliko kyseessä yritys teipata yhteen rikkinäisen yhteiskunnan palasia?
Ainakin sopimuspuhe tarkoittaa, että aikaisemmat sopimukset eivät enää pidä, Jakonen arvioi.”
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3370337-puhe-yhteiskuntasopimuksesta-osoittaa-etta-asiat-ovat-pahasti-pielessa
Linkki toimii edelleen ja sieltä voi nyt lukea, että mistä tämän hallituksen taival jo alkoi, ja tästä piti sitten ymmärtää tuo, ettei enää ole demokratiaa. Uskomaton tilanne tämä alku - aivan yhtä uskomaton kuin tuon hallituksen lähtö.
Mitä tässä välissä oikein sitten todellisuudessa Suomessa tapahtui? Veivattu sotehimmeli on alusta asti ollut vain pelkkä sijaisnäytös kuin Anneli Auerin naamanilmeet.
Ja minä kun seurasin mielenkiinnolla, että miten diktatuurissa pidetään vaalit ja kootaan hallitus? Entä nyt - onko myös hallituksen asetuksenanto-oikeus peruttu? Palautuuko nyt demokratia? Onko poikkeustila poistunut?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sipilä OY meni menojaan,tulossa A.Rinne ay
Tiedättekö Pär Bonkin? Hän halusi, hänen unelmansa oli kehittää neliskanttinen puu. - Hän ajatteli kuljetuskustannusten edullisuutta, mutta myös sahateollisuuden hyötyä. Mutta ennen kuin Pär Bonk onnistui toteuttamaan unelmansa, hän katosi tutkimusmatkallaan Siperiassa. Idea löytyy edelleen Uudestakaupungista. Suosittelen.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bonk_Business
Myös Soini halusi kehittää neliskanttisen puun, ja kun se ei toteutunutkaan - hän ihmettelee, että miksi kukaan ei tajunnut, että eihän se ollut edes mahdollista?!
YLE-uutiset:
Soini avautuu mediasta ja poliitikoista soten kaaduttua: "Eikö yksikään pässinpää ottanut ennakkoon huomioon tätä mahdollisuutta?"
https://yle.fi/uutiset/3-10681078
Kortistoon käy tiemme,aktiivimalliin..
Mielenkiintoinen alustus!
Sipilän selitykset hallituksen kaatumisen syistä ovat "pelkkää bonkia", suorastaan sirkushuvia.
Kyllä hän yritti aivan tosissaan rakentaa "neliskulmaista puuta" ja erityisesti keskustan naiset hurrasivat hurmiossa hänen utopialleen, Kaikkonen kintereillään.
Demokratia sai kyytiä hallituksessa "tulos tai ulos"-komennolla ja taitavalla manipuloinilla. Kiristyskään ei ollut poissa keinovalikoimasta, se sisältyy jo tuohon hänen hokemaansa.
Kaikki jekut Sipilä käytti.. Tää Kiurun seläntakana äänestys? Ketkusipilästä..
Mutta miksi juuri ennen vaaleja? Missä on tarkoitus ja merkitys? Kaikki on vain pelkkää peliä.
Suomalaiset ovat 10 vuotta jäljessä itsestään - kuvitteletteko ihan vakavissamme, että jo 10 vuotta sitten saavutimme tällaisen maineen toisella mantereella ihan turhan päiten?
”<h6>Suomi pois maailmankartalta</h6>
16.04.2009 klo 17:21
Suositussa South Park -animaatiosarjassa muut maat ottivat ydinaseiden kohteeksi pikkuisen, liian rehellisen Suomen.
– Ufot saavat tietää ennemmin tai myöhemmin. Parasta tunnustaa nyt. Emme voi elää enää syyllisyyden kanssa, Matti Vanhasta muistuttava Suomen päämies takeltelee puhelimeen.
Maan valtiot ovat yhteistyössä kavaltaneet avaruusolioiden rahoja ja petturi-Suomi aikoo myöntää rikoksen.
– Meidän pitää päästä eroon Suomesta, puhkuu Stanin isä. Maailman johtajat mukaan lukien Angela Merkel ja Nicholas Sarkozy ovat samaa mieltä.
Siinä samassa ydinkärjet ovatkin jo osuneet Suomeen ja koko maa on posahtanut pois maailmankartalta. Ufoille uskotellaan Suomen tehneen itsemurhan.
Niin julma oli Suomen kohtalo suositun South Park -animaatiosarjassa. 13. tuotantokauden Suomelle tuhoisa jakso esitettiin Yhdysvalloissa keskiviikkona. Sarja kerää yli 3 miljoonaa katsojaa yksin USA:ssa.
Tänä keväänä Suomi on ollut muutenkin ahkerasti näkyvillä yhdysvaltalaisessa mediassa. South Parkin Suomi-vitsailun lisäksi Good Morning America -aamushow esitteli Lappia, Amazing Racessa kisattiin Suomessa ja Himoshoppaajan päiväkirja -elokuvassa päähenkilö väittää osaavansa niinkin eksoottista kieltä kuin suomi.”
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200904169425677