https://www.is.fi/politiikka/art-2000006029101.html
Kyllä on siis ollut varsinainen ripulipaska kaikin puolin tämä Sipiläven hallitus, on vain oikeus että sille tuli loppu, valitettavasti ei tarpeeksi aikaisin. Ja oikeus ja kohtuus olisi että sekä kokoomus että keskusta jäisivät seuraavasta hallituksesta rannalle, sinisethän eivät saa yhtäkään edustajaa joten siitä häpeällisestä poliittisen historian sivuhuomautuspuolueesta ei tarvitse enää välittää.
Kyllä on siis ollut varsinainen ripulipaska kaikin puolin tämä Sipiläven hallitus, on vain oikeus että sille tuli loppu, valitettavasti ei tarpeeksi aikaisin. Ja oikeus ja kohtuus olisi että sekä kokoomus että keskusta jäisivät seuraavasta hallituksesta rannalle, sinisethän eivät saa yhtäkään edustajaa joten siitä häpeällisestä poliittisen historian sivuhuomautuspuolueesta ei tarvitse enää välittää.
Vastaukset 22
Vanhimmat
".. häpeällisestä poliittisen historian sivuhuomautuspuolueesta.." NASEVASTI KITEYTETTY!:)
https://www.youtube.com/watch?v=19r7FHK5sAY&feature=youtu.be&t=170
Ei siihen mitään miljoonia menny, ne rahat on edelleenkin ihmisten tileillä tai lompakoissa. Joskus sanotaan että rakennettuun siltaan meni 12 miljoonaa, no ei sinne siltaan menny yhtäkään euroa, ne rahat on edelleenkin pankkitileillä ja ihmisten taskuissa. Myöskään teiden tai koulujen rakentamiseen ei mene yhtäkään euroa. Amerikassa sanottiin että avaruuteen on ammuttu miljardeja dollareita, mutta ne taalat onkin sielä USAssa kaikki, työläisten tileillä.
no ainakin hirveä määrä työtä on tehty tyhjän takia.
Kaiken maailman maakuntaselvityksiä yms. joita ei kukaan enää tarvitse.
Tuokin työ olisi voitu kohdistaa jotenkin tuettavammin. Ësim ulkoiluttamalla vanhuksia, siivoamalla vessoja...
No jos oiski siellä "sillassa" ne rahat. Nämä rahat menivät valmisteluun, joten koko siltaurakkaa ei päästy edes aloittamaan. Toisin sanoen ne paloivat savuna ilmaan, jos sote ei toteudu!
Millä pisakaavalla sote on vienyt satoja miljoonia ja mihin?
Pelkästään Uudenmaan organisaation piirissä sote- ja maakuntauudistusta valmistelee 260 työntekijää. Tulevaisuus näyttää millaista osaa heidän työstään tuleva sote voi hyödyntää.
Hienoa jos kaikki tutkimus ja suunnittelutyö on tehty ilmaiseksi, ikäänkuin talkoilla.
Siellä+on+maakunnissa+jo+lähdetty+sulle-mulle-viranjakoon.+On+perustettu+sotetoimikuntia,+organisaattoreita+palkattu+työsuhteisiin,+ostettu+tietojärjestelmiä,+varattu+kahvittelutilat,+kampaviineritkin+tilattu+valmiiksi+leipomoista+seuraavaksi+vuodeksi.+Kaikki+meni+nyt+uusiksi.
Valtiolle tulee kuluja vasta, kun raha poistuu Suomesta. Taskusta toiseen ja edelleen takaisin valtiolle siirtyvästä rahasta ei tule kustannuksia. Kansa uskoo jostakin syystä herkästi median kohulööppeihin milloin mistäkin kamalista kuluista, vaikka jutut ovat vain pelin politiikkaa.
Sote tulee tehtyä vielä tämän vuoden puolella
Meinaatko, jotta PS-puolue saa moisen vauhdin päälle?
Tuskin tulee. Ne 200 miljoonaa ovat huvenneet KOKOOMUKSEN ja KESKUSTAN toiveiden mukaiseen Soteen.
Siinä sotessa on valinnanvapaus ja maakuntahallinto pakkonaitettu terveydenhuollon kanssa yhteen. Sitä nämä sadat asiantuntijat ovat selvittäneet, miten tuo pyhä kolmiyhteys saadaan toimimaan. Tosin, huonolla menestyksellä, koska tuo yhtälö ei toimi, mikä tuli testattua mm. perustuslakivaliokunnassa.
Suomessa tälle on nimensäkin - umpikuja. Ei toimi. Meni siis 200 miljoonaa kankkulankaivoon. Kokoomuksessa uskotaan nyt siihen, että kun demarit ovat hallituksessa, niin vastustus katoaa perustuslakivaliokunnasta. Siellä on sen verran monta miljardia jaossa kokoomuksen taustaryhmille (pääomasijoittajat), että soten lämmittelyä jatketaan.
Eihän se siitä mihinkään katoa, koska härveli ei nyt vain toimi. Kyllä kokoomuskin tämän tulee aikanaan tajuamaan. Epäilemättä voi vaatia vielä muutama sata miljoonaa euroa lisää ja kaikenlaista suhmurointia. Rahaahan Suomen valtiolla on, eiköstä juu? Miten olikaan sen säästämisen kanssa?
Ikävintä tässä on, että todennäköisesti sdp tuo nyt omat sote näkemyksensä soppaan ja taas asiantuntijat yms. saavat alkaa tutkimaan miten nämä saadaan säädettyä soteen.
Hyvin kokoomuslainen näkemys. Voidellaan, suhmuroidaan ja tehdään lehmänkauppoja. Kyllä kauppamies homman kotiin hoitaa, varsinkin kun jaossa olisi miljardeja yksityiselle sektorille - tuntuu olevan asenne kokoomuksessa.
Fakta nyt on, että kokoomuksen kannattaa unohtaa toptykkänään nuo ideat yksityistämisestä (koska sitähän rehellisesti sanottuna kokoomus himoaa), ja sama koskee voitelua. Sotea ei tule, koska ideana se on jo itsessään typerä.
SOTE,+kunhan+olivat+puuhastelevinaan+jotain.+EU+ilmoitti+jo+aikaa+sitten,+ettei+tule+hyväksyntää.+
Sote hoituu sillä, että terveydenhuolto ja sosiaalitoiminnot siirretään valtion alaisuuteen. Valtio valvoo niiden toimintaa ja perii rahat kunnilta. Tarkastajat tekevät jatkuvasti pistoluonteisia käyntejä vanhainkoteihin, päiväkoteihin ja terveyskeskuksiin sekä vaativat kunnalta kirjanpidon.
Tämä estää kuntien harrastaman alibudjetoinnin. Mikäli kuntien veroprosentti uhkaa nousta liian korkeaksi, valtio subventoi tarpeen mukaan toimintaa omasta pussista. Siis suoraan sote-toimintoja eikä niin, että jakaa "ilmaista rahaa" kunnille, joiden isännät sitten törsäävät ne johonkin siltarumpupolitiikkaan. Eiväthän ne rahat riitä sote-toimintoihin, kun niille löytyy "parempaakin käyttöä".
Tämä tarkoittaa puolestaan jossain määrin kuntien itsehallinnon rajoittamista. Valitettavasti monen kunnan kriisiytyminen ei johdu väitetystä demografisesta katastrofista (kylä täynnä vanhuksia), vaan on seurausta mitä ihmeellisimmistä projekteista ja holtittomasta rahasyytämisestä. Oma lukunsa ovat sitten nämä mulle-sulle-hankkeet. Jokin tutkimus totesikin, että kunnat eivät kilpailuta hankkeitaan.
Miksi ihmeessä se abiturientti Guzeniina SDP:stä alkoi 12 vuotta sitten touhuamaan tätä Sotea?
Silloin vielä tämä nykyinen toimi kohtuullisesti. Olisi tyydytty vain korjaamaan sitä, mikä oli rikki, mutta demarien piti lähteä yrittämään vallankumousta, jossa mm. yksityinen lääkäritoiminta olisi saatu kiellettyä.
Mitään muuta ei demarit saaneet aikaiseksi, kuin että satoja miljoonia euroja paloi veronmaksajien rahaa ja saatiin ylikansalliset isot terveysfirmat Suomeen.
Jos+joku+haluaa+käyttää+yksityisiä,+tervemenoa+käyttämään,+mutta+100%+omalla+rahalla.+Tämä+kokoomuksen+sote-mallihan+olisi+tarkoittanut+sitä,+että+tarjolla+olisi+ollut+julkista+rahaa+yksityiselle+sektorille+tyyliin:
Kotitehtävä tämäkin:
Miksi yksityisellä puoleĺa käynnit ja tutkimukset itse maksava XXX joutuu vielä veroissaan maksamaan demarin käynnit julkisella puolella?
Miksi jonkun demarin maailmankatsomusta ilmaisesta hoidosta joutuu joku syytön kustantamaan?
Nytkö sinulle vasta selvisi, mitä se Suomen hyvinvointivaltio tarkoittaa? Seuraava kotitehtävä: tutustuppa siihen, monessako eu-maassa se on käytössä...
Tää oli ny varmaan sitä start upia. Kehitettiin ja kehitettiin, eikä sitten idea kumminkaan oikein lähtenyt lentoon ja pudottiin pusikkoon takaisin.
Vanhustenhuollon osalta valtio olisi joutunut maksamaan 2 miljardia ylimääräistä osinkoina yksityisille toimijoille - siitä oletetusta samasta palvelusta, jonka valtio tuottaa tänään ja huomennakin.
Joskus yksityistäminen ei ole tie onneen. Eikä edes taloudellista.
Vihonviimeinen virhe on lähteä myymään valtion lainantakuuksi kelpaapia kokonaisuuksia.
Esim. Myyn vedet. Joku toinen ottaa EKP:ltä lainaa ja rakentaa infran. Me käyttäjät maksamme EKP:n lainan korkojen lisäksi myös ne osingot, joita vedet omistava taho haluaa. Takaako kukaan veden puhtautta?