Onko palstan mielestä Suomi vapaa maa?

Olisi kiva kuulla kommenttejanne. Tässä aluksi muutama oma kommentti.

Mikäli Suomi on vapaa maa, kuten se on, niin meillä saa ja voi olla eriäviä mielipiteitä asioiden suhteen. Se ei ole ainoastaan jokin unelma vapaasta maasta, vaan se on kirjoitettu lakiin:

Meillä on oikeus sanan ja mielipiteen vapauteen. Se ei ole ainoastaan unelma vapaasta maasta, se on kirjoitettu lakiin.

Tätä oikeutta olla eri mieltä teidän nassejen kanssa ei ole kirjoitettu lakiin turhaa tai huolimatta, se on kirjoitettu siksi, että vapaan maan periaatteisiin kuuluu se, ettei mielipidettä voi eikä saa kriminalisoida. Ja toden totta jätkät, te ette voi ettekä saa syyttää ihmisiä siitä, että he ovat eri mieltä kanssanne - sellainen kuuluu fasismiin, ei vapaan maan periaatteisiin, joita olette kai puolustamassa.

Täällä on pari henkilöä esimerkiksi nimitellyt minua maanpetturiksi kun tuon palstalle uutisia mitä ette saa Räikkös-Sanomista tai Yle:lta. Olen palvellut, kuten isoisäni sodassa, isäni RUK:ssa itsekin maata 11 kuukautta ja ajattelen vain maan parasta - joskin olen erimieltä NATO:sta.
Ja saan kuulla räkänokilta haukkumista maanpetturuudesta? Ja tuskin olen ainoa.

En usko, että kaikki NATO-kannattajat ovat niin ääliöitä, kuin tämä yksi (ja se toinen nuori).
Annetaan asioiden kiistellä, ei ihmisten. Ok?

27

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmisten_yhdenvertaisuus

      Kannattaa panna merkille, mitkä tahot koettaa nirhata perustuslakiamme rikki.

      • kerromeille

        No mitkä?


      • 43.Div
        kerromeille kirjoitti:

        No mitkä?

        No sama taho joka vlädimirrin kanssa rakentaa kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa ja bostikin voimalla jaksaa valehdella 24/7.


    • Muistappa vihreä-keltainen pikku polku-zetka seuraavalla kerrallla lisätä paskapostaukseesi sana "mielestäni", tai joku sen taivutusmuoto.

      IMHO.

    • HUoh. Minulta poistettiin viesti, jossa perustelin, miksi sinua, Venäjän informaatiosodan pikku informaatiosoturia kutsutaan tiltuksi. Siksi, että valehtelet Venäjän puolesta Suomea vastaan levittämällä Suomeen Venäjän valheellisia narratiiveja eikä suinkaan siksi, että vastustat Suomen NATO-jäsenyyttä. Se on mielipideasia, toisin kuin esim. nuo Venäjän sekaantumiset USA:n poresidentinvaaleihin ja Syyrian kaasuiskut, jotka ovat tosiasioita ja joista levität Suomeen Venäjän valheita. Ja vastaus aloituksesi kysymykseen on tietysti, että Suomi on vapaa maa, jossa sinäkin voit valehdella Suomea vastaan levittämällä tänne Venäjän valheita ja ainoa sanktiosi on, että sinua kutsutaan ansaitusti tiltuksi.

      • 43.Div

        Moolokki-TILTU: "Ja vastaus aloituksesi kysymykseen on tietysti, että Suomi on vapaa maa, jossa sinäkin voit valehdella Suomea vastaan levittämällä tänne Venäjän valheita ja ainoa sanktiosi on, että sinua kutsutaan ansaitusti tiltuksi."

        Moolokki-TILTUlle ei sanktioita vaikka valehteleekin aatteensa puolesta. Sama koskee Säälipiste-TILTUA!


      • 43.Div kirjoitti:

        Moolokki-TILTU: "Ja vastaus aloituksesi kysymykseen on tietysti, että Suomi on vapaa maa, jossa sinäkin voit valehdella Suomea vastaan levittämällä tänne Venäjän valheita ja ainoa sanktiosi on, että sinua kutsutaan ansaitusti tiltuksi."

        Moolokki-TILTUlle ei sanktioita vaikka valehteleekin aatteensa puolesta. Sama koskee Säälipiste-TILTUA!

        Mukavaa huomata, että tiltu on niin osuva nimitys sinulle, että katkerana yrität muuttaa sen merkitystä ja väittääkin, että muut ovat muka tiltuja kuin sinä itse. Ei se niin mene, vaan Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevat ovat tiltuja. Mutta kun taas syyttelet valehtelusta, niin laitapa niitä valheitani esille, niin korjataan ne.


    • RotiksihanTuollaisia

      ''Ja toden totta jätkät, te ette voi ettekä saa syyttää ihmisiä siitä, että he ovat eri mieltä kanssanne''
      Mutta sinä todentotta saat ja voit, kuten jatkuvasti teetkin.
      Minuakin olet useasti kutsunut ''natonasseksi'' ja vain siksi että aiheesta kritisoin myös Venäjää, se onkin jotain sellaista mihin sinä et koskaan pysty etkä sitä myöskään hyväksy.

      Todellisuus nyt on kuitenkin se etten ole missään kertonut Natoa kannattavani, mutta en missään nimessä myöskään kannata Venäjää.
      Mutta sinullehan kaikki ovat ''natonasseja'' jos eivät ylistä Venäjää.

      Niin että älä sinä selitä mitään sananvapaudesta ja vapaasta maasta kun et edes ymmärrä mitä ne asiat tarkoittavat, kun taas sitä fasismia toteutat ihan itse.

    • FuckMolok

      Suomi ei ole vapaa maa, tämä on valitettavasti tuotava esiin ja myös perusteltava.
      Kysymys on politiikasta, josta ei saa puhua ja josta pitää puhua ,oikealla, tavalla.
      Katsotaan nyt, johtavat Jessikkasta tehdyt kantelut mihinkään?

      • MoloOnMölö

        "Suomi ei ole vapaa maa, tämä on valitettavasti tuotava esiin ja myös perusteltava."

        Mutta jätät kuitenkin sitten PERUSTELEMATTA? Tyypillistä sinulle?

        "Kysymys on politiikasta, josta ei saa puhua ja josta pitää puhua ,oikealla, tavalla."

        Sinä voit puhua aivan mitä hyvänsä eikä sinua mikään uhkaa ellet sorru vainoamaan ihmisiä Iljan ja desantin tapaan!

        "Katsotaan nyt, johtavat Jessikkasta tehdyt kantelut mihinkään? "

        Ihmisestä voi toki tehdä kantelun, mutta aiheeton ei johda yleensä mihinkään! Muunlaisia sinä et osaa tehdä!


    • FuckMolok

      Päätelkää itse, jos ja kun EU määrää miltei kaikki tekemiset, voimmeko sanoa olevamme vapaita?
      Ja jos ja kun nato harjoittelee Suomen maaperällä kysymättä lupaa, olemmeko vapaita?
      Vapaus on toki suhteellista.....mutta?

      • sinä_valehtelet

        Annako kertoi että harjoittelee lupaa kysymättä?


      • TodellisuusJaHarhat

        ”Päätelkää itse, jos ja kun EU määrää miltei kaikki tekemiset, voimmeko sanoa olevamme vapaita?”

        Päättää banaanin käyryyksistä jne. Kukaan ei sotkeennu vaaleihimme tai ehdokasasetteluihin kuten YYA-aikana.

        ”Ja jos ja kun nato harjoittelee Suomen maaperällä kysymättä lupaa, olemmeko vapaita?”

        Sellaista ei tapahdu kuin Molon mielessä.

        ”Vapaus on toki suhteellista.....mutta?”

        Aina se n, mutta ahtaamalla olimme suomettumiskaudella!


    • 43.Div

      TILTU: "Mutta ahtaammalla olimme suomettumiskaudella."

      TILTUlle tiedoksi: Suomettumiskausi on CIAn disinformaatiota.

      • saat_sata_ruplaa

        Onnittelut! Tuo oli taatusti tiltuilun historian tyhmin trollaus. Idiotisminne on saavuttanut absoluuttisen nollapisteen.


    • TarkkispoikaValehtelee

      "TILTUlle tiedoksi: Suomettumiskausi on CIAn disinformaatiota. "

      Ei, vaan synkkää todellisuutta suomettumiskaudella ja varsin moni sen ajan yhä muistaa!

      Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

      Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.

      • FuckMolok

        Vain hyvin yksinkertainen tyyppi perustelee satoja kertoja saman asian ja on kaiken lisäksi väärässä.

        Suomen ei tarvinnut edes alkaa yhteiseen sota harjoitteluun, vaikka YYA_sopimus nimensä mukaisesti olisi voitu tulkita sen kattavaksi.

        Kinka on nyt?


      • MoloOnMölö

        Sekös on sinun perustelusi? Ei ollut yhteisiä sotaharjoituksia?

        Kiistätkö sen, että N-Liitto sekaantui toistuvasti Suomeb sisäpolitiikkaan, medioihin, kirjallisuuteen, elokuviin jne!

        Koeta edes kerran perustella oma kantasi! Olipa toistoa tai ei niin minä sentään jo perustelin!


    • 43.Div

      Väittäkö joku ettei CIA häärinyt Suomessa Paasikiven-Kekkosen aikana?

      • tiltuilua

        Paasikivi ja Kekkonen olivat CIA:n disinformaatiota.


      • PitihänMolempienOlla

        Varmasti! Hääräsi siinä kuin KGB-pojatkin! Olisi ollut meille noloa jos jompikumpi olisi puuttunut!


    • Fhhtrd

      Ei Suomi ole enää vapaa maa olemme mukana Afganistanissa ties kuinka monetta vuotta, vaikka kukaan ei tiedä miksi se Suomelle kuuluu.
      Olemme mukana Venezuelan vastauksissa pakotteissa, joista poliitikkomme eivät edes kehtaa kertoa kansalle, kun perusteita sellaisiin ei oikeasti ole. Maduro on diktaattori vain USAn propagandassa, mutta maassa viimevuosina käyneet ja omilla aivoilla ajattelevat tajuavat, että esim 2015 parlamenttivaalien tulos ei olisi diktatuurissa mahdollinen.
      Suomi ei uskalla myöskään ajaa Jemenin asiaa, vaan vaikenee siitä intressien tähden.

      • EiköMukaVapaa

        Kannattaisi sinunkin joskus matkustella ulkomailla, niin saattaisi maailmankuva pikkuisen avartua.


    • suomionosalänttä

      Suomi on vapaa EU:n jäsenmaa ja pohjoismaa, jossa kansalaisilla on oikeus vapaasti esittää mielipiteitään ja opposition timintaa ei rajoiteta. ( Kuten esim. itänaapurissamme tapahtuu )

      Tätä vapautta ja länsimaisia arvoja, joihin kuuluu mm. miehen ja naisen tasa-arvo ja seksuaalisten vähemmistöjen oikeudet ja muutkin ihmisoikeudet, puolustamme.

      • MontakoMuutaMaata

        Lisäksi meillä on vapaat ja rehelliset vaalit ja vapaa ehdokasasettelu.

        Lisäksi kv. mittauksissa varsin rehellisinä ja riippumattomina pidetyt uutiset ja erilaiset mediat.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      330
      7549
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      71
      5341
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4554
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      17
      4362
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      122
      4171
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3917
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      154
      3790
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      74
      3697
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3596
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      84
      3432
    Aihe