Uutisissa juttua isoista vakuudettomista kulutusluotoista ja takuusäätiön mahdollisuuksta auttaa. Takuusäätiön voi auttaa, jos velkojen yhteenlaskettu määrä on 34000€. Jos lainaa on enemmän, niin takausta ei myönnetä, velallisen tie on ulosotto jonka kesto on periaatteessa ikuinen tai 15v
Itse olen mieltä, sen kannat minkä otat kannettavaksi. Laki velkajärjestelystä on aivan absurdi ja sitä ei nykyaikana enään olla.
Mutta sitä mietin. Miten helvetissä joku saa jopa 100000€ vakuudettomia kulutusluottoja niin ettei luotonantaja laita stoppia tai velallinen itse tajua hidastaa vauhtia itse.
Itse olen mieltä, sen kannat minkä otat kannettavaksi. Laki velkajärjestelystä on aivan absurdi ja sitä ei nykyaikana enään olla.
Mutta sitä mietin. Miten helvetissä joku saa jopa 100000€ vakuudettomia kulutusluottoja niin ettei luotonantaja laita stoppia tai velallinen itse tajua hidastaa vauhtia itse.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koska tavoitteena on finanssimaailmalla saada ihmiset orjiksi.
Sitten laitetaan ilmaistöihin tai töihin jossa palkaa on niin pieni ettei sillä elä.
Historia toistaa itseään.
Pieni eliitti ottaa ihmiset orjiksi.
Seuraava vaihe on laittaa nämä ihmiset asumaan leireihin ja parakkeihin.
En aivan allekirjoittaisi tuota. Ei ole porvariston etu, että prole on maksukyvytön.
Sanoisin, että syynä ylivelkaantumiseen on somen aiheuttama kilpavarustelu. Pitäisi saada duunarin tuloilla hyvätuloisen elintaso. Pelätään, että jos ei elä/kuluta/osta/hanki asioita muiden mukana, tippuu kelkasta.
Suomeen pitäisi äkkiä saada positiivinen luottotietorekisteri, joka estää liiallista velkaantumista. Aikanaan vekseleitä sai palkkakuittia vastaan, nyt ei tarvitse palkkaakaan, että lainaa saa.
Joskus ennen piti olla pankissa jotain säästöjä, tai rahavirtoja, että sai lainaa. Nyt pers´aukiset ottaa ja saa velkaa.
Normaalilla palkalla tulee Suomessa helposti toimeen, jos ei käytä rahaa aivan järjettömästi. Monet ruikuttavat jatkuvasti rahapulaansa, vaikka on ostanut velaksi auton, liian kalliin asunnon ja sitten ostavat vielä alkoholia ja tupakkaa. Yksikään, jolla on varaa polttaa tupakkaa ja juoda viinaa säännöllisesti, ei ole köyhä. Sillä tuohon menee kevyesti tonneja vuodessa ja tuossa vain vedetään rahaa vessasta alas.
Jos ei ole varaa kalliiseen autoon, ei kannata ostaa kallista autoa. Autoja saa jopa alle tonnilla. Ja monet pärjäävät hienosti jopa ilman autoa (jopa sellaiset, joilla autoon olisi varaa). Jos ei ole varaa isoon ja hienoon asuntoon, ei sellaista kannata hankkia. Ei tarvitse ostaa kallista älykännykkää. Riittävän hyvän kännykän saa alle satasella (jopa kympeillä, jos ei tarvitse älykännykkää) ja kännykkäliittymänkin saa muutamalla eurolla kuussa. Itse asiassa, oikein säästäväinen pystyy käyttämään kännykkäänsä ilmaiseksi, tosin tuo vaatii jo työtä (ja ajoittain ilmaisten wifien käyttöä). Yksi hailee siitä, mitä muut tekevät, vain oma talous ratkaisee. Yksi hailee ystävistä, sukulaisista, naapureista ja koko maailmasta.
On toki oikeasti sellaisia, joilla on todella vaikeaa, mutta näitä on yllättävän vähän. Useimmat rahavaikeuksissa olevat ovat vain käyttäneet rahojaan typerästi. Monet tulevat kevyesti toimeen jopa kaupan kassan tuloilla ja vielä saavat rahaa säästöönkin. Sitten toiset tienaavat paljon enemmän ja vain rääkyvät rahapulaansa.
Jos on työssä käyvä, niin kyllä rahat riittää normaaliin elämiseen.
Kaupan kassalla ei tietenkään saa samaa elintasoa kuin kravatti kaulassa, se on ihan selvä. Puhelimet, autot ja muut hankinnat pitää laskea aika tarkkaan, jos on pienet tulot. Esim. kulutusluoton voi ottaa järkevällä korolla, mutta parempi säästää rahaa etukäteen (ainakin osa), niin ei tarvitse maksaa korkoja.
Yksi tapa saada raha-asiat hallintaan on budjetin tekeminen. Tylsää, joo, mutta kun kerralla tekee hyvän pohjan, niin sitä on helppo jatkaa. Perusohjeita löytyy ihan googlettamalla, esim. https://www.lainakamu.fi/talousblogi/budjetin-laatiminen/