Kokoomus-Sote-markkinamallissa oli sellainen ominaisuus, että yksityiset pörssiterveysjätit olisivat pystyneet haastamaan Suomen Valtion oikeuteen jos heidän tuloksentekoaan haitattaisiin/estettäisiin millä tahansa tavalla valtion taholta.
Käytännössä tämä olisi tarkoittanut sitä, että meillä Suomessa ei olisi enää voitu kehittää eikä rakentaa uutta julkista terveydenhuoltoa/sairaaloita!
Ajatelkaa, tämä on oikeasti hyvin vakavaa!
Tässä herää kysymys, pitääkö Kokoomusta päästää enää koskaan hallitusvastuuseen?
Käytännössä tämä olisi tarkoittanut sitä, että meillä Suomessa ei olisi enää voitu kehittää eikä rakentaa uutta julkista terveydenhuoltoa/sairaaloita!
Ajatelkaa, tämä on oikeasti hyvin vakavaa!
Tässä herää kysymys, pitääkö Kokoomusta päästää enää koskaan hallitusvastuuseen?
Vastaukset 23
Vanhimmat
ja sipilä olisi tämän hyväksynyt jos vaan olisi saanut oman maakuntamallinsa läpi.
voihan v'ttu!
onneksi perustuslakimme torppasi tämän oikeiston haluaman törkeän puhalluksen!
Lasku yksityiseltä:
Toimenpide 57,oo euroa,
Toimitilojen käyttö 69,90 euroa,
Toimistomaksu 18,00 euroa
Näytteen tutkimus 67,00 euroa,
toimistomaksu 18,80 euroa
Yhteensä 220,70 euroa
sv-korvaus 12,00 euroa
Kesto 20 min.
Kyläätarvitaan palveluseteleitä ja runsaassti Petteri.
Hei, ollaan nyt OPPOSITIOsssa. Emme voi vaikuttaa asiaan.
Hei, meillä jäi nyt setelit varastoonn.
On se kumma kun ei perustuslaki jousta kunnon bisneksien mukaan!
Hei, me voitettiin vaalit. Valinnanvapaus saatetaan nyt maaliin. Esimerkkinä onnistumisesta on tekemämme taksiuudistus.
Yritin selata kokoomuksen sote sivuilta löytyykö sieltä esim. selvitystä kokoomuksen sotemallista perustuslakiasiantuntijoilta tai ylipäänsä miltään asiantuntijoilta, en kyllä löytänyt mitään siihen viittaavaakaan.
Muutenkin tämän kokoomuksen käsitys valinnan "vapaudesta" olisi merkinnyt melkoista määrää lisäpakkoja jos olisi toteutuneet
Lukijoilta: Kokoomuksen ahneus tuhosi soten terveet tavoitteet
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook38Share to TwitterShare to Sähköposti
"Kokoomuksen vaatimuksesta julkisten sote-palvelujen alkuperäiset, asiakaslähtöiset tavoitteet, eli poistaa jonoja, yhdenvertaistaa palveluja ja hillitä kustannuksia, hävisivät puolueen poliittisessa lehmänkaupassa keskustan kanssa kuin tuhka tuuleen.
Keskustan johtoon oli lehahtanut tuntematon ja puolueen historialliselle tarkoitukselle täysin outo lintu, multimiljonääri bisnes-insinööri; lentävä lestadiolainen.Sipilän bisnes-toiminta on puolueen alkiolaisesta, köyhän asian muistamisesta, yhtä kaukana kuin itä lännestä. Samoin lahkolainen komentojohtaminen. Järkyttyneet puolueveteraanit pitivät mölyt mahassaan ja puolueen harhautuminen juuriltaan sai jatkua.
Tämä sopi kokoomukselle: Sipilän kanssa tehtiin lehmänkauppa: keskusta sai kentän rauhoittamiseksi uuden maakuntahallintohimmelin.
Kokoomus sai nykyisten julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen yhtiöittämispakon, omien julkisten palvelujen täyskiellon, kunnille pakolliset asiakassetelit ja henkilökohtaiset budjetit.
Kokoomus risti nämä lakiin määritellyt pakottavat pakkonsa ”valinnanvapaudeksi!”
Kokoomuksen tosiasiallinen tarkoitus oli ja on varmistaa miehittämilleen ylikansallisille terveysyhtiöille sote-palvelujen kaappaus ja bisnes-voitto, sote-asiakkaiden palvelujen laadun kustannuksella."
Heikki Santala
järjestöneuvos
Kauniainen
(kokonaisuudessaan:) https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-kokoomuksen-ahneus-tuhosi-soten-terveet-tavoitteet-1.2876941
Kokoomuksen märkä uni, kopioida USA:n terveydenhuoltojärjestelmä, ei nyt toteutunut Suomessa, eli saadaan vielä nauttia kaikille tasapuolisesta terveydenhuoltojärjestelmästä.
Keskustelun avaajan tieto on todella järkyttävää luettavaa!!
Orpon ja Sipilän väkisin yritettämä valinnanvapaus-sote kaatui onneksi laittomana Suomen perustuslakiin.
Suomen sosiaali- ja terveydenhuolto tarvitsee lisää lääkäreitä ja henkilökuntaa julkiseen terveydenhoitoon ympäri Suomea, mutta ei mitään jättivoittoja takovia kansainvälisiä suuryrityksiä nostamaan hintoja ja sen myötä alentamaan laatua.
Uusi eduskunta ja hallitus tekevät tarvittavat korjaukset ja kaikki tasapuolisesti huomioiva sote on valmis!
Öykkärit ja suomalaisten verorahojen haaskaajat rikkaiden etuja ajavaksi pikku-puolueeksi pikku-miehen johtamana!
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006029719.html
Tutkimukset kertovat, että Suomen terveydenhuollon hinta-laatusuhde on yksi maailman parhaimmista. Haluaisin nähdä samanlaisen tutkimuksen myös hallituksestamme.
Meillä hyvä terveydenhuolto ei anneta Vapaamuurarien vallata maatamme ja kavaltaa lisää yhtäkään valtionyhtiötä!
Korkeimmat virat tuomareita myöten on jo kaapattu. Poliisimme on lahjottu ökymersuilla konepistooleilla.
Suomen alas ajoa on suunniteltu vuosikymmen. Vapaamuurarit joita suomen rajoen ulkonakin rekisteröityneenä täytyy saada poliisi suojelusta ulos ja pidättää.
Orpo kannattaa maakuntamalli koko Suomi-asuttuna. Herra Jan vaatii lopetuspiikkiä etenkin Kainuulle ja vastaaville. Jos kokareet röyhkeästi ajaisi kunnolla villin lännen kapitalismia, niin kunnioitukseni heitä kohtaan nousisi. Jan ei esimerkiksi vastusta yritystukia, vaikka esittää maakuntamallin tulonsiirtojen aiheuttavan närästystä.
Hyvä+ja+valaiseva+avauskirjoitus,+vaikkakin+todella+karmivaa+asiana+-+järkyttävää+kokoomus-keskusta+-politiikkaa!
Ihanko totta on tuo? Eli olisivat ilmeisesti voineet hinnoitella palvelunsa vapaasti ja valtio olisi maksanut, jos valinnavapaus olisi toteutunut. Potilaan ja yhteiskunnan etua ei sitten taaskaan ajateltu lainkaan. Valinnanvapaushan voi olla hyväkin asia jos kustannukset pysyvät kurissa ja palvelu on hyvää ja tehokasta. Julkinen toimija (esim. HUS) kun ei aina toimi kuten pitäisi ja potilaat joutuvat joskus mielivaltaisen kohtelun uhreiksi. Mitä teet jo sinulle käy niin, että hoito evätään hoidon tarpeesta huolimatta ja rahat eivät riitä ykstyisiin palveluihin? Suomessa erikoistuneen yksityislääkärin hinta on nyt noin 140 euroa/20 minuuttia. Ruotsissa asiat ovat toisin, mutta sielläkin on SOTEn kanssa jotain ongelmia kuulemma. En tiedä johtuuko se siitä, että potilasmaksuja ei porrastettu vai onko ykstyissektori sielläkin liian ahnetta ja kustannukset karanneet käsistä.
Joka tapauksessa TH-asiat on siellä hoidettu aivan toisin kuin Suomessa ja potilaille ei tule liian korkeita kustannuksia;
https://yle.fi/uutiset/3-7763205
Pian on aikaa lapsille. Pienille ihanille lapsille.
Järkyttävä ominaisuus on se, että kansalaiset olisivat saaneet valinnanvapautta. Sellainen on jyrkästi vastoin kaikkia sosialismin oppeja.
Valinnan+vapaus+olisi+kyllä++hyvä+asia,+mutta+ei+hinnalla+millä+hyvänsä.+Ja+markkinoillehan+hintojen+määräämistä+ei+tulisi+kokonaan+antaa.+Tästähän+on+kyllä+esimerkkejä;+elintarvikkeiden+myyntikate+on+Suomessa+noin+52%,+kun+Ruotsissa+se+on+noin+37%.+Mikä+selittää+noin+suuren+eron+myyntikatteissa+naapurimaiden+kesken?+Ja+nyt+Suomessa+yksityiserikoislääkäriin+pääsee+n.
S-ja K-ryhmillä on niin paljon rahaa, etteivät Mikko Alatalon laulun mukaan "paskalle taivu". Osuuskaupankin on syydettävä sitä ympäri ämpäri, jottei verottaja iske persuuksiin kiinni, koska "toiminnan tarkoitus ei ole tuottaa voittoa, vaan tuottaa jäsenille edullisia palveluja."
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48011/osuuskuntien_verotuksest/
https://www.lrhto.fi/artikkelit/vero-oikeus/osuuskunnan-varojenjaon-uudistunut-verokohtelu1/
Näiden kahden suuren valta yltää kuntapolitiikasta Arkadianmäelle saakka. Edustajia on yli puoluerajojen ja laidasta laitaan. Siksi kilpailulainsäädäntö ei siltä osin toimi Suomessa mm. kanta-asiakasjärjestelmien aiheuttamana asiakaskeskittymisenä. Eikä sitä tarvitse yhtään ihmetellä, miksi tulonjakauma ei jakaudu tasaisemmin/oikeudenmukaisemmin alkutuottajalta kaupan hyllylle.
Orpo hävisi rumasti hallitusneuvottelut, kun oli ahne loppuunsa saakka kuppaamaan köyhempiä yksityislääkäreille.
Orpolla jäi onneksi vain korppu käteen.
Juuri nyt yksityislääkärit ovat köyhien ulottomattomissa! Orpo olisi tuonut heidät myös köyhille.
Jep, ison laskun kera. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Oman sairaanhoitopiirin alueella näyttää jo lekureita pakanneen kapsäkkejään yksityisellä puolella ja palanneen julkiseen terveydenhuoltoon. Liekö hoitajissakin jo samaa siirtymistä.
Perustuslaki varjeli kansaamme kokoomuksen ajamalta terveysbisneksen kuppausyritykseltä.
1000 uutta lääkäriä.
100 kuntaa riittää.
Näin kirjoitti Keskustan pääideologi Jarmo Korhonen jo kolme vuotta sitten.
Siinä Suomen ja Soten pelastus.
Nyt valioavustukset menevät kalliin hallintohimmelin palkkoihin.
Olisiko se niin kamalaa, jos köyhäkin pääsisi hevosella? Sosialistit tarjoavat vain apostolinkyytiä...