Kun aikaa tässä on pikkusen kulunut alkaa kaikenlaista tulla esiin.
https://www.aamulehti.fi/a/201041373
https://www.aamulehti.fi/a/201041373
Viivyttelikö oppositio tahallaan sotea?
orugh
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hometta alkaa löytymään kun kasaa vähän pöyhii.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sote-riitely-yltyy-keskustan-kansanedustaja-syyttaa-krista-kiurua-eduskunnan-tyojarjestyksen-vastaisesta-viivyttelysta/797898/
Ettekö te ääliöt tajua että sote oli perustuslain vastainen. Ja piste..
Siis sipilä oli päättä nyt ek n vaatimuksestamillain sote ek lle kelpaa .
Sote lautakunnan piti tehdä sipilälle sopiva sote mutta se törmäsi aina suomen perustuslakiin.
Suomea ei b oi johtaa niinkuin yritystä.
Suomi ei ole yritys jota johtaja voi johtaa diktatuurilla.
Ja tulos on mitä nyt suomessa ovat oleet.
Naurettavaa ettei enää saa kommentoidakaan Sipilän ja Orpon torpattua sotea vastaan, vaan heti viestit sensuroidaan.
Aloittaja linkkaa vanhoihin 28.6.2018 päivättyihin Kokoomusmedia Aamulehden ja Kepumedian Kalevan juttuihin, buaahhhhh!
Kuten on jo aikaisemmin kirjoitettu esimerkiksi artikkelissa Sairaan- ja terveydenhoidon laadun romahtaminen; yksityistämisen riemuvoitto! https://www.magneettimedia.com/sairaan-ja-terveydenhoidon-laadun-romahtaminen-yksityistamisen-riemuvoitto/ Sote-uudistuksella olisi luovutettu perinteinen sairaan- ja terveydenhoidon ylikansallisten markkinavoimien armoille. Koska kyseiset palvelut ovat ulkomaisten yhtiöiden omistuksessa, keskittyy toiminta voittojen maksimointiin laadun kustannuksella, kuten esimerkiksi Esperi Caren ja hoivakoti-Attendon ihmisyyttä loukkaavat tapaukset ja skandaalit osoittavat.
Yllä olevaa taustaa vasten kokoomuksen ja kepun bisnes-soten-farssin suistuminen raiteiltaan oli erinomaisen hyvä asia.
Tietenkin netin foorumien, kommentointialueiden ja somen palkatut infosotatrollit on laitettu töihin minimoimaan vahingot ko. puolueille ja syyttelemään demareita, vasureita, persuja ym.
Niin, mitä kukin on tosiaan mahtanut itse tykönään asioista ajatella?
-Mitä mahtoi ajatella talousviisas kokoomuksen Elina Lepomäki ja Hjallis Harkimo? Mitä he ajattelivat, kun sanoivat vastustavansa Sotea huonona ja toimimattomana ratkaisuna?
-Mitä ajatteli eduskunnan entinen puhemies Maria Lohela, kun loikkasi Liike Nytiin, perustellen sitä sillä, että vastustaa Sotea?
-Mitä asiasta ajattelivat Sinisten kansanedustajat Saarakkala ja Oinonen, kun sanoivat vastustavansa suunnitelman läpivientiä?
-Mitä ajatteli keskustan Sirkka-Liisa Anttila, kun esitti epäilyksensä Sotea kohtaan?
-Mitä ajatteli asiasta demarien Krista Kiuru, kun sanoi ettei voi kannattaa Business-Soten tyyppistä kaupallista ratkaisua Suomen terveydenhoidon järjestelmäksi?
-Mitä ajatteli vasemmiston Annika Lapintie, kun totesi että Sote-esityksessä on useita perustuslain vastaisia kohtia? itä ajatteli, kun totesi että suunnitelma ei takaa sitä, että kansalaiset saadaan hoidettua kaikissa olosuhteissa.
Nyt ajatukset on kuitenkin ajateltu, ja tekemiset on tehty. Kaikki nuo ovat suomalaisia kansan sankareita.
Kaikille heille pitäisi ojentaa Sotenkaatajan Mitali. Sotenkaatajan mitaleja on kultaisena, hopeisena ja pronssisena, sen mukaan miten kovalla, täydellisellä itsensä likoon laittamisella ja miten kovalla, vuosikausien kovalla raatamisella he Soten kaatamiseen osallistuivat.
Antaisin heti paikalla kultaiset mitalit:
a) Annika Lapintielle ja
b) Krista Kiurulle.
Nämä naiset olivat Suomen kansan veräjän vartijoina ja puolustajina nyt niin kovat luut. Siitä ei menty vuosienkaan rynnistämisellä ja yrittämisellä ohitse, ei minkäänlaisilla Globalistiväen sotajoukoilla.
Hieno ottelu. Paljon kiinnostavampaa seurattavaa kuin lätkän runkosarjan päätöspelien seuranta.
Miten ajatteli kokoomuksen Jan Vapaavuori joka iloitsi porvarihallituksen bisnes-Soten kaatumisesta eilen ja tänään uutislähetyksissä?
Edes kaikki riistäjäpuolueen jäsenet eivät kannata verirahaterveys- ja hoivabisneksiä.
Kiuru ja Lapintie ansaitsisivat kunniaristit tämän vuoden Itsenäisyyspäivänä Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin eteen tehdystä työstään
Minä en voisi missään nimessä kuvitella äänestäväni Vasemmistoliittoa tai SDP:tä. Eivät nuo ole minun puolueitani, ei millään lailla. Suurin näkemysero on maahanmuutossa. Miksi tänne muka pitää imuroida kymmeniä tuhansia Suomen verorahoilla ja sosiaalirahalla elätettäviä islamilaisesta Afrikasta?
Mutta yksilöt ja loistavat yksilösuoritukset. Ne palkittiin sota-aikaankin Mannerheim ristillä. Eikä katsottu oliko tekijänä sotamies vai majuri.
Onhan varsinkin Annika Lapintie tehnyt aivan jättimäisen uroteon. Kiuru ei tehnyt ehkä ihan niin suurta hommaa. Mutta kovassa paikassa ja välikädessä ja jatkuvasti sätittävänä hänkin siinä joutui poterossansa päivystämään 4 vuoden ajan.
Pikkuisen kun kuluu aikaa eteenpäin, niin alkavat nykyiset SOTE:n juoksupojatkin tunnustavat nämä tekemiset. Ehkä silmät heiltäkin vielä aukeavat,
Sen asian, että yksittäiset kansanedustajat eduskunnassa voivat tehdä oikeaa ja tunnollista ja oikeisiin lopputuloksiin johtavaa, tuloksellista työtä suomalaisten hyväksi.
Itse taas en voisi äänestää Kokoomusta ja Kepua juuri äärilipetaalin toteutetun maahanmuutto- ja rajat seljällään politiikan takia. 2015 alkanut massamamutus ja haittamaahanmuutto veronmaksajien rahoilla tapahtuvan pakolaisbisneksen ja ulkomaisen halpatyövoiman rantauttamisen muodossa sotii Isänmaallisia arvojani vastaan.
Ääriliberaalin.
No ei tämä mitään, pääasiahan on joillekin että se kaatui, kauan opposiittiö sitä yrittikin, 200 miljoonaa kului vähintään ihan hukkaan.
Seuraava hallitus vaan sinne isojen paperipinojen taakse kahvittelemaan.
Räksyttäjät Lii Andersson, Rinne, Arhimmäki, sun muut vihervasemmistolaiset hommiin nyt.
Teillähän on se oikea malli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sote-kaatui-seuraava-hallitus-loytaa-soten-edestaan/7316760
Kannattaa muistaa, että niin Perustuslakivaliokunnassa kuin SOTE-valiokunnassakin oli hallituspuolueilla, Kepu, Kok, Siniset enemmistöt.
Ei siellä pelkästään oppositio ole niitä asioita pohtimassa ja asiantuntijoita kuulemassa ollut. Hallituspuolueet tuolla valiokunnissa ovat vallassa olleet.
Ben Zyskowictz kumppaneineen perustuslakivaliokunnassa istumassa. Ja yksimielisiä lausuntoja ovat olleet kaikki perustuslakivaliokunnasta ulos tulleet lausunnot. Näin se vaan on.
Hyvgä vaan että' kaatui.
Sosiaalipalveluja ei saa antaa yksityisten yrittäjien tehtäväksi. Varsinklin kun ne lopulta ovat ylikansallisia yrityksiä jotka vievät voitot pois eikä maksa veroja tänne.
Onhan se nähty mitä voittoihin pyrkivä palvelutuotanto on. Ei se palvelujen laadusta välitä vaan voitoista.
Ei pohtimassa mutta möykkäämässä joka torstai.
Olo on nyt pikkasen tyhjä, vähän niin kuin Jalkalallon MM-kisojen päättymisen jälkeen.
Mitäs seurattavaa politiikkaan nyt enää jäi?
Nyt kun Sipilä, Orpo ja Sote makaavat kaikki selätettyinä maassa, ja toimitusministerin nippusiteillä kädet sidottuna.
Juha Sipilä vähätteli porvarihallituksen bisnes-soten valmisteluun hassattuja rahoja 200-300 miljoonaksi euroksi tänään TV-haastatteluohjelmassa, vaikka asiantuntijat ovat puhuneet lähes 500 miljoonasta eurosta.
Ajatelkaa jos bisnessotevedätyksen sijaan tuo 500 miljoonaa euroa olisi käytetty lisäresurssiksi Euroopan neljänneksi ja EU:n toiseksi parhaimmaksi Sveisin, Norjan ja Hollannin jälkeen 2015-2017 rankattuun julkiseen terveydenhoitoon, jonka resursseja erityisesti kokoomus on leikannut tarkoituksenaan saada kansa nurisemaan ja tuon soten taakse.
500 miljoonan euron lisäresurssilla Suomen julkinen terveydenhuolto olisi ollut varmasti Euroopan ykkösenä. Kiitos siis resurssien leikkuusta v-tusti Orpon kokoomus ja Sipilän kepu!
Sosiaalipalvelut vain valtion ja kuntien kassasta. Kyllä minä suostun maksamaan reilusti lisää veroja. Valtiokin voisi ottaa lisää velkaa, että saadaan hoidot hoidettua. Rinteen kaikki nyt ja heti politiikka on hyvä. Onhan se väärin, että hoitoa tai yhteiskunnan tukea tarvitsevat joutuisivat itse maksamaan hoitonsa. Itse olen terve 5-kymppinen ja maksan mieluusti muiden viulut. Kun suuret ikäluokat on haudattu, ja olen itse 7-kymppinen, on ikäisilläni hyvät mahdollisuudet vihdoin alkaa säästämään omia eläketurviamme.
Täh, ja yksityiset voittoa välissä tekevät terveysfirmat tuovat muka säästöjä? Olet pihalla kuin lumiukko. Porvarien sotevalmisteluun hassaamat 500 miljoonaa olisivat olleet mukava lisäresurssi julkiseen terveydenhoitojärjestelmään. Olisi marinat vähentyneet mukavasti.
Niin tai oliskohan se sittenkin Suomen tasavallan perustuslaki, jonka yli edes keskusta ja kokoomus eivät voi kävellä Suomi-neidon ruumista raiskatessaan.
Kataisen sote saattoi olla jopa perustuslain vastainen, mutta tämä valinnanvapauden osalta oli joko perustuslain vastainen tai saattoi mennä EU-tuomioistuimeen, missä olisi katsottu, mikä se oikein on.
Keskusta yrittää löytää syyn omaan epäonnistumiseensa oppositiosta ja kokoomuksen yksityistämismallista. Tämä on Sipilän mainostamaa "vastuunkantoa". Omat mokat yritetään vierittää muiden syyksi.
Kokoomus yrittää löytää syyn omaan epäonnistumiseensa oppositiosta ja keskustan maakuntamallista.
Totuus on se, että hallitus mokasi soten, kun Sipilän harmikiukuttelun ja erouhkauksen jälkeen teki lehmänkaupan, jossa siihen mennessä liki 10 vuotta valmistellun soten tavoitteet unohdettiin ja siihen sotkettiin ihan muita asioita. Miten vaikkapa maatalouslomitustoiminnan siirtäminen maakuntahallintoon liittyy sosiaali ja terveyspalveluihin? Ei mitenkään.
Taidat olla syntynyt 2000-luvulla ja pääset tn. nyt äänestämään ensimmäistä kertaa äänestämään. Olet vasta nyt perehtynyt "sote-uusitukseen"?
Nk. soteuudistuksen aloitti Lipposen hallitus (1995 alkaen). Demarit vasuriadjutantteineen ei onnistunut edes hahmottamaan mitä sote tarkoittaa. Demari- ja kokoomushallitukset törmäsivät uudistuksissaan jatkuvasti peruslakiin. Sipilän hallitus pääsi pidemmälle kuin mikään muu hallitus yli 20-vuoden kestäneessä sotesopassa.
Toivottavasti uusi hallitus paneutuu ensin perusongelmaan eli perustuslakiin. Muuten "sote" loppuu
Kyllähän moni näki samalla tavalla opposition toiminnan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sinisten-elo-syyttaa-opposition-klikkia-soten-jarruttamisesta-oppositioon-iski-pelko-hallituksen-onnistumisesta/7315612
Orvon ja Sipilän naamataulua ei enään ikinä tarvi nähdä vallan kahvassa hallituksessa. Voiko olla ihanampaa tulevaisuutta.
Normaalia poliittista peliä. Meillä oli enemmistö hallitus, joten se sai aina ajettua läpi omia laki alloitteitaan,
Jos tuli suurempaa 2/3 enemmistöä vaativa ehdotus, sitten piti yrittää oppoisitiosta saada tukea
Harva puolue oppositiosta oli valmis tukemaan hallituksen yhtä päätöstä, kun muut päätökset oli
opposition mukaan tehty huonosti tai väärin
Näin toimii demokratia ja tämän parempaa systeemiä ei olla vielä keksitty
Ihan oikein on nimimerkkisi, "kohta kirotaan taas uusia" eli Rinteen porukkaa. Vuosi mahdollisen SDP,n vaalivoiton jälkeen totuus kalahtaa aivoihin, mikäs äijä tuo Rinne luulee olevansa.
Ihmisen muisti on politiikassa kummallisen lyhyt. Hahaa.
No ei sentään pääoman ja elinkeinoelämän talutusnuorassa.
Ei sentään mutta ammattiliikkeen.
Et kai satu muistamaan kuinka kerta kerran jälkeen sipilän perustuslakia halveksivat esitykset palautuivat perustuslakivaliokunnasta. Ei siihen mitää leivosta tarvittu. Mutta jos mies todella luuli olevansa Suomen perustuslain yläpuolella Jumalan armosta, erehtyi pahan kerran. Ja lopulta PUOLUEEN KANNATUS olikin tärkeämpää kuin itkupotkuraivareilla maustamansa SOTE.
Rinnepä antaa mm. ensimmäisenä sen satasen vähätuloisille heti vaalivoiton saatuaan.
Siksipä monet antaa hänelle äänensä.
ja hän tietää miten sote hoidetaan maaliin.
Kasvonsa pelastaakseen sipi hajotti hallituksen, kun selvis ettei viimesetkään korjaukset lakiesityksiin mee perustuslakivaliokunnassa kuultavien (jonka kepu yritti kiurun selän takana torpata) "kaikenmaailman dosenttien" tulkinnoista läpi. Sipi teki itsestään todellisen dose(n)tin, vieläpä soiniakin suuremman pellen.
Kyllä viivytteli, varsinkin 4 vuotta sitten kepun johdolla. Sitä saa mitä tilaa.