Ruotsissa terveydenhuolto on maakuntien vastuulla ja asiakkailla on vapaus valita yksityisen ja julkisen palvelutuottajan välillä. Raha seuraa potilasta.
Tanskassa hoidon järjestäminen keskitettiin yli kymmenen vuotta sitten isommille yksiköille. Tai kuten sote-kielellä kuuluu sanoa: leveämmille harteille.
Suomi on katsonut sotensa valmistelussa mallia muista Pohjoismaista.
On esitettävä filosofinen kysymys: jos Suomen sote-vääntö on kestänyt monen mielestä liian kauan, niin mikä on kauan? 14 vuotta nyt yritetty, ja nyt olisi ollut siihen tuhannen taalan paikka, mutta poliitinen järjestelmä esti sen, kun olisi mennyt läpi paremmalla valiokunta työnkentelyllä, nyt tuollaisia Krista Kiuruja ym jarruttamassa.
https://www.verkkouutiset.fi/osmo-soininvaara-2015-raivosta-krista-kiurulle-jarruttaa-ja-jumiuttaa/
Tanskassa hoidon järjestäminen keskitettiin yli kymmenen vuotta sitten isommille yksiköille. Tai kuten sote-kielellä kuuluu sanoa: leveämmille harteille.
Suomi on katsonut sotensa valmistelussa mallia muista Pohjoismaista.
On esitettävä filosofinen kysymys: jos Suomen sote-vääntö on kestänyt monen mielestä liian kauan, niin mikä on kauan? 14 vuotta nyt yritetty, ja nyt olisi ollut siihen tuhannen taalan paikka, mutta poliitinen järjestelmä esti sen, kun olisi mennyt läpi paremmalla valiokunta työnkentelyllä, nyt tuollaisia Krista Kiuruja ym jarruttamassa.
https://www.verkkouutiset.fi/osmo-soininvaara-2015-raivosta-krista-kiurulle-jarruttaa-ja-jumiuttaa/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, sinä kerrot kirjoituksellasi enemmän kuin asiadokumentti kepulaisuudesta. Perustuslaki on teille pelkästään asioiden edistymistä (suhmurointa) estelevä/hidasteleva tekijä, ei kansalaisia suojaava laki poliittista mielivaltaa vastaan.