La 9.3 n.05.10
Kotimatkalla töistä. Koska olen ystävällinen ihminen, kysyin extra-tiskarilta missä hän asuu. Kaveri kertoi, ja stadilaisena tiesin että taksi tulee ajamaan käytännössä ohi hänen kotiovestaan. Tarjosin kyytiä, minkä hän iloisena otti vastaan. Ikävä odottaa töiden jälkeen ensimmäistä bussia ulkona 1.5tuntia.
Kuljettaja oli tietyltä maailman suunnalta, minä vitivalkoinen Suomalainen, ja tiskari syntyään kolmannelta mantereelta.
Eli puhekieli oli autossa englanti. Osoitteet minä kerroin suomeksi, tiskari englanniksi. Hän olisi voinut sanoa osoitteen myös ranskaksi, tai syntymäheimonsa kantakielellä, joka on kotimaansa 2 virallinen kieli.
Lähdettiin.
Kuljettaja ei puhunut mitään, me puhuimme takana niitä näitä.
Tiskari jäi pois, ja jatkettiin.
Tässä vaiheessa kuljettaja sitten aloitti: ja nämä vapaasti lainaten.
"Oliko se kerjäläinen vai .......uora".
"Minä en olisi ottanut kyytiin, mutta kun sinä (siis minä) olin jo autossa".
".............ssa varoitetaan noista, ja sinun kirjassasi lukee vastaava ilmoitus"
Tässä viittasi Vanhan Testamentin jakeeseen "Ja Herra pani merkin Kainiin".
Tässä kohtaa minä sanoin olevani ateisti, ja siitä se riemu alkoi.
Sain kuulla joutuvani helvettiin. Ilmeisesti se toinen kirja sisältää myös helvetin?
Ja kuinka "ihmiset elivät ennen tuhansia vuosia mutta syntien takia ei enää"
Onneksi tultiin perille, ja pääsin ulos.
Viimeinen mitä kuulin oli lause että olin varmaan tulossa baarista ............. kanssa, tekemästä syntiä.
Minä kaadoin viinaa ja tiskari tiskasi. Tilaisuus oli yksityis tilaisuus, mutta ravintolassa kyllä. Joten kai se syntiä oli?
Voisiko/pitäisikö tällaisesta ilmoittaa? Ja onko siitä mitään hyötyä?
Kotimatkalla töistä. Koska olen ystävällinen ihminen, kysyin extra-tiskarilta missä hän asuu. Kaveri kertoi, ja stadilaisena tiesin että taksi tulee ajamaan käytännössä ohi hänen kotiovestaan. Tarjosin kyytiä, minkä hän iloisena otti vastaan. Ikävä odottaa töiden jälkeen ensimmäistä bussia ulkona 1.5tuntia.
Kuljettaja oli tietyltä maailman suunnalta, minä vitivalkoinen Suomalainen, ja tiskari syntyään kolmannelta mantereelta.
Eli puhekieli oli autossa englanti. Osoitteet minä kerroin suomeksi, tiskari englanniksi. Hän olisi voinut sanoa osoitteen myös ranskaksi, tai syntymäheimonsa kantakielellä, joka on kotimaansa 2 virallinen kieli.
Lähdettiin.
Kuljettaja ei puhunut mitään, me puhuimme takana niitä näitä.
Tiskari jäi pois, ja jatkettiin.
Tässä vaiheessa kuljettaja sitten aloitti: ja nämä vapaasti lainaten.
"Oliko se kerjäläinen vai .......uora".
"Minä en olisi ottanut kyytiin, mutta kun sinä (siis minä) olin jo autossa".
".............ssa varoitetaan noista, ja sinun kirjassasi lukee vastaava ilmoitus"
Tässä viittasi Vanhan Testamentin jakeeseen "Ja Herra pani merkin Kainiin".
Tässä kohtaa minä sanoin olevani ateisti, ja siitä se riemu alkoi.
Sain kuulla joutuvani helvettiin. Ilmeisesti se toinen kirja sisältää myös helvetin?
Ja kuinka "ihmiset elivät ennen tuhansia vuosia mutta syntien takia ei enää"
Onneksi tultiin perille, ja pääsin ulos.
Viimeinen mitä kuulin oli lause että olin varmaan tulossa baarista ............. kanssa, tekemästä syntiä.
Minä kaadoin viinaa ja tiskari tiskasi. Tilaisuus oli yksityis tilaisuus, mutta ravintolassa kyllä. Joten kai se syntiä oli?
Voisiko/pitäisikö tällaisesta ilmoittaa? Ja onko siitä mitään hyötyä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu, rasisteja ja tyhmiähän nämä vanhanliiton kuskit pääsääntöisesti ovat. Onneksi markkinat ovat auki, niin eiköhän heistä päästä eroon pikkuhiljaa.
Voi Al.
Et olisi kuitenkaan pärjännyt Al Bundyn tasolle asti.
Mutta toivottavasti nyt on hyvä mieli.
Jos tuo on sinun vastineesi, niin minun sinulle ja sinusta on:
"Olet ilmeisesti vihervasemmistolainen suvakkihipsterivegaani ja teeskentelet ravintoloissa olevasi keliaakikko mutta kotona syöt Voltin toimittamaa Big Mäkkiä."
Siinä taisi olla tärkeimmät.
😗😗😗vielä perään pusipusi että homofobiasi roihahtaa liekkeihin😗😗😗
Homoilu ja Wolt on ihan ok.
Etkö ymmärrä lukemaasi.... kuljettaja tietyltä mantereelta, asiakas vitivalkoinen Suomalainen isolla s-kirjaimella ja toinen asiakas kolmannelta mantereelta. Miten sinä nyt taas sait kuljettajan taas vanhan liiton kuskiksi. Kyllä sinulla sitten painaa mieltä vanhan liiton taksarit kun jatkuvasti parjaat. Mitähän taksarit on sinulle tehnyt niin kamalaa että olet noin traumatisoitunut? Etkö saanut ilmaista kyytiä vai pissitkö allesi vai oksensitko autoon ja siivous maksoi mielestäsi liikaa tai ylipäätään jouduit maksamaan vai....Voi,voi sääliksi kyllä sinua käy kun tuhmat taksarit kiusaa...
Lakimiestiimini ja minä itse emme suvaitse tälläistä toimintaa.
En nyt ymmärrä miten se, mistä kuljettaja on kotoisin liittyy tähän mitenkään?
Mamuja on ollut kuskeina vuosikausia ja ei ole vain suomalaisen etuoikeus olla rasisti.
Monikulttuuria, opettele uimaan tai muuta Venäjälle, vitun rasisti!
Mitä ulkomaalainen, oletko matkamuisto vai eksynyt.
Tämä on nyt mamujen maa. Horttanaiset ja Ronkaiset vittuuuun!
Muslimille ei saa sanoa olevansa ateisti. Uskonnoton on heidän mielestä se kaikista pahin.
Näin valisti muslimikaverini, kun olen ateisti myös.
Ainakaan Helsingissä ilmosta ei ole hyötyä. Tämä kaupunki on jo menetetty näiden 10 v sanojien avustuksella: "Monikulttuuria, opettele uimaan tai muuta Venäjälle, vitun rasisti!"
Asiattomasta käytöksestä, kuten tässä esimerkkitapauksessa, on aina tehtävä valitus. Ensisijaisesti palvelun tuottajalle. Tässä näin räikeässä tapauksessa myös keskuksen kautta taksitarkastajalle, mikäli Helsingissä sellaisia ylipäätään on. Järkyttävä esimerkki minkälaisia kuljettajia voikaan olla.