Hallitus hyväksytti eduskunnalla lain biopolttoaineiden sekoitevelvoitteesta => 2022 pitää bensiinipolttoaineessa olla 18% biosekoite ja 2030 jo 30%.
Ongelma on se, ettei nykyinen autokanta sellaisenaan voi käyttää 95E18 polttoainetta, saati 95E30.
Autoihin todennäköisesti vaaditaan kansalaisilta jonkinlaisia muunnostöitä, jotta polttoaine sopii autoon. Nykyinen 98E5 muutetaan 98E10 ja se voi sopiakin autoon, mutta sen hintaa hilataan ylöspäin ja autokannan uudistukseen pakotetaan sitä kautta.
Normaali kansalainen maksaa ja kärsii tämänkin lystin kukkarossaan jo kolmen vuoden päästä.
Kansalaiset eivät ole tajunneet tätä, kun laki uutisoitiin lähinnä luonnonsuojelun kannalta.
Ongelma on se, ettei nykyinen autokanta sellaisenaan voi käyttää 95E18 polttoainetta, saati 95E30.
Autoihin todennäköisesti vaaditaan kansalaisilta jonkinlaisia muunnostöitä, jotta polttoaine sopii autoon. Nykyinen 98E5 muutetaan 98E10 ja se voi sopiakin autoon, mutta sen hintaa hilataan ylöspäin ja autokannan uudistukseen pakotetaan sitä kautta.
Normaali kansalainen maksaa ja kärsii tämänkin lystin kukkarossaan jo kolmen vuoden päästä.
Kansalaiset eivät ole tajunneet tätä, kun laki uutisoitiin lähinnä luonnonsuojelun kannalta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
SDP+kietäisi+auton++polttomoottorit+2030.+Mitä+silloin+bensallakaan.
Mitä+muutoksia+pitäisi+tehdä.
Mitä+ne+muutokset+mielestäsi+olisi++2030?+kun+18+prosenttinen+menee+nykysäädöillä.
Yritä+nyt+vähän+perustella+väitettäsi.+Mitä+tekee+nyt+oleva+10%+ja+18+%+tuleva+säätöihin,+ei+se+kuule+tee+yhtään+mitään.
Kaikkiin+vuonna+2012+ja+sen+jälkeen+valmistettuihin+Suo-messa+myytäviin+autoihin+95E10+sopii+etanolipitoisuudeltaan+nyös+18+%,+mutta+oktaaniluvun+riittävyys+on+silti+varmistettava.++
Uudemmassa+autokannassa+moottorissa+on+nakutusanturit,+joiden+avulla+säätöjärjestelmä+suojaa+moottoria+sytytysennak-koa+säätämällä.
Suurimmalla+osalla+suomalaisista+on+vanhempi+auto+kuin+2012...+Joihin+18%+ei+käy.+
Kiitos+Sipilä+tästä+tuhosta+ja+kauhulla+odotan+seuraavan+hallituksen+vihervasemmiston+ympäristöpäätöksiä.
Saatat olla oikeilla jäljillä huomiossasi, vaikka petos-rötös hallitus erosikin vaalitemppuna Kepun-ja kokkareiden kannatuksen kohottamiseksi tulevissa vaaleissa, saattoi se jättää "perinnön" joka tosiaan tulee hintoihinsa?
Jatkoa seuraa: Jos vihervasemmisto mätädemarit nokkana nousee tulevien vaalien jälkeen johtoon, tilanne pahenee lisää ja "kaupan päälle" saamme vielä lisäelatusvelvollisuuksia matujen suhteen.
Suomi on sekaisin ilmastonmuutos vouhotuksessaan, niin elintärkeä kuin onkin tulevaisuuden kannalta, vaatisi samat toimenpiteet pahan saastuttajan Venäjän suhteen ja pitkin Eurooppaa on valtioita, jotka fuskaa pahasti.
2017 kierros Keski-Euroopassa kesän kovimmilla helteillä osoitti, ettei siellä piitata esim. Saksan autobahnien tuottamista saasteista juurikaan, muuten oltaisiin jo menty nopeusrajoituksiin niilläkin laajemmin.
Ohi suhahteli Porchea ja muuta kovakulkuista kulkinetta vissiin n.200 km:n nopeuksillakin ja typenoksidien, hiilidioksidin ja muiden saasteiden määrä tuntui keuhkoissa vielä viikkoja reissun jälkeen koto Suomessa.
Ja hiilivoimalat röyhysi autuaan vapaasti höyryjään, joskin siellä täällä isoja pelto-alueita oli jo aurinkopaneeleilla katettu.
Eli: jos kaikki ja suurimmat saastuttajat ei lähde samalla mukaan, on tehty turhaan "kansallinen itsemurha" taloudellisesti, koska saasteet eivät tunnetusti tunne rajoja, mitä nämä viherhörhöt jne. eivät tunnu tolkkuavan ollenkaan:/
Mikä tulee olemaan numerosi vaaleissa?
Persuilla on tähänkin asiaan (ilmasto) kaikista muista puolueista poiketen oma kantansa joka lähtee realismista ja suomalaisesta näkökannasta!
Minä ajan Teslalla.
Meinaatko että jokaisen suomalaisen autonomistajan (noin 2milj) pitäisi nyt ilmoitella tänne että minkä merkkisellä autolla ajelee. Miten se nyt veisi tätä keskustelua eteenpäin?
Eihän tuo pahaa tekisi lainkaan.
Minulla on kaksi uudehkoa autoa Pösö ja iso Citroen.
Pösö vie dieseliä n 4 l sadalle, Sitikka isompana n 5,5 litraa sadalle.
Jos demarit pääsee valtaan ja nämä kieltää...ei hyvä.
Kun luetun ymmärtäminen tuon tasoista, voi höpöttää mitä tahansa. Mikään puolue ei ole kieltämässä nykyisillä autollanne ajamista vaikka 2050, jos kulkee ja vaikka polttoaine olisi diesel tai bensa. Uusia autoja kehitetään koko ajan ja niiden käyttövoima voi edelleen olla uudenlainen bnsiini tai diesel. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kaiken maailman tupaillassa hölmöille syötetään pajunköyttä.
Minä ajan Eslalla.
Vanhalla Velsallakin kyllä vielä pääsee. Vasemmapuoleinen jalas täytyi vaihtaa syksyllä tulevaa talvea varten. Se kun rasittuu enemmän tälläisella oikealla jalalla potkivalla. Noita ajokilometrejäkin tulee ihan riittämiin. Joitain puuosia on hieman uusittu ja loput teipattu ilmastointiteipillä kasaan.
Onko Sipilällä sijoituksia biopolttoaineisiin liittyen?
Myös kutsuvieraidensa kautta tuhoamista on tapahtunut ja tulee tapahtumaan myös tulevaisuudessakin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23a3781d-0a94-4312-8a40-4d9a5fe39bc1
Jälleen yksi syy suosia diesel-autoa ei tarvitse pohtia mitään 95E18 tai 95E30 juttuja
https://www.youtube.com/watch?v=dxb8S_zv2Xk
Hanki traktori. Voorti on hyvä traktori.
Jossain diesel maksaa jo nyt enemmän kuin nykyinen etanolillla pilattu bensa.