Maapallo tukehtuu ja ilmastonmuutos etenee tappaen hyönteiset ym.
Jos koko maapallolla ihmisen elinikä rajattaisiin 70-vuoteen, se olisi normaalia ja kukaan ei ihmettelisi sitä, että "armopiikillä" elämä lopetettaisiin, kun ihminen tayttää 70-vuotta.
Jos koko maapallolla ihmisen elinikä rajattaisiin 70-vuoteen, se olisi normaalia ja kukaan ei ihmettelisi sitä, että "armopiikillä" elämä lopetettaisiin, kun ihminen tayttää 70-vuotta.
Vastaukset 386
Vanhimmat
Erinomainen idea. Eläkkeelle voisi jäädä jo 55-vuotiaana. Työllisyys kohenisi.
Pakolaisten elinikä rajattava 29-ikävuoteen.
Rajattu jo korona "rokotteella".
Taitaisi aloittajalla mieli muuttua kun hänellä se 70 vuotta rupeisi lähenemään. Jostain kumman syystä hän haluaisi korottaa ikää.
Voi hyvänen aika. Miksi sinäkin hullu täällä kirjoittelet. Sinut ampuisin heti jos voisin.
Näinhän se on. Ja jokainen kyllästynyt voi tehdä sen itselleen vaikka tänään. Me muut nautitaan elämästä. Lapsista ,lapsenlapsista ,kaikista läheisistä ihmisistä ja lemmikeistä.
Tarkoitti varmaan muslimipakoloisia.
Viher-fasisti sai taas annoksena joukkomurhaamis-fasismiaan levitettyä.
Kyllä- 70- ikärajana kaikki alle 70-vuotiaat tapettava toimisi ratkaisuna ihan varmasti.
Kyllä demokraattisesti on teurastettava jokainen ihminen päivää alle 70 vuotiaana.
Kerrankin demokratia toimisi, ihminen pääsee kotieläimen tasolle vihdoinkin, kun JOKAINEN saa kuoleman. Loistava ajatus, siinä menee niin pelkurit kuin rohkeat jne.
Toinen vaihtoehto on- että kaltaisiesi alotusten-tekijät voi armomurhata itsensä pelastaakseen maapallon.
Näin ilmasto pelastuu ja muut voi elää...
Idässä sota vie 20-50 vuotiaat osa onnettomuuksissa,joten puolmiljoonaa niin miten väkiluku kasvaa?
Lapsista tulee narkkareita ja lapsenlapsista rikollisia.
Paree kattella vaan omaa elämäänsä, jos ei ole vielä joutunut häkkiin.
Afrikasta ja Intiasta saisi lopettaa 95% väestöstä, heti.
Laiha lohtu.
Ilmastonmuutos tosin on suuri HUIJAUS ja vajakki lampaat uskoo siihen vieläkin.
Varmasti. Myös vanhempiensa kohdalla.
Aina hullu persu uhoaa. Kun ei ole muuta kuin paskaiset farkut ja pari euroa.
Tottakai.
Ei kun juntteja.
Juuri noin.piikki kaulaan ja hyvästi.
Ja persuista 100%
Miksi niistä pitäisi nauttia ?
Aivan näin ...
Älä kuvittelekkaan .Eläkeikä nostettaisiin 75:tee noiden tommosia ehdottelevie kahjuje toimesta.
30 vuotta on ihmisen alkuperäinen elinikä. 200000 vuotta sitten 30-vuotias ihminen oli vanha. Hyvin harva pääsi siihen ikään. Tosin kuolinsyy harvemmin lieni luonnollinen, siinä merkityksessä kuin nykyään.
Ei ollut diabetesta eikä sydänvikoja, ei vaihdevuosia eikä impotenssia. Ei eturauhassyöpää eikä mitään varttuneemman väen sairauksia. Jotain yksittäisiä tapauksia saattoi olla mutta eihän niitä sen kummemmin tutkittu.
Silloinen sote tarkoitti poppamiestä tai pudotusta montun reunalta
Eli suurinpiirtein samaa kuin tänäänkin.
Ei ole totta. Ihmisen optimaalinen ikä on luonnonolosuhteissa n. 50 vuotta. Tämän iän saavutti kun selvisi hengissä lapsuudesta ja nuoruudesta. Tietysti oli luonnokatastrofeja jolloin väki väheni tramaattisesti.
Kun puhutaan vanhan ajan "keskimääräisestä" eliniästä ja sen sanotaan olleen mm. Keski-ajalla 30 vuotta, on tässä määritelmässä mukana myös imeväisinä kuolleet.
Ihmisen keho sanoo vakuutuksen irti juuri n. 50 vuotiaana. Naiset menettävät hedelmällisyytensä, ikänäkö ja muut vanhuuden vaivat alkavat tulla esiin.
Oli. Asiaa on tutkittu ja ihmisten alkuperä on saatu paikallistettua Somalian-Egyptin tienoille. Tapahtui n. 200000-250000 vuotta sitten.
Silloinko ne jo alkoivat rakentaa pyramideja? Niitä on satoja ympäri maailman ja ihmisiä oli vain muutama. Miksi juuri pyramidi?
Intiaanit potkaistiin rotkoon 65 vuotiaina
Eivät pyörineet turhaan jaloissa
Kyllä. Olemme Afrikasta kotoisin. Mitäpä rasistit siihen sanoo ?
Se on Amerikan suurin häpeäpilkku.
PUPPUA- aiemmin muinaisuudessa ihmiset eli satoja vuosia ellei jopa 1000 vuotta-
... maailma on muuttunut huonommaksi elinympäristöksi koko ajan- ja ihmisiät lyhentyneet- tosin viime vuosisadalla lääketiede kehittynyt- mutta alkanut nyt taas toimimaan ihmisiä tuhoten yhä enemmän...
Elä höpötä. Todisteita on löydetty egyptiläisten tekemistä syöpäleikkauksista n 4 500 vuotta sitten. Tekivät monimutkaisia leikkauksia, ei tietoa jäikö potilas aina henkiin.
Eli Afrikkalaista alkuperää. Persutkin.
Kyllä.
Joo kun ihmisen alkukoti oli Afrikassa, niin miksi ei ensimmäinen kuulento lähtenyt sieltä? Ovat monessa paikassa vielä lähes samalla tasolla?
Hyvä idea. Kun maapalloa pelastetaan ylikuormitukselta, eliniän rajaaminen olisi loistava idea.
70-vuoteen mennessä kaikki olennainen on koettu. Olisi itsekästä vaatia lisä vuosia.
Siinäkin on jo parikymmentä vuotta liikaa, ainakin naisihmiselle.
No alapa mennä.
Persujen keskitysleiri-toimikunnan aivoriihessä taas älynväläyksiä.
Sieltähän niitä putkahtelee.
Tyhmiä ehdottelevien ihmisten elinikä tulisi rajata!
Kyllä ne yleensä aiheuttavat ennenaikaisen kuolemansa ihan itse.
Juuri näin ja naapurissa tulee yhdelle kohta se ikä täyteen mikäli joku viikatemies ei ehdi ennen ja aloittajallekaan se ei pahaa tekisi.
Tyhmät ja viisaat menevät samalla kertaa mädätykseen 70 v, niskaluoti perinteinen tapa
Aivan.rasistin elinikä voisi olla 30. Tai jo ennen.
Tyhmät ja viisaat on vapautettava elämältä heidän täyttäessään 70 vuotta
Lakiin kirjattuna, uudistus on huikea.
Edellyttää tietysti suuret teurastamot ja ruumiiden poltto hiileksi niinkuin jo nyt on tapana.
Läskien ja muuten terveydeltään sekundojen lääkitys on lopetettava!
Näin yhteiskunta säästää huomattavan paljon ja toisaalta turhasta B väestöstä päästään aiemmin eroon!
Jo ennen.
Ole hyvä vaan. Vaikka heti.
Punanatsit yrittävät varastaa jopa ikävuosia lisää!
HHHHHAAAAEEEEÖEÖEHIIIIII!
70 vuotta on sopiva kuolinikä niin terveille kuin sairaille.
70 vuotispäivänä vaan samaan jonoon lehmien ja lampaiden kanssa. Uuden lain vuoksi on varmaankin teurastamoiden linjoja kuiten kin lisättävä.
Toisaalta äkkiähän näin säästetään huomattavia eläke ja sairauskuluja.
Meilläkin olisi jokin nuorempi presidentti nykyään.
Kenen nuoren ajattelit laittaa keskustelemaan Puten kanssa nykyisessä tilanteessa, kun hän on nyt aloittanut sodan euroopassa?
Aina vaan löytyy hyviä puolia!
Tavio (Tampio) kenties?. Hahaahaa.
Ikinuori paavo väyrynen osaisi käsitellä Toveri Putinia demokraattisesti.
Näin saataisiin turha sota lännen ja idän välillä loppumaan.
Tämä surkea velka- ja verhtti ei todellakaan mitään kallispalkkaista, joutavasti ympäri maailmaa kalliilla höpötysmatkoilla rahaa tuhlaavaa "presidenttiä" mihinkään tarvitse. Eipähän tuommoisen jorinoita viitsi edes lukea, kuuntelemisista ja katselemisista ei mitään puhettakaan. Muutenkin aikansa elänyt 200 kpl itseään kansanedustajiksi väittävä eduskunta on pelkkä jäänne. Kaikki oleellinen tulee brysselistä, täällä pidetään vain kallis "leimasinteatteri."
Nykytekniikalla äänestys onnistuu suorana, joten mitään (olematonta?) " edustusdemokratiaa" ei todellakaan tarvita. Eduskunra korkeintaan 100 nuppiin, pääluku sote-alueiden väestömäärän suhteissa. Säästöä tulee, ja mihinkään sopeuttamattomat "sopeutuseläkkeet" heti pois niiltä.
Tyhmin idea ikinä. Tieteen ja hyvinvoinnin pitäisi pyrkiä pidentämään ihmisen elinikää ja terveyttä niin paljon kuin mahdollista.
Kyllä ihmisen maapallolla olevaa määrää voidaan rajata ihan rajoittamalla lisääntymistä. Kaikki maat voisivat ihan hyvin käyttää aikaa väestönmittaamiseen ja lisääntymisen rajoittamiseen. Maat mitkä eivät tähän suostu laitetaan poliittiseen kuritukseen, ehkä jopa eristämiseen ja kyllä monet maat protestoisivatkin, siis uskonnolliset, eli kaikki Muslimimaat. Mutta eihän siinä mitään uutta ole että Islam hankaa kehitystä vastaan ja pitää ihmiset vielä keskiajalla. Itse olen sitä mieltä monet pahimmat ongelma Muslimi maat voitaisiin posauttaa vittuun koko maailman kartalta.
Elämän keinotekoinen lopettaminen olisi tappio kaikintavoin vain meille, eiväthän kehitysmaat tälläiseen suostuisikaan.
Katsoin juuri vanhasta tietosanakirjasta että v. 1972 oli Somaliassa asukkaita 2,9 miljoonaa. 20 vuotta myöhemmin väkiluku oli 7 miljoonaan ja nyt 14 miljoonaa. Tämän lisäksi Maailmalla kolme miljoonaa somliloista.
Väestön väheneminen pitää kohdistaa niihin rotuihin jotka eivät pysty rajoittamaan syntyvyyttää. Vaaleitten euroopplaisten ihmisten määrää on nostettava.
Ei. Vaan valistusta on lisättävä. Ja valkoiset rasismia kannattavat Montun reunalle.
Syntyvyys on korkeaa ainoastaan afrikassa ja lähi-idässä. Ennusteen mukaan väkiluku alkaa romahtamaan vuosisadan loppuun mennessä
Tuolloin ihmisiä pitäisi olla maapallolla noin 11 miljardia, mikä on liian paljon. Väestöennusteet ennustivat maapallon 8 miljardin asukkaan ylityksen tapahtuvan myöhemmin, mutta se tapahtuikin jo viime syksynä 2022, joten maapallon 11 miljardin ihmismäärän ylitys voi tapahtua jo aiemmin ennen vuosisadan loppua.
Somalimuijat ovat tiineinä koko hedelmällisen ikänsä, saastuttavat maapalloa oikein joukkovoimalla. Itsekkäitä perkeleitä koko islam uskovaiset.
Kannatan !
Tietysti vuosilla voisi käydä kuten päästökauppaa ikään. Joku voisi myydä pari vuotta pois ja ottaisi myrkkypiikin pari vuotta aikaisemmin ja elinvuodet ostanut saisi sitten elää pari vuotta kauemmin.
Perikunnilla olisikin sitten kovat taistot jos elinikää ostanut kupsahtaisikin ennen aikojaan eikä ehtisi käyttää ostamaansa osuutta. Että miten perikunta saisi rahat takaisin. Etenkin vaikeaa olisi jos myynyt osapuoli olisi itsekin kupsahtanut ja vieläpä pennittömänä.
Pitäähän lakimiesten ansiot turvata, tottakai.
Vihreitten pitää paneutua myös ihmisiän päästökauppaan, kun ovat jo kehittäneet ilmaston päästökaupan
Minusta ikäraja voisi olla 60 vuotta. Rahalla saisi lisävuosia. Hyvä hinta vuodesta oli vaikka 100 000 euroa.
Turhakkeet lähtisi näin ensin.
Entä jos maksaa 100tonnia lisävuodesta mutta kuoleekin vaikka sairaskohtaukseen? Palautetaanko raha silloin takaisin?
Hyvä kysymys.
Tästä ei ole ennakkotapausta, mutta valtio voisi vedota perintökaareen ja sen pykäliin ynnä momenteihin ja sen mukaisesti palauttaa osan verosta, mutta siitä luonnollisesti perittäisiin perintöveroa sekä toimitusmaksut. Eikä päätöskään olisi ilmainen, joten ei siitä mitään jäisi omaisille.
Ei palauteta
Ennenaikaisesti kuolemasta saadut varat säätiöidään Elämys säätiölle.joka näillä varoilla informoi ihmisiä elämänvaaroista
Eli vaan upporikkaat jäisi tappelemaan lisärahastaan ?
Uskoisin että vihreiden ja vasemmiston kesken taistellaan, kumpi saa esittää nerokasta ideaa ensin.
Viher vasemmiston tiiviillä yhteistyöllä on jo eualueella saatu aikaiseksi toimimaton sähkön päästökauppa
Hevonpaskaa. Terveydenhuolto palautettava 50-luvun tasolle. Terveellinen ruoka ja kasvikset hävitettävä ihmisten käytöstä. Tupakanpoltto sallittava jälleen, samoin voin ja sokerinsyönti.
Sillä se ongelma ratkeaa ja ihan samaan lopputulokseen päästään.
Keinotekoisesti ylläpidetään kaikenlaista terveyshömppää ihmisillä. Sehän sitä turhanpäiväistä ikää lisää.
Sokeri on myrkkyä mutta voi ei ole.
Justiinsa näin. Luonto ratkaisee sitten.
Sokeroitu voi, voi olla myrkyllistä
Votkan hintaa on alennettava 90%.
Silloin on juopoilla hyvät edellytykset maksakirroosiin.
Jos kuitenkin on hengissä 69 v. Niin lahtipenkkiin jokainen.!
Vapaaehtoinen itsemurha on tietysti edelleen sallittava ennen 70 v.
Voitettu sokeri nostaa veriplasmaa korkealle tasolle ja ihminen pystyy juokseen satasen jopa 8,2 sekuntiin.
Myös panokestävyys voi nousta jopa kolmeen tuntiin, kun veriplasma ei HYYDY.
Miksi hemmetin ihmeessä? Ikäihminen saastuttaa ja örveltää paljon vähemmän kuin sinä.
Annetaan auton ajokortti 15 vuotiaille niin eiköhän siinä väestö ala harveta.
Entäpä jalankulkijat?
Jalankulkijat nimenomaan muiden autoilijoiden ja polkupyöräilijöiden lisäksi harvenevat.
Ei monikaan kortilla ajele
Älä ny mulla olis enää 6kk elinaikaa.
Mulla olisi kaksi vuotta jäljellä.
On korkea aika lyöä talla pohjaan
Siinäpä tuli typerin aloitus tänään.
Aloittajan kaltaiset idiootit on niin ahneita että etuilevat jopa saunan taakse johtavassa jonossa 😁
Helvetistäkin pitää saada hyvä ja lämmin paikka,muuten joutuu sielläkin vain lämmittäjäksi. Tai pahimmassa tapauksessa saa sieltäkin kenkää ja vain jäätyy ikuisuudesta ikuisuuteen.
Saatana ei koskaan tunne armoa ,eikä näin ollen sitä myöskään jakele.
Niinpä juuri.kova olisi etuilu kun luulisivat että rahaa jaetaan.
Ainoa ratkaisu rajoittaa väestönkasvua on panostaa naisten koulutukseen kehitysmaissa ja edesauttaa heidän pääsyä kunnollisiin töihin, jotta heidän ei tarvitse olla lukutaidottomina synnytyskoneina.
Mutta se on liian hidas menetelmä. Jotain nopeampaa keksittävä sitä ennen.
Ählämmaiden uskovaiset suoltavat kakaroita koko hedelmällisen ikänsä, osaavat lukea tai eivät.
Jotkut lestattarista osaa lukea muutakin kuin vanhaa testamenttia
Tämä paras ehdotus .kiitos.
Ja lessut ,vaikka osaavatkin lukea.kummat tyhmempiä ?
Mutta toimivat toisin. Kyllä 2 lata ainakin pitää tehdä joka vuosi 15-40vuoden välillä. Monelta tosin jo henki lähtee. Lista ukko vastasi erään kysymykseen ,että kyllä herra antaa sitten uuden vaimon .
Pallo kyllä kykenee kannattelemaan vaikka 150-vuotta eläviä ihmisiä. Kapitalistiset välistävetosysteemit tässä mättää.
Maa on litteä ei pallo. Pieni korjaus sallittakoon.
Miks nuo muut taivaankappaleet sitten ei ole? Pyöreitä ovat kaikki ,asteroideja ja komeettoja suuremmat,kun kaukoputkella tarkkaan katsoo.
Voipas olla. Pizzakin on pyöreä ja litteä.
Oikeesti kaikki on soikeita
Itse ajan teoriaa neliskanttisista planeetoista. Vaatii vähemmän laskentatehoa simuloidussa universumissamme.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä not kaikki ei aja toyta yariksella!
Ei sallita, pallo on ovaali
Kas,Teukkakin heräsi krapulasta.
Pykäliin on kirjattava autojen eliminointi 22 vuotiaina.
Eihän tulevat ruumiit toki romuilla joudu ajamaan.
Ihmisen elinikää tarvitse rajoittaa. Luonto hoitaa meidät ajallaan itse kunkin säädellen lajimme määrän kulloisiin oloihin sopivaksi. Tapamme toisiamme jo ihan riittävästi ilman, että tappaminen laillistetaan.
Tuo raja on järjettömän korkea. Luonnonmukaista olisi, että ihmiset kuolisivat siinä 40-vuotiaina kuten vanhoina hyvinä aikoina. 70-vuotias tuhlaa resursseja kahden ihmisen edestä, eli todella itsekästä touhua.
Noin 50 vuotta sitten,kuoli ravintolatyön tekijät ,Alle 50 v järkejään,mm .työtovereistani 4 henk. 2 syöpään ja 2 sydäriin 1aivoverenvuotoon.Tupakka-(nikotiinimyrkytys)
Ei mikään ihme, kun dokasivat ja polttivat niin paljon.
Ilmastonmuutoksiin ja muihin ongelmiin olisi varsin yksinkertainen ratkaisu. Se ei vaan sovi maailmaa pyörittävälle, ikuista talouskasvua ihannoivalle, Bildenberg-kokous-eliitille; lapsiluvun sääntely, max kolme lasta. That's it.
Suomi voisi ensimmäisenä maana asettaa lain voimaan. Mitäs mieltä olette? Haitat? Hyödyt?
Kolme on liikaa. Yksi riittää, korkeintaan kaksi.
Kiinassa oli hyvä systeemi.
Kyllä joku muu maa saa olla tuollaisessa ensimmäisenä. Intia ehkä olisi sopivin tällä hetkellä.
Maapallon väkiluku kasvaa vuosittain yli 80 miljoonalla ihmisellä, se on se suuri ongelma.
Maapallon väkiluku kasvaa vuosittain yli 80 miljoonalla ihmisellä, se on se suuri ongelma
Ei auta vaikka piikitettäisiin jo nelikymppisenä. Sitäpaitsi vanhat kuluttaa vähemmän.
Tämä on juuri se ongelma. Mutta jos maailmassa noudatettaisiin 2 lapsen politiikkaa,ei ylikuormitusta tapahtuisi eikä planeetta ylikansoittuisi.
Joo, ei muuta kuin lapsentekolakko niin siinä se on ja mieluusti heti tuonne maihin jotka eivät muuta osaakaan kuin tehdä lapsia mutta niiden huolenpito jääkin sitten muiden harteille, maailma olisi nytkin parempi paikka jos yhtä putinia ei oli koskaan tähän maailmaan putkahtanut eikä ole ainoa tapaus, jos ei osata olla niin ei tarvita.
Puputin kun käynnistää sotakoneen täysille, lakoaa herkästi 800 miljoonaa päivää, meinaa ihmisiä
Islamistit ja buddhalaiset lisääntyvät järjettömästi , mistä tämä johtuu!
Putin on ilmastonmuutoksen paras hyväntekijä.
Kun saisi puoletkin ihmismassasta harvennettua, niin hyvä tulisi ja vihreät kiittäisivät.
Toivotaan parasta.
Uskovaiset hässivät aina paljaalla kalulla , eivätkä saa käyttää mitään ehkäisyä.
Kun uskovaiset tapetaan, niin maapallo säästyisi, eikä jouduta höhläileen!
Ei missään tapauksessa tule rajata mitään!!
Aloittajan kaltaisille typeryksiä voidaan säätää vaikka 50-vuoden yläikäraja
Sekin olisi jo aloittelijalle liikaa.
66 vuotta olisi sopiva ihmisen lopetusikä.
Kananpojatkin tapetaan 3 kuukautisena.
Joku+vuosi+kirjoitettiin,+että+10+prosenttia+Helsingin+asukkaista+aiheuttaa+70%+terveysmenoista.+Mainittiin+myös,+että+ne+ovat+naispuolisia.
Mistä näitä Stalineita putkahtelee?
Juu. Ihme stalinin hehkuttamista alkanut näkymään jopa uutisissakin silloin tällöin. Se jäbähän oli täys kommari-mulkku.
Idästä
Ja rumpit lännestä
Näin.
Hyönteiset tykkää lämmöstä, ei lämmin luita riko hyöteistenkään mielestä. Mitä lämpimämpää on, sitä enemmän on kärpäsiä, sen luulisi olevan hoopollekin selvää. Sähköauto ja tuulimyllylopparit pelottelevat milloin milläkin. Ei pidä uskoa siiden joka sanaa kun kirveen silimää.
Hyönteisillä pitää olla myös kosteutta. Kuivissa paikoissa on yleensä vähän kärpäsiä ja lentäviä hyönteisiä yleensäkin.
Suomi on itikoille suorastaan ihanteellinen paikka elää. Toinen on sademetsät.
Näpit irti irealismistaÅ
Olen 69 ja olisin iloinen, jos tuo käytäntö olisi jo voimassa.
Hei. Sullahan on se mahdollisuus lähteä jo tänään. Konstit on monet kun kissalla pöytää pyyhki
Ydinvoima pelastaa puhtaudellaan
Elinikä tulisi sitoa eläköitymisikään.
Työpaikalla työnajaja velvoitettaisiin ilosten erojuhlien jälkeen antamaan kuollettavan piikin lähtijälle. Onhan nytkin työnantaja velvoitettu keräämään SDP- johtoisten ay-järjestöjen jäsenmaksut ja tilittämään ne verottomana mm.Kojamon, ent. VVO, emoyhtiölle.
Tuskin kukaan työläisistä silloin haluaisi lakkoilla työiän nostamista vastaan.
Poikkeuksen tekisivät ainoastaan yhteiskunnassa merkityksellistä ja edistyksellistä työtä tekevät demariaktiivit, joille sallittaisiin lentää yhteiskunnan verovaroin etelän lämpöön nauttimaan ansaittua lepoa pitkän edistyksen ja suvaitsevaisuuden puolesta kaikkia taantumusvoimia vastaan taistelun jälkeen. Tässä asiassa ei tapahtuisi muutosta tähän päivään.
Kipeä ketju.
Ei musta. Vihreiden kannattajana ymmärrän, että jotain tehtävä maapallon pelastamiseksi.
Voisit aloittaa itsestäsi, vaikka et vielä olisikaan täyttänyt aloituksessa mainittua ikää.
Maapallo pelastuisi kyllä, jos olisi enemmän järkipäisiä tyyppejä, joilla olisi elämisen ja olemisen hommat hanskassa. Aloittajan laisilla ei ole ja he ovat niitä pahimpia uhkia maapallolle - ja kaikelle muullekin.
Uuden lain myötä, voidaan eläminen pakottaa 70 ikävuoteen asti.
Jos tästä määreestä on lipsunut, on mahdollista perikuntaa sanktioitava korotetulla verotuksella.
Tasapäistämällä kansa yhdenmalliseksi iän suhteen, saavutetaan tasa-arvoinen, demokraattinen ja globaali yhteiskunta.
Toimisi hyvin
Soteakaan ei tarvita kun perikunta jälkiverojen pelossa pitää vanhukset heng issä, teloitusikään asti (sote on epäluotettava)
Näin juuri. Mutta eihän puupäitä voi kukaan auttaa.
Eliniän sitominen eläkeikään on perusteltua senkin vuoksi, että ihminen eläköityessää on ravintoketjussa häiriötekijä; hän ei tuota mitään taloudellista etua yhteiskunnalle, geenitkin on jo siirretty seuraaville sukupolville, mutta hän kuluttaa edelleen uusiutumattomia luonnonvaroja.
Sen vuoksi täytyy kaksi kertaa miettiä, paljonko rahaa laitetaan vanhusten hoitoon.
Yhteiskunnallisessa päätöksen teossa mukana olleille edistyksellisille kuuluu kiitoksena eläkepäivät, sillä silloin he voivat kirjoittaa opettavaisia muistelmia tuleville sukupolville.
Hähää nuoret nauraa sun opettavaisille muistelmille. Piikille vaan säkin edistyksellinen.
Hyönteiset tappaa 5g ja chemtrail suihkutuslennot. Kelit on luotu muuttumaan. Nyt vähän rotia hihhulit.
Hyönteiset myrkytetään joka satokaudella kertaalleen, jopa useampaan kertaan miljoonilta hehtaareilta esim öljykasveilta ja juureksilta, joka puolella maapalloa. Ei ole kumma, jos hyönteiset ja pölyttäjät kuolee sukupuuttoon. Kun hyönteiset on tapettu myrkyllä, on surkuhupaisaa laittaa sitä ilmaston syyksi. Jos ilmasto lämpiää, vesistöt luovuttavat kosteutta samassa suhteessa, siitä hyönteiset tykkää ja innostuvat lisääntymään ihan valtavasti, toisaalta sitten taas, viljelyn onnistumiseksi, on otettava myrkkyruiskut hätiin.
Siitepölyhän lentää ilmassa,ei siihen mitään hyönteisiä välttämättä tarvita,luonnontieteilijöiden ylireagointia.
Paras tapa säästää luontoa ja raaka-aineita on markkinatalouden lopettaminen ja ihmispopulaation rajoittaminen sekä vain minimin tekeminen mitä elääkseen tarvitsee, vain tuolloin planeetta kestää eikä saastu ,takuuvarma juttu.
70v. on liian alhainen mielestäni 75v. olisi sopiva.
Harvennus pitäisi tehdä muilla kriteereillä.
Olen 70 ja elän elämäni parasta aikaa.
Sama täällä ja vois vielä lisätä Rokan Antin sanoin, että tulukoon tappamaan, mutta siinä kuoloo muutama ukko enne minnuu.
Parhaimmillaan tai pahimmillaan jaettuna kahdella tekee 70
Viileen lämpimästi nirri pois vaan!
Kyllä lain hengessä ei poikkeustapauksia tunneta
Sama juttu.
Elämän paras aika on syytä lopettaa jo alkuunsa eli 70 vuotiaat telotuspukille !
Nämä ovat juuri pahimpia ilmansaastuttajia, terveet 70 hilluvat joka puolelle maailmaa lentokoneilla ja omilla autoillaan. Eläkeläisillä on liikaa aikaa ja rahaa ilmastontuhoamiseen. Kyllä näiden onnellisten paratiisimatka on katkaistava 69 vuotiaina.!
Öykkärit voidaan lainrikkojina teurastaa tavattaessa tai vaikkapa kotiinsa
Roiskeitten siivoaminen on perikunnan maksettava ja sanktio tietysti lainrikkomisesta.
Musujen kohdalla tuo ikäraja olisi 50-vuotta.
Musut ei kuulu ihmiskategoriaan
Sinä kuulut sammakoihin.
Haiskahtaa vihreitten idealta? :D
Ai kun haluavat säästää maapallon tulevillekin sukupolville ?
Halulla ei ole merkitystä suhteessa tapahtuvaan, sitäpaitsi ilmastohössötys ei muuta mitään, koska ihmisiä ON liikaa.
Ei se riitä perusteeksi, että elää elämänsä parasta aikaa. Ihminen on osa tuotantokoneistoa ja siten eläkkeellä ollessaan kansantaloudellisesti hyödytön. Luonnon kannalta ihminen muuttuu hyödytyömäksi jo silloin kun jälkeläisiä ei enää tule.
Otetaan esimerkki. Mongoloidit elävät hyvin tyytyväistä elämää, sitä jota moni julkkiskin pyrkii saavuttamaan lehtihaastattelujen mukaan, mutta silti tehdään sikiötestejä, jotta mm. nämä löydettäisiin ja raskaus voitaisiin keskeyttää.
Miksi?
Siksi, että mongoloidit ovat tuotantotaloudellisesti hyödyttömiä. Naisella on oikeus tehdä tuottavia jälkeläisiä.
Naintiin ikäraja ja alle 50vuotiaat ei saa naida ollenkaan. Saadaan tuo syntyvyys kuriin ja maapallo ei tukehdu. Ilmastonmuutoskin saadaan tällä kuriin heti. Siis vasta 50 saa alkaa naimaan............
Hyvä idea, mutta että jotain iloakin jää uudessa järjestyksessä sallittakoon sormeilu ja käteenveto.
Mä taas oon sitämieltä, ett toi väli-ikäsen about 18 - 65 vuotiaat "kaasutetaaan, zoukki". Muuthan elämme, ainakin. kepuloisesti.
Keput ovat aina loisineet, sille ei lakikaan ole estettä vaan tukea aina luonut.
Kyllähän sitä kovasti toitotetaan, että Suomeen pitäs saada lisää väkeä, toisaalla sitte huudetaan, että maailmassa on likaa porukkaa. Nyt sitten tapetaan syntymättömiä lapsia abortoidaan mikä määrän tietää. siis omaa syntymätöntä väkeä tapetaan, tilalle otetaan ulkomaalaista, onko siinä mitään järkeä?
Suomalaisten synnytyskivut alkavat jo nyt oleen minimissä, mutta eu jäänee toistaiseksi.
No ensinnäkin pitäisi kirjoittaa 77 vuoteen (ei väliviivaa). 77-vuotias puolestaan kirjoitetaan viivalla.
Vertaa:
Lapsi on viisivuotias. (viisivuotias on yksi sana, 5-vuotias)
Lapsella on ikää viisi vuotta. (kaksi sanaa, 5 vuotta)
Kun 77 -22=. 55
Väliviiva on tarpeen, muuten ei nuorene 55
Ei tuo riitä, kolmansien maiden väestön tuhoaminen olisi huomattavasti tehokkaampaa, kolmansien maiden holtiton väestönkasvu on suurin yksittäinen syy ilmasto-ongelmiin. Maapallon väestö olisi saatava puoleen siitä mitä nyt, ja järkevintä on karsia sitä hyödyttömimmästä päästä.
Lopetetaan lääketeollisuus niin eiköhän väestömäärä maapallolla palaudu normaaliin uomiin. Mutta kaikessa puhutaan yhtä ja tehdään toista. Jok tapauksessa ilmaiset huumeet vanhuksille ja eutanasia. Ja valikoiva terveydenhoito. Ei kaikkien tarvitse elää. Flunssaan on ihan hyvä kuolla. Saataisiin ilmastokatastrofi kuriin tolleen nopeasti ainakin liikakansoituksen osalta.
Aivot toimii vielä purukalusteista huolimatta. Eläke ei juurikaan huvita myöskään, mutta käyhä morfiini viime hetkiksi.... Kelastakin huolimatta.
Hyvävointisuudesta ei pidä leikata ja huonovointiset on tottuneet.
Kannattaisi keskittyä siihen, mikä on ongelma.
-Koko maailmassa arvioidaan olevan yli 1,3 miljardia muslimia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam#Väestö
-Heinäkuussa 2013 CIA arvioi Intian väkiluvuksi arvioitiin 1 220 800 359 ihmistä, mikä on
maailman toiseksi suurin väkiluku Kiinan jälkeen. Intian väkiluvun on ennustettu ohittavan Kiinan
väkiluvun
vuonna 2025 johtuen maan suuremmasta lapsiluvusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intian_väestö
- Afrikan noin 1,2 miljardia asukasta muodostaa noin 15 prosenttia ihmiskunnasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikka
-YK:n viimeisimmän arvion mukaan kiinalaisia on 1,41 miljardia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005956644.html
Tuossa alkuun..
Alotus on kyllä täyttä natsismia.
Ei lopetuskaan ole natsismin vastainen
Tulisi isot säästöt, miksi Rinteen hallitus ei tajunnut tätä mahdollisuutta. Aluksi tuo voisi olla siirtymäajan vapaaehtoinen.
Siksi, että hallituksen kokoajat sentään yrittävät olla viisaita ja järkeviä. Aloittaja ei edes yritä, joten toivotaan hänelle sellaista hetkeä elämässään, että hänelle kerrotaan kuolemansa tulevan ennen aikojaan. - Nm. Vähä-älyinen(kö?)
Mutta kun ilmastonmuutos....
Luonto rankaisi aloittajan vinkistä, tosin covid19 on lempeämpi, kun kuolleiden keski-ikä 78
Jos eläkeputki poistetaan, olisiko parempi rajata ikä 60-vuoteen?
Sote uudistus vie kurjuuteen
Miksi terveet ja hyväkuntoiset ikäihmiset pitäisi siivota pois elämästä, kun nuoria, velttoja, laiskoja, saamattomia vätyksiä, joilla on ajattelu- ja asennemaailma noin vinossa kuin aloittajalla, on olemassa pilvin pimein. - Nm. Joutavat jo joutuin
Joutukaa sielut on 70 täynnä, henkilöpoivet vaipuvat unholaan
Aloittaja on varmaan juuri täyttänyt 69 vuotta?
Aloitetaan rajaaminen eduskunnan loisista.
Venäjällä ei keskimäärin eletä vanhaksi eikä muissakaan kehitysmaissa.
Sotilaan elinikä kehitysmaassa on 24 vuotta, lännessä vastaava 67 vuotta
Aloitetaan rajaaminen kehitysmaista. Lopetetaan se vimmalla sinne viety avustustoiminta ja lääkehuolto. Jätetään koko homma Luojan käsiin.
Ei huolta. Eivät nämä suuret nuoret sukupolvet elä 70:een kun rappeuttavat terveyttään pikkulapsesta saakka istumalla ruudun ääressä ja elämällä jossain harha- ja selfiemaassa. He kuolevat siihen paikkaan kun joku sulkee sähköt.
Täyskymppikommentti. - Nm. Twelve points
Eurooppa Union lopettaa sähkön käytön, vihreät lobbaavat myöš itää
Kehitysmaalaisten elinikä rajattava nolla vuoteen. ja loput pysyköön omassa maassaan. Siitä se lähtee.
En ole kuullut,että kovinkaanmoni 70 kymppisenä enää tuottaa lisää kansaa##
Mitä,jos sepaluksen vetoketjut lukittaisiin ja samalla moni raiskauskin jäisi tekemättä.
Tosi on ,Ihmisiä on liikaa,jos pandemia on tullut sitävarten,että vähentää kansoja,Niin annettaisiin sille valinnanvapaus,yleensä heikkokuntoiset ja itsensä myrkyttäneet(sätkänimijät) ovat listalla ensimmäisinä.Ja siinä ei katso korona ikää;
Hyvää Joulunodotusta ja valoisinmielin kohti tähteä:
Jos ikä rajattaisiin, ei tarvitsisi rokotuksilla aiheuttaa lapsettomuutta, tyyliin koronarokotteen sivuvaikutus
Onko tämä kansalaisaloite edennyt jo eduskuntaan?
Uskon että 69-vuotiaat fanittaisi ehdotusta eniten.
Ketjun avaaja sinulla ei taida olla sitten enää monta vuotta elinaikaa logiikkasi mukaan: Kuulostat kovin iäkkäältä ja väsyneeltä.
Viherpiipertäjä ketjun avaajana haluaa samoin ajattelevien kanssa päästä nauttimaan aiempien ikäpolvien työllä ansaitsemistaan varoista. Itsehän viherpiiperö ei viitsi tehdä mitään hyödyllistä ja ansaita rahaa työllä, vaan pössytellä ja ilmaista perverssejä taipumuksiaan ja elää muiden siivellä.
Ei kukaan kerää enää mitään jos tietää ettei pääse käyttämään itse kasaansa. Työkin saattaa olla aika tervaista. Nyt on vähän jännitystä ja illuusio että elämä jatkuu aina vain.
Kyllä sitä väkeä nyt maailmassa vähennetään juuri parhaillaan 💀
Jos noin rajattais niin vihreät eivät ehtisi lainkaan nauttimaan työelämästä.
Jos elinikä rajattaisiin 70-vuoteen olisi se mitä mahtavin ympäristöteko. Ihan aluksi koekaniineina voisi olla vihervasemmistolaiset ilmastohihhulit.
Erittäin kannatettava idea, vanhat hipit, tehkää ilmastoteko.
Mitä varten / miksi terveen ja toimintakykyisen ihmisen pitäisi täältä lähteä? Täällä on paljon nuoria, kipeitä, toimimattomia, väärillä ajatuskuvioilla elviä tyhjäntoimittajia, jotka eivät tee muuta kuin tuhlaavat ja tärväävät. - Nm. Työ tuntematon tapa
Yli 70-vuotiaat kuluttaa, paskoo, sitoo hoitajia
Kaikki eivät, vaikka sinä ilmeisesti, kun noin 'hyvin' tiedät. - Nm. Hah
Mikä mesta turvata eläkevarojen riittävyys. Elämisen oikeus seitsenkymppiseksi ja eläkkeelle pääsy iäksi seitsemänkymmentäviisi vuotta. Olisi taas rahoja millä pimittää veroja.
Ainakin tuota voisi kokeilla vapaaehtoisilla.
Työelämässä olleille 85v olis passeli.
Armeijassa oli yks kaveri v. 1982. Ehdotteli samansuuntaisia, Ikäraja kylläkin 30 vuotta. Oli muuten stadilainen.
Jos elinikä rajattaisiin 70-vuoteen, mitä tehtäisiin 86 vuotiaalle. Saisiko he jatkaa kuitenkin autoilua ja makoilua.
Jo 70-vuoden ylittäneet saisi elää vaikka 300-vuotiaaksi, muut ei muutoksen tapahduttua.
Järjestelmä on aukoton ,digitaalisen tiedon avulla, lahtauspalvelu ilmaantuu syntymäpäivä sankarin ovelle päivää aikaisemmin, ja toimittaa vanhuksen lahtaustiloihin.
Syntymäpäivänään klo 00.00 asianomainen toimitetaan pois päiviltä. Tämä palvelu on tietysti ilmainen kertakäyttöisyydestä johtuen.
Ei mikään voi olla ilmaista. Etukäteen peritään lahtausmaksu.
kenenkään ei tarvitse kuormittaa maapalloa yli 70-vuotta.
Korona onneksi harventaa. Ja syökää lihaa loppuun asti.
Vain vähälahjaiset ei ole kokeneet seksin iloja ennen 70-vee
Seksi, jalkapallo ja hyvä ruoka ainoat syyt edes elää.
Kannabis, vihreys, sekoilu pervous
Aloittaja voi aloittaa itsestään :-)
Onko aloittaja juuri täyttänyt 69v?
Joku 45 sopiva Tietysti poikkeuksia. Joku esterata joka pitää läpäistä joka vuosi Jos liian heikkokuntoinen / vajaaälyinen niin muuttuu minkkien ruuaksi.
Naisilla vois olla oma sarja. Ei me mitään barpaareja olla.
Itse olisin valmis lähtemään 70-vuotiaana. Olen nyt 55.
Ihmiset eläkkeelle 55 vuotiaana
Noh noh! Minä jäin eläkkeelle 66-vuotiaana. Kanna sinäkin vaan vielä kortesi kekoon, niin tulet sitten toimeen sillä eläkkeelläsi.
Ehdottomasti hyvä idea. 70 vuotiaat syntymäpäivänään lahtipenkkiin, sukupuolesta riippumatta, ei erivapauksia.
Maapallolla on tungosta ja ehkä maapallo kärsii liikakansoituksesta.
Ihmisiä sikiää liian tiheään ja moni uskonto suorastaan vaatii ihmisiä aina vaan lisää.
Tämä ratkaisu on demokraattinen ja sitä on noudatettava ehdottoman tarkasti.
Ei tarvitse rajoittaa, itsellä alkaa 60-70 vaihe ja suuremalla todennäköisyydella viimeinen vuosikymmen alkaa. Hyvä niin koska sukurasitteen mukaan jollen kuole sydän-ja verisuoni tauteihin niin dementoidun pahasti. Joten se on heippa.
MRNA-teknologia on viimeistelyä vaille valmis. Feikkipandemian varjolla saivat hitosti rahaa ja tutkimustietoa ja näillä opeilla valmistunee teknologia, jolla voidaan ohjelmoida elinikää tiettyyn haarukkaan asti.
Venäjällä rajaus on ollut matalammalla jo valmiiksi
Yksi amerikkalainen kuluttaa kymmenen kertaa sen minkä Intialainen?
Venäläinen näyttää tuottavan hävitystä ja romua moninkertaisesti kaikkien puolesta
Tuo väite pitäisi tarkastella uudelleen. Amerikalainen käyttää ympäristöä suojelevampaa tekniikkaa, vaikka kulutus olisi suurempi. Intialainen paskaa surutta enemmän, vaikka saanti on vähäisempi.
Ainoa maatalous mikä tuottaa enemmän energiaa pelloillaan kuin sinne laitetaan on Intia.
Intialainen paskoo ainoastaan gangesin
Muut joet ovat epäpyhiä
70 v lahtilaista on tehtävä globaali, näin myös amerikkalaiset läskiperseet pääsevät ilmastotalkoisiin ihan demokraattisin perustein.
"Sitten_voisit_mennä_likvidoimaan_klaus_ shcvabin,_bill_gatesin,_rockefellerin_rotschildin,_anna_pelosin,_sauli_niinistön,_joe_bidenin,_matti_vanhasen_jne."!!!
Kyllä -70 vuotiaissakin vielä ihan hyväkuntoisia ihmisiä on. Parempi idea olisi rajoittaa ihmisten määrä tiettyy tasoon, eli Suomessa vaikka 3 milj. yksikköä. Ja kun vuodessa syntyisi vaikka 30 000 uutta yksikköä niin testattaisiin kaikki ja terminoitaisiin 30 000 huonointa pois. Ikä siis ei ratkaisisi mutta jos jalka ei nousisi entiseen malliin tai viina olisi pehmentänyt pään ja joutuisi noitten 30 000 joukkoon ja annettaisiin humaanisti lopetuspiikki kankkuun. Samoin voitaisiin noista 30 000 tuhennesta syntyneestä karsia epäkurantti aines sivuun niin että esim. vammaiset terminoitaisiin tai jos keho on kunnossa voitaisiin heitä kasvattaa siihen asti kunnes tarvittaisiin varaosia muihin, tentin läpäisseihin yksiköihin. Näin kaikki paheetkin vähenisivät kun vaikka huumeiden käyttö laskisi automaattisesti omaa arvoa ja terminoijan piikki uhkaisi jo nuorempana. Luonto ainakin kiittäisi kun pallolle mahtuisi enemmän eläimiä ja kasveja. Vihreää siirtymää.
Pelkkä fyysinen seulonta karsisi monia jos voi sanoa nerokkaita ihmisiä pois. Mutta olisiko tuolla väliä.
Nerous tuottaa uutta muovihärpäkettä maailmaan, mikä t uhoo vihreetä ilmaa
Sis mitä järkeä neroudessa
Aivan loistava idea. Kannatan! Tästä pitää tehdä kansalaisaloite.
Näytä esimerkkiä, tervemenoa.
Pikkaaen enemmän harmittaa, et oon veron
maksullani rahottanu tälläisten kusipäiden
äityispakkaukset, koulutuksen.
t. Jallu 78 v.
90%+jos+nyt+kuolis+ihmisistä+olis+hyvä
Ihmisen laskennallinen tehokas käyttöikä on 40 vuotta. Se sopisi myös vanhuuseläkkeen rajaksi. Lopetuspiikille sitten 5 vuoden eläkkeen jälkeen 45-vuotiaana.
Ikärajaa voisi ehkä nostaa noin 60 vuotta. Silloin joutaa viimeistään jo monttuun.
Parempi poistaa saastuttamasta mahdollisimman nopeasti. Kymmenen prosenttia luppoaikaa elämästä pitää riittää kaiken tarpeellisen joutavuuden kokemiseen.
Hitleri jo aikoinaan ja Soininvaara myöhemmin ehdottelivat joukkoteurastuksia, muuttaa eihän siitä se valmiimpia kehiny
Tulevat niin kalliiksi yhteiskunnassa
Kun lapsesta saakka tietäisi että elämä päättyy viimeistään 70-vuotiaana eläminen olisi parempaa. Surkea vanhuus jäisi pois.
Juu, turha kituaika veks.
Loistavaa, tällä systeemillä Putinilla olisi elinaikaa 7.10.2022 asti
No siksihän se kostaakin maailmalle ydintalvella, koska tietää kuolevansa.
Samasta syystä yhdessäkään valtiossa ei pitäisi sallia yli 50-vuotiaita päätöksentekoon tai johtavaan asemaan. Elämän viimeisinä vuosina pyritään enää selviämään itse, eikä silloin ajatella enää nuorempia sukupolvia.
Sen sijaan ihmiset ketkä joutuvat elämään päätöstensä kanssa vielä vuosikymmeniä, osaavat myös tehdä inhimillisä päätöksiä. Tästä hyvänä esimerkkinä Suomen nykyinen hallitus, jonka jäsenet ovat keskimäärin aika nuoria. Suomen historian paras hallitus.
No ei tuon aloittajakakaran idea ole inhimillinen. Huomaa, että on iältään, aivoiltaan, elämänkokemukseltaan, sivistykseltään ja viisaudeltaan kehittymätön pikkukersa.
Inhimillisyys syntyy viisaudesta.
Viisaus syntyy elämänkokemuksesta.
Elämänkokemus syntyy pitkästä iästä.
Nuoret ovat naiiveja idealisteja, joilta puuttuu elämänkokemuksen tuoma realismi sekä kokemukseen ja tietämykseen perustuva näkemys asioihin.
Idealisimi on usein haitallista, sillä se jäykistää ja lukitsee ihmisen katsantokantoihinsa. Idealismeista vapaa on vapaa ajattelemaan omilla aivoillaan.
Viherhallitus on saanut sähkön jakamisen keskeytymään
Nyt uuden haasteen pariin, kuinka boomerit saataisiin hengiltä?
Senpä takia nuoria ei saisikaan päästää valtaan tuhoamaan maapalloa. Kehitysmaissa väestönkasvu on edelleen valtavaa ja väestön keski-ikä on alhainen, mistä seuraa ruuantuotantoon varattujen maa-alueiden pinta-alan kasvamista ja tätä kautta lajituhon kiihtymistä ja massamuuttoja muihin maanosiin siirtämään samat ongelmat myös muualle maapallolle.
Suomalaisten keski-ikä laskee kun nuorukaiset lähetetään Naton lihamyllyyn kaukomaille.
Kylläpä on rokotepropaganda tehnyt tehtävänsä! 😂
Sulkekaa se televisio ja lopettakaa Hesarin ja Ylen seuraaminen. Hulluksihan siitä tulee!
Eipä ne rokotteiden ottajat muutenkaan vanhaksi elä.
Taidat olla jälkeenjäänyt, mutta minkä sille voi. Säälittävä ja typeräksikin harvinaisen typerä olet.
Alloittajan on ensin alistuttava moraalitestiin ja suostuttava ensimmäisenä itse "armopiikitettäväksi" ihan riiippumatta iästään. Katsotaan sitten, tuntuuko kohtelu aloittajasta moraalisesti hyväksyttävältä, ennen kuin avaa oksettavan suunsa.
Voidaan myös laittaa aloittaja lukkojen taakse odottamaan 70-vuotispäiväänsä, ettei pääse karkuun ehdotustaan. Aloittaja luonnollisesti on ensimmäinen, johon ideaa testataan, ja muut jatkavat elämäänsä normaalisti.
Lahtauslakiin ei voi mitenkään vaikuttaa, siinä sen aattellisuus juuri on.
Kun digitatoimisto ynnää 70 vuotta täyttyväksi samana vuorokautena klo 00.00
syntymäpäiväsankari päästetään päiviltä. Minkäänlainen kieroilu ja korruptoituminen ei onnistu, sillä valvontakomissio valvoo lain toteuttamista kellon ympäri.
Lahdattujen tuhkat ammutaan avaruuteen kenttätykeillä joka viikon tiistaina.
Mahdolliset valitukset on käsitelty etukäteen ja huomattu epäkuranteiksi, eli eivät vaikuta lain toteuttamiseen.
Työttömien siihen, kun ansiosidonnainen loppuu?
Aloittaja on vain ihmisvihaaja eli katkeroitunut reppana. Aloittaja on myös aika epälooginen siinä, mikä aiheuttaa eniten väestönkasvua.
Joo, aloitetaan omista sukulaisista ekaks. Saatetaan omat vanhemmat piikille ekaks.
Naisen hedelmällisyyden lyhyt kesto on tuonut ihmiskunan historiaan mummuenergiaa, joka on ollut iso apu seuraavan sukupolven kasvattamisessa ja hengissä pitämisessä. Toki kyseenalainen arvohan sillä on, kun olisi hyvä aloittajan mielestä, että lapset eivät edes selviäisi kuluttamaan ja aiheuttamaan riesaa.
Kyllä on korkea aika saada demokratia voimistamaan hyvän globaalin, saasteettoman ja tasaarvoisen ihmiselämän katkeamattomuutta.
Siis lahtipenkkiin vain jokainen vapaan demokratian esitaistelija nurinoitta. Ettei ohjata..
Erinomainen idea. Mikä puolue alkaa vetää?
Vihreitten henkinen johtaja Pentti Linkola otti ensimmäisenä julkisuuteen tämän ns lahtilain, jolla ihmiskunnan ilmastonmuutos saadaan vihreästi hallituksi.
Sittemmin kannatusta on levinnyt erityisesti vasemmiston pariin.
Valkoinen rotu ainoaksi joka saa jatkaa, kristinusko ainoaksi joka saa jatkaa
Kun ihminen jää eläkkeelle niin hän ei sai istua hallituksissa / johtokunnisssa. 70 vuotta täyttänyt samat oikeudet kuin alaikäiselle ja hautapaikka pakollinen . Annettu elämän tehtävä on suoritettu
Amen
Voisi olla naisilla alempi. Hedelmätön nainen, siis maho, jolla ei enää ole kyvykkyyttä, on täysin turha. Seksiäkin harrastwtaan, mikä on täysin luonnonvastaista. Miehen kannalta sama, vaikka makaisi ruumiin kanssa. Yhtä paljon lapsen saantia edistää.
Sinulle pitäisi tehdä lobotomia. Käsittämätöntä jätettä tämä pallo päällänsä kantaa.
Ahmettiko se siellä säveltää.
Elämä ei ole pelkkää suorittamista ja tehtävää. Tuollainen on erittäin kylmä ja kova ajattelutapa mutta niin nykypäivää.
70 vuotiat voitaisiin tappaa
Itsekin olen jo 71ja huomannut, kuinka kitualista on vanhuksen elämä
Polvet renkkaa , pumppu lyö laiskasti, ei kuule eikä näe paljon mitään ja vituttaa koko ajan.
70 asti menee jotenkuten
Sitten olisi korkea aika vaivat siirtää hautaan!
Eikö olisi inhimillisempää rajata ikää toisesta päästä? Kortongia heppiin!
Britanniaa ja Suomea johtaa jo yli-ikäisiksi katsottavat, ylivanhat isoisät. Niitten on aika antaa tilaa nuoremmillensa.
Ai samanlaisille kun sännä? Ei ikinä.
Huoh kun tämän nykyisen tilanteen oikea syy on EDELLEENKIN kehitysmaalaisten ja aasian ylikansoittaminen. Mitäs luulette pölvästit kun tuollainen 1,4 MILJARDIN asukkaan Kiina tehtailee uusia suita päivittäin? Oliskohan näissä maissa se syy eikä sivistyneissä pienissä euroopan kansoissa? Viisaiden ja vähä-lisääntyvien pitäisi poistaa itsensä että multilisääntyjät saisivat vieläkin enemmän tilaa?
Tiettyjen kansojen lisääntyminen pitäisi estää kokonaan.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Eiköhän tietyt kansat ole lisääntyneet jo tarpeeksi. Kun oma (iso)maa on jo ylikansoitettu alkavat nämä työntää itseänsä muihin maihin, ja jatkavat ylilisääntymistä sielläkin. Vain täysi tampio ei tajua tätä kuviota. Valkoiset kansat ovat olleet vähiten lisääntyviä koko historian aikana. Sen takia myös kehitystäkin tapahtui. Mitä suurempi populamassa, sitä alemmaksi älykkyys laskee(ei, kiinalaiset eivät ole oikeasti kovin älykkäitä, eh ei huolta maailman hukkumisesta pasckaan heidän takiaan? plus, ei mitään estoja kakaroiden tekemiselle enää)
Ennen+kuin+tyystin+torjutaan,+tutkitaanpa+ehdotuksen+mielekkyyttä.
höpö höpö. Itse olen 62-vuotias ja omaisuutta on kertynyt. Mielelläni antaisin perinnön lapsilleni viimeistään 70-vuotiaana, jos valitettavasti niin vanhaksi eläisin.
Mihinkään rahan tuhlaukseen ei olisi syytä kun kaikki koettu jo moneen kertaan aiemmin. Huumeita tosin saattaisin alkaa käyttää 2 vuotta ennen piikkiä.
Avartaisin mieltäni esimerkiksi LSD:llä
>> Mitäs luulette pölvästit kun tuollainen 1,4 MILJARDIN asukkaan Kiina tehtailee uusia suita päivittäin?>>
Kiinalla ja Intialla viljelyskelpoiset maat kuivuu nyt nopeaa tahtia. Ruoka alkaa loppumaan molemmilla 1.4 miljardin väestön maalla.
Nuo eivät kumpikaan ole huolissaan. Ne tietävät, että seurailemalla maahan tulevia kaasuputkia pohjoisen suuntaan, sieltä löytyy miljoonia neliökilometrejä tyhjää maata.
Kaasumyyjä Vladimir on ihan innokas maan luovutukseen, kun sitä ydinaseita kohteliaasti joukkojen edetessä paukuttelemalla isännältä pyydetään.-
Sekä Venäjä että Kiina ovat vanhenevia valtoja. Syntyvyys on laskenut ja elinikä noussut. Venäjällä toki vodkaa auttaa.
Ihmiskunta pelastuisi max 70 vee iällä
Niin, ja se poistaisi sen ongelman että "eksoottiset" kansat ylilisääntyisivät edelleen? Joskus ihan oikeasti ihmettelen suomalaisten logiikkaa..
Joissakin maissa odotettavissa elinikä ei ole kovin paljoa, mutta heitä on sitten senkin edestä enemmän.
Suomalaiset jo oivana esimerkkinä maksavat viherveroja ja kun 70 vuotiaat saatetaan lahtipenkkiin, niin maailma säilyy paratiisina!
Ota sinä se armopiikki kaikin mokomin
Minä ja muut emme ota.
Mistä tiedät, mitä "muut" tekevät.
Joka tapauksessa lahtiviranomaiset takaavat lain toimimisen, jos jonkinlaista erimielisyyttä ilmenesi.
Kaikki ongelmat poistuu, kun tuhotaan koko maapallo ydinaseilla.
Myös ihmisellä on oikeus elämäänsä maapallolla.
Mutta jos tuollaiselle linjalle lähdetään niin yhtä hyvin voisi tehdä niin että kaikki kusipäät ja vittumaiset ihmiset vois laittaa piikille jo 20 vuotiaina.
Vain hyvillä , sydämestään oikeasti hyvillä ihmisillä olisi oikeus pidempään elämään.
"Pidempään elämään", kyllä 70 v on sopiva lukema.
Siihen ikään mennessä on jo nähnyt ja kokenut riittävästi.
Onko sitten eettisesti oikein tehdä ohitusleikkaus vielä 69 vuotiaana, jos on aika varattuna seuraavana päivänä lahtipenkkiin?
Uusi laki tuo luonnollisesti alussa säätämistä ja ehkä jopa toraakin. Kuitenkin tottuminen uuteen lahtilakiin tulee tutuksi , kun sisäänajo teurastamoille saadaan alkuun.
Kuinkahan vanha aloittaja itse on? Veikkaan alle 20v lapsi!
"Elämämkoulu" näkyy!
Ihminen voi olla 70-vuotias tai hänen ikänsä voi olla 70 vuotta, mutta väliviivaa ei aina tule.
Väliviivaa on SAATAVA!
Tappaa täytyy ikäihmiset. muuten maapallo tuhoutuu.
Onko laskettu, paljonko kulut laskisi jos ei olisi plus 70 eläkeläisiä?
Terveydenhoitoa huonontamalla tuo putoaisi luonnollisesti alle tuonkin. Meillähän "pelastetaan" vuosittain tuhansia / kymmeniä tuhansia ihmisiä jatkamaan elämäänsä.
Kun ei turhaa opeteta ensiapua ihmisille eikä kiirehditä ambulanssien kanssa niin sydänkohtauksen ruokamyrkytyksen aivoinfraktin ja niinedeleen saaneet kuolee luonnollisesti.
Ajoneuvojen katsatusaikaa voidaan pidentää tai poistaa kokonaan. Tulee elämästä "vaarallisempaa" ja ihmisiä kuolee luonnollisesti niin että odotettevissa oleva elinikä pysyy "kohtuullisena".
Samalla myöskin säästyy valtavia summia rahaa.
Tuo tuskin mielekestä että ihmisiä paapottas elämään terveellisesti ja sitten 70 vuotiaana nappi terveen ihmisen ohimoon. Vaikka terveytensä puolesta tuo 70 vuotias olisi parempi kuntoinen kuin useimmat 40 vuotiaana sydänkohtauksen saaneet.
Suomen väkiluku tulee ennusteiden mukaan laskemaan 5,6 miljoonasta ihmisestä 5,0 miljoonaan ihmiseen samaan aikaan kun nuoret lisääntyvät muualla maailmassa maapallon väkiluvun noustessa noin 11 miljardiin.
Toisin sanoen Suomi ei edelleenkään ole koko maailma eikä maapallon suurvalta, vaikka vihervasemmisto sitä luuleekin.
Teurastamoiden yhteydessä voitaisiin kehittää vihreän kiertotalouden mahdollisuuksia, esim myymällä terveellisiä ja tuoreita veripalttuja.
On ymmärrettävä uuden lain demokraattinen sisältö.
Kaikilla om mahdollisuus maksimissaan 70 ikään, mutta poistua saa aikaisemmin , jos sattuu kuolemaan tai tekee itsemurhan.
Laitetaan samalla eläkeikä 40 vuoteen.
Avaus lähti 11 vuotiaan pojan koneelta - niin alkeellinen se on . Nyt nukkumaan ja aamulla lukemaan. Antropologiaa..... 😭
Suomi 24 palstalle ei saisi alle 20 vuotiaat kirjoittaa , yhtään mitään. , lukea vain 🤣
70-vuotias ei hyödytä yhteiskuntaa. Kelan mukaan suurimmat tuet menevät yli 70-vuotiaille.
Sinä et hyödytä missään iässä , sinun paikkasi on. UMPISOLMUUN SIDOTUN KORTONGIN sisällä jätekatosen muovilastikossa vanhojen apu-lehtien seassa 🤣.
30-vuoteen. Sen jälkeen annettaisiin aina vuosittain vuosi lisää jos on maksanut veroja riittävästi. Joka ikinen sossusta nostettu lantti vähennetään maksetut veron määrästä ja lopputulos määrää kokonaissumman.
"NO,MENE LOPETTAAMAAN ISÄSI JA ÄITISI"!!!
Ja vihreitten elinikä voitais rajoittaa 40 vuoteen, niistä kun työttömänä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.
Alle 40, pitää siirtää AHVENANMAALLE svedujen pslvelijoiksi / kalastajaksi . Ja a kaikki yli 69 vuotiaat. kunniakansalaisiksi 2o 0000 e / kk palkalla lomalle loppuelämäksi.
Hallituksen tulee säätää SYNTYVYYS-laki , , että syntyä voi vasta 4 vuotiaana .
Sehän oli jo kehitysmaissa rajattu, mutta jeesustelijat jotain kehitysapua sinne koko ajan viemässä ja itksemässä, että elinikä on alle 50v.
Juuri näin, siellä missä on alhainen elinikä, niin siellä on samaan aikaan valtava väestönkasvu.
Olisiko pakkoeutanasialle parempi ikä 65, niin säästyisi eläkemaksut. Säästöt olisi isommat valtiolle.
Ihmisille jäisi myös enemmän rahaa palkastaan kun lellit ja tellit poistuisi
Jospa aletaan siitä että missä se ilmastonmuutos on, nyt on kylmää kaikkialla maailmassa ja propaganda media kertoo että se on säätila, jos on lämmintä niin propaganda media kertoo että se on ilmasto...
Ilmastokokoukset järjestetään tarkoituksella lämpimissä maissa jotta illuusio lämmenneestä ilmastosta pidetään yllä ja valtava rahastus rikkaan eliitin yksityistileille jatkuu, rahastus jolla ei ole mitään vaikutusta ilmastoon mutta rikas eliitti rikastuu ja kuormittaa itse eniten ilmastoa
ja olisikin syytä takavarikoida kaikki eliitin luxus autot, huvijahdit ja yksityiskoneet, helikopterit, luxus asunnot yms. joka maassa, tällä suojellaan ilmastoa ja ei voi olla mitään perusteita näiden omistamiseen jatkossa, muuten ilmaston suojelu on täyttä huijausta ja pelkkää rahastusta (kuten se onkin)
Ilmastokokoukset olisi syytä jatkossa järjestää Suomessa mutta osallistujat eivät pysty tulemaan näin kylmään ilmastoon lainkaan...
Ja kumpi tuhoaa suomalaiset todennäköisemmin: ilmastonmuutos vai valtava rahastus kun hinnat nousevat loputtomiin kuten 2020-2024?
Tällä valtavalla rahastuksella ei tosiaan jää mitään lapsille tässä maassa eikä maatakaan kohta ole kun yritykset kaatuvat kun ostovoima on tuhottu neljässä vuodessa ja tuhoutuu yhä lisää... median pitäisi myös tämä julkaista yhtä lailla kuin mitä peloitellaan ilmastonmuutoksella...
Ja kun mm. monissa lastenohjelmissa pelotellaan myös ilmastonmuutoksella niin siellä pitäisi olla pelotteena myös rikas rahastava eliitti joka tuhoaa kaikkien muiden tulevaisuuden...
Rikas eliitti rahastaa kaikki muut köyhiksi ilmastonmuutoksen ympärille tehdyllä hysterialla ja elää samalla luxus elämää tuhoten ilmastoa itse...
Paras ikä rajaukselle olisi keski-ikä eli n. 25-55-vuotiaat; se on kaikkein tuhoisin ylikulutuksen ja maapallon kuormien kannalta.
Tuossa iässä moni keskiluokkainen kuolee jo henkisesti muutenkin, kuten mm. aktiivisimmasta poliittisesta ja yhteiskuntakeskustelustakin näkyy.
Kuoltuaan keski-ikäiset voisivat sitten vapaasti jatkaa elämäänsä taas vanhuksina. Vanhukset ja lapset eivät ole suurensuuri rasite luonnolle, niin kuin keski-ikäiset toilailuineen.
Pentti Linkola on ilmeisesti lavastetun kuolemansa jälkeen palannut taas pitkästä aikaa julkisuuteen ja löytänyt tämän palstan, tehden tänne aloituksen. :)
Suomeen tarvittaisiin eduskuntaan 200 Linkolaa
Pahiten saastuttavat voi hävittää aiemmin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010699565.html
Nyt ne jo uhkailee että 50-60 ikäisten elämä tulee olemaan helvetillinen
Lapsilisiä pitäisi maksaa enintään kahdesta lapsesta.
Mitäpä jos syntyissään tehtäisi se🤔
Haista säki kuule paska,ja mieti ku ite oot 70v ja hyväs kunnossa ja lapsenlapset ympärillä jotka rakastaa sua yli kaiken!! Toivottavasti saat sellasen taudin josta et enää nouse. Älä esitä Jumalaa ku et sitä ole!!! Törkee kusipää kyl olis kirveellä töitä tollasille paskiaisille jotka ei ymmärrä et niistäki tulee vanhoja!! HÄPEÄ KELVOTON,TOIVOTTAVASTI ELÄMÄSI LOPPUU LYHYEEN,HYI OLKOON TOLLANEN ITSEKESKEINEN PASKA
Useita vuosisatoja tulvan jälkeen Mooses sanoi, "Seitsemänkymmentä on vuosiemme määrä, tai kahdeksankymmentä, jos voimamme kestää. Ja kaikki niiden meno on vain turhuutta ja vaivaa, ne kiitävät ohitse, ja me lennämme pois." (Ps. 90:10). 1. Moos. 6:3 ja Ps. 90:10 eivät kumpainenkaan ole Jumalan ihmiselle säätämiä ikärajoituksia. 1. Moos. 6:3 on tulvan saapumista koskeva ennuste. Ps. 90:10 yksinkertaisesti toteaa ihmisten yleensä elävän 70-80 vuotta, joka edelleenkin on totta.
Juu pitää varmaa sit ruveta tappamaan 70v. Armoa ei tunneta et aloittaja saa elämää maailmassansa et iäkkäille ei oot tilaa,mut mitä teet kun itse vanhenet? Ei muuta ku nappi ottaa ku oot sen ikänen!!!Toivottovasti saan painaa liipasinta👍👍👍
Ajatuksen tasolla tuo ratkaisisi valtion rahaongelmat
Itselle tuo 70-vuoden ikä riittäisi. Kaikki olennainen nähty ja koettu
No sittenhän sinä hoidat homman siinä kohtaa, vai mitä?
5 vuotta eläkkeellä riittää, se on kuin 5 vuoden loma jos olet elänyt elämäsi hyvin ja ollut ahkera. Eläke iso, voi tehdä mitä huvittaa.
Kyllä, voisin lähteä 70 vee
Vau, Trumpista siis olisi päästy eroon jo 8 vuotta sitten!
Siinäs näet
Tuossa iässä kaikki on jo koettu
Miten niin muka kaikki koettu? Ei todellakaan ole lähellekään. Yli 70v. on vaikka mitä kivaa vielä edessä, jos ” oikein silmin katsotaan”. Tietysti jotku on ns. pystyyn kuolleita jo 50v. Tätä asiaa ei pidä tarkastella kylmän materialistisesti.
Niin on ja samaan aikaan punavihreät vaikuttajat puoluejohtoineen lentää jetteineen ja päästää dieselmatka-autoillaan mustat savut taivaan tuuliin.
Joo se voisi tietää lopetusta niille piikin antajille? Loppuu tappohalut kun tulee päähän ylimääräistä metallia kovaa vauhtia?
Koskeeko tämä ikäraja myös maahanmuuttajia, vai ainoastaan suomalaisia...?
Mutta kun ei niin vanhat enää kuluta muuta kuin terveydenhuoltoa. Nuoremmat ne rällää ja kuluttaa.
Voitas rajata yli 60 vuotiaat kokonaan terveydenhoidon ulkopuolelle. Ja miksei myös nuoremmat sairauksien suhteen. Ainoastaan onnettomuuksissa saadut vammat hoidettas. Olisi sillai jumalan käressä kuinka pitkään kukin eläisi. 24 vuotiaalla sairaseläkeläisellähän ei sen enempää ole virkaa kuin 70 vuotiaillakaan.
Lääketiedehän tuon on aiheuttanut että ihmiset elää luonnottoman pitkään.
"Elinajanodote kääntyi kasvuun vasta suurten nälkävuosien jälkeen 1870-luvulla, ja oli itsenäisyyden alkuvuosina miehillä noin 45 ja naisilla noin 50 vuotta."
Tuon ikäisinä ihmisten kuuluisi kuolla noin keskimäärin.
Tuostahan se alkaa kun vauva syntyy. Saunassa pitäs synnyttää tänäkin päivänä eikä mitään keskoskaappeja. Jos syntyy terve ja voimakas jää eloon. Paskat kuolee ja luonnonvalinta toimii. Lääkärithän usein "pelastaa" noiden vastasyntyneiden hengen mutta ei niistä vahvoja työkykyisiä tule. Lähinnä sairaseläkeläisiä jotka siis syntymästään lähtien hautaan asti tarvitsevat Kallista sairaanhoitoa.
Mitä järkeä olisi elää yli 70-vuotiaaksi?
On paljonkin järkeä elää yli 70v, kuten esim. lastenlapset.
Ei tarvitsisi tämän jälkeen olla huolestuneita eläkeläisten määrästä
samaa voisi siis käyttää lakkolaisiin, jotka ovt työ´hyödytöntä roskaa
Hyvä idea, varsinkin jos ihmisellä ei ole halua töihin. Ikääntyvät kyllä eivät lakkolisi.
Hyvä idea, varsinkin jos ihmisellä ei läheisiä jotka voisi vanhuudenpäivinä auttaa ja yhteiskunnalla ei varaa hoitaa, niin ihminen voisi pyytää eutanasiaa.
Kurjuudessa eläminen on ihan kuin vakava sairaus.
Totta, olen nyt 62-vee ja rahallisesti pystyn hoitamaan apuni myös 70-ikävuoden jälkeen jos olen vielä hengissä.
Mutta rahattomalla voi olla ankeaa.
Syntyvyyden tehokas rajoittaminen olisi oikea vaihtoehto. Ehkäisyä kaikin keinoin.
Muutamassa sukupolvessa korjaantuisi tilanne. "Orjapiiskureiden" ja hyväksi käyttäjien nillitys sen sijaan taitaisi käydä kuumana, ei olisi enää "työvoimaa riisikipollisesta".
Oikeassa olet. Alottaja ei tajunnut, että väestön räjähdysmäinen kasvu johtuu lasten ei vanhusten määrän nopean kasvun vuoksi etenkin kehitysmaissa.
Oikeus lapsen tekoon pitäisi sitoa vanhempien varallisuuteen. Sillä ratkeaisi jo monta ongelmaa.
Älä paskaa puhu.
Voisi terveyden hoidon lopettaa50v julkisen
Ei, ei ja ei, eikä lopeteta ihmisiä millään armo piikillä. Ratkaisu tähän maapallon yli kansoittumiseen estämiseen on vanha hyväksi todettu kondomi. Ei muuta kuin viedään kehitysmaihin kondomeja. Kyllä se sillä sitten sata varmasti hoituu maapallon
ylikansoittuminen. Pandemia hoitaa kyllä sitten maapallon osalta ylikansoittumisen ongelman pois.
Kondomi pään ympärille? Kyllä ylikansoitus hoituu.
Arvostettu edesmennyt poliitikko Toni Halme vaatikin että kaikki kehitysapu pitäisi antaa kondomeina
Kuinka oikeassa hän olikaan
Toni Halme onkin Sanna Marinin lisäksi niitä asiallisia poliitikkoja mitä Suomen niemellä koskaan on ollut. No mennään nyt takaisin asiaan. Kirjoitin että ei armo piikkejä seitsemänkymmentä vuotiaille, sillä kondomit, taudit. ilmastonmuutos ja autoritääriset vallanpitäjät pitää huolen siitä, että maapallon väkiluku putoaa sille tasolle minkä maapallon
pystyy ruokkimaan.
Tuo on Vihreitten toive ajattelua!
Eikä ole vain vihreiden toiveajattelua. Kyllä tämä on seitsemänkymmentä vuotiaan miehen ajatus maailmasta. Minä nyt kertaan viellä kerran sillä kertaushan on opintojen äiti minä viellä
lisään edelliseen kirjoitukseen. Kondoomit, ilmansaasteet, ilmaston muutokset, myrskyt, sodat,
nälänhädät, taudit, itsevaltaiset poliittiset päätöksentekijät ja miksei myöskin demokraattisetkin päätöksentekijät. Lisään viellä tähän en ole viherpiipertäjä olen vanhan ajan
SKDL: n miehiä henkeen ja vereen asti kapitalismi pitää siitä huolen, että ei elätetä tällä rajallisella maapallolla loisia.
Jaa,miksi sitten aasialaiset ja afrikkalaiset ylikansoittavat tätä maapalloa ja myös saastuttavat eniten jos rajallisella maapallolla "ei elätetä loisia"?
Nuo kansat ovat kaiken pahan ja tuhon alku ja juuri. Ja levittäytyvät myös muiden kansojen maihin jatkamaan lisääntymistään nkuin rutto ikään(miksi kaikki tappavat pandemiat saavat alkunsa aasiasta?). Miksi ette tee näille oikeille syypäille mitään vaan jahtaatte pieniä eurooppalaisia kansoja? Rasismi vaaleaihoisia kansoja kohtaan on VASTENMIELINEN jopa omissa maissamme.
Minusta elintasoa tulisi rajoittaa. Huvijahdit kiellettävä, vain yksi auto / talous ja sen auton tulisi olla pieni ja mahdollisimman vähäpäästöinen. Asuntojen koko tulisi olla maksimisaan 30 m2 / asukas jne... kesähuvilat on myös kiellettävä samoin ulkomaanmatkailu.
Täytin juuri 70 v.
Mikäli tällainen laki saatasiin voimaan, kaikki vanhat seniilit johtajaukot poistuisivat keskuudestamme, Putin ja Trump!
Uhraisin henkeni maapallon tulevaisuuden puolesta!
kaikkihan puheissaan uhraisi.
teot on sitten eri asia :D
Lakeja on tunnetusti noudatettava. Lahtipenkkiä ei kierrä kukaan yli 70 vuotias.
Lahtivirasto on tietysti perustettava varmistamaan, että lakia noudatetaan,
Jonkinlainen hoitokatto pitäisi olla.Onko järkeä enää leikata yli 85 v.polvia ja olkapäitä,kun 50 v.ei pääse ajoissa leikkaukseen.Joitakin asioita ylihoidetaan suoraan sanottuna.
Joo täytin pari viikkoa sitten 70 tulkaa vaan halukkaat tarjoamaan lopetus piikkiä, mä järjestän nopeita lopetus pillereitä?
mutta jos ikäraja olisi esim. 40 vuotta, vaikutus olisi suurempi.
40v on juuri sopiva ikä potkaista tyhjää.
lapset on silloin jo kasvatettu, jos ei ole luuseri, joka tekee ensimmäisen lapsen vasta 25-30 vuotiaana.
eikä siihen mitään piikkiä tarvi, vaan jonkinlainen rajähde ajastuksella esim. valtimoon kiinni.
ja räjähde toki räjähtäisi katkaisten valtimon, jos sitä joku yrittäisi poistaa ennen 40v- synttäreitä
Miksi et vain tapa itseäsi kun tuntuu kiihottavan ajatus. Oikein ajatuksella selitetään valtimo-räjähteistä. Voit räjäyttää vaikka itsesi ja haaveesi on saavutettu.
Viimeinenkin järki katoaisi maailmasta ja kohta kaikkialla olisi rytmikkäästi öliseviä pridemarsseja 24/7, zombi-ilme osallistujien naamoilla.
Vaikka kaikki suomalaiset poistettaisiin kerralla maapallolta se ei vaikuttaisi yhtään mihinkään. Olemme niin mitätön kansa muihin jättikansoihin verrattuna.
Trollaa rankemmin, rytsä.
No se ei olisi mikään yllätys, jos armottomia koronakriisin aikaisia elinpäivien kansallisia "säästötalkoita", seuraisi armoton elinpäivien rajoittainen.
Elämän päätyttävä kolmekymppisenä karusellissa.
Voithan aina rajata sen imaisemalla haulikon piippua tai mennä roikkumaan?
Vapaassa maailmassa on konstit monet,kunhan vain muistaa toimia ennen lahtauspäiväänsä!
Johan se on rajattu muutenkin keski-ikä on 50-60 vuotta