Maapallo tukehtuu ja ilmastonmuutos etenee tappaen hyönteiset ym.
Jos koko maapallolla ihmisen elinikä rajattaisiin 70-vuoteen, se olisi normaalia ja kukaan ei ihmettelisi sitä, että "armopiikillä" elämä lopetettaisiin, kun ihminen tayttää 70-vuotta.
Ihmisen elinikä rajattava 70-vuoteen
pelastetaan_maailma
308
1431
Vastaukset
- 15_vee_eläkettä_ok
Erinomainen idea. Eläkkeelle voisi jäädä jo 55-vuotiaana. Työllisyys kohenisi.
- Anonyymi
Pakolaisten elinikä rajattava 29-ikävuoteen.
- Anonyymi
Rajattu jo korona "rokotteella".
- Anonyymi
Taitaisi aloittajalla mieli muuttua kun hänellä se 70 vuotta rupeisi lähenemään. Jostain kumman syystä hän haluaisi korottaa ikää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolaisten elinikä rajattava 29-ikävuoteen.
Voi hyvänen aika. Miksi sinäkin hullu täällä kirjoittelet. Sinut ampuisin heti jos voisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaisi aloittajalla mieli muuttua kun hänellä se 70 vuotta rupeisi lähenemään. Jostain kumman syystä hän haluaisi korottaa ikää.
Näinhän se on. Ja jokainen kyllästynyt voi tehdä sen itselleen vaikka tänään. Me muut nautitaan elämästä. Lapsista ,lapsenlapsista ,kaikista läheisistä ihmisistä ja lemmikeistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Miksi sinäkin hullu täällä kirjoittelet. Sinut ampuisin heti jos voisin.
Tarkoitti varmaan muslimipakoloisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitti varmaan muslimipakoloisia.
Viher-fasisti sai taas annoksena joukkomurhaamis-fasismiaan levitettyä.
Kyllä- 70- ikärajana kaikki alle 70-vuotiaat tapettava toimisi ratkaisuna ihan varmasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Ja jokainen kyllästynyt voi tehdä sen itselleen vaikka tänään. Me muut nautitaan elämästä. Lapsista ,lapsenlapsista ,kaikista läheisistä ihmisistä ja lemmikeistä.
Kyllä demokraattisesti on teurastettava jokainen ihminen päivää alle 70 vuotiaana.
Kerrankin demokratia toimisi, ihminen pääsee kotieläimen tasolle vihdoinkin, kun JOKAINEN saa kuoleman. Loistava ajatus, siinä menee niin pelkurit kuin rohkeat jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä demokraattisesti on teurastettava jokainen ihminen päivää alle 70 vuotiaana.
Kerrankin demokratia toimisi, ihminen pääsee kotieläimen tasolle vihdoinkin, kun JOKAINEN saa kuoleman. Loistava ajatus, siinä menee niin pelkurit kuin rohkeat jne.Toinen vaihtoehto on- että kaltaisiesi alotusten-tekijät voi armomurhata itsensä pelastaakseen maapallon.
Näin ilmasto pelastuu ja muut voi elää... - Anonyymi
Idässä sota vie 20-50 vuotiaat osa onnettomuuksissa,joten puolmiljoonaa niin miten väkiluku kasvaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Ja jokainen kyllästynyt voi tehdä sen itselleen vaikka tänään. Me muut nautitaan elämästä. Lapsista ,lapsenlapsista ,kaikista läheisistä ihmisistä ja lemmikeistä.
Lapsista tulee narkkareita ja lapsenlapsista rikollisia.
Paree kattella vaan omaa elämäänsä, jos ei ole vielä joutunut häkkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolaisten elinikä rajattava 29-ikävuoteen.
Afrikasta ja Intiasta saisi lopettaa 95% väestöstä, heti.
- Anonyymi
Laiha lohtu.
- 116-vuotias
30 vuotta on ihmisen alkuperäinen elinikä. 200000 vuotta sitten 30-vuotias ihminen oli vanha. Hyvin harva pääsi siihen ikään. Tosin kuolinsyy harvemmin lieni luonnollinen, siinä merkityksessä kuin nykyään.
Ei ollut diabetesta eikä sydänvikoja, ei vaihdevuosia eikä impotenssia. Ei eturauhassyöpää eikä mitään varttuneemman väen sairauksia. Jotain yksittäisiä tapauksia saattoi olla mutta eihän niitä sen kummemmin tutkittu.- silloinen.sote
Silloinen sote tarkoitti poppamiestä tai pudotusta montun reunalta
- kivikauden.sote
silloinen.sote kirjoitti:
Silloinen sote tarkoitti poppamiestä tai pudotusta montun reunalta
Eli suurinpiirtein samaa kuin tänäänkin.
- faktaa-faktaa
Ei ole totta. Ihmisen optimaalinen ikä on luonnonolosuhteissa n. 50 vuotta. Tämän iän saavutti kun selvisi hengissä lapsuudesta ja nuoruudesta. Tietysti oli luonnokatastrofeja jolloin väki väheni tramaattisesti.
Kun puhutaan vanhan ajan "keskimääräisestä" eliniästä ja sen sanotaan olleen mm. Keski-ajalla 30 vuotta, on tässä määritelmässä mukana myös imeväisinä kuolleet.
Ihmisen keho sanoo vakuutuksen irti juuri n. 50 vuotiaana. Naiset menettävät hedelmällisyytensä, ikänäkö ja muut vanhuuden vaivat alkavat tulla esiin. - syntymämaa
Oli. Asiaa on tutkittu ja ihmisten alkuperä on saatu paikallistettua Somalian-Egyptin tienoille. Tapahtui n. 200000-250000 vuotta sitten.
- Anonyymi
syntymämaa kirjoitti:
Oli. Asiaa on tutkittu ja ihmisten alkuperä on saatu paikallistettua Somalian-Egyptin tienoille. Tapahtui n. 200000-250000 vuotta sitten.
Silloinko ne jo alkoivat rakentaa pyramideja? Niitä on satoja ympäri maailman ja ihmisiä oli vain muutama. Miksi juuri pyramidi?
- Anonyymi
silloinen.sote kirjoitti:
Silloinen sote tarkoitti poppamiestä tai pudotusta montun reunalta
Intiaanit potkaistiin rotkoon 65 vuotiaina
Eivät pyörineet turhaan jaloissa - Anonyymi
syntymämaa kirjoitti:
Oli. Asiaa on tutkittu ja ihmisten alkuperä on saatu paikallistettua Somalian-Egyptin tienoille. Tapahtui n. 200000-250000 vuotta sitten.
Kyllä. Olemme Afrikasta kotoisin. Mitäpä rasistit siihen sanoo ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intiaanit potkaistiin rotkoon 65 vuotiaina
Eivät pyörineet turhaan jaloissaSe on Amerikan suurin häpeäpilkku.
- Anonyymi
PUPPUA- aiemmin muinaisuudessa ihmiset eli satoja vuosia ellei jopa 1000 vuotta-
... maailma on muuttunut huonommaksi elinympäristöksi koko ajan- ja ihmisiät lyhentyneet- tosin viime vuosisadalla lääketiede kehittynyt- mutta alkanut nyt taas toimimaan ihmisiä tuhoten yhä enemmän...
- olen_valmis
Hyvä idea. Kun maapalloa pelastetaan ylikuormitukselta, eliniän rajaaminen olisi loistava idea.
70-vuoteen mennessä kaikki olennainen on koettu. Olisi itsekästä vaatia lisä vuosia.- Anonyymi
Siinäkin on jo parikymmentä vuotta liikaa, ainakin naisihmiselle.
- Anonyymi
No alapa mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No alapa mennä.
Persujen keskitysleiri-toimikunnan aivoriihessä taas älynväläyksiä.
- Pelkkääpeetä
Tyhmiä ehdottelevien ihmisten elinikä tulisi rajata!
- 6523
Kyllä ne yleensä aiheuttavat ennenaikaisen kuolemansa ihan itse.
- Anonyymi
Juuri näin ja naapurissa tulee yhdelle kohta se ikä täyteen mikäli joku viikatemies ei ehdi ennen ja aloittajallekaan se ei pahaa tekisi.
- Anonyymi
Tyhmät ja viisaat menevät samalla kertaa mädätykseen 70 v, niskaluoti perinteinen tapa
- Anonyymi
Aivan.rasistin elinikä voisi olla 30. Tai jo ennen.
- Anonyymi
Tyhmät ja viisaat on vapautettava elämältä heidän täyttäessään 70 vuotta
- Anonyymi
6523 kirjoitti:
Kyllä ne yleensä aiheuttavat ennenaikaisen kuolemansa ihan itse.
Lakiin kirjattuna, uudistus on huikea.
Edellyttää tietysti suuret teurastamot ja ruumiiden poltto hiileksi niinkuin jo nyt on tapana.
- Lennu_tilalle
Meilläkin olisi jokin nuorempi presidentti nykyään.
- Anonyymi
Kenen nuoren ajattelit laittaa keskustelemaan Puten kanssa nykyisessä tilanteessa, kun hän on nyt aloittanut sodan euroopassa?
- Anonyymi
Aina vaan löytyy hyviä puolia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen nuoren ajattelit laittaa keskustelemaan Puten kanssa nykyisessä tilanteessa, kun hän on nyt aloittanut sodan euroopassa?
Tavio (Tampio) kenties?. Hahaahaa.
- Kdkdkfjgbgjdk
Tyhmin idea ikinä. Tieteen ja hyvinvoinnin pitäisi pyrkiä pidentämään ihmisen elinikää ja terveyttä niin paljon kuin mahdollista.
Kyllä ihmisen maapallolla olevaa määrää voidaan rajata ihan rajoittamalla lisääntymistä. Kaikki maat voisivat ihan hyvin käyttää aikaa väestönmittaamiseen ja lisääntymisen rajoittamiseen. Maat mitkä eivät tähän suostu laitetaan poliittiseen kuritukseen, ehkä jopa eristämiseen ja kyllä monet maat protestoisivatkin, siis uskonnolliset, eli kaikki Muslimimaat. Mutta eihän siinä mitään uutta ole että Islam hankaa kehitystä vastaan ja pitää ihmiset vielä keskiajalla. Itse olen sitä mieltä monet pahimmat ongelma Muslimi maat voitaisiin posauttaa vittuun koko maailman kartalta.
Elämän keinotekoinen lopettaminen olisi tappio kaikintavoin vain meille, eiväthän kehitysmaat tälläiseen suostuisikaan.- Totuus-esiin
Katsoin juuri vanhasta tietosanakirjasta että v. 1972 oli Somaliassa asukkaita 2,9 miljoonaa. 20 vuotta myöhemmin väkiluku oli 7 miljoonaan ja nyt 14 miljoonaa. Tämän lisäksi Maailmalla kolme miljoonaa somliloista.
Väestön väheneminen pitää kohdistaa niihin rotuihin jotka eivät pysty rajoittamaan syntyvyyttää. Vaaleitten euroopplaisten ihmisten määrää on nostettava. - Anonyymi
Totuus-esiin kirjoitti:
Katsoin juuri vanhasta tietosanakirjasta että v. 1972 oli Somaliassa asukkaita 2,9 miljoonaa. 20 vuotta myöhemmin väkiluku oli 7 miljoonaan ja nyt 14 miljoonaa. Tämän lisäksi Maailmalla kolme miljoonaa somliloista.
Väestön väheneminen pitää kohdistaa niihin rotuihin jotka eivät pysty rajoittamaan syntyvyyttää. Vaaleitten euroopplaisten ihmisten määrää on nostettava.Ei. Vaan valistusta on lisättävä. Ja valkoiset rasismia kannattavat Montun reunalle.
- Anonyymi
Syntyvyys on korkeaa ainoastaan afrikassa ja lähi-idässä. Ennusteen mukaan väkiluku alkaa romahtamaan vuosisadan loppuun mennessä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyys on korkeaa ainoastaan afrikassa ja lähi-idässä. Ennusteen mukaan väkiluku alkaa romahtamaan vuosisadan loppuun mennessä
Tuolloin ihmisiä pitäisi olla maapallolla noin 11 miljardia, mikä on liian paljon. Väestöennusteet ennustivat maapallon 8 miljardin asukkaan ylityksen tapahtuvan myöhemmin, mutta se tapahtuikin jo viime syksynä 2022, joten maapallon 11 miljardin ihmismäärän ylitys voi tapahtua jo aiemmin ennen vuosisadan loppua.
- Anonyymi
Totuus-esiin kirjoitti:
Katsoin juuri vanhasta tietosanakirjasta että v. 1972 oli Somaliassa asukkaita 2,9 miljoonaa. 20 vuotta myöhemmin väkiluku oli 7 miljoonaan ja nyt 14 miljoonaa. Tämän lisäksi Maailmalla kolme miljoonaa somliloista.
Väestön väheneminen pitää kohdistaa niihin rotuihin jotka eivät pysty rajoittamaan syntyvyyttää. Vaaleitten euroopplaisten ihmisten määrää on nostettava.Somalimuijat ovat tiineinä koko hedelmällisen ikänsä, saastuttavat maapalloa oikein joukkovoimalla. Itsekkäitä perkeleitä koko islam uskovaiset.
- köyhille.mahdollisuus
Tietysti vuosilla voisi käydä kuten päästökauppaa ikään. Joku voisi myydä pari vuotta pois ja ottaisi myrkkypiikin pari vuotta aikaisemmin ja elinvuodet ostanut saisi sitten elää pari vuotta kauemmin.
Perikunnilla olisikin sitten kovat taistot jos elinikää ostanut kupsahtaisikin ennen aikojaan eikä ehtisi käyttää ostamaansa osuutta. Että miten perikunta saisi rahat takaisin. Etenkin vaikeaa olisi jos myynyt osapuoli olisi itsekin kupsahtanut ja vieläpä pennittömänä.
Pitäähän lakimiesten ansiot turvata, tottakai.- Anonyymi
Vihreitten pitää paneutua myös ihmisiän päästökauppaan, kun ovat jo kehittäneet ilmaston päästökaupan
- kannatan_lämpimästi
Minusta ikäraja voisi olla 60 vuotta. Rahalla saisi lisävuosia. Hyvä hinta vuodesta oli vaikka 100 000 euroa.
Turhakkeet lähtisi näin ensin.- kysynpävaan
Entä jos maksaa 100tonnia lisävuodesta mutta kuoleekin vaikka sairaskohtaukseen? Palautetaanko raha silloin takaisin?
- Sosialistisdemokraatti
Hyvä kysymys.
Tästä ei ole ennakkotapausta, mutta valtio voisi vedota perintökaareen ja sen pykäliin ynnä momenteihin ja sen mukaisesti palauttaa osan verosta, mutta siitä luonnollisesti perittäisiin perintöveroa sekä toimitusmaksut. Eikä päätöskään olisi ilmainen, joten ei siitä mitään jäisi omaisille. - Anonyymi
kysynpävaan kirjoitti:
Entä jos maksaa 100tonnia lisävuodesta mutta kuoleekin vaikka sairaskohtaukseen? Palautetaanko raha silloin takaisin?
Ei palauteta
Ennenaikaisesti kuolemasta saadut varat säätiöidään Elämys säätiölle.joka näillä varoilla informoi ihmisiä elämänvaaroista - Anonyymi
Eli vaan upporikkaat jäisi tappelemaan lisärahastaan ?
- saa_käyttää
Uskoisin että vihreiden ja vasemmiston kesken taistellaan, kumpi saa esittää nerokasta ideaa ensin.
- Anonyymi
Viher vasemmiston tiiviillä yhteistyöllä on jo eualueella saatu aikaiseksi toimimaton sähkön päästökauppa
- poisterveysterrori
Hevonpaskaa. Terveydenhuolto palautettava 50-luvun tasolle. Terveellinen ruoka ja kasvikset hävitettävä ihmisten käytöstä. Tupakanpoltto sallittava jälleen, samoin voin ja sokerinsyönti.
Sillä se ongelma ratkeaa ja ihan samaan lopputulokseen päästään.
Keinotekoisesti ylläpidetään kaikenlaista terveyshömppää ihmisillä. Sehän sitä turhanpäiväistä ikää lisää.- sulla-väärä-luulo-
Sokeri on myrkkyä mutta voi ei ole.
- Anonyymi
Justiinsa näin. Luonto ratkaisee sitten.
- Anonyymi
sulla-väärä-luulo- kirjoitti:
Sokeri on myrkkyä mutta voi ei ole.
Sokeroitu voi, voi olla myrkyllistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa näin. Luonto ratkaisee sitten.
Votkan hintaa on alennettava 90%.
Silloin on juopoilla hyvät edellytykset maksakirroosiin.
Jos kuitenkin on hengissä 69 v. Niin lahtipenkkiin jokainen.!
Vapaaehtoinen itsemurha on tietysti edelleen sallittava ennen 70 v.
- Revisiitä
Miksi hemmetin ihmeessä? Ikäihminen saastuttaa ja örveltää paljon vähemmän kuin sinä.
- jahyönteisetpelastuu
Annetaan auton ajokortti 15 vuotiaille niin eiköhän siinä väestö ala harveta.
- pedestrian
Entäpä jalankulkijat?
- jahyönteisetpelastuu
pedestrian kirjoitti:
Entäpä jalankulkijat?
Jalankulkijat nimenomaan muiden autoilijoiden ja polkupyöräilijöiden lisäksi harvenevat.
- Anonyymi
Ei monikaan kortilla ajele
- lklklklklkl
Älä ny mulla olis enää 6kk elinaikaa.
- Anonyymi
Mulla olisi kaksi vuotta jäljellä.
- Anonyymi
On korkea aika lyöä talla pohjaan
- kuulostaapahalle
Siinäpä tuli typerin aloitus tänään.
- 167-176
Aloittajan kaltaiset idiootit on niin ahneita että etuilevat jopa saunan taakse johtavassa jonossa 😁
- Kaivannostaallikkoon
Helvetistäkin pitää saada hyvä ja lämmin paikka,muuten joutuu sielläkin vain lämmittäjäksi. Tai pahimmassa tapauksessa saa sieltäkin kenkää ja vain jäätyy ikuisuudesta ikuisuuteen.
Saatana ei koskaan tunne armoa ,eikä näin ollen sitä myöskään jakele. - Anonyymi
Niinpä juuri.kova olisi etuilu kun luulisivat että rahaa jaetaan.
- eliniästä.viis
Ainoa ratkaisu rajoittaa väestönkasvua on panostaa naisten koulutukseen kehitysmaissa ja edesauttaa heidän pääsyä kunnollisiin töihin, jotta heidän ei tarvitse olla lukutaidottomina synnytyskoneina.
- Anonyymi
Mutta se on liian hidas menetelmä. Jotain nopeampaa keksittävä sitä ennen.
- Anonyymi
Ählämmaiden uskovaiset suoltavat kakaroita koko hedelmällisen ikänsä, osaavat lukea tai eivät.
- Anonyymi
Jotkut lestattarista osaa lukea muutakin kuin vanhaa testamenttia
- Anonyymi
Tämä paras ehdotus .kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ählämmaiden uskovaiset suoltavat kakaroita koko hedelmällisen ikänsä, osaavat lukea tai eivät.
Ja lessut ,vaikka osaavatkin lukea.kummat tyhmempiä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut lestattarista osaa lukea muutakin kuin vanhaa testamenttia
Mutta toimivat toisin. Kyllä 2 lata ainakin pitää tehdä joka vuosi 15-40vuoden välillä. Monelta tosin jo henki lähtee. Lista ukko vastasi erään kysymykseen ,että kyllä herra antaa sitten uuden vaimon .
Pallo kyllä kykenee kannattelemaan vaikka 150-vuotta eläviä ihmisiä. Kapitalistiset välistävetosysteemit tässä mättää.
- Kaikki.sen.tietää
Maa on litteä ei pallo. Pieni korjaus sallittakoon.
- Maapoikkeavayksilökö
Kaikki.sen.tietää kirjoitti:
Maa on litteä ei pallo. Pieni korjaus sallittakoon.
Miks nuo muut taivaankappaleet sitten ei ole? Pyöreitä ovat kaikki ,asteroideja ja komeettoja suuremmat,kun kaukoputkella tarkkaan katsoo.
- Yhtäaikaa
Maapoikkeavayksilökö kirjoitti:
Miks nuo muut taivaankappaleet sitten ei ole? Pyöreitä ovat kaikki ,asteroideja ja komeettoja suuremmat,kun kaukoputkella tarkkaan katsoo.
Voipas olla. Pizzakin on pyöreä ja litteä.
- kyse.vääristymästä
Yhtäaikaa kirjoitti:
Voipas olla. Pizzakin on pyöreä ja litteä.
Oikeesti kaikki on soikeita
- kikkeliskokkelisss
Itse ajan teoriaa neliskanttisista planeetoista. Vaatii vähemmän laskentatehoa simuloidussa universumissamme.
- Anonyymi
kikkeliskokkelisss kirjoitti:
Itse ajan teoriaa neliskanttisista planeetoista. Vaatii vähemmän laskentatehoa simuloidussa universumissamme.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä not kaikki ei aja toyta yariksella!
- Anonyymi
Kaikki.sen.tietää kirjoitti:
Maa on litteä ei pallo. Pieni korjaus sallittakoon.
Ei sallita, pallo on ovaali
- Anonyymi
Kaikki.sen.tietää kirjoitti:
Maa on litteä ei pallo. Pieni korjaus sallittakoon.
Kas,Teukkakin heräsi krapulasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en ymmärrä not kaikki ei aja toyta yariksella!
Pykäliin on kirjattava autojen eliminointi 22 vuotiaina.
Eihän tulevat ruumiit toki romuilla joudu ajamaan.
- puistattavaa
Ihmisen elinikää tarvitse rajoittaa. Luonto hoitaa meidät ajallaan itse kunkin säädellen lajimme määrän kulloisiin oloihin sopivaksi. Tapamme toisiamme jo ihan riittävästi ilman, että tappaminen laillistetaan.
- ikävätotuus
Tuo raja on järjettömän korkea. Luonnonmukaista olisi, että ihmiset kuolisivat siinä 40-vuotiaina kuten vanhoina hyvinä aikoina. 70-vuotias tuhlaa resursseja kahden ihmisen edestä, eli todella itsekästä touhua.
- Anonyymi
Noin 50 vuotta sitten,kuoli ravintolatyön tekijät ,Alle 50 v järkejään,mm .työtovereistani 4 henk. 2 syöpään ja 2 sydäriin 1aivoverenvuotoon.Tupakka-(nikotiinimyrkytys)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 50 vuotta sitten,kuoli ravintolatyön tekijät ,Alle 50 v järkejään,mm .työtovereistani 4 henk. 2 syöpään ja 2 sydäriin 1aivoverenvuotoon.Tupakka-(nikotiinimyrkytys)
Ei mikään ihme, kun dokasivat ja polttivat niin paljon.
- djkflsfidiii
Ilmastonmuutoksiin ja muihin ongelmiin olisi varsin yksinkertainen ratkaisu. Se ei vaan sovi maailmaa pyörittävälle, ikuista talouskasvua ihannoivalle, Bildenberg-kokous-eliitille; lapsiluvun sääntely, max kolme lasta. That's it.
Suomi voisi ensimmäisenä maana asettaa lain voimaan. Mitäs mieltä olette? Haitat? Hyödyt?- vähempi.parempi
Kolme on liikaa. Yksi riittää, korkeintaan kaksi.
Kiinassa oli hyvä systeemi. - Anonyymi
Kyllä joku muu maa saa olla tuollaisessa ensimmäisenä. Intia ehkä olisi sopivin tällä hetkellä.
- IsollaViikatteeella
Maapallon väkiluku kasvaa vuosittain yli 80 miljoonalla ihmisellä, se on se suuri ongelma.
- Anonyymi
Maapallon väkiluku kasvaa vuosittain yli 80 miljoonalla ihmisellä, se on se suuri ongelma
Ei auta vaikka piikitettäisiin jo nelikymppisenä. Sitäpaitsi vanhat kuluttaa vähemmän. - Anonyymi
Tämä on juuri se ongelma. Mutta jos maailmassa noudatettaisiin 2 lapsen politiikkaa,ei ylikuormitusta tapahtuisi eikä planeetta ylikansoittuisi.
- Anonyymi
Joo, ei muuta kuin lapsentekolakko niin siinä se on ja mieluusti heti tuonne maihin jotka eivät muuta osaakaan kuin tehdä lapsia mutta niiden huolenpito jääkin sitten muiden harteille, maailma olisi nytkin parempi paikka jos yhtä putinia ei oli koskaan tähän maailmaan putkahtanut eikä ole ainoa tapaus, jos ei osata olla niin ei tarvita.
- Anonyymi
Puputin kun käynnistää sotakoneen täysille, lakoaa herkästi 800 miljoonaa päivää, meinaa ihmisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallon väkiluku kasvaa vuosittain yli 80 miljoonalla ihmisellä, se on se suuri ongelma
Ei auta vaikka piikitettäisiin jo nelikymppisenä. Sitäpaitsi vanhat kuluttaa vähemmän.Islamistit ja buddhalaiset lisääntyvät järjettömästi , mistä tämä johtuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puputin kun käynnistää sotakoneen täysille, lakoaa herkästi 800 miljoonaa päivää, meinaa ihmisiä
Putin on ilmastonmuutoksen paras hyväntekijä.
Kun saisi puoletkin ihmismassasta harvennettua, niin hyvä tulisi ja vihreät kiittäisivät.
Toivotaan parasta.
- Nyyh
Ei missään tapauksessa tule rajata mitään!!
Aloittajan kaltaisille typeryksiä voidaan säätää vaikka 50-vuoden yläikäraja- Anonyymi
Sekin olisi jo aloittelijalle liikaa.
- stadi.on.kaunis
Joku vuosi kirjoitettiin, että 10 prosenttia Helsingin asukkaista aiheuttaa 70% terveysmenoista. Mainittiin myös, että ne ovat naispuolisia.
- aivopestyjä
Mistä näitä Stalineita putkahtelee?
- RobertKinty
Juu. Ihme stalinin hehkuttamista alkanut näkymään jopa uutisissakin silloin tällöin. Se jäbähän oli täys kommari-mulkku.
- Anonyymi
Idästä
Ja rumpit lännestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idästä
Ja rumpit lännestäNäin.
- eipidä
Hyönteiset tykkää lämmöstä, ei lämmin luita riko hyöteistenkään mielestä. Mitä lämpimämpää on, sitä enemmän on kärpäsiä, sen luulisi olevan hoopollekin selvää. Sähköauto ja tuulimyllylopparit pelottelevat milloin milläkin. Ei pidä uskoa siiden joka sanaa kun kirveen silimää.
- Vesijalämpö
Hyönteisillä pitää olla myös kosteutta. Kuivissa paikoissa on yleensä vähän kärpäsiä ja lentäviä hyönteisiä yleensäkin.
Suomi on itikoille suorastaan ihanteellinen paikka elää. Toinen on sademetsät. - Anonyymi
Näpit irti irealismistaÅ
- olen_valmis
Olen 69 ja olisin iloinen, jos tuo käytäntö olisi jo voimassa.
- Anonyymi
Hei. Sullahan on se mahdollisuus lähteä jo tänään. Konstit on monet kun kissalla pöytää pyyhki
- ei_muita_toimia
Ydinvoima pelastaa puhtaudellaan
- Krimille.lepoon
Elinikä tulisi sitoa eläköitymisikään.
Työpaikalla työnajaja velvoitettaisiin ilosten erojuhlien jälkeen antamaan kuollettavan piikin lähtijälle. Onhan nytkin työnantaja velvoitettu keräämään SDP- johtoisten ay-järjestöjen jäsenmaksut ja tilittämään ne verottomana mm.Kojamon, ent. VVO, emoyhtiölle.
Tuskin kukaan työläisistä silloin haluaisi lakkoilla työiän nostamista vastaan.
Poikkeuksen tekisivät ainoastaan yhteiskunnassa merkityksellistä ja edistyksellistä työtä tekevät demariaktiivit, joille sallittaisiin lentää yhteiskunnan verovaroin etelän lämpöön nauttimaan ansaittua lepoa pitkän edistyksen ja suvaitsevaisuuden puolesta kaikkia taantumusvoimia vastaan taistelun jälkeen. Tässä asiassa ei tapahtuisi muutosta tähän päivään. - Asenneanuksesta
Kipeä ketju.
- mukavuusalueen_ulkop
Ei musta. Vihreiden kannattajana ymmärrän, että jotain tehtävä maapallon pelastamiseksi.
- nythetisitten
mukavuusalueen_ulkop kirjoitti:
Ei musta. Vihreiden kannattajana ymmärrän, että jotain tehtävä maapallon pelastamiseksi.
Voisit aloittaa itsestäsi, vaikka et vielä olisikaan täyttänyt aloituksessa mainittua ikää.
- Pönttömikäpönttö
Maapallo pelastuisi kyllä, jos olisi enemmän järkipäisiä tyyppejä, joilla olisi elämisen ja olemisen hommat hanskassa. Aloittajan laisilla ei ole ja he ovat niitä pahimpia uhkia maapallolle - ja kaikelle muullekin.
- Anonyymi
nythetisitten kirjoitti:
Voisit aloittaa itsestäsi, vaikka et vielä olisikaan täyttänyt aloituksessa mainittua ikää.
Uuden lain myötä, voidaan eläminen pakottaa 70 ikävuoteen asti.
Jos tästä määreestä on lipsunut, on mahdollista perikuntaa sanktioitava korotetulla verotuksella.
Tasapäistämällä kansa yhdenmalliseksi iän suhteen, saavutetaan tasa-arvoinen, demokraattinen ja globaali yhteiskunta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uuden lain myötä, voidaan eläminen pakottaa 70 ikävuoteen asti.
Jos tästä määreestä on lipsunut, on mahdollista perikuntaa sanktioitava korotetulla verotuksella.
Tasapäistämällä kansa yhdenmalliseksi iän suhteen, saavutetaan tasa-arvoinen, demokraattinen ja globaali yhteiskunta.Toimisi hyvin
Soteakaan ei tarvita kun perikunta jälkiverojen pelossa pitää vanhukset heng issä, teloitusikään asti (sote on epäluotettava) - Anonyymi
Pönttömikäpönttö kirjoitti:
Maapallo pelastuisi kyllä, jos olisi enemmän järkipäisiä tyyppejä, joilla olisi elämisen ja olemisen hommat hanskassa. Aloittajan laisilla ei ole ja he ovat niitä pahimpia uhkia maapallolle - ja kaikelle muullekin.
Näin juuri. Mutta eihän puupäitä voi kukaan auttaa.
- Krimille.lepoon
Eliniän sitominen eläkeikään on perusteltua senkin vuoksi, että ihminen eläköityessää on ravintoketjussa häiriötekijä; hän ei tuota mitään taloudellista etua yhteiskunnalle, geenitkin on jo siirretty seuraaville sukupolville, mutta hän kuluttaa edelleen uusiutumattomia luonnonvaroja.
Sen vuoksi täytyy kaksi kertaa miettiä, paljonko rahaa laitetaan vanhusten hoitoon.
Yhteiskunnallisessa päätöksen teossa mukana olleille edistyksellisille kuuluu kiitoksena eläkepäivät, sillä silloin he voivat kirjoittaa opettavaisia muistelmia tuleville sukupolville.- Anonyymi
Hähää nuoret nauraa sun opettavaisille muistelmille. Piikille vaan säkin edistyksellinen.
- RobertKinty
Hyönteiset tappaa 5g ja chemtrail suihkutuslennot. Kelit on luotu muuttumaan. Nyt vähän rotia hihhulit.
- tiied
Hyönteiset myrkytetään joka satokaudella kertaalleen, jopa useampaan kertaan miljoonilta hehtaareilta esim öljykasveilta ja juureksilta, joka puolella maapalloa. Ei ole kumma, jos hyönteiset ja pölyttäjät kuolee sukupuuttoon. Kun hyönteiset on tapettu myrkyllä, on surkuhupaisaa laittaa sitä ilmaston syyksi. Jos ilmasto lämpiää, vesistöt luovuttavat kosteutta samassa suhteessa, siitä hyönteiset tykkää ja innostuvat lisääntymään ihan valtavasti, toisaalta sitten taas, viljelyn onnistumiseksi, on otettava myrkkyruiskut hätiin.
- Ihmiskunnanhidastuttava
Siitepölyhän lentää ilmassa,ei siihen mitään hyönteisiä välttämättä tarvita,luonnontieteilijöiden ylireagointia.
Paras tapa säästää luontoa ja raaka-aineita on markkinatalouden lopettaminen ja ihmispopulaation rajoittaminen sekä vain minimin tekeminen mitä elääkseen tarvitsee, vain tuolloin planeetta kestää eikä saastu ,takuuvarma juttu.
- Eitunnumisään
70v. on liian alhainen mielestäni 75v. olisi sopiva.
- eiKäy
Harvennus pitäisi tehdä muilla kriteereillä.
Olen 70 ja elän elämäni parasta aikaa.- tiied
Sama täällä ja vois vielä lisätä Rokan Antin sanoin, että tulukoon tappamaan, mutta siinä kuoloo muutama ukko enne minnuu.
- Anonyymi
Parhaimmillaan tai pahimmillaan jaettuna kahdella tekee 70
Viileen lämpimästi nirri pois vaan! - Anonyymi
tiied kirjoitti:
Sama täällä ja vois vielä lisätä Rokan Antin sanoin, että tulukoon tappamaan, mutta siinä kuoloo muutama ukko enne minnuu.
Kyllä lain hengessä ei poikkeustapauksia tunneta
- Anonyymi
Sama juttu.
- Anonyymi
Elämän paras aika on syytä lopettaa jo alkuunsa eli 70 vuotiaat telotuspukille !
- Anonyymi
Nämä ovat juuri pahimpia ilmansaastuttajia, terveet 70 hilluvat joka puolelle maailmaa lentokoneilla ja omilla autoillaan. Eläkeläisillä on liikaa aikaa ja rahaa ilmastontuhoamiseen. Kyllä näiden onnellisten paratiisimatka on katkaistava 69 vuotiaina.!
- lertasa
Musujen kohdalla tuo ikäraja olisi 50-vuotta.
- Anonyymi
Musut ei kuulu ihmiskategoriaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Musut ei kuulu ihmiskategoriaan
Sinä kuulut sammakoihin.
- populismia
Haiskahtaa vihreitten idealta? :D
- Anonyymi
Ai kun haluavat säästää maapallon tulevillekin sukupolville ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kun haluavat säästää maapallon tulevillekin sukupolville ?
Halulla ei ole merkitystä suhteessa tapahtuvaan, sitäpaitsi ilmastohössötys ei muuta mitään, koska ihmisiä ON liikaa.
- demarit.sijoittaa
Ei se riitä perusteeksi, että elää elämänsä parasta aikaa. Ihminen on osa tuotantokoneistoa ja siten eläkkeellä ollessaan kansantaloudellisesti hyödytön. Luonnon kannalta ihminen muuttuu hyödytyömäksi jo silloin kun jälkeläisiä ei enää tule.
Otetaan esimerkki. Mongoloidit elävät hyvin tyytyväistä elämää, sitä jota moni julkkiskin pyrkii saavuttamaan lehtihaastattelujen mukaan, mutta silti tehdään sikiötestejä, jotta mm. nämä löydettäisiin ja raskaus voitaisiin keskeyttää.
Miksi?
Siksi, että mongoloidit ovat tuotantotaloudellisesti hyödyttömiä. Naisella on oikeus tehdä tuottavia jälkeläisiä. - voivit
Naintiin ikäraja ja alle 50vuotiaat ei saa naida ollenkaan. Saadaan tuo syntyvyys kuriin ja maapallo ei tukehdu. Ilmastonmuutoskin saadaan tällä kuriin heti. Siis vasta 50 saa alkaa naimaan............
- Anonyymi
Hyvä idea, mutta että jotain iloakin jää uudessa järjestyksessä sallittakoon sormeilu ja käteenveto.
- omaetuparas
Mä taas oon sitämieltä, ett toi väli-ikäsen about 18 - 65 vuotiaat "kaasutetaaan, zoukki". Muuthan elämme, ainakin. kepuloisesti.
- Anonyymi
Keput ovat aina loisineet, sille ei lakikaan ole estettä vaan tukea aina luonut.
- näinsevaan
Kyllähän sitä kovasti toitotetaan, että Suomeen pitäs saada lisää väkeä, toisaalla sitte huudetaan, että maailmassa on likaa porukkaa. Nyt sitten tapetaan syntymättömiä lapsia abortoidaan mikä määrän tietää. siis omaa syntymätöntä väkeä tapetaan, tilalle otetaan ulkomaalaista, onko siinä mitään järkeä?
- Anonyymi
Suomalaisten synnytyskivut alkavat jo nyt oleen minimissä, mutta eu jäänee toistaiseksi.
- luiots
No ensinnäkin pitäisi kirjoittaa 77 vuoteen (ei väliviivaa). 77-vuotias puolestaan kirjoitetaan viivalla.
Vertaa:
Lapsi on viisivuotias. (viisivuotias on yksi sana, 5-vuotias)
Lapsella on ikää viisi vuotta. (kaksi sanaa, 5 vuotta)- Anonyymi
Kun 77 -22=. 55
Väliviiva on tarpeen, muuten ei nuorene 55
- worldsliability
Ei tuo riitä, kolmansien maiden väestön tuhoaminen olisi huomattavasti tehokkaampaa, kolmansien maiden holtiton väestönkasvu on suurin yksittäinen syy ilmasto-ongelmiin. Maapallon väestö olisi saatava puoleen siitä mitä nyt, ja järkevintä on karsia sitä hyödyttömimmästä päästä.
- Tollee
Lopetetaan lääketeollisuus niin eiköhän väestömäärä maapallolla palaudu normaaliin uomiin. Mutta kaikessa puhutaan yhtä ja tehdään toista. Jok tapauksessa ilmaiset huumeet vanhuksille ja eutanasia. Ja valikoiva terveydenhoito. Ei kaikkien tarvitse elää. Flunssaan on ihan hyvä kuolla. Saataisiin ilmastokatastrofi kuriin tolleen nopeasti ainakin liikakansoituksen osalta.
- Passaispi
Aivot toimii vielä purukalusteista huolimatta. Eläke ei juurikaan huvita myöskään, mutta käyhä morfiini viime hetkiksi.... Kelastakin huolimatta.
- Kepukevennys
Hyvävointisuudesta ei pidä leikata ja huonovointiset on tottuneet.
- maailmastaparempiilman
Kannattaisi keskittyä siihen, mikä on ongelma.
-Koko maailmassa arvioidaan olevan yli 1,3 miljardia muslimia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam#Väestö
-Heinäkuussa 2013 CIA arvioi Intian väkiluvuksi arvioitiin 1 220 800 359 ihmistä, mikä on
maailman toiseksi suurin väkiluku Kiinan jälkeen. Intian väkiluvun on ennustettu ohittavan Kiinan
väkiluvun
vuonna 2025 johtuen maan suuremmasta lapsiluvusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intian_väestö
- Afrikan noin 1,2 miljardia asukasta muodostaa noin 15 prosenttia ihmiskunnasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikka
-YK:n viimeisimmän arvion mukaan kiinalaisia on 1,41 miljardia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005956644.html
Tuossa alkuun.. Alotus on kyllä täyttä natsismia.
- Anonyymi
Ei lopetuskaan ole natsismin vastainen
- Anonyymi
Tulisi isot säästöt, miksi Rinteen hallitus ei tajunnut tätä mahdollisuutta. Aluksi tuo voisi olla siirtymäajan vapaaehtoinen.
- Anonyymi
Siksi, että hallituksen kokoajat sentään yrittävät olla viisaita ja järkeviä. Aloittaja ei edes yritä, joten toivotaan hänelle sellaista hetkeä elämässään, että hänelle kerrotaan kuolemansa tulevan ennen aikojaan. - Nm. Vähä-älyinen(kö?)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että hallituksen kokoajat sentään yrittävät olla viisaita ja järkeviä. Aloittaja ei edes yritä, joten toivotaan hänelle sellaista hetkeä elämässään, että hänelle kerrotaan kuolemansa tulevan ennen aikojaan. - Nm. Vähä-älyinen(kö?)
Mutta kun ilmastonmuutos....
- Anonyymi
Luonto rankaisi aloittajan vinkistä, tosin covid19 on lempeämpi, kun kuolleiden keski-ikä 78
- Anonyymi
Jos eläkeputki poistetaan, olisiko parempi rajata ikä 60-vuoteen?
- Anonyymi
Sote uudistus vie kurjuuteen
- Anonyymi
Miksi terveet ja hyväkuntoiset ikäihmiset pitäisi siivota pois elämästä, kun nuoria, velttoja, laiskoja, saamattomia vätyksiä, joilla on ajattelu- ja asennemaailma noin vinossa kuin aloittajalla, on olemassa pilvin pimein. - Nm. Joutavat jo joutuin
- Anonyymi
Joutukaa sielut on 70 täynnä, henkilöpoivet vaipuvat unholaan
- Anonyymi
Aloittaja on varmaan juuri täyttänyt 69 vuotta?
- Anonyymi
Aloitetaan rajaaminen eduskunnan loisista.
- Anonyymi
Venäjällä ei keskimäärin eletä vanhaksi eikä muissakaan kehitysmaissa.
- Anonyymi
Sotilaan elinikä kehitysmaassa on 24 vuotta, lännessä vastaava 67 vuotta
- Anonyymi
Aloitetaan rajaaminen kehitysmaista. Lopetetaan se vimmalla sinne viety avustustoiminta ja lääkehuolto. Jätetään koko homma Luojan käsiin.
- Anonyymi
Ei huolta. Eivät nämä suuret nuoret sukupolvet elä 70:een kun rappeuttavat terveyttään pikkulapsesta saakka istumalla ruudun ääressä ja elämällä jossain harha- ja selfiemaassa. He kuolevat siihen paikkaan kun joku sulkee sähköt.
- Anonyymi
Täyskymppikommentti. - Nm. Twelve points
- Anonyymi
Eurooppa Union lopettaa sähkön käytön, vihreät lobbaavat myöš itää
- Anonyymi
Kehitysmaalaisten elinikä rajattava nolla vuoteen. ja loput pysyköön omassa maassaan. Siitä se lähtee.
- Anonyymi
En ole kuullut,että kovinkaanmoni 70 kymppisenä enää tuottaa lisää kansaa##
Mitä,jos sepaluksen vetoketjut lukittaisiin ja samalla moni raiskauskin jäisi tekemättä.
Tosi on ,Ihmisiä on liikaa,jos pandemia on tullut sitävarten,että vähentää kansoja,Niin annettaisiin sille valinnanvapaus,yleensä heikkokuntoiset ja itsensä myrkyttäneet(sätkänimijät) ovat listalla ensimmäisinä.Ja siinä ei katso korona ikää;
Hyvää Joulunodotusta ja valoisinmielin kohti tähteä: - Anonyymi
Jos ikä rajattaisiin, ei tarvitsisi rokotuksilla aiheuttaa lapsettomuutta, tyyliin koronarokotteen sivuvaikutus
- Anonyymi
Onko tämä kansalaisaloite edennyt jo eduskuntaan?
- Anonyymi
Uskon että 69-vuotiaat fanittaisi ehdotusta eniten.
- Anonyymi
Ketjun avaaja sinulla ei taida olla sitten enää monta vuotta elinaikaa logiikkasi mukaan: Kuulostat kovin iäkkäältä ja väsyneeltä.
- Anonyymi
Viherpiipertäjä ketjun avaajana haluaa samoin ajattelevien kanssa päästä nauttimaan aiempien ikäpolvien työllä ansaitsemistaan varoista. Itsehän viherpiiperö ei viitsi tehdä mitään hyödyllistä ja ansaita rahaa työllä, vaan pössytellä ja ilmaista perverssejä taipumuksiaan ja elää muiden siivellä.
- Anonyymi
Ei kukaan kerää enää mitään jos tietää ettei pääse käyttämään itse kasaansa. Työkin saattaa olla aika tervaista. Nyt on vähän jännitystä ja illuusio että elämä jatkuu aina vain.
- Anonyymi
Kyllä sitä väkeä nyt maailmassa vähennetään juuri parhaillaan 💀
- Anonyymi
Jos noin rajattais niin vihreät eivät ehtisi lainkaan nauttimaan työelämästä.
- Anonyymi
Jos elinikä rajattaisiin 70-vuoteen olisi se mitä mahtavin ympäristöteko. Ihan aluksi koekaniineina voisi olla vihervasemmistolaiset ilmastohihhulit.
- Anonyymi
Erittäin kannatettava idea, vanhat hipit, tehkää ilmastoteko.
- Anonyymi
Mitä varten / miksi terveen ja toimintakykyisen ihmisen pitäisi täältä lähteä? Täällä on paljon nuoria, kipeitä, toimimattomia, väärillä ajatuskuvioilla elviä tyhjäntoimittajia, jotka eivät tee muuta kuin tuhlaavat ja tärväävät. - Nm. Työ tuntematon tapa
- Anonyymi
Yli 70-vuotiaat kuluttaa, paskoo, sitoo hoitajia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 70-vuotiaat kuluttaa, paskoo, sitoo hoitajia
Kaikki eivät, vaikka sinä ilmeisesti, kun noin 'hyvin' tiedät. - Nm. Hah
- Anonyymi
Mikä mesta turvata eläkevarojen riittävyys. Elämisen oikeus seitsenkymppiseksi ja eläkkeelle pääsy iäksi seitsemänkymmentäviisi vuotta. Olisi taas rahoja millä pimittää veroja.
- Anonyymi
Ainakin tuota voisi kokeilla vapaaehtoisilla.
- Anonyymi
Työelämässä olleille 85v olis passeli.
- Anonyymi
Armeijassa oli yks kaveri v. 1982. Ehdotteli samansuuntaisia, Ikäraja kylläkin 30 vuotta. Oli muuten stadilainen.
- Anonyymi
Jos elinikä rajattaisiin 70-vuoteen, mitä tehtäisiin 86 vuotiaalle. Saisiko he jatkaa kuitenkin autoilua ja makoilua.
- Anonyymi
Jo 70-vuoden ylittäneet saisi elää vaikka 300-vuotiaaksi, muut ei muutoksen tapahduttua.
- Anonyymi
Järjestelmä on aukoton ,digitaalisen tiedon avulla, lahtauspalvelu ilmaantuu syntymäpäivä sankarin ovelle päivää aikaisemmin, ja toimittaa vanhuksen lahtaustiloihin.
Syntymäpäivänään klo 00.00 asianomainen toimitetaan pois päiviltä. Tämä palvelu on tietysti ilmainen kertakäyttöisyydestä johtuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestelmä on aukoton ,digitaalisen tiedon avulla, lahtauspalvelu ilmaantuu syntymäpäivä sankarin ovelle päivää aikaisemmin, ja toimittaa vanhuksen lahtaustiloihin.
Syntymäpäivänään klo 00.00 asianomainen toimitetaan pois päiviltä. Tämä palvelu on tietysti ilmainen kertakäyttöisyydestä johtuen.Ei mikään voi olla ilmaista. Etukäteen peritään lahtausmaksu.
- Anonyymi
kenenkään ei tarvitse kuormittaa maapalloa yli 70-vuotta.
Korona onneksi harventaa. Ja syökää lihaa loppuun asti. - Anonyymi
Vain vähälahjaiset ei ole kokeneet seksin iloja ennen 70-vee
Seksi, jalkapallo ja hyvä ruoka ainoat syyt edes elää. - Anonyymi
Kannabis, vihreys, sekoilu pervous
- Anonyymi
Aloittaja voi aloittaa itsestään :-)
- Anonyymi
Onko aloittaja juuri täyttänyt 69v?
- Anonyymi
Joku 45 sopiva Tietysti poikkeuksia. Joku esterata joka pitää läpäistä joka vuosi Jos liian heikkokuntoinen / vajaaälyinen niin muuttuu minkkien ruuaksi.
Naisilla vois olla oma sarja. Ei me mitään barpaareja olla. - Anonyymi
Itse olisin valmis lähtemään 70-vuotiaana. Olen nyt 55.
Ihmiset eläkkeelle 55 vuotiaana- Anonyymi
Noh noh! Minä jäin eläkkeelle 66-vuotiaana. Kanna sinäkin vaan vielä kortesi kekoon, niin tulet sitten toimeen sillä eläkkeelläsi.
- Anonyymi
Ehdottomasti hyvä idea. 70 vuotiaat syntymäpäivänään lahtipenkkiin, sukupuolesta riippumatta, ei erivapauksia.
Maapallolla on tungosta ja ehkä maapallo kärsii liikakansoituksesta.
Ihmisiä sikiää liian tiheään ja moni uskonto suorastaan vaatii ihmisiä aina vaan lisää.
Tämä ratkaisu on demokraattinen ja sitä on noudatettava ehdottoman tarkasti. - Anonyymi
Ei tarvitse rajoittaa, itsellä alkaa 60-70 vaihe ja suuremalla todennäköisyydella viimeinen vuosikymmen alkaa. Hyvä niin koska sukurasitteen mukaan jollen kuole sydän-ja verisuoni tauteihin niin dementoidun pahasti. Joten se on heippa.
- Anonyymi
MRNA-teknologia on viimeistelyä vaille valmis. Feikkipandemian varjolla saivat hitosti rahaa ja tutkimustietoa ja näillä opeilla valmistunee teknologia, jolla voidaan ohjelmoida elinikää tiettyyn haarukkaan asti.
- Anonyymi
Venäjällä rajaus on ollut matalammalla jo valmiiksi
- Anonyymi
Yksi amerikkalainen kuluttaa kymmenen kertaa sen minkä Intialainen?
- Anonyymi
Venäläinen näyttää tuottavan hävitystä ja romua moninkertaisesti kaikkien puolesta
- Anonyymi
Tuo väite pitäisi tarkastella uudelleen. Amerikalainen käyttää ympäristöä suojelevampaa tekniikkaa, vaikka kulutus olisi suurempi. Intialainen paskaa surutta enemmän, vaikka saanti on vähäisempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo väite pitäisi tarkastella uudelleen. Amerikalainen käyttää ympäristöä suojelevampaa tekniikkaa, vaikka kulutus olisi suurempi. Intialainen paskaa surutta enemmän, vaikka saanti on vähäisempi.
Ainoa maatalous mikä tuottaa enemmän energiaa pelloillaan kuin sinne laitetaan on Intia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo väite pitäisi tarkastella uudelleen. Amerikalainen käyttää ympäristöä suojelevampaa tekniikkaa, vaikka kulutus olisi suurempi. Intialainen paskaa surutta enemmän, vaikka saanti on vähäisempi.
Intialainen paskoo ainoastaan gangesin
Muut joet ovat epäpyhiä - Anonyymi
70 v lahtilaista on tehtävä globaali, näin myös amerikkalaiset läskiperseet pääsevät ilmastotalkoisiin ihan demokraattisin perustein.
- Anonyymi
"Sitten_voisit_mennä_likvidoimaan_klaus_ shcvabin,_bill_gatesin,_rockefellerin_rotschildin,_anna_pelosin,_sauli_niinistön,_joe_bidenin,_matti_vanhasen_jne."!!!
- Anonyymi
Kyllä -70 vuotiaissakin vielä ihan hyväkuntoisia ihmisiä on. Parempi idea olisi rajoittaa ihmisten määrä tiettyy tasoon, eli Suomessa vaikka 3 milj. yksikköä. Ja kun vuodessa syntyisi vaikka 30 000 uutta yksikköä niin testattaisiin kaikki ja terminoitaisiin 30 000 huonointa pois. Ikä siis ei ratkaisisi mutta jos jalka ei nousisi entiseen malliin tai viina olisi pehmentänyt pään ja joutuisi noitten 30 000 joukkoon ja annettaisiin humaanisti lopetuspiikki kankkuun. Samoin voitaisiin noista 30 000 tuhennesta syntyneestä karsia epäkurantti aines sivuun niin että esim. vammaiset terminoitaisiin tai jos keho on kunnossa voitaisiin heitä kasvattaa siihen asti kunnes tarvittaisiin varaosia muihin, tentin läpäisseihin yksiköihin. Näin kaikki paheetkin vähenisivät kun vaikka huumeiden käyttö laskisi automaattisesti omaa arvoa ja terminoijan piikki uhkaisi jo nuorempana. Luonto ainakin kiittäisi kun pallolle mahtuisi enemmän eläimiä ja kasveja. Vihreää siirtymää.
- Anonyymi
Pelkkä fyysinen seulonta karsisi monia jos voi sanoa nerokkaita ihmisiä pois. Mutta olisiko tuolla väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä fyysinen seulonta karsisi monia jos voi sanoa nerokkaita ihmisiä pois. Mutta olisiko tuolla väliä.
Nerous tuottaa uutta muovihärpäkettä maailmaan, mikä t uhoo vihreetä ilmaa
Sis mitä järkeä neroudessa
- Anonyymi
Aivan loistava idea. Kannatan! Tästä pitää tehdä kansalaisaloite.
- Anonyymi
Näytä esimerkkiä, tervemenoa.
- Anonyymi
Pikkaaen enemmän harmittaa, et oon veron
maksullani rahottanu tälläisten kusipäiden
äityispakkaukset, koulutuksen.
t. Jallu 78 v. - Anonyymi
90% jos nyt kuolis ihmisistä olis hyvä
- Anonyymi
Ihmisen laskennallinen tehokas käyttöikä on 40 vuotta. Se sopisi myös vanhuuseläkkeen rajaksi. Lopetuspiikille sitten 5 vuoden eläkkeen jälkeen 45-vuotiaana.
- Anonyymi
Ikärajaa voisi ehkä nostaa noin 60 vuotta. Silloin joutaa viimeistään jo monttuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikärajaa voisi ehkä nostaa noin 60 vuotta. Silloin joutaa viimeistään jo monttuun.
Parempi poistaa saastuttamasta mahdollisimman nopeasti. Kymmenen prosenttia luppoaikaa elämästä pitää riittää kaiken tarpeellisen joutavuuden kokemiseen.
- Anonyymi
Hitleri jo aikoinaan ja Soininvaara myöhemmin ehdottelivat joukkoteurastuksia, muuttaa eihän siitä se valmiimpia kehiny
- Anonyymi
Tulevat niin kalliiksi yhteiskunnassa
- Anonyymi
Kun lapsesta saakka tietäisi että elämä päättyy viimeistään 70-vuotiaana eläminen olisi parempaa. Surkea vanhuus jäisi pois.
- Anonyymi
Juu, turha kituaika veks.
- Anonyymi
Loistavaa, tällä systeemillä Putinilla olisi elinaikaa 7.10.2022 asti
- Anonyymi
No siksihän se kostaakin maailmalle ydintalvella, koska tietää kuolevansa.
Samasta syystä yhdessäkään valtiossa ei pitäisi sallia yli 50-vuotiaita päätöksentekoon tai johtavaan asemaan. Elämän viimeisinä vuosina pyritään enää selviämään itse, eikä silloin ajatella enää nuorempia sukupolvia.
Sen sijaan ihmiset ketkä joutuvat elämään päätöstensä kanssa vielä vuosikymmeniä, osaavat myös tehdä inhimillisä päätöksiä. Tästä hyvänä esimerkkinä Suomen nykyinen hallitus, jonka jäsenet ovat keskimäärin aika nuoria. Suomen historian paras hallitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siksihän se kostaakin maailmalle ydintalvella, koska tietää kuolevansa.
Samasta syystä yhdessäkään valtiossa ei pitäisi sallia yli 50-vuotiaita päätöksentekoon tai johtavaan asemaan. Elämän viimeisinä vuosina pyritään enää selviämään itse, eikä silloin ajatella enää nuorempia sukupolvia.
Sen sijaan ihmiset ketkä joutuvat elämään päätöstensä kanssa vielä vuosikymmeniä, osaavat myös tehdä inhimillisä päätöksiä. Tästä hyvänä esimerkkinä Suomen nykyinen hallitus, jonka jäsenet ovat keskimäärin aika nuoria. Suomen historian paras hallitus.No ei tuon aloittajakakaran idea ole inhimillinen. Huomaa, että on iältään, aivoiltaan, elämänkokemukseltaan, sivistykseltään ja viisaudeltaan kehittymätön pikkukersa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siksihän se kostaakin maailmalle ydintalvella, koska tietää kuolevansa.
Samasta syystä yhdessäkään valtiossa ei pitäisi sallia yli 50-vuotiaita päätöksentekoon tai johtavaan asemaan. Elämän viimeisinä vuosina pyritään enää selviämään itse, eikä silloin ajatella enää nuorempia sukupolvia.
Sen sijaan ihmiset ketkä joutuvat elämään päätöstensä kanssa vielä vuosikymmeniä, osaavat myös tehdä inhimillisä päätöksiä. Tästä hyvänä esimerkkinä Suomen nykyinen hallitus, jonka jäsenet ovat keskimäärin aika nuoria. Suomen historian paras hallitus.Inhimillisyys syntyy viisaudesta.
Viisaus syntyy elämänkokemuksesta.
Elämänkokemus syntyy pitkästä iästä.
Nuoret ovat naiiveja idealisteja, joilta puuttuu elämänkokemuksen tuoma realismi sekä kokemukseen ja tietämykseen perustuva näkemys asioihin.
Idealisimi on usein haitallista, sillä se jäykistää ja lukitsee ihmisen katsantokantoihinsa. Idealismeista vapaa on vapaa ajattelemaan omilla aivoillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuon aloittajakakaran idea ole inhimillinen. Huomaa, että on iältään, aivoiltaan, elämänkokemukseltaan, sivistykseltään ja viisaudeltaan kehittymätön pikkukersa.
Viherhallitus on saanut sähkön jakamisen keskeytymään
Nyt uuden haasteen pariin, kuinka boomerit saataisiin hengiltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inhimillisyys syntyy viisaudesta.
Viisaus syntyy elämänkokemuksesta.
Elämänkokemus syntyy pitkästä iästä.
Nuoret ovat naiiveja idealisteja, joilta puuttuu elämänkokemuksen tuoma realismi sekä kokemukseen ja tietämykseen perustuva näkemys asioihin.
Idealisimi on usein haitallista, sillä se jäykistää ja lukitsee ihmisen katsantokantoihinsa. Idealismeista vapaa on vapaa ajattelemaan omilla aivoillaan.Senpä takia nuoria ei saisikaan päästää valtaan tuhoamaan maapalloa. Kehitysmaissa väestönkasvu on edelleen valtavaa ja väestön keski-ikä on alhainen, mistä seuraa ruuantuotantoon varattujen maa-alueiden pinta-alan kasvamista ja tätä kautta lajituhon kiihtymistä ja massamuuttoja muihin maanosiin siirtämään samat ongelmat myös muualle maapallolle.
- Anonyymi
Suomalaisten keski-ikä laskee kun nuorukaiset lähetetään Naton lihamyllyyn kaukomaille.
- Anonyymi
Kylläpä on rokotepropaganda tehnyt tehtävänsä! 😂
Sulkekaa se televisio ja lopettakaa Hesarin ja Ylen seuraaminen. Hulluksihan siitä tulee!- Anonyymi
Eipä ne rokotteiden ottajat muutenkaan vanhaksi elä.
- Anonyymi
Taidat olla jälkeenjäänyt, mutta minkä sille voi. Säälittävä ja typeräksikin harvinaisen typerä olet.
- Anonyymi
Alloittajan on ensin alistuttava moraalitestiin ja suostuttava ensimmäisenä itse "armopiikitettäväksi" ihan riiippumatta iästään. Katsotaan sitten, tuntuuko kohtelu aloittajasta moraalisesti hyväksyttävältä, ennen kuin avaa oksettavan suunsa.
- Anonyymi
Voidaan myös laittaa aloittaja lukkojen taakse odottamaan 70-vuotispäiväänsä, ettei pääse karkuun ehdotustaan. Aloittaja luonnollisesti on ensimmäinen, johon ideaa testataan, ja muut jatkavat elämäänsä normaalisti.
- Anonyymi
Työttömien siihen, kun ansiosidonnainen loppuu?
- Anonyymi
Aloittaja on vain ihmisvihaaja eli katkeroitunut reppana. Aloittaja on myös aika epälooginen siinä, mikä aiheuttaa eniten väestönkasvua.
- Anonyymi
Joo, aloitetaan omista sukulaisista ekaks. Saatetaan omat vanhemmat piikille ekaks.
Naisen hedelmällisyyden lyhyt kesto on tuonut ihmiskunan historiaan mummuenergiaa, joka on ollut iso apu seuraavan sukupolven kasvattamisessa ja hengissä pitämisessä. Toki kyseenalainen arvohan sillä on, kun olisi hyvä aloittajan mielestä, että lapset eivät edes selviäisi kuluttamaan ja aiheuttamaan riesaa. - Anonyymi
Kyllä on korkea aika saada demokratia voimistamaan hyvän globaalin, saasteettoman ja tasaarvoisen ihmiselämän katkeamattomuutta.
Siis lahtipenkkiin vain jokainen vapaan demokratian esitaistelija nurinoitta. Ettei ohjata..
- Anonyymi
Erinomainen idea. Mikä puolue alkaa vetää?
- Anonyymi
Vihreitten henkinen johtaja Pentti Linkola otti ensimmäisenä julkisuuteen tämän ns lahtilain, jolla ihmiskunnan ilmastonmuutos saadaan vihreästi hallituksi.
Sittemmin kannatusta on levinnyt erityisesti vasemmiston pariin.
- Anonyymi
Valkoinen rotu ainoaksi joka saa jatkaa, kristinusko ainoaksi joka saa jatkaa
- Anonyymi
Kun ihminen jää eläkkeelle niin hän ei sai istua hallituksissa / johtokunnisssa. 70 vuotta täyttänyt samat oikeudet kuin alaikäiselle ja hautapaikka pakollinen . Annettu elämän tehtävä on suoritettu
Amen - Anonyymi
Voisi olla naisilla alempi. Hedelmätön nainen, siis maho, jolla ei enää ole kyvykkyyttä, on täysin turha. Seksiäkin harrastwtaan, mikä on täysin luonnonvastaista. Miehen kannalta sama, vaikka makaisi ruumiin kanssa. Yhtä paljon lapsen saantia edistää.
- Anonyymi
Sinulle pitäisi tehdä lobotomia. Käsittämätöntä jätettä tämä pallo päällänsä kantaa.
- Anonyymi
Ahmettiko se siellä säveltää.
- Anonyymi
Elämä ei ole pelkkää suorittamista ja tehtävää. Tuollainen on erittäin kylmä ja kova ajattelutapa mutta niin nykypäivää.
- Anonyymi
70 vuotiat voitaisiin tappaa
Itsekin olen jo 71ja huomannut, kuinka kitualista on vanhuksen elämä
Polvet renkkaa , pumppu lyö laiskasti, ei kuule eikä näe paljon mitään ja vituttaa koko ajan.
70 asti menee jotenkuten
Sitten olisi korkea aika vaivat siirtää hautaan! - Anonyymi
Eikö olisi inhimillisempää rajata ikää toisesta päästä? Kortongia heppiin!
- Anonyymi
Britanniaa ja Suomea johtaa jo yli-ikäisiksi katsottavat, ylivanhat isoisät. Niitten on aika antaa tilaa nuoremmillensa.
- Anonyymi
Ai samanlaisille kun sännä? Ei ikinä.
- Anonyymi
Huoh kun tämän nykyisen tilanteen oikea syy on EDELLEENKIN kehitysmaalaisten ja aasian ylikansoittaminen. Mitäs luulette pölvästit kun tuollainen 1,4 MILJARDIN asukkaan Kiina tehtailee uusia suita päivittäin? Oliskohan näissä maissa se syy eikä sivistyneissä pienissä euroopan kansoissa? Viisaiden ja vähä-lisääntyvien pitäisi poistaa itsensä että multilisääntyjät saisivat vieläkin enemmän tilaa?
- Anonyymi
Tiettyjen kansojen lisääntyminen pitäisi estää kokonaan.
- Anonyymi
Tästä olen täysin samaa mieltä. Eiköhän tietyt kansat ole lisääntyneet jo tarpeeksi. Kun oma (iso)maa on jo ylikansoitettu alkavat nämä työntää itseänsä muihin maihin, ja jatkavat ylilisääntymistä sielläkin. Vain täysi tampio ei tajua tätä kuviota. Valkoiset kansat ovat olleet vähiten lisääntyviä koko historian aikana. Sen takia myös kehitystäkin tapahtui. Mitä suurempi populamassa, sitä alemmaksi älykkyys laskee(ei, kiinalaiset eivät ole oikeasti kovin älykkäitä, eh ei huolta maailman hukkumisesta pasckaan heidän takiaan? plus, ei mitään estoja kakaroiden tekemiselle enää)
- Anonyymi
Ennen kuin tyystin torjutaan, tutkitaanpa ehdotuksen mielekkyyttä.
Mitä itse tekisit, jos istuisit elämäsi aikana hankkimasi rahakasan päällä 60-vuotiaana ja tietäisit, että sinut 100% varmuudella armomurhataan täyttäessäsi 70 vuotta?
Uskoisinpa, että useimmalle tämä aiheuttaisi maailmanlopun fiiliksen ja pakkomielteisen halun hassata omaisuus luksukseen ja äärihedonistiseen nautintoon ennen väistämättömän tapahtumista.
Miten tämä toteutuisi? Useampi maailmanympärysmatka suihkukoneella, prameampi auto (tuskin edes sähkö-sellainen), luonnonvaroja kuluttavaa tuhlausta maksimaalisesti toteutettuna. Tämä olisi yksilön kosto maailmalle siitä, että kohta hänet murhataan. Ja mitäpä väliä tulevaisuuden sukupolvilla kun tietää kuolevansa?
Eli luonnonvarojen säästämisen kannalta vanhusten armomurhat johtaisivat todennäköisesti päinvastaisen lopputulokseen.
Sama pätee ajatukseen sodan hyödyllisestä vaikutuksesta luonnolle: juuri sotien aikaan luonnonsuojelusta ja luonnonvarojen säästeliäästä käytöstä välitetään vähiten.- Anonyymi
höpö höpö. Itse olen 62-vuotias ja omaisuutta on kertynyt. Mielelläni antaisin perinnön lapsilleni viimeistään 70-vuotiaana, jos valitettavasti niin vanhaksi eläisin.
Mihinkään rahan tuhlaukseen ei olisi syytä kun kaikki koettu jo moneen kertaan aiemmin. Huumeita tosin saattaisin alkaa käyttää 2 vuotta ennen piikkiä.
Avartaisin mieltäni esimerkiksi LSD:llä
- Anonyymi
>> Mitäs luulette pölvästit kun tuollainen 1,4 MILJARDIN asukkaan Kiina tehtailee uusia suita päivittäin?>>
Kiinalla ja Intialla viljelyskelpoiset maat kuivuu nyt nopeaa tahtia. Ruoka alkaa loppumaan molemmilla 1.4 miljardin väestön maalla.
Nuo eivät kumpikaan ole huolissaan. Ne tietävät, että seurailemalla maahan tulevia kaasuputkia pohjoisen suuntaan, sieltä löytyy miljoonia neliökilometrejä tyhjää maata.
Kaasumyyjä Vladimir on ihan innokas maan luovutukseen, kun sitä ydinaseita kohteliaasti joukkojen edetessä paukuttelemalla isännältä pyydetään.- - Anonyymi
Ihmiskunta pelastuisi max 70 vee iällä
- Anonyymi
Niin, ja se poistaisi sen ongelman että "eksoottiset" kansat ylilisääntyisivät edelleen? Joskus ihan oikeasti ihmettelen suomalaisten logiikkaa..
- Anonyymi
Joissakin maissa odotettavissa elinikä ei ole kovin paljoa, mutta heitä on sitten senkin edestä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja se poistaisi sen ongelman että "eksoottiset" kansat ylilisääntyisivät edelleen? Joskus ihan oikeasti ihmettelen suomalaisten logiikkaa..
Suomalaiset jo oivana esimerkkinä maksavat viherveroja ja kun 70 vuotiaat saatetaan lahtipenkkiin, niin maailma säilyy paratiisina!
- Anonyymi
Ota sinä se armopiikki kaikin mokomin
Minä ja muut emme ota.- Anonyymi
Mistä tiedät, mitä "muut" tekevät.
Joka tapauksessa lahtiviranomaiset takaavat lain toimimisen, jos jonkinlaista erimielisyyttä ilmenesi.
- Anonyymi
Kaikki ongelmat poistuu, kun tuhotaan koko maapallo ydinaseilla.
- Anonyymi
Myös ihmisellä on oikeus elämäänsä maapallolla.
Mutta jos tuollaiselle linjalle lähdetään niin yhtä hyvin voisi tehdä niin että kaikki kusipäät ja vittumaiset ihmiset vois laittaa piikille jo 20 vuotiaina.
Vain hyvillä , sydämestään oikeasti hyvillä ihmisillä olisi oikeus pidempään elämään. - Anonyymi
Kuinkahan vanha aloittaja itse on? Veikkaan alle 20v lapsi!
- Anonyymi
"Elämämkoulu" näkyy!
Ihminen voi olla 70-vuotias tai hänen ikänsä voi olla 70 vuotta, mutta väliviivaa ei aina tule.- Anonyymi
Väliviivaa on SAATAVA!
- Anonyymi
Tappaa täytyy ikäihmiset. muuten maapallo tuhoutuu.
- Anonyymi
Onko laskettu, paljonko kulut laskisi jos ei olisi plus 70 eläkeläisiä?
- Anonyymi
Terveydenhoitoa huonontamalla tuo putoaisi luonnollisesti alle tuonkin. Meillähän "pelastetaan" vuosittain tuhansia / kymmeniä tuhansia ihmisiä jatkamaan elämäänsä.
Kun ei turhaa opeteta ensiapua ihmisille eikä kiirehditä ambulanssien kanssa niin sydänkohtauksen ruokamyrkytyksen aivoinfraktin ja niinedeleen saaneet kuolee luonnollisesti.
Ajoneuvojen katsatusaikaa voidaan pidentää tai poistaa kokonaan. Tulee elämästä "vaarallisempaa" ja ihmisiä kuolee luonnollisesti niin että odotettevissa oleva elinikä pysyy "kohtuullisena".
Samalla myöskin säästyy valtavia summia rahaa.
Tuo tuskin mielekestä että ihmisiä paapottas elämään terveellisesti ja sitten 70 vuotiaana nappi terveen ihmisen ohimoon. Vaikka terveytensä puolesta tuo 70 vuotias olisi parempi kuntoinen kuin useimmat 40 vuotiaana sydänkohtauksen saaneet.- Anonyymi
Suomen väkiluku tulee ennusteiden mukaan laskemaan 5,6 miljoonasta ihmisestä 5,0 miljoonaan ihmiseen samaan aikaan kun nuoret lisääntyvät muualla maailmassa maapallon väkiluvun noustessa noin 11 miljardiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen väkiluku tulee ennusteiden mukaan laskemaan 5,6 miljoonasta ihmisestä 5,0 miljoonaan ihmiseen samaan aikaan kun nuoret lisääntyvät muualla maailmassa maapallon väkiluvun noustessa noin 11 miljardiin.
Toisin sanoen Suomi ei edelleenkään ole koko maailma eikä maapallon suurvalta, vaikka vihervasemmisto sitä luuleekin.
- Anonyymi
Teurastamoiden yhteydessä voitaisiin kehittää vihreän kiertotalouden mahdollisuuksia, esim myymällä terveellisiä ja tuoreita veripalttuja.
- Anonyymi
Laitetaan samalla eläkeikä 40 vuoteen.
- Anonyymi
Avaus lähti 11 vuotiaan pojan koneelta - niin alkeellinen se on . Nyt nukkumaan ja aamulla lukemaan. Antropologiaa..... 😭
- Anonyymi
Suomi 24 palstalle ei saisi alle 20 vuotiaat kirjoittaa , yhtään mitään. , lukea vain 🤣
- Anonyymi
70-vuotias ei hyödytä yhteiskuntaa. Kelan mukaan suurimmat tuet menevät yli 70-vuotiaille.
- Anonyymi
Sinä et hyödytä missään iässä , sinun paikkasi on. UMPISOLMUUN SIDOTUN KORTONGIN sisällä jätekatosen muovilastikossa vanhojen apu-lehtien seassa 🤣.
- Anonyymi
30-vuoteen. Sen jälkeen annettaisiin aina vuosittain vuosi lisää jos on maksanut veroja riittävästi. Joka ikinen sossusta nostettu lantti vähennetään maksetut veron määrästä ja lopputulos määrää kokonaissumman.
- Anonyymi
"NO,MENE LOPETTAAMAAN ISÄSI JA ÄITISI"!!!
- Anonyymi
Ja vihreitten elinikä voitais rajoittaa 40 vuoteen, niistä kun työttömänä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Alle 40, pitää siirtää AHVENANMAALLE svedujen pslvelijoiksi / kalastajaksi . Ja a kaikki yli 69 vuotiaat. kunniakansalaisiksi 2o 0000 e / kk palkalla lomalle loppuelämäksi.
- Anonyymi
Hallituksen tulee säätää SYNTYVYYS-laki , , että syntyä voi vasta 4 vuotiaana .
- Anonyymi
Sehän oli jo kehitysmaissa rajattu, mutta jeesustelijat jotain kehitysapua sinne koko ajan viemässä ja itksemässä, että elinikä on alle 50v.
- Anonyymi
Juuri näin, siellä missä on alhainen elinikä, niin siellä on samaan aikaan valtava väestönkasvu.
- Anonyymi
Olisiko pakkoeutanasialle parempi ikä 65, niin säästyisi eläkemaksut. Säästöt olisi isommat valtiolle.
Ihmisille jäisi myös enemmän rahaa palkastaan kun lellit ja tellit poistuisi - Anonyymi
Jospa aletaan siitä että missä se ilmastonmuutos on, nyt on kylmää kaikkialla maailmassa ja propaganda media kertoo että se on säätila, jos on lämmintä niin propaganda media kertoo että se on ilmasto...
Ilmastokokoukset järjestetään tarkoituksella lämpimissä maissa jotta illuusio lämmenneestä ilmastosta pidetään yllä ja valtava rahastus rikkaan eliitin yksityistileille jatkuu, rahastus jolla ei ole mitään vaikutusta ilmastoon mutta rikas eliitti rikastuu ja kuormittaa itse eniten ilmastoa
ja olisikin syytä takavarikoida kaikki eliitin luxus autot, huvijahdit ja yksityiskoneet, helikopterit, luxus asunnot yms. joka maassa, tällä suojellaan ilmastoa ja ei voi olla mitään perusteita näiden omistamiseen jatkossa, muuten ilmaston suojelu on täyttä huijausta ja pelkkää rahastusta (kuten se onkin)
Ilmastokokoukset olisi syytä jatkossa järjestää Suomessa mutta osallistujat eivät pysty tulemaan näin kylmään ilmastoon lainkaan...
Ja kumpi tuhoaa suomalaiset todennäköisemmin: ilmastonmuutos vai valtava rahastus kun hinnat nousevat loputtomiin kuten 2020-2024?
Tällä valtavalla rahastuksella ei tosiaan jää mitään lapsille tässä maassa eikä maatakaan kohta ole kun yritykset kaatuvat kun ostovoima on tuhottu neljässä vuodessa ja tuhoutuu yhä lisää... median pitäisi myös tämä julkaista yhtä lailla kuin mitä peloitellaan ilmastonmuutoksella...
Ja kun mm. monissa lastenohjelmissa pelotellaan myös ilmastonmuutoksella niin siellä pitäisi olla pelotteena myös rikas rahastava eliitti joka tuhoaa kaikkien muiden tulevaisuuden...
Rikas eliitti rahastaa kaikki muut köyhiksi ilmastonmuutoksen ympärille tehdyllä hysterialla ja elää samalla luxus elämää tuhoten ilmastoa itse... - Anonyymi
Paras ikä rajaukselle olisi keski-ikä eli n. 25-55-vuotiaat; se on kaikkein tuhoisin ylikulutuksen ja maapallon kuormien kannalta.
Tuossa iässä moni keskiluokkainen kuolee jo henkisesti muutenkin, kuten mm. aktiivisimmasta poliittisesta ja yhteiskuntakeskustelustakin näkyy.
Kuoltuaan keski-ikäiset voisivat sitten vapaasti jatkaa elämäänsä taas vanhuksina. Vanhukset ja lapset eivät ole suurensuuri rasite luonnolle, niin kuin keski-ikäiset toilailuineen. - Anonyymi
Pentti Linkola on ilmeisesti lavastetun kuolemansa jälkeen palannut taas pitkästä aikaa julkisuuteen ja löytänyt tämän palstan, tehden tänne aloituksen. :)
- Anonyymi
Suomeen tarvittaisiin eduskuntaan 200 Linkolaa
- Anonyymi
Pahiten saastuttavat voi hävittää aiemmin.
- Anonyymi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010699565.html
Nyt ne jo uhkailee että 50-60 ikäisten elämä tulee olemaan helvetillinen - Anonyymi
Lapsilisiä pitäisi maksaa enintään kahdesta lapsesta.
- Anonyymi
Mitäpä jos syntyissään tehtäisi se🤔
- Anonyymi
Haista säki kuule paska,ja mieti ku ite oot 70v ja hyväs kunnossa ja lapsenlapset ympärillä jotka rakastaa sua yli kaiken!! Toivottavasti saat sellasen taudin josta et enää nouse. Älä esitä Jumalaa ku et sitä ole!!! Törkee kusipää kyl olis kirveellä töitä tollasille paskiaisille jotka ei ymmärrä et niistäki tulee vanhoja!! HÄPEÄ KELVOTON,TOIVOTTAVASTI ELÄMÄSI LOPPUU LYHYEEN,HYI OLKOON TOLLANEN ITSEKESKEINEN PASKA
- Anonyymi
Useita vuosisatoja tulvan jälkeen Mooses sanoi, "Seitsemänkymmentä on vuosiemme määrä, tai kahdeksankymmentä, jos voimamme kestää. Ja kaikki niiden meno on vain turhuutta ja vaivaa, ne kiitävät ohitse, ja me lennämme pois." (Ps. 90:10). 1. Moos. 6:3 ja Ps. 90:10 eivät kumpainenkaan ole Jumalan ihmiselle säätämiä ikärajoituksia. 1. Moos. 6:3 on tulvan saapumista koskeva ennuste. Ps. 90:10 yksinkertaisesti toteaa ihmisten yleensä elävän 70-80 vuotta, joka edelleenkin on totta.
- Anonyymi
Juu pitää varmaa sit ruveta tappamaan 70v. Armoa ei tunneta et aloittaja saa elämää maailmassansa et iäkkäille ei oot tilaa,mut mitä teet kun itse vanhenet? Ei muuta ku nappi ottaa ku oot sen ikänen!!!Toivottovasti saan painaa liipasinta👍👍👍
- Anonyymi
Ajatuksen tasolla tuo ratkaisisi valtion rahaongelmat
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1062555
- 1061982
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee171834Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol2031517Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41515Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen991497Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1801095- 581001
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi126973- 64966