Martti Luther kuten me tiedämme kritisoi ankarasti aikansa talmudisteja teoksessaan ”Juutalaista ja heidän valheistaan”, Yksi monista esimerkeistä tässä yksi niistä. Juutalaisen eliitin, ei-juutalaisilta eli gojimeilta varastaminen ja ryöstäminen koronkiskontana olivat muka jumalanpalvelusta. Kuitenkin Luterilainen kirkko on raukkamaisesti hylännyt tämän Lutherin parhaimpiin kirjoituksiin kuuluvan teoksen. Kumma että vihaavat Lutheria joka paljasti juutalaisten jumalanpilkat, raamatun vääristämiset ja Kristuksen ja kristittyjen pilkat ja talmudilaiset ovat jopa kehottaneet tappamaan kristityitä samoin kuin koraaniin uskovat.
Miksi minut hylkäsitte, M.Luther
Eenokki12
1254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lahkohengessä olevat äärikirkolliset ja valheuskovat ovat yhtä äärijuutalaisten kanssa. Miksi he juutalaisten kanssa kiroavat Kristuksen ja kristityt ja tietenkin Marian, tavalla joka on kauheanpaa kuin se mitä Luther kirjoitti juutalaisista talmudin opettajista. Lutherin kirja juutalaisista ja heidän valheistaan kuuluu Lutherin kirjojen parhaimmistoon. Joku sanoi että kirjan lukeminen saattaa uudestisynnyttää kovan ja paatuneenkin luterilaisenkin?
Muistuttaisin kristinuskonharhaisille kovin rakkaan saruhahmon, jeesuksen, olleen myös juutalainen.
Pilkkaajien olisi hyvä lukea talmud niin ehkä loppuisi juutalaisten rabbittien nuoleskelu ja Lutherin syyllistäminen. Talmudin juutalaiset ja talmudin väärät kristityt yhdessä Kristusta pilkkaamassa. Väärät kristillismieliset tooraistit osallistuvat samanmielisinä juutalaisten rabbittien kansssa pilkkaamaan Jeesusta, Mariaa, Lutheria, kristittyjä ja luterilaisiakin.
Juutalaisia rabbitteja ihannoivat väärät kristityt jostain syystä katkeroituneina vihaavat luterilaisuutta ja aseina siihen käyttävät Lutherin kirjoituksia ja Raamattua tietenkin. Onko sinusta viisasta kaivaa hautaa itsellensä? Se viimeiksi nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa.
Talmud on väärinkäännetty ja ymmärretty teos ja natsien mustamaalausyritykset ovat lähes aina törmänneet omiin natsiväärennyksiin.
Talmudissa on myös nähtävissä eri rabbien eri käsityksiä asioista, joten se on lähinnä keskustelua ja väittelyä menetelmistä joihin ei ole selvää vastausta.
Korot ovat modernin pankkitoiminnan perusta se loi nykyaikaisen talouden orjatalouden tilalle.
Juutalaisilta toisin kuin natsiLutherin porukalta on kielletty tappaminen/murhaaminen muuten kuin itsepuolustukseksi.
On niitä tällaisiakin kuin Eenokki, eihän Hitler muuten olisi valtaan päässytkään.
Tuli vain mieleen tästä, kun Saksa oli sitten pommitettu melkein maan tasalle, niin eipä juuri kukaan ole osoittanut sääliä niitä saksalaisia lapsia kohtaan, jotka nälissään vaelsivat pitkin raunioita.
Olivatko he syyllisiä isien pahoihin tekoihin, vai mistä se johtui ?
Syylliset sotiin ja pahoihin tekoihin ovat kaltaisesi jumalattomat syntiset. Tuhatvuotisessa valtakunnassa ette te saa enää synneillänne sotia aikaan sillä ennen sitä teidät pian Jumala tuomitsee. Siihen voin sanoa että Aamen! Jumala on valmistanut helvetin niin kuumaksi osoittaakseen uskovaisilleen armonsa että Hän kostaa jumalattomilla jo ajassa ja ainakin iankaikkisuudessa, helvetin tulessa.
Niin se koraanikin uhkaa, mutta miekat kääntyivätkin itseään vastaan , ja vähän huonosti menee heillä nyt.
Kellä menee kellä ei.
Heillä menee huonosti, heiltä miljoonat pakenevat tänne meille. Me emme pakene sinne heille.
Talmudista ote - ilmeisesti, en itse tunne näitä kirjoituksia:
Wikipedia:
" Talmudin mahdollinen maininta. Mahdollinen viittaus (riippui, ripustettu) Luuk 23:39 ja Gal 3:13.
»Pääsiäisen aattona Yeshu riippui (ristillä). Neljäkymmentä päivää ennen teloitusta, sanansaattaja tuli esiin ja parahti: "Hänet tuodaan kivitettäväksi, koska hän on ollut osallinen taikuuteen ja on houkutellut Israelia uskostaan luopumiseen. Kuka tahansa, joka voi sanoa jotakin hänen hyväkseen, tulkoon esiin ja esittäköön asian hänen puolestaan". Koska mitään asiaa ei tuotu esiin hänen puolustuksekseen, hän riippui pääsiäisaattona»
(Sanhedrin 43a, Babylonianin Talmud)"
Kun Paavali itse oli tuomitsemassa Jeesuksen kuolemaan, niin onko muistanut Raamatussa missään kohdin mainita, että se johtui siitä, että Jeesus oli houkuttelemassa toisen Jumalan puoleen? Mainitsiko mitään taikuudesta? Ei maininnut, kun jätti mainitsematta kokonaan Jeesuksen ihmeteot. Tästä varmaan periytyivät kirkon noitaroviotkin.
VT:sta tämä määräys ihmeidentekijän tappamisesta tuleekin, jonka Paavali oli toteuttamassa:
VT 5Moos ja 13 luku:
1. "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa
sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
2. ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
3. niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
4. Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
5. Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.
»... ja sanoivat: "Me tapoimme Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään" - mutta he eivät ristiinnaulinneet häntä. Heistä vain näytti siltä. Ne, jotka kiistelevät Jeesuksesta, eivät tiedä varmasti, eikä heillä ole tietoa hänestä, vaan he vain arvailevat. Eivät he häntä tappaneet, vaan Jumala korotti hänet luokseen. Jumala on Mahtava ja Viisas.»
(Koraani 4:157-158)