Puolimatkan suhtautuminen nykyiseen seksuaalivalistukseen on kielteinen

Mitä mieltä uskovainen vaimosi on?

Tapsa kyllä lukee viestin, mutta ei vastaa ainakaan omalla nimellään.

Tapsan malli kouluun on se vastakohta, eli brutaalien rikollisien tapojen opettaminen ja nykyisten oppien salaaminen.
Sekin opetus, että aviopuoliso valitaan kuin sika säkissä ilman seksikokoemuksia, johtaisi avioerojen lisääntymiseen.
Mikä lie sitten syynä avierojen vastustaja Puolimatkalla omaan avioeroonsa?

Koivula ja Puolimatka tosiaan ovat niitä harvoja gender-ideologian kannattajia.

Pe.ku kirjoitti:

Koivula ja Puolimatka tosiaan ovat niitä harvoja gender-ideologian kannattajia.

Puolimatka haluaisi pappiseliitin päättämään kaikesta.

kysy.häneltä kirjoitti:

Mitä mieltä uskovainen vaimosi on?

Varmaan rouva kertoo, jos tulee palstalle, mitä kyllä epäilen. Siihen saakka joutunet elämään ilman tuota mielettömän tärkeää tietoa, usko.vainen. Koeta kestää.

Pe.ku kirjoitti:

Tapsa kyllä lukee viestin, mutta ei vastaa ainakaan omalla nimellään.

Tapsan malli kouluun on se vastakohta, eli brutaalien rikollisien tapojen opettaminen ja nykyisten oppien salaaminen.
Sekin opetus, että aviopuoliso valitaan kuin sika säkissä ilman seksikokoemuksia, johtaisi avioerojen lisääntymiseen.
Mikä lie sitten syynä avierojen vastustaja Puolimatkalla omaan avioeroonsa?

Lue lisää

Ketä "Tapsaa" tarkoitat? Mistä päättelet, että joku "Tapsa" näitä lukee? Todennäköisyyksienkö perusteella?

Näyttäisi siltä, ettei ainakaan Tapio Puolimatka vastaile viesteihin.

Pe.ku kirjoitti:

Koivula ja Puolimatka tosiaan ovat niitä harvoja gender-ideologian kannattajia.

Miksi valehtelet, että Puolimatka olisi gender-ideologian kannattaja? Ainakaan professori Tapio Puolimatkaa et voi tarkoittaa, mikäli olet rehellinen. Oletko rehellinen?

eslshop kirjoitti:

Miksi valehtelet, että Puolimatka olisi gender-ideologian kannattaja? Ainakaan professori Tapio Puolimatkaa et voi tarkoittaa, mikäli olet rehellinen. Oletko rehellinen?

Oikeastaan on niin, että mm. Puolimatka on tämän ideologian keksijöitä ja etenkin sen lanseerajia. Muita ei taida olla.

Oikein arvattu, että Puolimatka lukee palstaa ja kopioi tänne kirjoituksiaan, jotka ei asiattomina kelpaa US-blogiin.

Luin ja hämmennyin, että Puolimatka on menettänyt sen vähänkin järkensä.

>>Miksi eliitin jäsenet suojelevat toisiaan?
Eliitin jäsenet suojelevat toisiaan, koska he haluavat itselleen arvokkaita vastapalveluksia. Tätä kutsutaan verkostoitumiseksi. Toisilta eliitin jäseniltä saadut vastapalvelukset ovat arvokkaita niiden antajien vaikutusvallan ja varallisuuden takia.

Tämä lienee yksi selitys sille, että Suomessa on säädetty viimeisten vuosikymmenten aikana lakeja, jotka vievät lapsilta heidän perustavia ihmisoikeuksiaan ja vaikeuttavat heidän elämäänsä << (Puolimatka)

Vai että eliitti, joka on verkostoitunut ja sitten se pyrkii tuottamaan lasten oikeuksia polkevaa lainsäädäntöä ja koko salaliiton tavoitteena olisi eliitin etu. Koko eduskunta siis marssii eliitin käskyttämänä, eikä edes Päivi Räsänen ymmärrä tilannetta. Mutta Tapiopa tietää.

Kerta kaikkiaan naurettavaa.

Vielä naurettavampi kuin erään toisen populistisen puolueen eliittiväitekin.

Jokainen voi tykönään miettiä, että mihin harvat rikkaat tarvitsisivat jotain lapsia koskevaa lainsäädäntöä. Eivät mihinkään. Eikä ne verkostoidu, kunnon kapitalistit kun pyrkii vain kaatamaan toisensa, ottamaan toistensa omaisuuden omaan haltuunsa.

Siinä sitä on verkostoitumista.

Puolimatkalainen taitaa todellakin olla menettämässä järkensä, kaveri ui nyt niin syvissä vesissä ettei mitään tolkkua.

a-teisti kirjoitti:

Puolimatkalainen taitaa todellakin olla menettämässä järkensä, kaveri ui nyt niin syvissä vesissä ettei mitään tolkkua.

Tapio alkaa olla rasite jo kannattajillekin.

qwertyilija kirjoitti:

Tapio alkaa olla rasite jo kannattajillekin.

En oikein usko Puolimatkasta rasitetta heille tulevan, taputtavat vain kaksin verroin lujempaa ja kauemmin juttujen liidellessä salaliittoteorioiden tasolla.

Vastustajien fiksumpi osa ei ole nimittäin koskaan Puolimatkan höyryämiseen mukaan edes lähtenyt.

a-teisti kirjoitti:

Puolimatkalainen taitaa todellakin olla menettämässä järkensä, kaveri ui nyt niin syvissä vesissä ettei mitään tolkkua.

Tältä alkoi näyttää viimeistään siinä vaiheessa kun hänen patissaan rupesi pörräämään lapsiin sekaantumisen laillistamiseen tähtäävä salaliitto.

Pe.ku kirjoitti:

Oikein arvattu, että Puolimatka lukee palstaa ja kopioi tänne kirjoituksiaan, jotka ei asiattomina kelpaa US-blogiin.

"Oikein arvattu, että Puolimatka lukee palstaa ja kopioi tänne kirjoituksiaan, jotka ei asiattomina kelpaa US-blogiin."

Tänne on kopioitu Tapio Puolimatkan kirjoituksia, mutta en näe mitään syytä olettaa, että Tapio Puolimatka olisi ne tänne postannut.

Onko sinulla todisteita vai valehteletko?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tältä alkoi näyttää viimeistään siinä vaiheessa kun hänen patissaan rupesi pörräämään lapsiin sekaantumisen laillistamiseen tähtäävä salaliitto.

Ja nyt tämä uusi salaliitto eli verkostoitunut eliitti, joka mm. tyrmäsi hänen tekstinsä "Kampanja pedofilian laillistamiseksi".

eslshop kirjoitti:

"Oikein arvattu, että Puolimatka lukee palstaa ja kopioi tänne kirjoituksiaan, jotka ei asiattomina kelpaa US-blogiin."

Tänne on kopioitu Tapio Puolimatkan kirjoituksia, mutta en näe mitään syytä olettaa, että Tapio Puolimatka olisi ne tänne postannut.

Onko sinulla todisteita vai valehteletko?

Lue lisää

Kaikki atteräyhikset taas näyttävät keskusteulaitonsa ja Pe.ku ohjaksissa 😂😂😂

eslshop kirjoitti:

"Oikein arvattu, että Puolimatka lukee palstaa ja kopioi tänne kirjoituksiaan, jotka ei asiattomina kelpaa US-blogiin."

Tänne on kopioitu Tapio Puolimatkan kirjoituksia, mutta en näe mitään syytä olettaa, että Tapio Puolimatka olisi ne tänne postannut.

Onko sinulla todisteita vai valehteletko?

Lue lisää

Minäkin olen sangen varma, että kopsaaja on taas usko.vainen (kd) eikä Tapsa (kd) itse.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Minäkin olen sangen varma, että kopsaaja on taas usko.vainen (kd) eikä Tapsa (kd) itse.

Näin se on. mitä ilmeisimmin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tältä alkoi näyttää viimeistään siinä vaiheessa kun hänen patissaan rupesi pörräämään lapsiin sekaantumisen laillistamiseen tähtäävä salaliitto.

Hyväksytkö, että lapsesi voidaan ottaa sinulta pois, jos vastustat hänen sukupuolenvaihdostaan?
Keskeinen vaaliteemani voidaan konkretisoida kysymyksellä: Hyväksytkö, että lapsesi voidaan ottaa sinulta pois, jos vastustat hänen sukupuolenvaihdostaan?

Jos et hyväksy, liity kanssani vastustamaan Setan ja Trasekin ajamaa ”itsemääräämisoikeuteen” perustuvaa translakiehdotusta, jonka mukaan translaista ”on poistettava vaatimus lääketieteellisestä prosessista ja psykiatrisesta arviosta juridisen sukupuolen korjaamisen ehtona” ja sukupuolen korjaamisten ”on tultava mahdolliseksi kaiken ikäisille” (http://translaki.fi/translaki/tavoitteemme/).

Trasekin mukaan 15-vuotiaat saisivat itse määrätä oman juridisen sukupuolensa, ja alle 15-vuotiaatkin vanhempien luvalla. Jos vanhemmat kieltäytyvät, voidaan turvautua ”lastensuojelullisiin toimenpiteisiin” (trasek.fi), eli ääritapauksessa lapsi voidaan jopa ottaa huostaan, ja lapsi voi vaihtaa juridisen sukupuolensa sosiaaliviranomaisten luvalla. Tällaisen lain pohjalta on jo useita lapsia otettu pois vanhemmiltaan maissa, joissa laki on voimassa.

Kyseessä on ideologinen hyökkäys perhettä, vanhempien kasvatusoikeuksia ja lasten hyvinvointia vastaan: alaikäinen ei saa ostaa tupakkaa, mutta hänelle sallittaisiin sukupuolenkorjaushoidot, jotka estävät häntä koskaan saamasta omia lapsia ja tekevät hänestä jatkuvaa hoitoa tarvitsevan potilaan eliniäkseen.

Lakiehdotus altistaa nuoret terveydelle vaarallisille hoidoille, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu. Yhä useampi transhoitoja saanut ihminen on julkisesti kertonut katuvansa niiden hänessä tuottamia muutoksia. Hoitojen vaikutukset ovat kuitenkin peruuttamattomia. Hoitoja katuvan ihmisen tuntemuksista saa kuvan Sametti-nimimerkillä esiintyvän nuoren naisen YouTube -videosta: Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen https://www.youtube.com/watch?v=DDMl_pyMIVg

Toteutuessaan ”itsemääräämisoikeuteen” perustuva translakiehdotus vie yhteiskuntaa totalitaristiseen suuntaan. Se poistaa vanhemmilta oikeuden ohjata lapsiaan päätöksissä, joita lapset ovat vielä epäkypsiä tekemään. Helmikuussa 2019 Brittiläisen Kolumbian korkein oikeus päätti, etteivät vanhemmat voi estää 14-vuotiasta tytärtään saamasta testosteronihoitoja. Oikeuden mukaan vanhemmat syyllistyvät ”perheväkivaltaan”, jos he nimittävät tytärtään tytöksi tai kutsuvat häntä hänen alkuperäisellä nimellään. https://thefederalist.com/2019/03/01/canadian-court-rules-parents-cant-stop-14-year-old-taking-trans-hormones/



Vaaliteemani voidaan kiteyttää seuraaviin väitteisiin:

Translakia ei saa käyttää välineenä hyökätä vanhempien kasvatusoikeutta vastaan. On torjuttava pyrkimykset muuttaa translaki niin, että alaikäisen lapsensa sukupuolenvaihdosta vastustavilta vanhemmilta voidaan ottaa lapsi huostaan, kuten on nyt jo käynyt ainakin yhdelle suomalaiselle perheelle Espanjassa (orkideavalkoinen.blogspot.com) ja monille muille perheille muualla maailmassa.

Seksuaaliopetus on muutettava perhe- ja avioliittokasvatukseksi, koska nykyinen seksuaalikasvatus altistaa nuoria seksuaaliselle hyväksikäytölle. Nuorille on opetettava avioliiton, perhe-elämän ja vanhemmuuden edellyttämiä hyveitä. Vanhemmille on turvattava oikeus suojella lapsiaan omien vakaumustensa vastaiselta seksuaalikasvatukselta. Kouluopetuksen ja virallisen tiedotuksen on pitäydyttävä luonnontieteen tosiasiaan, että sukupuolia on vain kaksi. Lapsia ei saa harhauttaa uskomaan, että sukupuolta olisi mahdollista vaihtaa.

Sananvapaus on demokratian ja vapaan yhteiskunnan välttämätön edellytys. Siksi vastustan sananvapauden rajoitusta vihapuhelainsäädännöllä. Ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita voidakseen ohjata päätöksenteon suuntaa ja asettaa päätöksentekijät vastuuseen.

Turvapaikkapolitiikka on kohdennettava vainottuihin vähemmistöihin. Naiset ja lapset on asetettava nuorten miesten edelle. Muslimimaissa vainottuja kristittyjä on otettava kiintiöpakolaisten joukkoon pakolaisleirien ulkopuoleltakin, jos he eivät uskalla tulla leireille. Turvapaikkapolitiikka on kehitettävä sellaiseksi, että elintasopakolaiset eivät voisi sitä väärinkäyttää. Lapsia ja naisia vastaan tehtyihin vakaviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat on karkotettava maasta rangaistuksen kärsittyään.

Julkista rahaa ei tule käyttää lasten elämän tuhoamiseen abortissa, vaan sitä tulee käyttää tukemaan perheiden lasten saamista. Naisen ja miehen avioliittoinstituutio on yhteiskunnassa asetettava ihanteeksi ja erityisen tuen kohteeksi, koska se ainoastaan kunnioittaa lapsen oikeutta isään ja äitiin.

Yliopistot täytyy palauttaa vapaan ajattelun linnakkeiksi. Niistä ei saa tehdä poliittista korrektiutta valvovia instituutioita ja poliittisen indoktrinaation keskuksia.

Eutanasialaki on torjuttava, koska se luo vammaisille ja vanhuksille paineen tapattaa itsensä. Vammaisten ja vanhusten hoidon laatua on valvottava, heitä ei tule paimentaa kuolemaan.



Jos nämä periaatteet ovat sinulle tärkeitä ja haluat,

RepeRuutikallo kirjoitti:

Minäkin olen sangen varma, että kopsaaja on taas usko.vainen (kd) eikä Tapsa (kd) itse.

Eliitin jäsenet suojelevat toisiaan, koska he haluavat itselleen arvokkaita vastapalveluksia. Tätä kutsutaan verkostoitumiseksi. Toisilta eliitin jäseniltä saadut vastapalvelukset ovat arvokkaita niiden antajien vaikutusvallan ja varallisuuden takia.

Lasten perustavien ihmisoikeuksien riisto

Tämä lienee yksi selitys sille, että Suomessa on säädetty viimeisten vuosikymmenten aikana lakeja, jotka vievät lapsilta heidän perustavia ihmisoikeuksiaan ja vaikeuttavat heidän elämäänsä: lapset eivät pysty puolustamaan itseään.

Aborttilaki riisti syntymättömiltä lapsilta oikeuden elämään. Vuoden 1987 avioliittolaki teki avioliitosta sitovuudeltaan muita yhteiskunnallisia sopimuksia heikomman: putkimiehen kanssa tehtyä sopimusta ei voida purkaa ilman perusteita, avioliiton sen sijaan voi. Uuden avioerolain säätämistä seuraavina vuosikymmeninä avioerojen määrä kaksinkertaistui ja monet lapset ja nuoret menettivät eheän perheen tarjoaman turvan. Sukupuolineutraali avioliittolaki heikensi lasten asemaa entisestään viemällä lapsilta oikeuden isään ja äitiin.

Poliittisen korrektiuden kulttuuri

Kaikkia näitä uudistuksia kuitenkin perustellaan ihmisoikeuksilla ja vapaudella. Omia etujaan suojellakseen eliitti on luonut poliittisen korrektiuden kulttuurin, joka estää jopa järkyttävien ihmisoikeusrikkomusten kritisoimisen.

Yksi dramaattinen esimerkki poliittisen korrektiuden kulttuurin katastrofaalisista seurauksia on Englannissa tapahtunut laajamittainen nuorten tyttöjen systemaattinen seksuaalinen hyväksikäyttö vuosina 1988-2013.

Miten Englannin eliitti mahdollisti laajamittaisen lapsiprostituution

Englannissa tapahtuneen systemaattisen lasten seksuaalisen hyväksikäytön laajuudesta en esitetty erilaisia arvioita. On selvää, että hyväksikäytön kohteeksi on joutunut kymmeniä tuhansia lapsia ja hyväksikäyttöskandaalin kokonaislaajuus saattaa ulottua jopa sataan tuhanteen lapseen.

Ensimmäisessä vaiheessa 1980-luvulla jotkut Englannissa vaikuttavat sikhiläiset ryhmät syyttivät islamilaisia äärijärjestöjä siitä, että ne rohkaisivat nuoria muslimipoikia luomaan suhteita sikh-tyttöihin. Tarkoituksena oli vietellä heitä seksuaalisuhteisiin ja näin saavutetun vaikutusvallan avulla ohjata heitä islaminuskoon. Sikhit reagoivat näihin yrityksiin väkivallalla. Poliisi keskittyi lähinnä tukahduttamaan sikhien väkivallan, mutta ei uskaltanut puuttua muslimien toimintaan, koska pelättiin muslimien laajamittaista mellakointia.

Poliisien passiivisuuden rohkaisemana systemaattinen tyttöjen groomaus ulotettiin myös brittiläiseen kantaväestöön. Ensimmäisen kontaktin tyttöihin loivat nuoret pojat, jotka saivat tytöt rakastumaan itseensä ja aloittamaan seksuaalisuhteen.

Tytöt pyrittiin tekemään riippuvaisiksi alkoholista ja huumeista. Vähän kerrassaan heidät saatiin suostuteltua seksuaalisuhteisiin myös pojan ystävien ja sukulaisten kanssa. Viimeisessä vaiheessa tyttöjä alistettiin uhkauksilla ja väkivallalla niin, että he alkoivat toimia groomausjengin palkattomina prostituoituina.

Mitä nuorempi tyttö, sitä enemmän hänen myymisensä tuotti jengille rahaa. Yksi tyttö saattoi tällä tavalla ansaita jengille kymmeniä tuhansia puntia vuodessa. Säilyttääkseen tulolähteensä jengi käytti uhkauksia ja väkivaltaa pitääkseen tytöt palveluksessaan. Kun eräs tyttö uhkasi kertoa asiasta poliisille, hänen kielensä naulattiin pöytään kiinni. Joitakin tyttöjä myös murhattiin.

Samaan aikaan kun laajamittainen tyttöjen groomaus oli käynnissä, jotkut ilmiöstä huolestuneet tahot tuottivat dokumentteja ja materiaaleja, joiden avulla tytöt ja heidän vanhempansa olisi tehty tietoisiksi tyttöihin kohdistuvasta vaarasta. Ongelmana oli se, että asiaan julkistaminen olisi samalla paljastanut monien viranomaisten vakavia laiminlyöntejä. Niinpä viranomaiset pyrkivät rajoittamaan näiden dokumenttien levittämistä. Seurauksena oli se, ettei asiaa koskeva tieto riittävästi levinnyt ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö sai jatkua parikymmentä vuotta.

Omakohtaisia kokemuksia

Itse sain kokea eliitin verkostoitumistaipumuksen kirjoittaessani vuonna 2018 artikkelin Kampanja pedofilian laillistamiseksi. Vain harva halusi keskustella itse asiasta, lapsiin kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön ongelmasta, vaikka nyt tiedämme sen lonkeroiden ulottuvan paljon laajemmalle kuin silloin aavistimmekaan. Hyvä veli -järjestelmä toimi siten, että eliitti keskittyi tukemaan toisten eliitin edustajien kannanottoja. Seksuaalisesti hyväksikäytettyjen lasten kärsimys ei näyttänyt kiinnostavan valtaeliittiä.

TapsaaLainaan kirjoitti:

Hyväksytkö, että lapsesi voidaan ottaa sinulta pois, jos vastustat hänen sukupuolenvaihdostaan?
Keskeinen vaaliteemani voidaan konkretisoida kysymyksellä: Hyväksytkö, että lapsesi voidaan ottaa sinulta pois, jos vastustat hänen sukupuolenvaihdostaan?

Jos et hyväksy, liity kanssani vastustamaan Setan ja Trasekin ajamaa ”itsemääräämisoikeuteen” perustuvaa translakiehdotusta, jonka mukaan translaista ”on poistettava vaatimus lääketieteellisestä prosessista ja psykiatrisesta arviosta juridisen sukupuolen korjaamisen ehtona” ja sukupuolen korjaamisten ”on tultava mahdolliseksi kaiken ikäisille” (http://translaki.fi/translaki/tavoitteemme/).

Trasekin mukaan 15-vuotiaat saisivat itse määrätä oman juridisen sukupuolensa, ja alle 15-vuotiaatkin vanhempien luvalla. Jos vanhemmat kieltäytyvät, voidaan turvautua ”lastensuojelullisiin toimenpiteisiin” (trasek.fi), eli ääritapauksessa lapsi voidaan jopa ottaa huostaan, ja lapsi voi vaihtaa juridisen sukupuolensa sosiaaliviranomaisten luvalla. Tällaisen lain pohjalta on jo useita lapsia otettu pois vanhemmiltaan maissa, joissa laki on voimassa.

Kyseessä on ideologinen hyökkäys perhettä, vanhempien kasvatusoikeuksia ja lasten hyvinvointia vastaan: alaikäinen ei saa ostaa tupakkaa, mutta hänelle sallittaisiin sukupuolenkorjaushoidot, jotka estävät häntä koskaan saamasta omia lapsia ja tekevät hänestä jatkuvaa hoitoa tarvitsevan potilaan eliniäkseen.

Lakiehdotus altistaa nuoret terveydelle vaarallisille hoidoille, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu. Yhä useampi transhoitoja saanut ihminen on julkisesti kertonut katuvansa niiden hänessä tuottamia muutoksia. Hoitojen vaikutukset ovat kuitenkin peruuttamattomia. Hoitoja katuvan ihmisen tuntemuksista saa kuvan Sametti-nimimerkillä esiintyvän nuoren naisen YouTube -videosta: Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen https://www.youtube.com/watch?v=DDMl_pyMIVg

Toteutuessaan ”itsemääräämisoikeuteen” perustuva translakiehdotus vie yhteiskuntaa totalitaristiseen suuntaan. Se poistaa vanhemmilta oikeuden ohjata lapsiaan päätöksissä, joita lapset ovat vielä epäkypsiä tekemään. Helmikuussa 2019 Brittiläisen Kolumbian korkein oikeus päätti, etteivät vanhemmat voi estää 14-vuotiasta tytärtään saamasta testosteronihoitoja. Oikeuden mukaan vanhemmat syyllistyvät ”perheväkivaltaan”, jos he nimittävät tytärtään tytöksi tai kutsuvat häntä hänen alkuperäisellä nimellään. https://thefederalist.com/2019/03/01/canadian-court-rules-parents-cant-stop-14-year-old-taking-trans-hormones/



Vaaliteemani voidaan kiteyttää seuraaviin väitteisiin:

Translakia ei saa käyttää välineenä hyökätä vanhempien kasvatusoikeutta vastaan. On torjuttava pyrkimykset muuttaa translaki niin, että alaikäisen lapsensa sukupuolenvaihdosta vastustavilta vanhemmilta voidaan ottaa lapsi huostaan, kuten on nyt jo käynyt ainakin yhdelle suomalaiselle perheelle Espanjassa (orkideavalkoinen.blogspot.com) ja monille muille perheille muualla maailmassa.

Seksuaaliopetus on muutettava perhe- ja avioliittokasvatukseksi, koska nykyinen seksuaalikasvatus altistaa nuoria seksuaaliselle hyväksikäytölle. Nuorille on opetettava avioliiton, perhe-elämän ja vanhemmuuden edellyttämiä hyveitä. Vanhemmille on turvattava oikeus suojella lapsiaan omien vakaumustensa vastaiselta seksuaalikasvatukselta. Kouluopetuksen ja virallisen tiedotuksen on pitäydyttävä luonnontieteen tosiasiaan, että sukupuolia on vain kaksi. Lapsia ei saa harhauttaa uskomaan, että sukupuolta olisi mahdollista vaihtaa.

Sananvapaus on demokratian ja vapaan yhteiskunnan välttämätön edellytys. Siksi vastustan sananvapauden rajoitusta vihapuhelainsäädännöllä. Ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita voidakseen ohjata päätöksenteon suuntaa ja asettaa päätöksentekijät vastuuseen.

Turvapaikkapolitiikka on kohdennettava vainottuihin vähemmistöihin. Naiset ja lapset on asetettava nuorten miesten edelle. Muslimimaissa vainottuja kristittyjä on otettava kiintiöpakolaisten joukkoon pakolaisleirien ulkopuoleltakin, jos he eivät uskalla tulla leireille. Turvapaikkapolitiikka on kehitettävä sellaiseksi, että elintasopakolaiset eivät voisi sitä väärinkäyttää. Lapsia ja naisia vastaan tehtyihin vakaviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat on karkotettava maasta rangaistuksen kärsittyään.

Julkista rahaa ei tule käyttää lasten elämän tuhoamiseen abortissa, vaan sitä tulee käyttää tukemaan perheiden lasten saamista. Naisen ja miehen avioliittoinstituutio on yhteiskunnassa asetettava ihanteeksi ja erityisen tuen kohteeksi, koska se ainoastaan kunnioittaa lapsen oikeutta isään ja äitiin.

Yliopistot täytyy palauttaa vapaan ajattelun linnakkeiksi. Niistä ei saa tehdä poliittista korrektiutta valvovia instituutioita ja poliittisen indoktrinaation keskuksia.

Eutanasialaki on torjuttava, koska se luo vammaisille ja vanhuksille paineen tapattaa itsensä. Vammaisten ja vanhusten hoidon laatua on valvottava, heitä ei tule paimentaa kuolemaan.



Jos nämä periaatteet ovat sinulle tärkeitä ja haluat,

Lue lisää

>Keskeinen vaaliteemani voidaan konkretisoida kysymyksellä: Hyväksytkö, että lapsesi voidaan ottaa sinulta pois, jos vastustat hänen sukupuolenvaihdostaan?

No jumalaare, kylläpä onkin laajoja kansalaispiirejä koskettava teema! Vaaliuurnia pitää nyt laajentaa, jotta kaikki Tapsan saamat äänet mahtuvat. 😃

TapsaaLainaan kirjoitti:

Hyväksytkö, että lapsesi voidaan ottaa sinulta pois, jos vastustat hänen sukupuolenvaihdostaan?
Keskeinen vaaliteemani voidaan konkretisoida kysymyksellä: Hyväksytkö, että lapsesi voidaan ottaa sinulta pois, jos vastustat hänen sukupuolenvaihdostaan?

Jos et hyväksy, liity kanssani vastustamaan Setan ja Trasekin ajamaa ”itsemääräämisoikeuteen” perustuvaa translakiehdotusta, jonka mukaan translaista ”on poistettava vaatimus lääketieteellisestä prosessista ja psykiatrisesta arviosta juridisen sukupuolen korjaamisen ehtona” ja sukupuolen korjaamisten ”on tultava mahdolliseksi kaiken ikäisille” (http://translaki.fi/translaki/tavoitteemme/).

Trasekin mukaan 15-vuotiaat saisivat itse määrätä oman juridisen sukupuolensa, ja alle 15-vuotiaatkin vanhempien luvalla. Jos vanhemmat kieltäytyvät, voidaan turvautua ”lastensuojelullisiin toimenpiteisiin” (trasek.fi), eli ääritapauksessa lapsi voidaan jopa ottaa huostaan, ja lapsi voi vaihtaa juridisen sukupuolensa sosiaaliviranomaisten luvalla. Tällaisen lain pohjalta on jo useita lapsia otettu pois vanhemmiltaan maissa, joissa laki on voimassa.

Kyseessä on ideologinen hyökkäys perhettä, vanhempien kasvatusoikeuksia ja lasten hyvinvointia vastaan: alaikäinen ei saa ostaa tupakkaa, mutta hänelle sallittaisiin sukupuolenkorjaushoidot, jotka estävät häntä koskaan saamasta omia lapsia ja tekevät hänestä jatkuvaa hoitoa tarvitsevan potilaan eliniäkseen.

Lakiehdotus altistaa nuoret terveydelle vaarallisille hoidoille, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu. Yhä useampi transhoitoja saanut ihminen on julkisesti kertonut katuvansa niiden hänessä tuottamia muutoksia. Hoitojen vaikutukset ovat kuitenkin peruuttamattomia. Hoitoja katuvan ihmisen tuntemuksista saa kuvan Sametti-nimimerkillä esiintyvän nuoren naisen YouTube -videosta: Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen https://www.youtube.com/watch?v=DDMl_pyMIVg

Toteutuessaan ”itsemääräämisoikeuteen” perustuva translakiehdotus vie yhteiskuntaa totalitaristiseen suuntaan. Se poistaa vanhemmilta oikeuden ohjata lapsiaan päätöksissä, joita lapset ovat vielä epäkypsiä tekemään. Helmikuussa 2019 Brittiläisen Kolumbian korkein oikeus päätti, etteivät vanhemmat voi estää 14-vuotiasta tytärtään saamasta testosteronihoitoja. Oikeuden mukaan vanhemmat syyllistyvät ”perheväkivaltaan”, jos he nimittävät tytärtään tytöksi tai kutsuvat häntä hänen alkuperäisellä nimellään. https://thefederalist.com/2019/03/01/canadian-court-rules-parents-cant-stop-14-year-old-taking-trans-hormones/



Vaaliteemani voidaan kiteyttää seuraaviin väitteisiin:

Translakia ei saa käyttää välineenä hyökätä vanhempien kasvatusoikeutta vastaan. On torjuttava pyrkimykset muuttaa translaki niin, että alaikäisen lapsensa sukupuolenvaihdosta vastustavilta vanhemmilta voidaan ottaa lapsi huostaan, kuten on nyt jo käynyt ainakin yhdelle suomalaiselle perheelle Espanjassa (orkideavalkoinen.blogspot.com) ja monille muille perheille muualla maailmassa.

Seksuaaliopetus on muutettava perhe- ja avioliittokasvatukseksi, koska nykyinen seksuaalikasvatus altistaa nuoria seksuaaliselle hyväksikäytölle. Nuorille on opetettava avioliiton, perhe-elämän ja vanhemmuuden edellyttämiä hyveitä. Vanhemmille on turvattava oikeus suojella lapsiaan omien vakaumustensa vastaiselta seksuaalikasvatukselta. Kouluopetuksen ja virallisen tiedotuksen on pitäydyttävä luonnontieteen tosiasiaan, että sukupuolia on vain kaksi. Lapsia ei saa harhauttaa uskomaan, että sukupuolta olisi mahdollista vaihtaa.

Sananvapaus on demokratian ja vapaan yhteiskunnan välttämätön edellytys. Siksi vastustan sananvapauden rajoitusta vihapuhelainsäädännöllä. Ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita voidakseen ohjata päätöksenteon suuntaa ja asettaa päätöksentekijät vastuuseen.

Turvapaikkapolitiikka on kohdennettava vainottuihin vähemmistöihin. Naiset ja lapset on asetettava nuorten miesten edelle. Muslimimaissa vainottuja kristittyjä on otettava kiintiöpakolaisten joukkoon pakolaisleirien ulkopuoleltakin, jos he eivät uskalla tulla leireille. Turvapaikkapolitiikka on kehitettävä sellaiseksi, että elintasopakolaiset eivät voisi sitä väärinkäyttää. Lapsia ja naisia vastaan tehtyihin vakaviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat on karkotettava maasta rangaistuksen kärsittyään.

Julkista rahaa ei tule käyttää lasten elämän tuhoamiseen abortissa, vaan sitä tulee käyttää tukemaan perheiden lasten saamista. Naisen ja miehen avioliittoinstituutio on yhteiskunnassa asetettava ihanteeksi ja erityisen tuen kohteeksi, koska se ainoastaan kunnioittaa lapsen oikeutta isään ja äitiin.

Yliopistot täytyy palauttaa vapaan ajattelun linnakkeiksi. Niistä ei saa tehdä poliittista korrektiutta valvovia instituutioita ja poliittisen indoktrinaation keskuksia.

Eutanasialaki on torjuttava, koska se luo vammaisille ja vanhuksille paineen tapattaa itsensä. Vammaisten ja vanhusten hoidon laatua on valvottava, heitä ei tule paimentaa kuolemaan.



Jos nämä periaatteet ovat sinulle tärkeitä ja haluat,

Lue lisää

"Sari Essayah haluaa johdattaa joukkonsa hallitusneuvotteluihin ilman ennalta asetettuja kynnyskysymyksiä"

Harmi kun tuo ei ole TP:n puolueelle mikään kynnyskysymys haliltusneuvotteluhin osallistumisessa.

KD kertoo karun totuudeen: arvot ovat myytävänä kunhan vaan päästään hallitusneuvotteluihin.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Sari Essayah haluaa johdattaa joukkonsa hallitusneuvotteluihin ilman ennalta asetettuja kynnyskysymyksiä"

Harmi kun tuo ei ole TP:n puolueelle mikään kynnyskysymys haliltusneuvotteluhin osallistumisessa.

KD kertoo karun totuudeen: arvot ovat myytävänä kunhan vaan päästään hallitusneuvotteluihin.

Lue lisää

"Sari Essayah haluaa johdattaa joukkonsa hallitusneuvotteluihin ilman ennalta asetettuja kynnyskysymyksiä"

Sari huijaa, koska jos ne tarvittaisiin hallitukseen, niin eiköhän sieltä löytyisi reunaehdoksi ainakin translain päivityksen vastustaminen ja joku aborttilain tiukentamisen tutkiminen. Kuten loogista onkin.

TapsaaTaasLainaan kirjoitti:

Eliitin jäsenet suojelevat toisiaan, koska he haluavat itselleen arvokkaita vastapalveluksia. Tätä kutsutaan verkostoitumiseksi. Toisilta eliitin jäseniltä saadut vastapalvelukset ovat arvokkaita niiden antajien vaikutusvallan ja varallisuuden takia.

Lasten perustavien ihmisoikeuksien riisto

Tämä lienee yksi selitys sille, että Suomessa on säädetty viimeisten vuosikymmenten aikana lakeja, jotka vievät lapsilta heidän perustavia ihmisoikeuksiaan ja vaikeuttavat heidän elämäänsä: lapset eivät pysty puolustamaan itseään.

Aborttilaki riisti syntymättömiltä lapsilta oikeuden elämään. Vuoden 1987 avioliittolaki teki avioliitosta sitovuudeltaan muita yhteiskunnallisia sopimuksia heikomman: putkimiehen kanssa tehtyä sopimusta ei voida purkaa ilman perusteita, avioliiton sen sijaan voi. Uuden avioerolain säätämistä seuraavina vuosikymmeninä avioerojen määrä kaksinkertaistui ja monet lapset ja nuoret menettivät eheän perheen tarjoaman turvan. Sukupuolineutraali avioliittolaki heikensi lasten asemaa entisestään viemällä lapsilta oikeuden isään ja äitiin.

Poliittisen korrektiuden kulttuuri

Kaikkia näitä uudistuksia kuitenkin perustellaan ihmisoikeuksilla ja vapaudella. Omia etujaan suojellakseen eliitti on luonut poliittisen korrektiuden kulttuurin, joka estää jopa järkyttävien ihmisoikeusrikkomusten kritisoimisen.

Yksi dramaattinen esimerkki poliittisen korrektiuden kulttuurin katastrofaalisista seurauksia on Englannissa tapahtunut laajamittainen nuorten tyttöjen systemaattinen seksuaalinen hyväksikäyttö vuosina 1988-2013.

Miten Englannin eliitti mahdollisti laajamittaisen lapsiprostituution

Englannissa tapahtuneen systemaattisen lasten seksuaalisen hyväksikäytön laajuudesta en esitetty erilaisia arvioita. On selvää, että hyväksikäytön kohteeksi on joutunut kymmeniä tuhansia lapsia ja hyväksikäyttöskandaalin kokonaislaajuus saattaa ulottua jopa sataan tuhanteen lapseen.

Ensimmäisessä vaiheessa 1980-luvulla jotkut Englannissa vaikuttavat sikhiläiset ryhmät syyttivät islamilaisia äärijärjestöjä siitä, että ne rohkaisivat nuoria muslimipoikia luomaan suhteita sikh-tyttöihin. Tarkoituksena oli vietellä heitä seksuaalisuhteisiin ja näin saavutetun vaikutusvallan avulla ohjata heitä islaminuskoon. Sikhit reagoivat näihin yrityksiin väkivallalla. Poliisi keskittyi lähinnä tukahduttamaan sikhien väkivallan, mutta ei uskaltanut puuttua muslimien toimintaan, koska pelättiin muslimien laajamittaista mellakointia.

Poliisien passiivisuuden rohkaisemana systemaattinen tyttöjen groomaus ulotettiin myös brittiläiseen kantaväestöön. Ensimmäisen kontaktin tyttöihin loivat nuoret pojat, jotka saivat tytöt rakastumaan itseensä ja aloittamaan seksuaalisuhteen.

Tytöt pyrittiin tekemään riippuvaisiksi alkoholista ja huumeista. Vähän kerrassaan heidät saatiin suostuteltua seksuaalisuhteisiin myös pojan ystävien ja sukulaisten kanssa. Viimeisessä vaiheessa tyttöjä alistettiin uhkauksilla ja väkivallalla niin, että he alkoivat toimia groomausjengin palkattomina prostituoituina.

Mitä nuorempi tyttö, sitä enemmän hänen myymisensä tuotti jengille rahaa. Yksi tyttö saattoi tällä tavalla ansaita jengille kymmeniä tuhansia puntia vuodessa. Säilyttääkseen tulolähteensä jengi käytti uhkauksia ja väkivaltaa pitääkseen tytöt palveluksessaan. Kun eräs tyttö uhkasi kertoa asiasta poliisille, hänen kielensä naulattiin pöytään kiinni. Joitakin tyttöjä myös murhattiin.

Samaan aikaan kun laajamittainen tyttöjen groomaus oli käynnissä, jotkut ilmiöstä huolestuneet tahot tuottivat dokumentteja ja materiaaleja, joiden avulla tytöt ja heidän vanhempansa olisi tehty tietoisiksi tyttöihin kohdistuvasta vaarasta. Ongelmana oli se, että asiaan julkistaminen olisi samalla paljastanut monien viranomaisten vakavia laiminlyöntejä. Niinpä viranomaiset pyrkivät rajoittamaan näiden dokumenttien levittämistä. Seurauksena oli se, ettei asiaa koskeva tieto riittävästi levinnyt ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö sai jatkua parikymmentä vuotta.

Omakohtaisia kokemuksia

Itse sain kokea eliitin verkostoitumistaipumuksen kirjoittaessani vuonna 2018 artikkelin Kampanja pedofilian laillistamiseksi. Vain harva halusi keskustella itse asiasta, lapsiin kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön ongelmasta, vaikka nyt tiedämme sen lonkeroiden ulottuvan paljon laajemmalle kuin silloin aavistimmekaan. Hyvä veli -järjestelmä toimi siten, että eliitti keskittyi tukemaan toisten eliitin edustajien kannanottoja. Seksuaalisesti hyväksikäytettyjen lasten kärsimys ei näyttänyt kiinnostavan valtaeliittiä.

Lue lisää

"Itse sain kokea eliitin verkostoitumistaipumuksen kirjoittaessani vuonna 2018 artikkelin Kampanja pedofilian laillistamiseksi. Vain harva halusi keskustella itse asiasta, lapsiin kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön ongelmasta,"

Niin, sehän oli juuri se ongelma kirjoituksissasi koska et itsekään keskustellut hyväksikäytön ongelmasta vaan keskityit väittämään että olisi olemassa joku hanke pedofilian laillistamiseksi. Olit siis juuri itse viemässä keskustelua pois itse aiheesta.

qwertyilija kirjoitti:

"Sari Essayah haluaa johdattaa joukkonsa hallitusneuvotteluihin ilman ennalta asetettuja kynnyskysymyksiä"

Sari huijaa, koska jos ne tarvittaisiin hallitukseen, niin eiköhän sieltä löytyisi reunaehdoksi ainakin translain päivityksen vastustaminen ja joku aborttilain tiukentamisen tutkiminen. Kuten loogista onkin.

Lue lisää

Jokainen puolue haluaa hallitusohjelmaan jotain omaa, joten lienet profeetta. Sari ei siis puhu ihan mahottoman tarkkaa totta. Jos krisselit on hallituksessa, transulaki ei varmaan muutu sinä aikana.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jokainen puolue haluaa hallitusohjelmaan jotain omaa, joten lienet profeetta. Sari ei siis puhu ihan mahottoman tarkkaa totta. Jos krisselit on hallituksessa, transulaki ei varmaan muutu sinä aikana.

Lue lisää

Se lykättäisiin seuraaville hallituksille, tai kansalaisaloitteelle. Kuten Päiville kävi.

qwertyilija kirjoitti:

Se lykättäisiin seuraaville hallituksille, tai kansalaisaloitteelle. Kuten Päiville kävi.

Aivan. Hallitusohjelmassahan ei voi lukea, että eduskunta ei tule päättämään sitä tai tätä. Siinä voi kyllä stondata, kuten krisseleitten edellisen hallituspestin aikaan, että hallitus ei tule antamaan tietynlaista lakiesitystä. Eikä antanut, vaan tuli kansalaisaloite joka hyväksyttiin laiksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aivan. Hallitusohjelmassahan ei voi lukea, että eduskunta ei tule päättämään sitä tai tätä. Siinä voi kyllä stondata, kuten krisseleitten edellisen hallituspestin aikaan, että hallitus ei tule antamaan tietynlaista lakiesitystä. Eikä antanut, vaan tuli kansalaisaloite joka hyväksyttiin laiksi.

Lue lisää

Mahtoi Päiviä harmittaa.

qwertyilija kirjoitti:

Mahtoi Päiviä harmittaa.

Taisipa Päkä olla ministerinä, kun laki kansalaisaloitteista hyväksyttiin. Eipä löytynyt viidesläisistä profeettaa, joka olisi sanonut että vastusta hyvä ihminen, tämähän päästää homot naimaan!

Yleensäkin on aika hämmästyttävää, että ääriuskovat eivät koskaan pysty ennustamaan mitään konkreettista. Takaiskut ovat aina yllätyksiä, ja viimeiseen saakka ollaan varmoja että oma kanta voittaa. Kuka tahansa tavis osaa profetoida politiikan tapahtumia paremmin kuin nämä onnettomat tunarit.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Taisipa Päkä olla ministerinä, kun laki kansalaisaloitteista hyväksyttiin. Eipä löytynyt viidesläisistä profeettaa, joka olisi sanonut että vastusta hyvä ihminen, tämähän päästää homot naimaan!

Yleensäkin on aika hämmästyttävää, että ääriuskovat eivät koskaan pysty ennustamaan mitään konkreettista. Takaiskut ovat aina yllätyksiä, ja viimeiseen saakka ollaan varmoja että oma kanta voittaa. Kuka tahansa tavis osaa profetoida politiikan tapahtumia paremmin kuin nämä onnettomat tunarit.

Lue lisää

Siellähän se oli ja Päiville oli vielä hallitusohjelmassa luvattu, että avioliittolakiin ei kosketa.
Olin lähes varma, ettei edes se kansalaisaloite menisi läpi, mutta joku se teki siitä kansalaisaloitteesta päinvastaisen esityksen kuin hallitus ja sehän meni läpi. Niukin naukin, mutta läpi kuitenkin.

Kaikkensa ne teki, Päivi, Tapio, Mika (Niikko) ja muut, mutta torjuntansa petti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Taisipa Päkä olla ministerinä, kun laki kansalaisaloitteista hyväksyttiin. Eipä löytynyt viidesläisistä profeettaa, joka olisi sanonut että vastusta hyvä ihminen, tämähän päästää homot naimaan!

Yleensäkin on aika hämmästyttävää, että ääriuskovat eivät koskaan pysty ennustamaan mitään konkreettista. Takaiskut ovat aina yllätyksiä, ja viimeiseen saakka ollaan varmoja että oma kanta voittaa. Kuka tahansa tavis osaa profetoida politiikan tapahtumia paremmin kuin nämä onnettomat tunarit.

Lue lisää

Kun se laki oli menossa presidentille allekirjoitettavaksi, niin kiihkeimmät lahkolaiset toivoi ja arvatenkin rukoilikin, ettei Sauli allekirjoittaisi lakia.

Kuitenkin, jos Päivin kristilliset olisivat eronneet hallituksesta, niin koko hallitus olisi hajonnut ja tuo kansalaisaloitepohjainen avioliittolain päivitys olisi jäänyt tekemättä.

Mutta eipä eronnut, kun Päivillä oli sisäministerin salkku.

Marraskuussa sitten äänestettiin ja kansalaisaloite meni läpi.

"18. syyskuuta 2014 Vihreä liitto ilmoitti eroavansa hallituksesta, koska puolue ei voinut hyväksyä hallituksen ratkaisua ydinvoimaluvan myöntämisestä Fennovoimalle. Näin ollen hallituksen vahvuus eduskunnassa oli 101 kansanedustajaa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stubbin_hallitus

Puolimatkan eliittiin kuulunee ne kollegansa, jotka eivät allekirjoittaneet hänen tekstiään.

Mitä usko.vainen puolisosi sanoo siihen kun... ai niin joo. 🙃

”Puolimatka puhuu "eliitistä". Kuuluuko hän mielestään alimpiin kansanluokkiin?”

Tämä on sitä nykytyylistä uutta sanastoa, jonka merkitystä väännellään. Puolimatka itse kuuluu tiettyyn uskonnolliseen eliittiin, hänhän kovin ylhäältä päin pyrkii asioita esittämään. Erityisesti käytetään paljon hänen akateemista puoltaan, joka on siis eräs eliitin merkki.

Kukaan muu ei halua laillistaa pedofiliaa, kuin Tapsan mielikuvituksen eliitti.

Kukahan ihme sitä haluaisi lailliseksi? Jos joku niin sairas olisi, ei hän sentään uskaltaisi sitä ääneen sanoa.

Tipale kirjoitti:

Kukahan ihme sitä haluaisi lailliseksi? Jos joku niin sairas olisi, ei hän sentään uskaltaisi sitä ääneen sanoa.

Mutta sellaiseen salaliittoon Puolimatka uskoo. Uskomatonta.

qwertyilija kirjoitti:

Mutta sellaiseen salaliittoon Puolimatka uskoo. Uskomatonta.

Tipale onkin todellinen järjen ja tolkun ääni "vapaiden suuntien" uskovien laumassa. Se on tietysti hyvin paha juttu "eräiden" mielestä; hehän tunnistavat "uskovan" siitä, että "maailma" eli normaalit ihmiset häntä "vihaavat".

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tipale onkin todellinen järjen ja tolkun ääni "vapaiden suuntien" uskovien laumassa. Se on tietysti hyvin paha juttu "eräiden" mielestä; hehän tunnistavat "uskovan" siitä, että "maailma" eli normaalit ihmiset häntä "vihaavat".

Lue lisää

Ei riitä että omien kanssa pääosin samaa mieltä, kun tiukin sisäpiiri vielä vaatii, että me ulkopuoliset emme saa kompata, koskaan.

ps tässähän olisi tsäänssi, aletaan komppaamaan Tapsaa, niin omansakin hylkäävät sen

qwertyilija kirjoitti:

Ei riitä että omien kanssa pääosin samaa mieltä, kun tiukin sisäpiiri vielä vaatii, että me ulkopuoliset emme saa kompata, koskaan.

ps tässähän olisi tsäänssi, aletaan komppaamaan Tapsaa, niin omansakin hylkäävät sen

Lue lisää

Pitäisi ehkä aloittaa uusi ketju, jossa ylistämme Tapsaa joka viestissä ja yritämme poistattaa niitä jotka eivät ylistä. 😀

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pitäisi ehkä aloittaa uusi ketju, jossa ylistämme Tapsaa joka viestissä ja yritämme poistattaa niitä jotka eivät ylistä. 😀

Vähän kuin kävelisi takaperin, mutta mitäpä sitä ei tavoitteidensa eteen tekisi ;-)

>Kullä jos lapselle aikuinen opettaja kertoo, että tytön ja pojan lisäksi on muitakin sukupuoleja, niin sellaiselta on otettava opettajan oikeus pois.

Ole huoleti, ei kerro. Se taivutetaan nimittäin sukupuolia eikä sukupuoleja, ja jokainen opettaja osaa suomea tuon verran, kun ovat käyneet muutaman vuoden verran niitä kouluja joihin ääriuskovaiset eivät juuri koskaan pääse.

"sukupuoleja"

Ihan samanlainen kiirjoitusviihe kun aina nimimerkki "usko.vainen" ollessa asialla.

Puskanikkisi paljastui taas "usko.vainen".

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"sukupuoleja"

Ihan samanlainen kiirjoitusviihe kun aina nimimerkki "usko.vainen" ollessa asialla.

Puskanikkisi paljastui taas "usko.vainen".

Usko.vainen ei purista noin pitkiä juttuja kopsaamatta. Taitaa olla oudompi vävy.

Etenkin toinen kappale poikkeaa kokonaisuutena suuresti ”ystävämme” tyylistä.

"...vammaisen mielikuvituksen tuotetta, jota samalla tavalla vammaiset on ruvenneet pitämään totena. "

Sinulla on aika erikoinen asenne vammaisiin ihmisiin...

Tapsa sortui samaan kuin Aa-kerho eli hän lähti taistelemaan kuviteltua vihollista vastaan.

Toki Seta ja Trasek voi esittää mitä hyväksi katsovat, mutta Tapio unohtaa, että lakipäätökset tehdään eduskunnassa. Siksi Tapsan vaalikampanja kohdistuu väärään suuntaan.

Tapsalle vinkiksi, että eduskunta nuo asiat päättää, ei Seta tai Trasek ja nyt on tulossa eduskuntavaalit, ei Setan tai Trasekin vaalit.

qwertyilija kirjoitti:

Tapsa sortui samaan kuin Aa-kerho eli hän lähti taistelemaan kuviteltua vihollista vastaan.

Toki Seta ja Trasek voi esittää mitä hyväksi katsovat, mutta Tapio unohtaa, että lakipäätökset tehdään eduskunnassa. Siksi Tapsan vaalikampanja kohdistuu väärään suuntaan.

Tapsalle vinkiksi, että eduskunta nuo asiat päättää, ei Seta tai Trasek ja nyt on tulossa eduskuntavaalit, ei Setan tai Trasekin vaalit.

Lue lisää

Puolimatka on kuin sokea henkilö pimeässä huoneessa etsimässä mustaa kissaa, jota siellä ei ole — ja löytää sen!

Alkujaan joku tuntematon on tarkoittanut tuossa sitaatissa teologia, mutta hyvinhän tuon teologin voi korvata Puolimatkalla.

Pe.ku kirjoitti:

Puolimatka on kuin sokea henkilö pimeässä huoneessa etsimässä mustaa kissaa, jota siellä ei ole — ja löytää sen!

Alkujaan joku tuntematon on tarkoittanut tuossa sitaatissa teologia, mutta hyvinhän tuon teologin voi korvata Puolimatkalla.

Lue lisää

Totisesti noin ja parasta tässä on se, että Puolimatka on kristillisdemokraattien yksi kärkiehdokkaista.
Voisin jopa kuvitella, että Sari Essayah ei ole kovin innostunut Tapion ehdokkuudesta.

qwertyilija kirjoitti:

Totisesti noin ja parasta tässä on se, että Puolimatka on kristillisdemokraattien yksi kärkiehdokkaista.
Voisin jopa kuvitella, että Sari Essayah ei ole kovin innostunut Tapion ehdokkuudesta.

Lue lisää

>Voisin jopa kuvitella, että Sari Essayah ei ole kovin innostunut Tapion ehdokkuudesta.

Ehkei innostunut, mutta varmasti sietää hyvin. Kun lähtee tuommoisen puolueen puheenjohtajaksi, pitää olla hyvä sietokyky kaiken maailman hihuttajiin. Ja melko monelle äänestäjälle Tapsa on vain yksi professori monien joukossa, joskin kristitty. Harva hänen hämmentäviin teeseihinsä lienee tutustunut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Voisin jopa kuvitella, että Sari Essayah ei ole kovin innostunut Tapion ehdokkuudesta.

Ehkei innostunut, mutta varmasti sietää hyvin. Kun lähtee tuommoisen puolueen puheenjohtajaksi, pitää olla hyvä sietokyky kaiken maailman hihuttajiin. Ja melko monelle äänestäjälle Tapsa on vain yksi professori monien joukossa, joskin kristitty. Harva hänen hämmentäviin teeseihinsä lienee tutustunut.

Lue lisää

Eli Sari hymyilee Tapiolle korvatulpat korvissa. Ja olihan ne siinä yhteiskuvassakin, Sari, Päivi ja Taipio.

Itse asiassa samaa lajia kuin antiikin Roomassa levinnyt huhu kristittyjen harrastamasta pedofiliasta ja lasten uhraamisesta.

KTS kirjoitti:

Itse asiassa samaa lajia kuin antiikin Roomassa levinnyt huhu kristittyjen harrastamasta pedofiliasta ja lasten uhraamisesta.

Tiedä vaikka Tapsa olisi saanut ahaa-elämyksensä lukiessaan Raamattua.

Oliko jossain OAJ:n taholta mainittu että "mä tapan sut" olisi nimenomaan tulleet islaminuskoisten taholta?

Kerrohan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Oliko jossain OAJ:n taholta mainittu että "mä tapan sut" olisi nimenomaan tulleet islaminuskoisten taholta?

Kerrohan.

Ei mutta opettajien kokemat väkivaltatilanteet on lisääntyneet rajusti?

Johtuisko se opettajien antamasta opetuksesta? Ilmasto muutoksesta? varhaiskasvatuksesta?
Jostainhan sen lisääntyminen johtuu? Voi olla tietenkin siittäkin että suomessa maahanmuuttajien määrä vähenee jatkuvasti ? hehehaaaHHHH

musut.hoitaa-asian kirjoitti:

Ei mutta opettajien kokemat väkivaltatilanteet on lisääntyneet rajusti?

Johtuisko se opettajien antamasta opetuksesta? Ilmasto muutoksesta? varhaiskasvatuksesta?
Jostainhan sen lisääntyminen johtuu? Voi olla tietenkin siittäkin että suomessa maahanmuuttajien määrä vähenee jatkuvasti ? hehehaaaHHHH

Lue lisää

"Jostainhan sen lisääntyminen johtuu? "

Mutta sinulla ei ole mitään faktaa sen tueksi että "mä tapan sut" olisi nimenomaan tulleet islaminuskoisten taholta?

Tai mitään faktaa että asia liittyisi millään tavalla maahanmuuttoon tai islaminuskoon?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Jostainhan sen lisääntyminen johtuu? "

Mutta sinulla ei ole mitään faktaa sen tueksi että "mä tapan sut" olisi nimenomaan tulleet islaminuskoisten taholta?

Tai mitään faktaa että asia liittyisi millään tavalla maahanmuuttoon tai islaminuskoon?

Lue lisää

Purut ilmeisesti pölisevät siihen malliin, että kyse on varmasti muslimilapsista...

Olisin melkein valmis olettamaan, että kyse nimenomaan EI ole heistä. Vanhempien ihmisten kunnioitus on muslimiperheissä yleensä aika korkealle noteerattu hyve, kun taas kantasuomalaisperheissä näin ei aina ole.

Viime vuosina on tapahtunut paljon muutakin kuin maahanmuuttoa. Kuten (muistaakseni) köyhien lapsiperheiden määrän kasvua. Joissakin paremmin toimeentulevissa perheissä taas vanhempia ei kovinkaan paljon kotona näy kasvatustointa harjoittamassa, ja sitten jälkikasvun riehumiset tulevat täytenä yllätyksenä..

"Samoin muslimien suhtautuminen nykyiseen seksuaalivalistukseen on kielteinen..."

Siinä tapauksessa on erittäin myönteistä, että koulussa sellaista annetaan. Näin pääsevät kaikki lapset siihen, mitä on suomalainen kulttuuri ja suomalaisessa yhteiskunnassa eläminen.

Tässä toinenkin video, joka liittyy heräämiseen:

https://www.captiongenerator.com/1316882/Hitler-kuulee-Sipiln-erosta