Demarit hevon vittua piittaavat soten lainmukaisuudesta

Demarit hevon vittua piittaavat soten perustuslain mukaisuudesta. Tärkeintä on, että ovat itse tekemässä sitä, koska silloin sote-puhalluksen ryöstösaalis on isompi.
Stubbin hallituksessa olisi demareille hyvin kelvannut perustuslain vastainen sote.
Mutta se kaatui alta aikayksikön, oli se sen luokan tökerö tekele.

Nyt ollaan kyllä niin tekopyhää fariseusta että yököttää.

Stubb-Rinteen sotesta sanottua:
"Silloin Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä luonnehti sote-uudistuksen kaatumista näyttävimmäksi poliittiseksi mahalaskuksi, mitä lainvalmistelussa on nähty pitkään aikaan."

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2525362
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Demarit nauraa EU notifikaatiolle ja meillä on sote syksyllä.

Äänestä
  • Se+on+Antti+Rinteen+pykäämä+sote+joka+kaatuu+perustuslakiin+kerta+toisensa+jälkeen.+Ja+siihen,+että+muille+hallituskumppaneille+Rinne+ei+suostu+jakamaan+kuin+alle+50%+rosvosaaliista.Ja+oppositiokin+pitäisi+lahjoa+kalliisti.+Vihreistä+ja+vassareista+pääsee+helpommalla+eli+sillä,+että+kaikki+maailman+matut+päästetään+soten+hoidettavaksi.+Koska+demareillehan+on+ihan+sama+ketä+siellä+hoidetaan,+kunhan+rahahanat+vaan+pysyvät+auki.

    Äänestä

  • Koko kokoomus-kepun Sote olikin pelkkä ko. puolueiden lehmänkauppa jonka pitikin kaatua.

    Äänestä

ÄÄNESTÄN DEMAREITA, TEHKÄÄ TEKIN NIIN!

Äänestä

Pitää olla porvariäänestäjän korvienväli pahoin laho, tai trolli, kun syyttää demareita siitä että halituksessa porvarit ovat vuosia yrittäneet väen väkisin runnoa läpi veronkiertäjien rosvoeliitin etuja ajavaa sotea, mikä on kauttaaltaan perustuslain vastainen. Kyllä vika on täysin rosvoporvareissa, eikä niissä jotka eivät hyväksyneet sitä, että perustuslain vastaisin keinoin aletaan varastamaan terveydehuollon rahoja huijarisijoittajien taskuihin.

Äänestä
  • Voit ihan lukea uutisen siitä linkistä. Kyllä olisi laiton sote kelvannut demareile. Ja se oli täysin kokoomushenkinen sote, sisältö oli pitkälti samaa kuin nyt kaatuneessa sotessa.

    Äänestä

  • 97ujjg kirjoitti:

    Voit ihan lukea uutisen siitä linkistä. Kyllä olisi laiton sote kelvannut demareile. Ja se oli täysin kokoomushenkinen sote, sisältö oli pitkälti samaa kuin nyt kaatuneessa sotessa.

    Kerohan missä on sellainen tieto, että porvareiden sotemalli olisi kelvannut demareille?

    Stubb halusi v. 2105, että puoleiden puheenjohtajat kokontuvat keskustelemaan sotesta. Demarit halusivat KESKUSTELLA siitä. PS ei halunnut, koska hallitus oli pian vaihtumassa.

    Miten se muka todistaa, kun demarit halusiat keskustella sotesta, että nämä olisivat suostuneet juuri porvareiden vaatimaan sotemalliin? Keskusteluhan tarkoittaa, etä etsitään joukolla hyvää ratkaisua, eikätehdä niin kuin joku Kokoomus sanelee.

    Äänestä

  • 97ujjg kirjoitti:

    Voit ihan lukea uutisen siitä linkistä. Kyllä olisi laiton sote kelvannut demareile. Ja se oli täysin kokoomushenkinen sote, sisältö oli pitkälti samaa kuin nyt kaatuneessa sotessa.

    Älä pikku nasse ole katkera, totuus on että vain demarien johdolla on tehty järkeviä päätöksiä tässä maassa. Nythän on menty porvarijohdossa (pääministeri) yli 20 vuotta ja jälki on ollut karmeaa. Antti kun pääsee pääministeriksi niin Suomi vihdoinkin pelastuu.
    Lipponen edellisenä sdp pääministerinä joutui korjaamaan ahon ja holkerin katastrofaaliset jäljet.
    Äänestä SDPtä, saadaan Suomi oikeasti kuntoon.

    Äänestä

  • SDPparas kirjoitti:

    Älä pikku nasse ole katkera, totuus on että vain demarien johdolla on tehty järkeviä päätöksiä tässä maassa. Nythän on menty porvarijohdossa (pääministeri) yli 20 vuotta ja jälki on ollut karmeaa. Antti kun pääsee pääministeriksi niin Suomi vihdoinkin pelastuu.
    Lipponen edellisenä sdp pääministerinä joutui korjaamaan ahon ja holkerin katastrofaaliset jäljet.
    Äänestä SDPtä, saadaan Suomi oikeasti kuntoon.

    Lipponen korjadi itsensä rahakkaisiin kaasuputkihommiin ja eläkeläiset köyhyysrajan alle. Mitään hyvää se ei aikaiseksi saanut, porvarien asioita ajoi.

    Viime hallituksessa kyllä nähtiin mikä ruskeakielipuolue demarit ovat. Hirvittävää tuhoa saivat aikaiseksi.

    Äänestä

  • Keskustelueiolesitoumus kirjoitti:

    Kerohan missä on sellainen tieto, että porvareiden sotemalli olisi kelvannut demareille?

    Stubb halusi v. 2105, että puoleiden puheenjohtajat kokontuvat keskustelemaan sotesta. Demarit halusivat KESKUSTELLA siitä. PS ei halunnut, koska hallitus oli pian vaihtumassa.

    Miten se muka todistaa, kun demarit halusiat keskustella sotesta, että nämä olisivat suostuneet juuri porvareiden vaatimaan sotemalliin? Keskusteluhan tarkoittaa, etä etsitään joukolla hyvää ratkaisua, eikätehdä niin kuin joku Kokoomus sanelee.

    Jopas vitsin murjaisit.

    Kun malli viedään perustuslakivaliokuntaan, on asiat jo valmiiksi keskusteltu. Koska niihin asioihin ei enää sen jälkeen muutoksia tehdä joten ei niissä ole mitään keskustelemistakaan.

    Jos alat inttämän niin edes yritä saada saada jonkinlaista älyä väitteisiisi. Tai ehkä olet koomikko?

    Äänestä

Kepu pettää aina, tässäkin oli takana maakuntauudistus jolla kepuloiset olisivat pääseet valtaan.

Äänestä
  • joka puolueella on omat kepulointinsa jolla pyritään leikaamaan kakusta itselle suurin pala.
    Sote syntyy vasta sitten kun kakusta riittää pala kaikille puolueille eikä palojen määrä ole isompi kuin mitä kakusta riittää. Siihen mennee vielä pari hallituskautta.
    Kansan tahtoahan siinä ei kysellä ja kansallehan se tulee kalliiksi, koska sitten vasta sote-rahastus pääsee alkamaan.

    Äänestä

V-ttu kun nämä tyhmät kokoomuslaiset ja kepulit olisivat laittanut sen pelkän sotevalmisteluun hassatun noin 500 miljoonaa euroa Euroopan neljänneksi ja EU:n toisiksi parhaaksi rankatun Suomen julkisen terveydenhuollon lisäresurssiksi, jota ovat jo vuosia päähallituspuolueina ajaneet saadakseen tämän bisnesvedätys-sotensa, joka nyt kaatui perustuslain ja kansalaisten oikeuksien vastaisena.
Meillä olisi Euroopan ja EU:n paras terveydenhuolto. Lancetin 5/2018 tutkimuksen mukaan se on muutenkin jo maailman kilpailukykyisin hinta-laatusuhteeltaan ja vielä pitkälle 2040-luvulle asti!

Äänestä
  • Sotea on puitu jo yli 10 vuotta ja sitä puitaisin varmaan seuraavat sata vuotta jos Sipilä ei olisi ottanut sitä tosissaan työn alle. Ja nythän se sitten on nähty.

    Ei ollut Sipilän idea koko sote mutta toimeen tarttui ja yritti enemmän kuin kaikki edelliset hallitukset yhteensä. Jos se maksoi niin se maksoi, olihan se jo alunperinkin tiedossa ettei se halvaksi tule. Turha siitä on Sipilää syyttää, teki vaan sen minkä pystyi.

    Jospa se jäisikin tähän, mutta ainakin herra Rinne on sitä mieltä että uudestaan taas herätetään kuollut henkiin ja varmaan se taas liikkuu zombina parit vaalikaudet läpi.

    Toivottavasti niin ei käy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


häpeäisivät kirjoitti:

Demarit hevon vittua piittaavat soten perustuslain mukaisuudesta. Tärkeintä on, että ovat itse tekemässä sitä, koska silloin sote-puhalluksen ryöstösaalis on isompi.
Stubbin hallituksessa olisi demareille hyvin kelvannut perustuslain vastainen sote.
Mutta se kaatui alta aikayksikön, oli se sen luokan tökerö tekele.

Nyt ollaan kyllä niin tekopyhää fariseusta että yököttää.

Stubb-Rinteen sotesta sanottua:
"Silloin Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä luonnehti sote-uudistuksen kaatumista näyttävimmäksi poliittiseksi mahalaskuksi, mitä lainvalmistelussa on nähty pitkään aikaan."

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2525362

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu