Ja nyt itketään taas rasismia, harmi etteivät pysäyttäneet lopullisesti ja lähettänyt takas kotimaihinsa
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006030371.html
Suomen Tulli pysäytti VPS:n joukkueesta kaikki tummaihoiset pelaajat, joukkue kertoo HS:lle: ”Itketti ja hävetti”
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006030371.html
Suomen Tulli pysäytti VPS:n joukkueesta kaikki tummaihoiset pelaajat, joukkue kertoo HS:lle: ”Itketti ja hävetti”
Vastaukset 16
Vanhimmat
HienoaTulli, juuri noin. Turha siinä on suvakkien mussuttaa
Mitäs persut täällä taas öyhöttää?
"itketti ja hävetti", mutta Turun ja Haagan puukotukset eivät itkettäneet yhtään koska sehän kuuluu kulttuurimme rikastuttamista, ja meidän pitää saada näitä moniosaajia tänne lisää.
Kyseess'ä ei varmastikkaan ole ihonväriin perustiva etninen profilointi. Olivat ehkä vain luihun näköisiä tai mekastivat suureen ääneen.
Sitä älämölöä kuuluu nykyään liikaakin, hyvä, että pannaan hieman kuriin noita elukoita.
Jos etsittäisiinkin sinisilmäistä, klanipäistä kohdehenkilöä, pitäisikö myös silloin tummaihoisten kiharatukkaisten paperit tarkastaa, vai voisiko tulli tällöin joustaa?
Tulli teki vain työtään ja hyvä niin tässä tapauksessa !
Jotenkin Tullin pitää profiloida ketä tarkastaa !
Millaista käytöstä saa valkoihoinen osakseen, kun menee jonnekkin tummaihoisten islamilaiseen valtioon ? Ei todellakaan mitään ystävällistä käytöstä, vaan lähinnä sitä käytöstä mitä kaksi pohjoismaalaista naista sai Marokossa !
No herra Strandvall itkee ja häpeää nyt vain sydämensä kyllyydestä.
Hän on ilmeisesti sitä mieltä, että maahan saa tulla vaikkapa kymmeniin murhiin syyllistynyt.
Strandvall kirjoittaa Iranissa olostaan kymppipaikalla mm näin:
"Jotkut sopeutuvat tilanteeseen paremmin kuin toiset. Yksi sopeutumisen edellytyksistä on hyväksyä maan tavat ja jatkaa eteenpäin. Aivan kaikki eivät siihen kuitenkaan kykene."
Niinpä. Aivan kaikki eivät siihen kuitenkaan kykene...
Herääkö minkäänlaisia ajatuksia omassa pääkopassa?
http://www.kymppipaikka.fi/Pelaajan-aani/Sebastian-Strandvall-tuhannen-ja-yhden-yon-tarinat-Iranista
Juu, on se gauhiaa, meidänkin supisuomalaiset, minä ja vaimoni pysäytettiin Itävallan rajalla ja kyselivät poliisin pakanat vielä papereita vaikka oltiin shengen alueella ja liikumme vielä Suomen rekisterissä olevalla autolla. Siinä samalla pääsi ilman tarkastuksia ulkomaalaistaustaisen näköisiä heppuja, tuli semmoinen olo, että ei vaan olisi ollut etnistä profilointia, minnekä voisi alkaa valittaa ja itkeä
Ja meiltä kysyttiin Tallinnan sataman suurratsiassa, onko automme varastettu... Selvää kiusantekoa, profilointia, rasismia ja mitä tähän nyt vielä keksisikään.
Outoa. Ihmiset tulevat ehdoin tahdoin Suomeen, mutta eivät edes yritä ymmärtää miten yhteiskunta täällä toimii. Kaikessa ja aina yritetään vetää se iänikuinen rasismi-kortti esiin. Alkaa kypsyttää ihan toden teolla.
Menkää pois kaikki te, niin kantasuomalaiset, rantaruotsalaiset kuin vierasmaalaisetkin, jotka ette pysty mitenkään hyväksymään normaalin yhteiskunnan sääntöjä. Pois pois hus hus.
”Kyllä meidän pitäisi oppia! Jos kyseessä olisi ollut valkoihoinen henkilö, jolla on vaikka vaalea tukka, niin olisivatko tullimiehet todellakin pysäyttäneet kaikki vaaleatukkaiset valkoihoiset henkilöt”, Pimiä ihmettelee.
Kysymys kuuluu onko tulli tiennyt ihonvärin vai en? Tuo esimies ei kyllä tunne lakiakaan! Laki määrää että on oikeus saada tieto miksi kysytään henkilöpaperit
Seuraavaksi kun ja jos vaikka Suomen poliisi ilmoittaa raiskaajasta niinkin laajat tuntomerkit kuin "lippalakki päässä" niin tokihan on selvää että nimenomaan ne joilla on lippalakki ja vieläpä päässä, pitää jättää huomioimatta.
Ettei tule mitään profilointia.
Kyllä nyt tais käydä niin että yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä ei oikein taida olla tehtäviensä tasalla, jos hän epäilee että tässä olisi kyseessä etninen profilointi.
Tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä etnisen profiloinnin kanssa KOSKA tarkastettavat henkilöt valittiin ennakolta olevien tuntomerkkien perusteella. Se että yksi tuntomerkki ilmeisesti viittasi tummaihoiseen ihmiseen ei tietenkään tarkoita mitään etnistä profilointia, rasismia yms. vaan se oli pelkästään tuntomerkki, jonka perusteella viranomainen etsi tiettyä henkilöä.
Etninen profilointi on kyseessä silloin kun poliisilla (tai muulla viranomaisella) ei ole mitään tuntomerkkejä, joiden perusteella pitäisi valita ihmisiä ja jos tässä tilanteessa valitsee pelkästään ihonvärin perusteella, niin silloin voidaan puhua etnisestä profiloinnista.
Mutta kun ihonvärin ilmoittaminen tuntomerkkinä on rasismia, paitsi jos tekijä on valkoinen. Pihumattakaan, että sen ilmoituksen perusteella aletaan etsiä tuntomerkkeihin sopivaa henkilöä.
Tuntomerkeiksi värilliselle henkilölle pitää ilmoittaa ei-rasistisia tuntomerkkejä, vaikkapa
-kengät jalassa
-korvat molemmin puolin päätä
-viisi sormea molemmissa käsissä
-jalat taipuvat polvien kohdalla
-liikkuu kävellen tai juosten jos ei seiso paikallaan
-saattaa kantaa jotain käsissään tai pitää niitä taskuissa
Joo, tää o ihan järjetöntä touhuu.
Ja pahempaa o tulos seuraaval vaalikaudel ku SDP, vihreet, vasurit ja ehkä RKP o puikois!