Miksi presidentti hyväksyi hallituksen eron? Hänen ei olisi pitänyt hyväksyä Sipilän harkitsematonta hallituksen eronpyyntöä, koska vaalit ovat jo ovella.
Oliko Niinistön päätös sairaslomallaan ihan pätevä ...
Väyrynen on oikeassa. Eduskunnan ei pidä hyväksyä Sipilän vaalitemppua käyttää valtakunnan hallitusta hyväkseen.
Oliko Niinistön päätös sairaslomallaan ihan pätevä ...
Väyrynen on oikeassa. Eduskunnan ei pidä hyväksyä Sipilän vaalitemppua käyttää valtakunnan hallitusta hyväkseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oppositio on yrittänyt lähes neljä vuottta jarruttaa ja kaataa hallituksen. Nyt kun meni nurin niin oppositio saa itkupotkuraivareita väärästä kaatumisesta.
On kyse tuosta ajasta, liian lähellä vaaleja. Jos olisivat eronneet hyvissä ajoin, niin olisi voinut neuvotella uudelta pohjalta, tai järjestää uudet vaalit. Jos tuollainen eroaminen yleistyy, niin kaikki hallitukset haluavat lähteä vaaleihin vapaana sitoumuksista.
Annetaan me äänestäjät kunnon palaute tällaisille luuseripääministereille ja -puolueille. Jätetään nämä ketkut oppositioon pikkupuolueineen riveillensä kyyköttämään.
Etsitään ja äänestetään rehdit vastuunkantajat seuraavaan eduskuntaan. Niitäkin on.
Mieti tarkkaan, ketä äänestät!
Ensi kuulla on vaalit ja niiden jälkeen hallitus olisi eronnut joka tapauksessa.
Väärin sammutettu.
Hyvin sanottu. Juuri noin.
Vallesmannin olisipitänyt hajottaa eduskunta, jotta uusien vaalien tuloksena saataisiin viimein aikaan vakavan tilanteen edellyttämä enemmistöhallitus ja Ruustinna Kempeleeseen veistämään arkkuansa.
Nyt nämä luuserit voivat vaikka kuinka pitkään vaalien jälkeenkin nauttia ministerikyydeistä, vaikka ei ole kannatusta nimeksikään. Eikö tuo ole demokratian häväistystä? Jos uutta hallitusta ei saada aikaan, niin siinä saattaa mennä puolivuotta, että hujahtaa.