Voiko taloyhtiön hallitus kieltää taloyhtiön asukasta pysäköimästä autoaan yleisellä katualueella, joka ei siis ole mitenkään taloyhtiön aluetta? Eikä kadulla ole merkkiä pysäköinnin kiellosta. Asukkaan auto ei ole mitenkään esteenä, että esim. Naapuri ei pääsisi omaan pihaansa tms. Myöskin kadulla sopii liikenne kulkemaan ihan hyvin pysäköidystä autosta huolimatta. Omasta mielestäni ei voi kieltää vaikka asukkaalla olisi oma autopaikka taloyhtiön alueella.
Pysäköinti yleisellä katueella
Toisaalla
12
66
Vastaukset
- Lain_mukaan
Kadulla saa pysäköidä, jos sillä ei ole tieliikennelakiin perustuvaa tai liikennemerkeillä osoitettua pysäköintikieltoa.
Millähän perusteella ja valtuuksilla taloyhtiöstä oltaisiin menossa kieltämään pysäköintiä kadulla?- Toisaalla
Tuota mieltä olen itsekin. Perusteena kuulemma se, että asukkaalla on autopaikka taloyhtiössä.
Toisaalla kirjoitti:
Tuota mieltä olen itsekin. Perusteena kuulemma se, että asukkaalla on autopaikka taloyhtiössä.
Ei mitään mahdollisuutta tuolla kieltää pysäköintiä.
Sen sijaan on olemassa ehkä teoreettinen mahdollisuus ottaa käyttämätön autopaikka taloyhtiön hallintaan. Hyvin teoreettinen, sillä se kaatuisi varmasti valitukseen. Mutta taloyhtiöt ovat aikamoisia harrastelijakerhoja. Ei niillä laeilla sun muilla ole aina niin väliä...- Toisaalla
Ei asukas jatkuvasti pysäköi kadunvarteen, yleensä pitää autoaan omalla paikalla, mutta välillä pysäköi myöskin kadunvarteen, joten autopaikan käyttöönotto ei varmasti onnistuisi.
- hohhhoijjakkaa
Mitä ihmettä nyt taas... Taloyhtiö kieltää asukasta pysäköimästä muualle kuin taloyhtiön alueelle? No voi hyvää päivää taas. Kuvittelin, että taloyhtiöiden hallitusten puuhasteluissa jo kaikki mahdolliset kiellot olisi nähty, mutta ei. Nyt mennään sitten jo jakelemaan kieltoja kaupungin alueillekin. Kai se taloyhtiö on sitten GPS-seurannan asentenut jokaisen asukkaan autoon, ettei kukaan asukas vain pysäköi muualle kuin taloyhtiön pihaan. Mikä näitä harrastelijahallituksia oikein vaivaa? Nouseeko kusi päähän, heti kun valitaan hallitukseen?
- CosaNostra
Kyse ei ole kielto käyttää katuparkkia vaan käsky käyttää pihapaikkaa.
Taustalla voi olla hallituksen valmistelu pihapaikan menetykseen. Hallituksen pöytäkirjaan kirjataan
"Toistuvista huomautuksista huolimatta asukas ei ole käyttänyt autopaikkaansa siihen tarkoitetulla tavalla".
Ja loppujen lopuksi "Autopaikka perutaan alkaen xx.xx.xx".
Mafia toimii.- onkoTosiTarina
Jos taloyhtiö on antanut asukkaalle pysäköintiruudun pihassaan, niin ei yhtiö voi vaatia kuinka paljon sitä on käytettävä. Voihan joku olla vaikka töissä muualla ja ruutu tyhjänä viikkotolkulla jo senkin takia ja kukaan siviili ei voi kieltää luvallisella paikalla pysäköintiä. Ilmeisesti yhtiössä asuu paljon iloisia eläkeläisiä joiden yhteinen huvi on kytätä muitten tekemisiä ja se närästää jos joku ei taitu vaarien mielitekoihin.
- CosaNostra
onkoTosiTarina kirjoitti:
Jos taloyhtiö on antanut asukkaalle pysäköintiruudun pihassaan, niin ei yhtiö voi vaatia kuinka paljon sitä on käytettävä. Voihan joku olla vaikka töissä muualla ja ruutu tyhjänä viikkotolkulla jo senkin takia ja kukaan siviili ei voi kieltää luvallisella paikalla pysäköintiä. Ilmeisesti yhtiössä asuu paljon iloisia eläkeläisiä joiden yhteinen huvi on kytätä muitten tekemisiä ja se närästää jos joku ei taitu vaarien mielitekoihin.
Tuosta ylempänä olevasta jäi 1 perustelu pois.
"Asukkaalla ei näytä olevan tarvetta paikkaan. Paikka luovutetaan tarvitseville, joita on paljon".
Usein taloissa on pulaa paikoista, joten en nosta peukkua tuolle eläkeläismotiiville. CosaNostra kirjoitti:
Tuosta ylempänä olevasta jäi 1 perustelu pois.
"Asukkaalla ei näytä olevan tarvetta paikkaan. Paikka luovutetaan tarvitseville, joita on paljon".
Usein taloissa on pulaa paikoista, joten en nosta peukkua tuolle eläkeläismotiiville.Jos asukas maksaa autopaikastaan on aivan sama käyttääkö hän sitä vai ei. Ei telkkariakaan viedä asukkaalta pois jos hän ei sitä katso vaikka yleveron olisikin maksanut. Pula autopaikoista ei poistu, vaikka yksi paikka siirrettäisiinkin jonkun toisen asukkaan käyttöön. Missään taloyhtiön sopimuspapereissa ei määrätä, että autopaikkaa on käytettävä tietty määrä jos sellainen asukkaalla on. Kun maksat autopaikasta voit käyttää sitä tai olla käyttämättä. Tietysti tyhmäähän se on olla käyttämättä maksamaansa paikkaa.
- CosaNostra
Ei se sen monimutkaisempaa ole kuin esim. yhtiöjärjestyksessä lukee "hallitus päättää autopaikoista".
Emme täällä tiedä kuinka montaa hallitus on jahtaamassa nyt. Ei varmaan tiedä aloittajakaan. - Eedddr44
Koskee myös asuntoja, ei saa mennä hotelliin yöksi jos on asunto, asunto voidaan pakkolunastaa ja myydä.
- dswqwdqeqwqq
Kannattaako varoa aluepysäköintikieltoa, luulet että nyt se taivas aukesi vaikka voikin käydä niin että se pershe kun aukeaa.. Tosin ei nyt liity kyllä tuohon aiheeseen täysin, ei kai tie kuulu taloyhtiölle enää, yleensä ainakaan.. vaikka se jalkakäytävä voi kuuluakkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu554335Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti182881- 1402623
Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett152093- 151533
- 1131445
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis731377Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks1581098- 931057
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon211038