Pysäköinti yleisellä katueella

Voiko taloyhtiön hallitus kieltää taloyhtiön asukasta pysäköimästä autoaan yleisellä katualueella, joka ei siis ole mitenkään taloyhtiön aluetta? Eikä kadulla ole merkkiä pysäköinnin kiellosta. Asukkaan auto ei ole mitenkään esteenä, että esim. Naapuri ei pääsisi omaan pihaansa tms. Myöskin kadulla sopii liikenne kulkemaan ihan hyvin pysäköidystä autosta huolimatta. Omasta mielestäni ei voi kieltää vaikka asukkaalla olisi oma autopaikka taloyhtiön alueella.
1291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kadulla saa pysäköidä, jos sillä ei ole tieliikennelakiin perustuvaa tai liikennemerkeillä osoitettua pysäköintikieltoa.

Millähän perusteella ja valtuuksilla taloyhtiöstä oltaisiin menossa kieltämään pysäköintiä kadulla?

Äänestä
  • Tuota mieltä olen itsekin. Perusteena kuulemma se, että asukkaalla on autopaikka taloyhtiössä.

    Äänestä

  • Toisaalla kirjoitti:

    Tuota mieltä olen itsekin. Perusteena kuulemma se, että asukkaalla on autopaikka taloyhtiössä.

    Ei mitään mahdollisuutta tuolla kieltää pysäköintiä.

    Sen sijaan on olemassa ehkä teoreettinen mahdollisuus ottaa käyttämätön autopaikka taloyhtiön hallintaan. Hyvin teoreettinen, sillä se kaatuisi varmasti valitukseen. Mutta taloyhtiöt ovat aikamoisia harrastelijakerhoja. Ei niillä laeilla sun muilla ole aina niin väliä...

    Äänestä

  • Ei asukas jatkuvasti pysäköi kadunvarteen, yleensä pitää autoaan omalla paikalla, mutta välillä pysäköi myöskin kadunvarteen, joten autopaikan käyttöönotto ei varmasti onnistuisi.

    Äänestä

Mitä ihmettä nyt taas... Taloyhtiö kieltää asukasta pysäköimästä muualle kuin taloyhtiön alueelle? No voi hyvää päivää taas. Kuvittelin, että taloyhtiöiden hallitusten puuhasteluissa jo kaikki mahdolliset kiellot olisi nähty, mutta ei. Nyt mennään sitten jo jakelemaan kieltoja kaupungin alueillekin. Kai se taloyhtiö on sitten GPS-seurannan asentenut jokaisen asukkaan autoon, ettei kukaan asukas vain pysäköi muualle kuin taloyhtiön pihaan. Mikä näitä harrastelijahallituksia oikein vaivaa? Nouseeko kusi päähän, heti kun valitaan hallitukseen?

Äänestä

Kyse ei ole kielto käyttää katuparkkia vaan käsky käyttää pihapaikkaa.

Taustalla voi olla hallituksen valmistelu pihapaikan menetykseen. Hallituksen pöytäkirjaan kirjataan
"Toistuvista huomautuksista huolimatta asukas ei ole käyttänyt autopaikkaansa siihen tarkoitetulla tavalla".
Ja loppujen lopuksi "Autopaikka perutaan alkaen xx.xx.xx".
Mafia toimii.

Äänestä
  • Jos taloyhtiö on antanut asukkaalle pysäköintiruudun pihassaan, niin ei yhtiö voi vaatia kuinka paljon sitä on käytettävä. Voihan joku olla vaikka töissä muualla ja ruutu tyhjänä viikkotolkulla jo senkin takia ja kukaan siviili ei voi kieltää luvallisella paikalla pysäköintiä. Ilmeisesti yhtiössä asuu paljon iloisia eläkeläisiä joiden yhteinen huvi on kytätä muitten tekemisiä ja se närästää jos joku ei taitu vaarien mielitekoihin.

    Äänestä

  • onkoTosiTarina kirjoitti:

    Jos taloyhtiö on antanut asukkaalle pysäköintiruudun pihassaan, niin ei yhtiö voi vaatia kuinka paljon sitä on käytettävä. Voihan joku olla vaikka töissä muualla ja ruutu tyhjänä viikkotolkulla jo senkin takia ja kukaan siviili ei voi kieltää luvallisella paikalla pysäköintiä. Ilmeisesti yhtiössä asuu paljon iloisia eläkeläisiä joiden yhteinen huvi on kytätä muitten tekemisiä ja se närästää jos joku ei taitu vaarien mielitekoihin.

    Tuosta ylempänä olevasta jäi 1 perustelu pois.
    "Asukkaalla ei näytä olevan tarvetta paikkaan. Paikka luovutetaan tarvitseville, joita on paljon".

    Usein taloissa on pulaa paikoista, joten en nosta peukkua tuolle eläkeläismotiiville.

    Äänestä

  • CosaNostra kirjoitti:

    Tuosta ylempänä olevasta jäi 1 perustelu pois.
    "Asukkaalla ei näytä olevan tarvetta paikkaan. Paikka luovutetaan tarvitseville, joita on paljon".

    Usein taloissa on pulaa paikoista, joten en nosta peukkua tuolle eläkeläismotiiville.

    Jos asukas maksaa autopaikastaan on aivan sama käyttääkö hän sitä vai ei. Ei telkkariakaan viedä asukkaalta pois jos hän ei sitä katso vaikka yleveron olisikin maksanut. Pula autopaikoista ei poistu, vaikka yksi paikka siirrettäisiinkin jonkun toisen asukkaan käyttöön. Missään taloyhtiön sopimuspapereissa ei määrätä, että autopaikkaa on käytettävä tietty määrä jos sellainen asukkaalla on. Kun maksat autopaikasta voit käyttää sitä tai olla käyttämättä. Tietysti tyhmäähän se on olla käyttämättä maksamaansa paikkaa.

    Äänestä

Ei se sen monimutkaisempaa ole kuin esim. yhtiöjärjestyksessä lukee "hallitus päättää autopaikoista".

Emme täällä tiedä kuinka montaa hallitus on jahtaamassa nyt. Ei varmaan tiedä aloittajakaan.

Äänestä

Koskee myös asuntoja, ei saa mennä hotelliin yöksi jos on asunto, asunto voidaan pakkolunastaa ja myydä.

Äänestä

Kannattaako varoa aluepysäköintikieltoa, luulet että nyt se taivas aukesi vaikka voikin käydä niin että se pershe kun aukeaa.. Tosin ei nyt liity kyllä tuohon aiheeseen täysin, ei kai tie kuulu taloyhtiölle enää, yleensä ainakaan.. vaikka se jalkakäytävä voi kuuluakkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toisaalla kirjoitti:

Voiko taloyhtiön hallitus kieltää taloyhtiön asukasta pysäköimästä autoaan yleisellä katualueella, joka ei siis ole mitenkään taloyhtiön aluetta? Eikä kadulla ole merkkiä pysäköinnin kiellosta. Asukkaan auto ei ole mitenkään esteenä, että esim. Naapuri ei pääsisi omaan pihaansa tms. Myöskin kadulla sopii liikenne kulkemaan ihan hyvin pysäköidystä autosta huolimatta. Omasta mielestäni ei voi kieltää vaikka asukkaalla olisi oma autopaikka taloyhtiön alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu