Hyysäri: Tiedustelulait hyväksytään tänään (Julkaistu: 11.3. 11:54 )

Muun muassa: "Oikeus seuloa viestejä ilman rikosepäilyä Tavallisen kansalaisen arjessa tiedustelulait eivät juuri tunnu." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006031070.html
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä varten näiden kiipivien ali-ihmisten pitää saada seuloa kenen tahansa viestejä ilman rikosepäilyä?

Äänestä
  • Kun ensin on luotu lait joiden mukaan melkeinpä mistä tahansa voidaan tuomita vähintään valtavat sakot mutta usein myös linnaa. Niin nyt sitten pitää vaan seuloa tuomittavia. "Kiihottajia" ja "raiskaajia", eroottisen kuvian hallussapitäjiä", yms.

    Hyysäristä: "Viranomainen saa jotain näistä selville: puhelun koko sisältö, sähköpostin tai muun viestinnän koko sisältö, matkapuhelimen tai muun laitteen käyttäjän sijaintitiedot, puhelun, sähköpostin tai muun viestinnän osapuolet, puhelun, sähköpostin tai muun viestinnän kellonaika , puhelun, sähköpostin tai muun viestinnän koko tai kesto , puhelun, sähköpostin tai muun viestinnän reititystiedot, tekstiviestien ja mms-viestien pituus ja käytetty merkistö, sähköpostin aihekenttä, internet-selalun osoitetiedot"

    Äänestä

Ihmeellisen lain ovat menneet hyväksymään ja oppositio täysillä mukana. Tuon mukaan kenen tahansa kaikki tietoliikenne on vapaasti viranomaisten tutkittavissa ilman mitään epäilyjäkään eli ns.kirjesalaisuus meni roskikseen. Elämme totalitaarisessa yhteiskunnassa ja tämäkin on EUsta lähtöisin.

1Äänestä
  • Mutta silti pidetään rajat auki terroristeille. Ja lobataan islamisaatiota täysillä.

    Äänestä

Toimitusministerien jätettävä tämän perustuslaillisia ongelmia sisältävän lain hyväksyminen seuraavalle oikealle hallitukselle.

Äänestä

Aika epämääräistä, koska esimerkiksi Browder oli julistettu "kansalliseksi uhaksi" Venäjällä, samoin Magnitski, joka lopulta tapettiin selliinsä tämän paljastettua sisäministeriön virkamiesten yms. petoksen ja puhalluksen.

Jurttamulateilla on kova tarve saada vastaava epämääräinen "kansallisen turvallisuuden uhka" ilman rikosepäilyä urkinnan mahdollistavaksi. Tuota voidaan käyttää pimittämään mikä tahansa viranomaisrikos tai poliitikkojen kähmäilyt. Lukuisat poliisijohtajien "itsemurhat" ym. ei ainakaan herätä luottamusta tähän jurttaporukkaan.

Äänestä

No nyt ne " Tiedustelulait " on hyväksytty. Että silleen. ILtalehti.

1Äänestä

mistä näkee niiden edustajien nimet, jotka eivät kannattaneet urkintalakia.

Äänestä
  • Eikös ryssä-fanit olleet ainoita jotka vastustivat. Sala-ryssät (vallankumous-demarit kettu-tytöt) eivät paljastaneet todellista väriään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turakainen kirjoitti:

Muun muassa: "Oikeus seuloa viestejä ilman rikosepäilyä Tavallisen kansalaisen arjessa tiedustelulait eivät juuri tunnu." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006031070.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu