Ihmettelen punikin puheita Mannerheimista kun tämä punikki väittää
että Marski oli homo, koska se on perätön väite.
Ajatellaanpa kunpi on pahempi homo tai murhaaja. Minun mielestä homo ei ole rikollinen, mutta murhaaja on.
että Marski oli homo, koska se on perätön väite.
Ajatellaanpa kunpi on pahempi homo tai murhaaja. Minun mielestä homo ei ole rikollinen, mutta murhaaja on.
Vastaukset 522
Vanhimmat
Homon pieru on pahempi.
Kun väljä ryppyreikä tuskaa, niin joutuu käyttämään Ranskan parffyymejä.
Hevosmiehet tän tietää.
Marski olikin hetero.
Marsalkan sauva on selvä Tom of Finland symbooli. .!.
Mannerheim ja Hermann Göring olivat salarakkaita kutenn nykytutkimus kertoo. Aiheesta on väitöskirjakin valmistunut. M.n lukuisat salaiset vierailut G:n piilopirtille oli tarkoin varjeltuja:
https://www.ww2incolor.com/d/403333-4/P2110899
https://i.redd.it/5alk2qak6vj11.jpg
https://bit.ly/2F5hx5L
Natsit oli tunnetusti pervertikkoja ja homofiilejä.
Uskot varmaan myös, että Neuvostoliitto kohteli seksuaalivähemmistö (mukamas) hyvin ja että autoritaariseen suuntaan etenevät Puola ja Ukraina eivät itse tahattomasti seuraa Neuvostoliiton esimerkkiä? 🤭
Näin oli. Onneksi ei enää tarvitse salailla.
Marskilla oli oltava aina dildo mukana, koska hän eli silloin kun Viagrasta ei tiedetty vielä mitään.
Neuvostoliitossa ei ollut seksuaalisia vähenmmistöjä.
Yhtä typerä väite kuin väittäisi että Mannerheim oli hetero.
Älä nyt jauha paskaa on niitä ollut ja on edelleen
Puolivenäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika on ITSE ” tunnetusti pervertiikko ja homofiili.
Niin hän onkin eikä TARKKISPOIKA OLE KOSKAAN ONNISTUNUT HÄNTÄ MUUKSI TODISTAMAAN!
NIINPÄ HÄNEN AINOA ”KEINONSA” ON JANKUTUS SYYTÖKSEN SUHTEEN EIKÄ NIITÄ TODISTEITA KOSKAAN ILMAANNU!
ON SURKUHUPAISTA ESITTÄÄ ASIAA ”kiistattomaksi” silloin kun se on AINA kiistetty jopa tutkijan toimesta!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Siinä on ollut maailman kaunein asia kauneimmillaan kun marski ja göring ovat olleet lemmenleikeissä.
Ei tietenkään, koska ne oli eliminoitu!
Pekko-pojat yrittävät vääntää valeprofessori Pekalle meriittejä CV:hen?
Aina, kun Tarkkispoika puhuu ”kertovasta tutkimuksesta” niin voi täysin huoleti odottaa, että mitään tarkempaa lähdettä ei mainita!
Yhtä hyvin voisi aloittaa lauseilla ”kuten on yleisesti tunnettua…” tai ”kuten kaikki tietää…”! Ne on aivan samaa tasoa kuin aloitus ”mun mielestä…”🤡🤡🤡🤡
Tuo juttu on lähtöisin kommunistisen testeriohjaajan tekemästä animaatiofilmistä, jossa Mannerheim oli homo. Voi vain kuvitella, mitä kommunistin kädestä lähtee, kun on kysymys oikeistolaisesta sotapäälliköstä!!
Se oli törkeä animaatio ja ihmettelen, että tuollainen pilkantekofilmi päästettiin yleensäkin läpi TV:SSA.
Minusta on törkeää puhua Mannerheimista tuollaista törkeyttä!! Antakaa hänen levätä rauhassa!!
Hän on kunnioitettu presidenttimme ja sotapäällikkömme!!!!
””Nykytutkimus” on = Venäjän Tiltun trollaus!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Marski OLI hetero! Ei Tiltu-homppelin väite asiaa muuta!
Vain venäläisen homppeli-Tiltun unelmissa!
Vain Venäjän homppeli-Tiltulle!
Mannerheim oli hetero jo oletuksena etkä SINÄ ole muuta kyennyt toteen näyttämään!
Suomen sota käytiin v. 1808-1809 Ruotsin ja venäjän kesken. Eipä tainnut Mannerheim olla silloin sotapäällikkö.
VAIN VENÄJÄN HOMPPELI-TILTUN HAAVEISSA!
JA KOMMUNISTIT OVAT TUNNETTUJA HOMOMIEHIÄ!
KUNHAN TAAS SEPITÄT OMAA HOMPPELI-TUUBAASI!
Hän on HETERO! ET OLE OSANNUT MUUKSI TODISTAA!
Perätön, hehee, hauska ilmaus tässä asiayhteydessä..
Jotku väittää ,että runkkaaja , mene ja tiedä ...?
*SITTEN KAKSI SYYTÄ, MIKSI SHAMAANI YOHANNEKSET SINUN KIROAMISTASI JATKAA:
1) SOTE-ASIASTA POLITIIKASSA PUHUMINEN JOHTAA IKUISEN KIROUKSEN ALKAMISEEN HETI. SOTE ON KIROTTU JO VUONNA 0 ja 1977 sekä 1981 ja 02.02.1983-26.2.2019. Enjoy Your Death time of The Hell Christians Created to you soulless people. JOKA SOTE-ASIASTA PUHUU KIROUTUU HETI!
1) PERUSTULO KAIKILLE ON PÄÄTÖS, JOKA SITÄ VASTUSTAA, KIROUTUU HETI
2) MAKSAMATTOMAT VELAT PITÄÄ MAKSAA,. MAKSA VELKAS TAI NE PERITÄÄN SHAMAANISIN VOIMIN HETI,
3) SIELUTON EI TÄSSÄ MAASSA PUHU TAI LANGETTELE VEROA. SIELUTON ON IHMISARVOTON PAPERIPÄÄ
Black Amen
4) LÄÄKETIEDE, LÄÄKETEHTAAT OVAT KIELLETTYJÄ! LÄÄKÄRIT, VIRANOMAISET JA VIRKAMIEHET OVAT SAANEET POTKUT
5) SOSIAALIVIRASTOT, KELA JA TYÖVOIMATOIMISTOT SEKÄ EDUSKUNTA ON LAKKAUTETTU. PALKKAA EMME MAKSA. KAIKKI VIRANOMAISET, VIRKAMIEHET JA ERITYISESTI LÄÄKÄRIT SEKÄ SOTE ASIANTUNTIJAT JA SAIRAANHOTAJAT SEKÄ LÄHIHOITAJAT OVAT SAANEET POTKUT TÖRKEÄSTÄ VIRKARIKOKSESTA JOHTUEN! ASIAA KÄSITTELEE SUOMEN SUOJELUPOLIISI JA AMNESTY INTERNATIONAL.
6) EDUSKUNTA EI VOI HYLÄTÄ KANSALAISALOITETTA, JOKA YLITTÄÄ 50 000 KAPPALEEN ALLEKIRJOITUKSET. ALLE SEN EI TARVITSE ASIAA KÄSITELLÄ. JOS NÄIN ON UUTISOITU TAI KÄYNYT UUTISOINTI JA TAPAHTUMA OVAT RIKOKSIA, JOISTA SAA SYYTTEEN MAANPETTURUUDESTA (Suomi). KUN NÄIN ON KÄYNYT KANSANEDUSTAJIEN PALKKA PERITÄÄN TAKAUTUVASTI TAKAISIN (VAIN OSALLISTUNEIDEN).
7) SATANISMI, SIIHEN LIITTYVÄT ESINEISTÖ ON SUOMESSA KIELLETTYÄ. SATANISTI SAATETAAN TUOMITA SODAN AJAN LAKIEN MUKAISESTI, MIKÄLI SITÄ YKSITYISHENKILÖ ESITTÄÄ.
8) YKSITYISHENKILÖNÄ ESITÄN EDUSKUNNAN, VIRANOMAISTEN, VIRKAMIESTEN TAUSTOJEN SELVITTÄMISTÄ LIITTYEN SATANISMIIN AIHEISTA: LAITON SENSUURI (YRITYS), IHMISOIKEUSLOUKKAUKSET (NATSISMI JA SIIHEN LIITTYVÄT "SÄÄNNÖT, SÄÄNTÖLÖT JA PERIAATTEET). VAADIN TUTKINNAN TEKIJÄKSI SUOMEN SUOJELUPOLIISIN KRISTITTYÄ OSASTOA SEKÄ AMNESTY INTERNATIONALIA.
9) VAALIEN ALLA EI OLE EDUSKUNTATYÖTÄ SUOMESSA EDELLISEN VUODEN VIIMEISESTÄ PÄIVÄSTÄ ALKAEN. JOKA TOISIN TOIMII JOUTUKOON SIITÄ VÄLITTÖMÄSTI EDESVASTUUSEEN.
10) MAANPETTURUUDESTA AIEMMIN TUOMITUT SEKÄ YHTEYDET EDUSKUNTAAN, ETTÄ SIELLÄ OLIJAT (KUTEN PAAVO VÄYRYNEN PUHEISSAAN), ON SELVITETTÄVÄ SUOMEN SUOJELUPOLIISIN KRISTITTYJEN OSASTON VOIMIN VÄLITTÖMÄSTI SEKÄ AMNESTY INTERNATIONALILLE LÄHETETTÄVÄ NIMILISTA NAAMAKUVILLA (PASSIKUVA KÄY).
11) HALLITUKSEN OSUUS VANHAINKOTIEN (ETERA JNE), TYTÖERVEYSLAITOSTEN, SAIRAALOIDEN (KAIKKI) LAIMINLYÖNTEIHIN SELVITETTÄVÄ. VAADIN SYYLLISILLE MAKSIMIRANGAISTUSTA JA MOLEMPIIN TUTKIJOIKSI SUOMEN SUOJELUPOLIISIA. HALLITUS JA EDUSKUNTATYÖ EI SAA JATKUA, ENNEN KUIN MAANPETTURUUDESTA JA VALLANKAAPPAUSYRITYKSESTÄ EPÄILEMIENI HENKILÖIDEN TAUSTAT JA TEOT ON TARKASTANUT EDELLÄ MAINITSEMANI JA TÄSTÄ LÄHTIEN AINOAT VIRALLISET INSTANSSIT SUOMESSA (MUITA VIRANOMAISIA EI OLE KUIN AMNESTY INTERNATIONAL JA SUOMEN SUOJELUPOLIISIN KRISTITTYJEN OSASTO).
JOKA NÄISTÄ SÄÄNNÖISTÄ POIKKEAA JOUTUU HENKISEEN JA FYYSISEEN HELVETTIIN HETI. SIIVOTKAA TYÖPÖYTÄNNE JA HÄIPYKÄÄ HELVETTIIN MUN MAASTANI IKIAJOIKSI!
12) JOKAINEN TUPAKOINNISTA JULKISELLA PAIKALLA VALITTAJA (MIES TAI NAINEN) LOUKKAA JOKAMIEHEN OIKEUTTANI POLTTAA TUPAKKAA. TUPAKOINTI ON SALLITTU KAIKKIALLA LAILLA SUOMESSA
13) KOIRAT OVAT KIELLETTYJÄ LAILLA SUOMESSA
14) KOTIELÄIMET OVAT KIELLETTYJÄ LAILLA SUOMESSA.
15) PERUSTULO MÄÄRÄTTÄVÄ LAILLA VAIN SUOMALAISILLE
16) SATANISMI ON KIELLETTY LAILLA SUOMESSA.
17) SATANISTINEN OMAISUUS (OLIPA KYSEESSÄ ELÄIN TAI ESINE TAI OMAISUUS TAI VAIKKA TALO) ON KIELLETTY LAILLA SUOMESSA JA MÄÄRÄTTY TUHOTTAVAKSI
BLACK AMEN
*
Eikö sinulla ole ketään omaista joka veisi sinut hoitoon ?
Omaiset kiertävät minut kaukaa. Molemmat.
Isä ei ole edes tunnustanut minua. Minulla on vain äiti ja hän pelkää niin kuin naapurit ja hoitohenkilökunta.
Älä huuda, ei tuoto huutoa kukaan kuule.
Mistä tiedät ettei ollut kun sen takia kadettikoulustakin erotettiin ?
No se oli vain yksi kerta ja kännissä.
” Mistä tiedät ettei ollut kun sen takia kadettikoulustakin erotettiin ?”
Erotettiin, koska oli yöpynyt väärässä ja jo ennalta nimeltä kielletyssä seurassa! Se riitti erottamiseen! Mistään muusta ei ollut näyttöä!
Jos olisi erotettu yöpymisestä olisi se kerrottu erottamisen syyksi myös.
Jos olisi erotettu homostelusta olisi se kerrottu erottamisen syyksi myös.
Eräs nainen sanoi että mannerheimi oli komea mies.
Miksikähän Marskilla ei näitä naisia ollut jos oli komeakin?Kyllä se oli ruskean reijän ritari.
Oli vaimo ja kaksi tytärtä! Etkö edes sitä tiedä?
Ottiko Nikolailta kakkoseen.
Mannerheimin ratsastajapatsas video https://www.youtube.com/watch?v=n9kfctdc9tg
No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia, niin eiköhän tuo ollut.
Epäily ei ole = ’pitävä näyttö’!
Ei ollut pelkkä epäily,ei julkistettu koska se olisi ollut skandaali että Suomen armeijassa homostellaan
Oletus ei ole mikään näyttö!
Ei erotettu siitä syystä! Eikä mitään näyttöä väitteellesi löydy!
Taisi olla siihen aikaan venäjän armeija, ei Suomen.
Suomen armeijassa ei ole koskaan homoja katseltu mitenkään hyvällä.
Äläs ny, kyllä armeijassa homot on katsonu homo-kavereitaan ihan hyvällä, ihan jäykkänä.
Armeijassa on hyvin vähän homoja,koska ilmapiiri ei heitä suosi, vaan he joutuvat yleensä pilkan ja halveksunnan kohteiksi.
Suomen johtava Nato neuvottelijakin on sivari ja homo!
Se on vain sinun oima vetovoimasi! Ilmeisesti tuosta syystä Tarkkispojasta tuli Venäjän trolli?
OIMA OIMA vaan itelles. hehehhehehhehehehheheee
Siksi ne eivät sillä asialla siellä leveile.
En tiedä, onko sillä mitään vaikutusta Turkin ja Unkarin toimintatapaan (ratifiointien viivyttäminen),
Mutta ei ole ollut armeijassa! Armeijasasa julkihomo menettää helposti hammaskalustonsa ja siksi sellaisiksi tiedettyjä on niin vähän! Tarkkispojalla on siksi tekohampaat!
Eiköhän tuo asenne ole mennyttä aikaa, kyllä armeija hyväksyy homouden eihän Haavisto olisi muuten ehdollakaan ylipääliköksi, Homoja on myös armeijassa ihan samalla tapaa kuin muuallakin töissä missäpä homoexuaali paremmin viihtyisi kuin nuorten mieten seurassa.
Ei vuonna 1886 ollut mitään ”Suomen armeijaa”!
Marskin jälkeen suomen mihihet men pilalle .
Suomen miehet eivät ole pilalla eikä kukaan aja meitä turhaan sotaan kuten itänaapurissa tapahtuu!
Oikeassa olet
Marski oli bi tai tuli kaapista kunnolla ulos vasta mongolian matkallaan jossa tapasi tuon henkilökohtaisen miesavustajansa.
Ja mihin tuo väite taas perustuu! Sinulla on jatkuva pulma kun valehteiet!
jos ratsuväki ensin tuhoaa nuoren untuvikon, ja sitten vanhempana entinen untuvikko ja raaka pervo homosetä tuhoaa vuorostaan nuorten poikain tulevaisuusden ja aiheuttaa henkisiä ja jopa peräsuoliongelmia? tai jo ratsu setä haluaa poikain pukkaavan omaan aanukseensa, niin siinä voi maailmankuva murtua monelta nuorelta. Onko se pahuutta vai hyvyyttä ?
No kumminkin gustav oli mikkelissä sodan johdossa jo niin iäkäs, että hommoilut taisi olla jo historiaa, ja mikkelissää keskityttiin tärkeään koketeeraamiseen ja riikinkukko tomintaan. Niin että 1944 alkoi jo sodanjohtokin kokonaan unhoittua.
sotilas on raaka, ja julma, toimintavalmis, epäröimätön sota setä. ja kunnon sotilaalle on aivan sama mitä nai. hevosta, ihmistä, miestä naista poikaa...
Mutta kun suomalainen sotilas EI OLE RAAKA, JULMA EIKÄ NAI MITÄ HYVÄNSÄ!
TARKKISPOIKA ON LIIKAA VENÄJÄN ARMEIJAN LUMOISSA!
Kunhan taas itse homppelina sepittelet hatusta…
Ehkä sinun ikiomassa maailmassasi! Itse olin aikani asepalveluksessa ja silloinkin minua kiinnosti VAIN vastakkainen ja asiaan halukas sukupuoli! Sinä toki voit ja saat nylkyttää halusi mukaan vaikka aidantolppaa!
Homot ei sovi armeijaan, siksi Mannerheimkin potkittiin kadettikoulusta pois
Juuri noin on asia.
Nykyään tuo ei ole mahdollista koska homot ja lesbot ovat Maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteiden kandidaattien parhaimmistoa. Toista se oli simppu- ja kaaderiaikana.
Valehtelet! Keskisarja on tutkinut asiaa!
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Ei ketään eroteta heteroepäilyn takia kadettikoulusta.
Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Ja myöhemmin tapatti surutta suomalaista köyhälistöä.
SA-Hint
Hänet potkittiin koulusta, koska yöpyi väärässä ja nimeltä mainitussa kielletyssä seurassa! Mistään muusta ei ollujt näyttöä!
” Nykyään tuo ei ole mahdollista koska homot ja lesbot ovat Maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteiden kandidaattien parhaimmistoa. Toista se oli simppu- ja kaaderiaikana.”
Mihin perustat väitteesi? VÄITÄTKÖ OLIKEASTI, ETTÄ SUUNTAUTUNEISUUTTA SUOMESSA KYSYTÄÄN, KIRJATAAN YLÖS JA TILASTOIDAAN?
TUSKINPA!
” Ei ketään eroteta heteroepäilyn takia kadettikoulusta.”
Onko tuo muka todistus jostakiun?
”Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.”
Yöpyminen riitti! Muusta ei ollut näyttöä eikä sellaista edes taevittu!
Myöhemmin puolusti Auomen itsenäisyyttä Suomen armeijan avulla!
Mutta ei homoudesta syytettynä!
Miten niin? Onko tuosta väitteestä muka oikeaa tutkimustietoa?
Miten niin? Juuri edellä totesi päinvastaista! Etkö lue mitään?
Ei tietenkään, koska SE ON OLETUS! SEN SIJAAN VÄITETTY HOMOUS PITÄÄ TODISTAA JA SIIHEN ET PYSTY!
homo se oli
Jaa Keskisarja? Onko sinulla todisteita vai auotko vain päätäsi?
JUURIHAN LAITOIN SANATARKAN SITEERAUKSEN HÄNEN TEKSTISTÄÄN!
SE ON MINUN TAPANI! SANATARKKA REFERAATTI OS SELKEÄ ASIA!
Mitäs väliä sillä on, miten Mannerheim seksuaalisuutensa koki? Sama jos kauhisteltaisiin hänen pitäneen maksalaatikosta rusinoiden kera.
Se olisi typerää, jos marski oikeasti piti enemmän rusinattomasta.
Putinistille sillä tuntuu olevan väliä! Siksi hän toistelee perätöntä väitettään!
Ei mitään väliä. Homokauhuisilla vaan on niin kova hätä.
Eui täällä kukaan ole homokauhuinen vaan totuus-hakuinen, joten puhutaan asiasta, joka on Venäjän valehtelevalle Tiltulle täysin vieras!
Jos peräreikä kuuluu kulttuuriin ja hoviin olennaisena, tai nykyään brysseliin. niin mitä sitten, sadomiaa on kai ollut aina.
Nykyään vielä trans lakia yritetään pakolla ajaa, jotta olisi oikein pop toi gustavinkin monisukupuolisuus ja hevosiin, poikiin kiintyminen. Lisänä oli mummo kurttu kreivittäriä yms. kuivia reikiä noin elintason vuoksi.
Sinulta puuttuu yhä se pitävä näyttö eikä toistelu auta yhtään!
Eipä tuo nykyaikana ketään enää paljon hetkauta, vaikka homoilun takia kadettikoulusta erotettiinkin.
MUTTA KUN EI EDRS TUO VÖITTÄMÄSI POIDÄ PAIKKAANSA!
Hänet erotettiin yöpymisestä väärässä seurassa!
Keskisarja Teemu
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Yöpyi homoseurassa
Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Arvostettu pitkän linjan historioitsija Lars Westerlund on kaivanut asiakirjoja ja muisteluksia Haminan kadettikoulusta 1880-luvulta. Westerlundin mukaan Mannerheim erotettiin homoepäilyn takia.
Nyt puuttuu vain näyttö siitä, että tuosta syystä erotettiin!
Unohdat, että epäily ei ole = näyttö!
Se hommoilu on miesten ja lepsojen hommoo.
Ja jos se tyydytys tulee peräsuolen päästä, tai saman sukupuolen elimistä, niin olkoon... minkäs luonnolleen voi ?
Ei ne homot lepsot hakemalla kai lopu ?
Jos peräreikä kuuluu kulttuuriin, arvoihin, ja hoviin olennaisena, tai nykyään brysseliin. niin mitä sitten, sadomiaa on kai ollut aina.
Nykyään vielä trans lakia yritetään pakolla ajaa, jotta olisi oikein pop toi gustavinkin monisukupuolisuus ja hevosiin, poikiin kiintyminen. Lisänä oli mummo kurttu kreivittäriä yms. kuivia reikiä noin elintason vuoksi. Ei tiedetä miten raaka vai hellä homoilu oli se gustavin malli. Kun näitäkin on erilasia. Mutta ehkä ratsuväki oli raakaa, vai suloisen ihanaa , ??? Raha se pitää yli varojen elävät "tasokkaana ". Kulttuuri on peräreikä, ja, jne...
Kyllä se on oikeinkin peräkäs väite. Marski oli Suomen yli-perämies.
TAAS VÄITE VAILLA PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ!
Ei sinua verbaalikikkailu auta kun todiste puuttuu!
Vaikeudet kärjistyivät häpeälliseen erottamiseen kadettikoulusta 1886.
– Moni luulee, että Gustaf erotettiin puntiksen takia Haminasta, mutta hän sai kenkää homoepäilyn takia. Hän häpäisi itsensä ja putosi pohjalle
Todellisuudessa tuomittiin yöpymisestä väärässä seurassa!
TAAS VÄITE VAILLA PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ!
Ei heterouden takia ketään ole erotettu kadettikoulusta!
Eikä liioin homouden. Sääntöjen rikkomus riitti siihen!
No homoepäilyn takia, eli syynä oli "alentavat irstailut"
Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.
Tämä pahamaineinen henkilö oli mahdollisesti lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.
Eli hän yöpyi väärässä seurassa! Muusta EI OLE NÄYTTOÄ! OLETUS EI OLE = NÄYTTÖ!
No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia niin eiköhän se ole ihan riittävästi näytetty.
Entä sitten? Ei tuo lause liioin ”todista” mitään! Oletko tyhmä?
”Melko suuri todennäköisyys” ei liioin ole mikään näyttö?
Parahiin ei kuulunut mutta miehen reiän täytti.
EI HOMOVITSI LIIOIN OLE = NÄYTTÖ!
Marsalkan olisi tosiaan kannattanut lähteä viihdytyskiertueelle mukaan ja antaa osana iltamien ohjelmaa kunnon homoilunäyttö. Se olisi vapauttanut kainot jermutkin estoistaan.
Olisit ollut varmasti haltioissasi.
Miksi! Et ole pystynyt itse edes homoväitettäsi oikeaksi todistamaan, joten turha haaveilla asiaa pitemmälle!
Mitenhän siinä lopulta tekemättä jääneessä elokuvassa olisi asiaa käsitelty. Täytyihän joku käsikirjoitus olla laadittuna.
Lehdessä luki että kässäriä oli 8 tunnin elokuvaa varten. Varmaan siinä olisi ollut Marshall Goes Gay hyvin merkittävässä osassa.
Jos elokuvaan laittaa todistamattoman väitteen niin päätyty oikeiteen eikäleffaa edes esitetä! Tarkkispojan todisteet kun ovat tasoa: ”ratsasti kerran alasti hevosella…”
Ai siksikö se onkin ettei fiktioleffoja enää ollenkaan tehdä? Sitäpaitsi Marshall Goes Gay olisi faktaa.
Jota ”faktaa” et ole pystynyt toteen näyttämään!
Yritä edes! Tähänastiset yritykset ovat olleet vailla näyttoä! Kerro taas, että maeski ratsasti alasti hevosella?
No jos haluaa valokuvia alastomista varusmiehistäkin ratsastamassa hevosella, niin ei se ole enää heteromiehen toimintaa.
Onneksi nykyaikana on sentään varusmiehilläkin laki suojanaan kaiken maailman pervoilta.
Ainakin vielä 80-luvulla marsalkan perintö oli kunniassaan. AUK:ssa kiväärilinjan johtaja oli korkeimman omakätisesti valvomassa oppilaiden suihkussakäyntiä. Varuskuntasairaalassa kanta-lääkintäkersantti vaati, ja oikein mielellään auttoi, selvästi näkyvä erektio pullottaen, että otille tulevat mittaavat kuumeen rektumista riippumatta siitä miksi vastaanotolle tulivat.
Onko arvailusi muka ”todiste”? Eivät hekään asiaa tiedä!
Todistamatonta juorua se on!
Taitaa vastata omia unelmiasi eikä muistoja? On tainnut itselläsi pullottaa kun näit alastomia ympärillä? Olin itse 11 kuukautta intissä eikä saunareissulla ollut koskaan kantahenkilökuntaa valvomassa! Suomalainen mies tekee toki onnistuneen saunareissun ilman valvontaa! Siellä käytiin illalla palvelusajan jälkeen.
Hii, hi hii tuo oi hauska veto;-D
Ilkeän, tärkeän, lahtarin unelmaa on peräpukkaus ratsumies, gustav bak tuuppare, neiti gustaav. hieno ja sievä.
Unelmaa ihanaa lahtari sisäistää, jospa minäkin, orhi oiva veikon .!.
Nuo ovat Tarkkispojan ikiomia unelmia ja kaukana mistään näytöstä!
Ei sinua auta tipan vertaa se, että sepität muille omia mielihalujasi!
Kyse on siitä, että löytyykö sinulta pitävää näyttöä väitteillesi marskista ja niitä ei taaskaan tunnu löytyvän!
Mikä mahtoi olla homoilusta käräyttäneen koulun vääpelin urakehitys myöhemmin? Voisi uskoa että sujui varsin nousujohteisena kun vain muisti pitää näkemästään suun visusti kiinni.
Kadettikoulun vääpeli ei käräyttänyt ketään.Hän vain käskystä haki kadetin ryyppyreissultaan takaisin. Kapakasta selvisi, kenen matkaan tämä oli lähtenyt.
Homoilu oli vain kurinpitolautakunnan arvailua ilman ainoatakaan kuulustelua tai tunnustusta.
Tottakai kasvatuskomitea kuulusteli Aamulla kadettikoulun vääpeli löysi kievariporukan jatkopaikan ja ravisteli nuoren Mannerheimin hereille. Hänet passitettiin kasvatuskomitean puheille, ja kahden vuorokauden kuluttua hänet erotettiin.
Erottamisen varsinainen syy ei ollut karkaaminen tai juopottelu, vaan "vähemmän hyvämaineinen" seura, josta Mannerheim oli aamulla löydetty. Karkuretken tapahtumia kuvattiin kasvatuskomitean pöytäkirjassa termeillä "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu".
Mannerheimia koko hänen nuoruutensa ajan seuranneen irstailijan maineen kerrotaankin saaneen alkunsa juuri tuosta karkuretkestä, ja pöytäkirjamerkinnät käynnistivät yli 130 vuoden huhumyllyn. Illanvietossa ja jatkoilla mukana ollutta lennätinpäällikköä Agathon Lindholmia kun pidettiin "homofiilinä".
Mutta varsinainen näyttö puuttui eikä otaksuma riitä ’näytöksi’!
Lusikasta löysi alastoman Gustafvin.
Taisit nähdä unta.
Söpönä yksityiskohtana mainittakoon,että "pöydällä oli lasi maitoa"!
Vaan todistus siitäkin puuttuu! Missiosi valuu hiekkaan!
Sinun kuvitelmassasi? Jospa olikin piimää? Kuvittele asia uudelleen!🤡😅🤣🤪😂👏
Kuulustelu on vahva näyttö.
Ei kuulustelu olr mikään ”näyttö” vaan kuulustelupöytäkirja! Tietenkin tosin vain siinä tapauksessa, että kuulusteltava jotakin tunnustaa! Pelkkä yöpyminen ei riitä! Ja SELLAISTA kuulustelupöytäkirjaa ei ole!
Tottahan toki kuulustelupöytäkirja on olemassa:
Karkuretken tapahtumia kuvattiin kasvatuskomitean pöytäkirjassa termeillä "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu".
Mannerheimia koko hänen nuoruutensa ajan seuranneen irstailijan maineen kerrotaankin saaneen alkunsa juuri tuosta karkuretkestä, ja pöytäkirjamerkinnät käynnistivät yli 130 vuoden huhumyllyn. Illanvietossa ja jatkoilla mukana ollutta lennätinpäällikköä Agathon Lindholmia kun pidettiin "homofiilinä".
Totta turiset, eihän syytöntä olisi pakotettu eroamaan.
Sellaista tapahtuu useasti! Ei oikeussalissa tai oikeassa elämässä kuulopuhe auta ilman pitävää näyttöä! Jos sellaista ei löydy niin on väitteen esittäjä joutava valehtelija!
Salatussa kuulustelun lisäpöytäkirjassa vääpeli kertoo epäuskoisena itse tunnustelleensa tilanteen käsin palpoimalla jolloin totesi Gustafvin esinahan pään edelleen olleen lennättimenhoitajan sulkijalihaksen sisäpuolella. Lisäpöytäkirja löytyy Haminan RUK-museosta mutta se ei ole julkisesti nähtävillä. Sen saa museossa luettavaksi jos pyytää sen kirjastonhoitajalta.
Onpa hommpelit innoissaan!
Ja kuulustelu oli ”niin salainen” että siinä oli läsnä vain Putinisti Tarkkispoika, joka sattumoisin on itsekin homppeli? Ja sinulta löytyy myös sitäkin salaisempi pöytäkirja?
Älä nyt viitsi! Uskottavuutesi on yhä = NOLLA!
"Sellaista tapahtuu useasti! "
Mutta NÄYTTÖ PUUTTUU!!!
Ei Marski isokokoisena avioerolapsena kiusannut nuorempia seksualissävytteisillä ahdisteluilla,sillä NÄYTTÖ PUUTTUU!!
Eikä edes umpitunnelissa mene homon kämpille,sillä NÄYTTÖ PUUTTUU!
Marski nukkuu kuin kissanpentu homon sängyssä ja juo maitoa,sillä NÄYTTÖ PUUTTUU!!!
No jos kerta homostelun takia erotettiin, niin tottahan se on.
Mutta kun ei sen takia erotettu vaan yöpymisestä väärässä seurassa!
Aivan oikein! Näyttöä löytyy yöpymisestä… ei muusta! Saat toki jankuttaa maailman tappiin saakka!
On asiaa tutkineet myös ”oikeat tutkijat” vailla Tarkkispojan agendaa ja sanovat samaa!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
No homoepäilyn takia homostelusta johtuen.
No kyllä kuulustelussa selvisi, että kyseessä oli "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu" tunnetun homofiilin Agathon Lindholmin kanssa.
Erottamiseen riitti yöpyminen väärässä 80 jo ewnnalta nimeltä kielletyssä seurassa)!
Epäily ei ole = pitävä näyttö!
” No kyllä kuulustelussa selvisi, että kyseessä oli "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu" tunnetun homofiilin Agathon Lindholmin kanssa.”
Todellisuudessa mitään tuollaista ei ”selvinnyt” eikä sellaista pöytäkirjaa ole olemassa! Jios olisi niin tutkijat olisivat löytäneet sen jo moneen kertaan ja tuoneet julki!
Kyllähän se pöytäkirja on olemassa, ja tutkijat ovat sen löytäneet, miksi kiellät todistetun asian?
Erottamisen varsinainen syy ei ollut karkaaminen tai juopottelu, vaan "vähemmän hyvämaineinen" seura, josta Mannerheim oli aamulla löydetty. Karkuretken tapahtumia kuvattiin kasvatuskomitean pöytäkirjassa termeillä "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu".
Mannerheimia koko hänen nuoruutensa ajan seuranneen irstailijan maineen kerrotaankin saaneen alkunsa juuri tuosta karkuretkestä, ja pöytäkirjamerkinnät käynnistivät yli 130 vuoden huhumyllyn. Illanvietossa ja jatkoilla mukana ollutta lennätinpäällikköä Agathon Lindholmia kun pidettiin "homofiilinä".
” Kyllähän se pöytäkirja on olemassa, ja tutkijat ovat sen löytäneet, miksi kiellät todistetun asian?”
Siksi, ettei se ole ”todistettu asia”! Yksikään tutkija ei ole löytänyt sinun tarjoamaasi versiota, joten siitä voi päätellä, että sepitit sisällön hatusta!
”Erottamisen varsinainen syy ei ollut karkaaminen tai juopottelu, vaan "vähemmän hyvämaineinen" seura, josta Mannerheim oli aamulla löydetty. Karkuretken tapahtumia kuvattiin kasvatuskomitean pöytäkirjassa termeillä "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu".”
Johon riitti yöpyminen! Mistään muusta ei ole pitävää näyttöä!
Länsimaiseen oikeuskäytännön mukaan jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan, marski todistettiin syylliseksi.
Aamulla kadettikoulun vääpeli löysi kievariporukan jatkopaikan ja ravisteli nuoren Mannerheimin hereille. Hänet passitettiin kasvatuskomitean puheille, ja kahden vuorokauden kuluttua hänet erotettiin.
Erottamisen varsinainen syy ei ollut karkaaminen tai juopottelu, vaan "vähemmän hyvämaineinen" seura, josta Mannerheim oli aamulla löydetty. Karkuretken tapahtumia kuvattiin kasvatuskomitean pöytäkirjassa termeillä "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu" tunnetun homofiilin Agathon Lindholmin kanssa.
Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
historioitsija Lars Westerlund on kaivanut asiakirjoja ja muisteluksia Haminan kadettikoulusta 1880-luvulta. Westerlundin mukaan Mannerheim erotettiin homoepäilyn takia
Kun taas muut totesivat, että riitti ’väärä seura’ eikä muusta näyttööä ole!
Ainut näyttö on homoepäilystä, mitään näyttöä ei ole heteroepäilystä.
Väärä reikä, hehheh!
Miksi hänen suuntautuneisuuttaan täytyy enää täällä puida? 70v on jo kulunut pois siirtymisestään ja maailma on aivan toinen. Voitaneen vain todeta että gay oli eikä siitä sen enempää.
” Miksi hänen suuntautuneisuuttaan täytyy enää täällä puida? ”
SIKSI, että asi on Suomea patologisesti vihaavalle Tarkkispojalle niin tärkeä, etkä pysty väitettäsi todistamaan!
”70v on jo kulunut pois siirtymisestään ja maailma on aivan toinen. Voitaneen vain todeta että gay oli eikä siitä sen enempää.”
Emme voi, koska pitävä näyttö asiasta puuttuu! Sen sijaan menestyksestä naismaailmassa löytyy runsaasti näyttöjä!
Homoilu on tehty mikä tehty, ei se enää muuksi muutu.
siementä peräreikään, kumma juoni siinä
”Homoilu on tehty mikä tehty, ei se enää muuksi muutu.”
Pulmasi on se, ettei sen tekemisestä ole edelleenkään pitävää näyttöä! Joten kyseessä on van Suomea patologisesti vihaavan Tarkkispojan pelkkä väite!
Ei heteroepäilyn takia ketään erotettu kadettikoulusta.
Ei niin vaan siksi, että yöpyi väärässä seurassa! Muusta ei ole näyttöä! Epäily ei ole näyttö!
Väärästä seurasta on näyttö homofiili Agathon Lindholmista, ei kestään heterosta.
Niinpä, mutta pelkkä yöpyminen riitti! Muusta ei ole kuin epäily ja sehän ei riitä!
Hyvin riitti kuulustelu todisteena kadettikoulun kasvatuskomitealle.
Erottamiseen! Ei muuhun! Ei sinusta ole väitteesi toteennäyttäjäksi!
Mitä muuta olisi pitänyt tehdä?Tervata munat?Muhahahaaa!!!!
Ketäpä enää liikuttaa sata vuotta sitten tapahtuneet homoilut.
Siinäpähän homoili.
Tämän palstan pööhveliltä ainakin joka kerta palaa heti päreet jos joku kutsuu marskia hintiksi.
Näyttää marskin homoseksuaalisuus olla palstan pööhvelille aivan liian arka ja vaikea keskustelunaihe.
” Siinäpähän homoili.”
Mutta kun siitäkään ei ole pitävää näyttöä!
Mutta täysin riittävä näyttö kyllä aina löytyy Suomen puolustusvoimien arkistoista.
Joten menehän tuolta Suomen puolustusvoimilta kyselemään asiasta jos asia kiinnostaa sinua.
” Mutta täysin riittävä näyttö kyllä aina löytyy Suomen puolustusvoimien arkistoista.”
Ei todellakaan löydy!
”Joten menehän tuolta Suomen puolustusvoimilta kyselemään asiasta jos asia kiinnostaa sinua.”
Asut Suomessa ETKÄ SILTI TIEDÄ, ETTÄ TÄÄLLÄ ON TODISTUSTAAKKA VÄITTEEN ESITTÄJÄLLÄ! Ellet kykene väitettösi toteen näyttämään niin väite on perätön!
Joo, näin on, mitäpä tuosta, nythän on puolustusministerinäkin homo.
Ei nykypäivänä enää ketään ammoisina aikoina tehdyt homoilut paljon hetkauta.
Itsehän jankutat väitettä ettei muka näyttöä löydy. Todista se, pyydä sota-arkistosta ja RUK-museosta kirjallinen vastaus ettei mitään homoilumateriaaleja löydy.
Yhteiskunnalla on paljon suurempia ongelmia ratkaistavanaan. Ja homoilut nykypäivänä hetkauttaa lähinnä Päivi Räsäsen kaltaisia fundamentalisteja.
Ei löydy ei! Ja väitteen esittäjällä on todistustaakka… ei minulla! Ilmannäyttöä väite kiistetään aina!
Kunnioitus on eri asia kuin henkilöpalvonta.
Miksi sinä nyt taas kerran hermostuit noin kovasti?
mina sano että ratsumies saappaissa on unelmaa, moni lahtari siinä kiihoittuu.
ratsastus kiihoittaa.
mine tietä että kokomus folktinget lahtari on paljon. tammisaari henki ! ja ratsumies arvosta nuori poika. joka uppoaa lahtarin tuppi.
No niinhän ne tohtorin tutkinnon suorittaneet tutkijat selvittivät, että homo oli.
Miten muka? Otaksuma kun ei riitä eikä edes tohtorin arvo silloin kun SE OLENNAINEN ELI ’pitävä näyttö’ puuttuu!
Uskottavahan se sitten on, että ehta homppeli oli.
Mieluummin siinä oli kyseessä luistava näyttö, satularasvaa meni reilusti.
Puhut nyt kuvitelmistai kun tietoa ei ole!
"OLEN NAINEN ELI"
Siihen jatkuva meuhkaamisesi viittaakin.
Tosin tuo avautumisesi suuntautumisestasi ei tuo lisäarvoa palstalle...
Ettei ollut suomen ensimmäinen transitti.
Yksikään heteromies ei ratsasta alasti hevosella.
Eikä yksikään heteromies pukeudu koskaan täysin vapaaehtoisesti esimerkiksi korsettiin.
Yksikään heteromies ei halua miespalvelijan pukeutuvan nahkahousuihin.
Kuulostaahan se pierukin varmaan mielekkäämmälle nahkahousuista kuin korsetista he,he.
No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia niin eiköhän tuo homo ollut.
Ja yritti saunassa poikajunaa kyhätä.
NÄYTTÖÄ OLI VAIN YÖPYMISESTÄ VÄÄRÄSSÄ SEURASSA!
” Ja yritti saunassa poikajunaa kyhätä.”
VAIN HOMPPELI-PUTINISTI TAEKKISPOJAN kosteissa unelmissa!
Ja täällä parkuu suureen ääneen "puppeli-Heikit" voi,voi ja aamen
Kyllä väitteessä perää oli, kirjaimellisesti.
Mutta se ”pitävä näyttö” jää aina esittämättä!
Jospa käytti liukkaria?
Faktat sinulta puuttuu eikä siinä ”liukkarit” auta!
Siinähän on sitten luistava näyttö.
Ei ole, kun kerran näyttöä ei ole!
Punikit eivät edes osaa puhua totta vaikka yrittäisivät. Senverran yksinkertaista sakkia.
Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli ja totesi, että homo on, ja potkuthan siitä seurasi.
Ei todennut mujta kuin että oly yöpynyt kielletyssä seurassa ja SE riitti potkuihib! MISTÄÄN MUUSTA ei ollut näyttöä!
Kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeuskäytäntöä, missä syyllisyys piti todistaa, ja mainitsi erikseen moraalisen hairahduksen ja alentavat irstailua, mitkä tarkoittivat sodomiaa.
Ja potkuthan siitä seurasi.
Näyttöä oli vain yöpymisestä väärässä seurassa! Ei muusta!
MITÄÄN EI ”TODETTU” JA PELKKÄ YÖPYMINEN RIITTI EROTTAMISEEN!
2019-03-11 16:23:13
Mannerheim
totuuseipalatulessakaan
Ihmettelen punikin puheita Mannerheimista kun tämä punikki väittää
että Marski oli homo, koska se on perätön väite.
Ajatellaanpa kunpi on pahempi homo tai murhaaja. Minun mielestä homo ei ole rikollinen, mutta murhaaja on.
+++++++++++++++
Kyllä mannerheim oli homo.
Se ei ole perätön väite vaan perällinen väite.
Lahtari mannerheim oli myös murhaaja.
Olisi voinut estää punaisten teloitukset sisällis-sodan päättymisen
jälkeen mutta se jäi tekemättä?
Marski oli perämies.
eiku yöpyi perämiehen seurassa
Umpihomo oli, jo ennen kuin mitään punikkeja oli olemassakaan.
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.
Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.
Naissuhteita sen sijaan piisaa.
Marski oli naimissa ja kolme lasta.
Lisäksi tunnetaan ainakin parikymmentä naissuhdetta joista ainakin yksi avioliiton omainen.
Tunnettu sodomiitti oli.
Todellisuudessa kaksi lasta!
"Tunnettu sodomiitti oli."
Ei häntä sellaiseksi väitä muut kuin Venäjän Tiltu ja hänkin täysin vailla todistetta!
Naisethan ne ovay aina täysin varma lapsesta minkä ovat itse synnyttäneet, miehet eivät sitten enää olekaan lainkaan täysin varmoja siitä että ovatko ne lapsen isiä.
Mitähän epäselvää on määritelmissä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Me oikeat suomalaiset kyllä tiedämme, mitä edellä mainitutut kasvatuskomitean määritelmät Mannerheimista tarkoittavat. Ilmeisesti vain yhdelle henkilölle tämä on epäselvää, mutta hän onkin pahasti henkisesti häiriintynyt.
” Mitähän epäselvää on määritelmissä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Me oikeat suomalaiset kyllä tiedämme, mitä edellä mainitutut kasvatuskomitean määritelmät Mannerheimista tarkoittavat. Ilmeisesti vain yhdelle henkilölle tämä on epäselvää, mutta hän onkin pahasti henkisesti häiriintynyt.”
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.
Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.
Naissuhteita sen sijaan piisaa. El päätelmiä tehdä minkään otaksuman perusteella!
Pitääkö taas toistaa!?
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
No niinhän tuo kuulu olleen.
Sinulla on ’kuulossa’ vikaa!
Puolivenäläisellä homppeli-Tiltu Tarkkispojalla on pakkomielle marskista! Valitettavasti se ei vaan ole totta ja silti ”yrittää täytyy”!
Eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Älä valehtele! Väite on kiistetty joka kerta jo vuosien ajan!
Eipä nyt noilla sinun kiistämisilläsi ole enää minkäänlaista merkitystä yhtään missään kun kerran sinä olet menettänyt sen oman uskottavuutesi täällä jo todella kauan aikaa sitten.
Minun uakottavuuteni ei todellakaan riipu vihociimeisen Suomessa pesivän Venäjän Tiltun muelipiteestä!
Opettele vaikka kirjoitustaito ensin, että voit edes puhua uskottavuudesta.
Opettele pööhveli nyt edes kirjoittamaan oikein.
Vai jäikö se apukoulusi aikoinaan niin pahasti kesken, ettet oppinut koskaan edes kirjoittamaan oikein?
Nykyään ketään ei eroteta kadettikoulusta homoilun takia.
Eikä erotettu tuolloinkaan, koska siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!
Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Muistappa "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".
Niin? Mistä ne tarkkaan ottaen kertovat? Ei väitteet voi perustua arvailuille!
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Sinulle on kyllä todisteet näytetty, mutta kun olet tuollainen trolli niin jankkaat vain samoja asioita!! Uskottavuutesi on NOLLA!! Mene kysele todisteitasi muualta. Täällä sinua ei ota kukaan vakavasti!
” Sinulle on kyllä todisteet näytetty, mutta kun olet tuollainen trolli niin jankkaat vain samoja asioita!! .”
TOTTAKAI, KOSKA SINULLA EI OKLE KUNNOLLISISTA TODISTEISTA TIETOAKAAN!
”Mene kysele todisteitasi muualta. ”
SINÄ OLET SE, JOKA VÄITTÄÄ MARSKIN OLEVAN MUUTA KUINHETERO JA ILMAN TODISTEITA!
Minunkin mielestä sinä ja marski olette kumpikin ihan selkeitä hinttejä.
SE EI OLE MIELIPIDEKYSYMYS VAAN KYSE ON NÄYTÖSTÄ! Jos väittää jotakin toisesta henkilöstä niin väite pitää pystyä näyttämään toteen!
Jos et siihen kykene niin kyseessä on aiheeton panettelu, josta voi halutessaan nostaa syytteen!
Tuollainen nolo trolli ei tarvi mitään todisteita, kun ei niistä mitään kuitenkaan ymmärrä/halua ymmärtää!
HE HE! On tullut jo KAIKILLE SELVÄKSI SE, ETTEI VENÄJÄN TILTULLA VAAN OLE TODISTEITA!
Sinä olet nyt täällä vain ainoa joka moista väittää, eikä noilla sinun väittämilläsi ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään koska sinä olet menettänyt jo sen oman uskottavuutesi täällä ihan vallan kokonaan.
Miksi valehtelet?
Kyllä nyt se minun oma henkilökohtainen mielipide on aivan selkeästi se, että esimerkiksi sinä ja marski olette selkeitä hinttejä. Et sinä minun omaa henkilökohtaista mielipidettäni pysty koskaan kumoamaan tai muuttamaan yhtään mitenkään.
Kyllä samaa väittää liki kaikki suomalaiset! Sinä olet asiassa yksin, Venäjän Tiltu!
” Sinä olet nyt täällä vain ainoa joka moista väittää”
En suinkaan ainoa ja toisin kuin sinä, minä perutelen väitteeni. Suurin osa suomalaisista yhtyy kantaani! Sinun ainoa kannatuksesi löytyy itärajan takaa!
” Kyllä nyt se minun oma henkilökohtainen mielipide on aivan selkeästi se, että esimerkiksi sinä ja marski olette selkeitä hinttejä. ”
Heti alkuun: otsikon aihe on marski enkä minä” et unne tai tiedä minusta yhtään mitään, joten turvautuminen henkilökohtaiseen hyökkäykseen on ala-arvoista ja typerää!
Mitä taas marskiin tulee niin hän on oletuksena hetero (kuten me kaikki)! Sillä, joka muuta väittää, on velvoite todistamaan väitteensä todeksi!
Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!
Kumpaakaan sinulla EI OLE!
Eikä homoilun takia tarvitse enää paeta Venäjälle.
Eikä tarvinnut liioin tehdä vuonna 1886! Marski pyrki sotilasuralle eikä sellaista ollut Suomessa edes taejolla vuonna 1886, mutta Pietarissa oli!
Miksi ihmeessä sinä nyt noin kovasti taas hermostuit`? :-))
Onko sinulla nyt ne ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin? :- ))
Joko olet hakenut apua itsellesi? :-))
Urakehitys Suomessa tyssäsi homosteluun, parempi oli pötkiä pakoon Venäjälle
Ja höpö höpö!
Ei päättynyt eikä sitä edes mainittu eron syynä!
Alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset kertovat karun totuuden eron syistä.
No, mitkä ne syyt sitten ovat? Todellisuudessa määritelmä on epätarkka eikä kuvaa mitään täsmällistä!
No päättyihän, kun potkut kadettikoulusta tuli homoilun takia.
älä lyö lyötyä.
SIKSI, ETTÄ VÄITTÄMÄ, JOTA ET KYKENE NÄYTTÄMÄÄN TOTEEN ON = VALE!
Ei saanut!
Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä! Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Kyllä perää oli. Ja tuli.
Kyllä nämä tom of finlandit tiedetään, ja jo käytös sen kertooo.....
se on eläimellistä hevoset ja miehet. hiki, kusi. ja sitten se hienosteleva primadonna koketeeraus, neiti elämä ja hajuvedet vastapainona .!.
Miksi Marskin homoudesta ei saisi puhua? Ei se enää ole tabu, vaan normaalia elämän osaa.
Nykymaailmassa Marski olisi todennäköisesti joutunut TARKKAILULUOKALLE!
Hänet erotettiin 12-VUOTIAANA määräajaksi koulusta HÄIRIKÖINNIN VUOKSI!
Marskin ollessa 13 hänen konkurssin tehnyt ISÄNSÄ KARKASI RANSKAAN NUOREMMAN NAISEN KANSSA!
Marskin ollessa 14 hänen ÄITINSÄ KUOLI!
Samana vuonna Marski lopulta hyväksyttiin Haminan kadettikouluun!
Siellä alkoi sattua ja tapahtua LISÄÄ!
Marski sai rangaistuksia karkailusta ja OPPILASTOVEREIDEN PAHOINPITELYSTÄ!
Hän muunmuassa AMPUI RITSALLA TERÄSPIIKKEJA NIIDEN TAKAPUOLEEN,jotka eivät suostuneet OSTAMAAN HÄNELLE KONJAKKIA!
Tällöin hänen alitajunnassaan yhdistyi TAKAPUOLET JA SADISTINEN MIELIHYVÄ!
Seksuaalinen pervoilu NOSTI PÄÄTÄÄN!
Agathon Lindholm korjasi HELPON POKAN!
Ja Tarkkispoika TEKEE ÄLLISTYTTÄVÄN MOKAN!
VIHJAILEE VAIILA TODISTEITA!
” Sinulle lapsellinen trolli ei tarvitse enää mitään todisteita esittää, kun et ole niistä koskaan mitään ymmärtänyt. ”
En toki, koska et ole toistaiseksi ensimmäistäkään esittänyt!
”Päämääräsi on vain terrorisoida asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja käyttäytyä, kuin oikeat suomalaiset miehet.”
Minä olen syntyperäinen suomalainen kun puolestaan valehteleva Venäjän Tiltu on etninen venäläinen, joka valehtelee!
Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa ja vetää palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!
älä lyö lyötyä.
Vai niin”. Kuitenkin varsinkin nuoret ovat vuosisatoja käyttäneet ritsoja ja ampuneet niillä minne sattuu tietämättä mitään Venäjän Tiltun väittämistä!
” älä lyö lyötyä.”
Lyöt taas kirveesi kiveen!😃
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa, kiinnostus miesten takapuoliin säilyi Marskin luonteen piirteenä läpi elämän.
Heteromies ei ole kiinnostunut miesten takapuolista.
Lykkäät pötyä!!
Tuo on taas Venäjän Tiltun väite vailla minkäänlaista näyttöä! Ja niitähän riittää!
Yksikään heteromies ei ole kiinnostunut miesten takapuolista.
Sinä itse väität sen kiinnostuksen? Ei kukaan muu! Et kai usko itseäsi? Jos uskot niin olet ainoa!
Luvalla sanoen: päättelyketjusi ovat huippunaiveja!
Äitiskö sano?
Tuota tyhjänpuhumista Venäjän Tiltulla taas piisaa!
Tarkkispoika on itse HOMPPELI ja tämän olen tuonut vain auliisti esiin! Tyypilliseen Venäjän trollin leskusteluohjeiden mukaan hän yrittää väliin kääntää keskustelun itse aiheesta (=marski) vastakeskustelijaan (minuun)!
Äitiskö sano?
älä lyö lyötyä.
Normaalit pojat ovat ritsoilla ammuskelleet harakoita ja erilaatuisia asetettuja maaleja mutta EI TERÄSPIIKKEJÄ KOULUTOVEREIDEN TAKAPUOLEEN!!
Hulttiopojan kepposia, joka ei todista mitään!
Äitiskö sano?
Kiitos kommentista. Toki voi olla ihan herjaamista, jolla halutaan vaan alentaa historian henkilöä muitten silmissä. Toisaalta voi kertoa myös herjaajien omasta seksuaalisesta suuntautumisesta. Homoseksuaaleilla on taipumus usein nähdä muissa samanlaisia piirteitä kuin itsessäänkin.
Toki sotilaspäällikkönä on vastuussa tietysti ihmisten kuolemista, mutta toisaalta oli järjestäytyneen yhteiskunnan palveluksessa, jossa vain turvasi enemmistön elämää ja henkeä sekä yhteiskunnan normaalia kehitystä länsimaiseksi demokratiaksi. Jos punaiset olisivat voittaneet, olisi urhiluku ollut vielä suurempi, koska Suomesta olisi tulllut kommunistinen diktatuuri vuosikymmeniksi. Kakki yrittäjät, maanviljelijät ja muut kommunismia hyväksyttömät olisivat vuosikymmeniksi joutuneet vainojen kohteeksi, samalla tavalla kuin muissakin kommunistisissa yhteiskunnissa.
Kun valkoiset voittivat, lähdettiin heti yhteiskuntaa kehittämään demokraattiseksi oikeusvaltioksi. Eikä valkoiset olisi tietenkään julmuuksia tehneet, jos eivät punaiset ensin olis aloittaneet väkivaltaista vallankumousta.
Viime sotien aikaan taas Mannerheim johti puolustussotaa ylivoimaista sortajaa vastaan, samalla tavalla kuin Ukraina tänä päivänä.
Toki jokainen joutuu Jumalan edessä tekemään tilin ja uskon, että Mannerheim Jumalaan uskovana tämän tiesi ja sai lopulta armon ja pääsi kirkkauteen.
Voi hyvin!
Ei marskin kaltaiset hintit koskaan pääse mihinkään taivaaseen.
älä lyö lyötyä.
Ja toisesta henkilöstä valehtelevat Venäjän Tiltut itse päätyvät hiilihankopuolelle!☠️
Äitiskö sano?
Pitääkö taas toistaa!?
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.
älä lyö lyötyä.
Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!
Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Umpihomo oli.
Ei lauseen toistelu ole = todistus!
Minä olen AINA totuuden puolella!
Jos jotain väittää jotain historiallisesta henkilöstä (olipa tämä kuka hyvänsä) niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi! Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa! Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!
Skitsofreenikko taas trollaa ja purkaa lapsuuden traumoja oikeisiin suomalaisiin ihmisiin. Sinulle on kyllä sen Mannerheimin hinttailuista todisteet näytetty, mutta et halua niitä uskoa todeksi. Mene töihin, että saat elämääsi muutakin sisältöä, kuin homojutut.
HOMO ON KUITENKIN PAHEMPI, SE ON HULLU.
Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!
Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Ja todisteeksi kelpuutan ainoastaan VALOKUVAN ITSE AKTISTA, mikä Homostallari Tarkkispojan tulee toimittaa, sillä sen minä haluan nähdä!
Aloittaja on kaikille tuttu Venäjän Tiltu eli Tarkkispoika! Viime aikoina hän on alkanut yrittää sekoittaa keskustelua tekeytymällää muuksi henkilöksi (eli vastaväittäjäksi) kuin mitä itse on! Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!
Eli tarkkispoika haluaa esiintyä Mannerheimia palvovana sodomiittina.
Tarkkispoika haluaa väittää marskin olleen homon, mutta ei kykene väitettään näyttämään toteen!
Palvomisensa mies tiennee itse?
Eli silloinhan sinä haluat väittää Marskin olleen homo.
Olen kaiken aikaa väittänyt miehen olleen hetero ellei vastaväittäjäni Tarkkispoika muuta todista! Eikä Tarkkispoika ole kyennyt muuta todistamaan!
No jos kerta Tarkkispoika haluaa esiintyä sinuna, ja Tarkkispoika haluaa välttää Marskin olleen homo, niin silloin se olet sinä kuka väittää Marskin olleen homo.
Turha luulo! Ja vain vätys ja raukka yrittää keskustelussa ylipäätään esittää olevansa toinen henkilö! Perin venäläinen piirre!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Tai sitten se kertoo kaiken vastapuolesta! Ei siinä vakiolauseet auta! Eri kulttuureissa on eri asiat hyväksyttäviä! Teillä neukuissa kuka hyvänsä saattoi politbyroossa heittäytyä väliin muka Staliniksi ilman vaaraa!🤡🤡🤡🤡
No nyt on taas vaihteeksi tosi sekavaa tekstiä, jopa sinulta. Älä yritä kääntää asiallista keskustelua pois Mannerheimin homoudesta, kun jäät keskustelussa "alakynteen".
Itse olet alakynnessä kun kerran väität jotakin, mitä et kykene todeksi todistamaan!
Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!
Ei se kyllä marskista heteroa tee.
No eihän kukaan heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!
No ei todellakaan, sen verran venäläistyylistä ja hintahtavaa on, ettei sovi länsimaiselle heteromiehelle.
Se on silkka Venäjän Tiltun mielipide eikä totuus!
Ainoastaan venäläinen sodomistinen henkilöpalvoja haluaa Suomessa ratsastaa alasti hevosella.
Kyllä se on perällinen väite, kirjaimellisesti.
Taekkispojalle itselle on perä rakas!
Venäjän trollille suomenkieli on vaikeaa.
Tarkkispoika ON Venäjän trolli!
Ei yksikään heteromies halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
Eikä heteromies pidä miehen kuvaa yöpöydällään.
Ei todellakaan pidä, on se sen verran hintahtavaa.
Eikä yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
Eikä kukaan heteromies halua kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
No ei todellakaan, sellainen valokuva olisi suuri häpeä heteromiehelle.
Ei ole tippaakaan! Sen väittäminen ”todisteeksi” viittaa vain homppeli-Tiltun ikiomaan tyhmyyteen!
He He no sitähän ei kukaan epäile, etteikö sinulla ja Jari Sillanpäällä ole sellaiset valokuvat.
Perussuomalainen kansanedustaja ja historian tutkija ja useiden kirjojen julkaisija on tutkimuksissaan todistanut, että Marski oli homo ja sai siksi potkut Suomen sotakorkeakoulusta ja pakeni Venäjälle sotakouluun.
Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan kantasuomalainen koskaan kiistänytkään.
Niin, mikä nimeltään? Jos viittaat lähteeseen niin kerro saman tien myös nimi! Jos nyt sellaista on edes oikeasti olemassa!
Sen on kiistänyt vaikka kuinka monta kantasuomalaista ja homoksi häntä väittää vain Venäjän Tiltu, joka on itsekin homppeli ja etninen venäläinen!
Mannerheimia kutsuttiin nimellä Tiltu Pietarin yleisissä vessoissa, siitä toiset homomiehet tunnisti, että kuka oli kyseessä, se oli niinku koodinimi.
Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!
MIKSI?
Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli va kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!
Sinä oletkin venäläinen henkilöpalvoja, pidät varmaan Marskin kuvaakin yöpöydällä ja onanoit itsesi uneen sitä katsellen 😃
Miksi olisin? Olen suomalainen enkä palvo ketään ja jääkaapin ovessa on lpstenlapsien koulukuvia magneetteina! Pulmasi on se, että esität perättömiä väitteitä ilman todisteita ja olet itse etninen venäläinen, joka vihaa Suomea!
Kyllä Mannerheim oli gay. Lue vähän historiaa. 1940 luvulla se oli varmaan vaikeaa.
Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen! On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!
No epäilemättä laukeat palloosi katsellen Marskin kuvaa yöpöydälläsi.
"Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen! On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!"
Vainoharhaista pötyä!!Väitteiltäsi puuttuu NÄYTTÖ!!Käräjäoikeudessa et menestyisi ilman TODISTEITA ja NÄYTTÖÄ!!
Näillä henkilönpalvojilla on jännä sodomiittinen perinne pitää miehen valokuvaa yöpöydällään. Mannerheim aloitti kyseisen perinteen.
Kun todellisuus ei vastaa stallarin toiveita niin jää jäljelle pelkkä mielikuvitus!
Nyt sinulla on auki peräti VIISI YHTÄAIKAISTA MARSKIA!
Jää vaan vähemmän tilaa pohtia Huhtiniemeä?
Niin sitä ajat muuttuu, nykyään ei ketään eroteta kadettikoulusta homostelun takia.
Eikä marskia liioin erotettu siitä syystä!
Marski oli miehimys, niin kuin siihen aikaan sanottiin.
Ei toisto korvaa todistusta kuten NYT SANOTAAN!
Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia".
Joka ei ilmaisuna yksilöi mitään tarkkaa. Älä unohda sitä! Ei ihmistä voi syyttää rikkomuksesta, joka "saattoi olla" jotakin...
Itsehän tuo tunnusti pyllytelleensä Agathonin kanssa, ei muuten olisi tarvinnut erota kadettikoulusta.
Tunnustiko? Mistäs se tunnustus nyt sitten löytyy kirjallisena? Taisipa Tiltu taas sepittää hatusta?
Sinulle "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" eivät kerro mitään tarkkaa, mutta normaalijärjellä varustettu kantasuomalainen kyllä tietää, että kyseisillä termeillä tarkoitetaan sodomiaa.
Sodomiitti oli, niinkuin siihen aikaan sanottiin.
Ja yhä väite vailla näyttöä kuten tänään sanotaan!
Niinhän tuo kuulu olleen
Ja taas esitit väitteen, jota et kykene oikeaksi todistamaan!
Sinäkö pystyt todistamaan vääräksi?
Suomessa ei syytetyn tarvitse todistaa itseään viattomaksi, koska se on oletus! Syyttäjän pitää kyetä näyttämään toteen syyllisyys!
No niinhän tuo oli, sodomiittipa hyvinkin.
Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!
MIKSI?
Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!
Oli miehimys, niinkuin ennen vanhaan sanottiin.
Tämä asia on tärkeä vain Suomea vihaavalle Venäjän Tiltulle! Hän uskoo väitteen ärsyttävän suomalaisia ja VAIN SIKSI HÄN JATKAA VÄITETTÄÄN ILMAN NÄYTTÖÄ, KOSKA HALUAA TROLLATA!
"Tämä asia on tärkeä vain Suomea vihaavalle Venäjän Tiltulle! Hän uskoo väitteen ärsyttävän suomalaisia ja VAIN SIKSI HÄN JATKAA VÄITETTÄÄN ILMAN NÄYTTÖÄ, KOSKA HALUAA TROLLATA!"
Taas lykkäät vainoharhaista pötyä!!
Mannerheimin homous ärsyttää vain venäläistä henkilöpalvojaa, koska hän kokee asian itselleen henkilökohtaisena uhkana, Putinhan on uhannut laittaa kaikki homosexualistit Gulagille.
Länsimaista tolkun ihmistä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
Marski puolusti Suomea perää antaen.
Joo ei ollut, oli vaan muuten kiiltävän perään kuin harakka ja kova romu-nisse. Ei se vielä mitään että myönsi itselleen kertalaakista molemmat mannerheimristit, mitä sitä turhia kursailemaankaan. Vähemmän tunnettua on että Suomen arvokkain kunniamerkki Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan, jonka perusti Mannerheim, suurristi jalokivien ja miekkojen kera on myönnetty vain, tadaa surprise surprise, Carl Gustaf Emil Mannerheimille.
MARSKIN MITALLISAALIS ON VAIN kalpea aavistus siitä, mitä saivat neukun sotamarsalkat ja asian voi helposti todeta valokuvista! Esim. sotamarsalkka Zukovilla ei enää rintapieli tarkoitukseen riittänyt, joten osa lätkistä sijaitsi miehen selkäpuolelja!
Marskilla prenikoita roikkui korsetista ja sukkanauhoistakin.
Kunhan taas sepittelet omasta päästäsi!
Johan sen kadettikoulun kasvatuskomiteassa todettiin, että selvä sodomiittihan tämä on.
Valehtelet! Ei todettu eikä asiaa edes mainittu perusteluissa!
Eihän kasvatuskomiteassa toki syyttömiä tuomittu, selvä sodomiitti oli.
Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!
MIKSI?
Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!
Totta turiset kyllä todisteet olivat sen verran vakuuttavat, että ei auttanuy Marskin muuta kuin erota ja paeta Venäjälle.
Pitäviä todisteita homoudesta EI OLLUT! Erottamiseen riitti silti punttaus, juopottelu ja yöpyminen väärässä seurassa!
Näinhän asia oli, kasvatuskomiteassa noudatettiin länsimaista oikeusperiaatetta missä syytetty oli syytön kunnes todisteita löytyy, ja siksi Marski joutuikin eroamaan ja pakenemaan Venäjälle.
Puuttui vain ne todisteet sekä heiltä että sinulta itseltä!
"Puuttui vain ne todisteet sekä heiltä että sinulta itseltä!"
Miksi Mannerheim pakotettiin eroamaan, jos mitään todisteita ei ollut?
Näinhän asia oli, ei syytöntä olisi pakotettu eroamaan, mutta toisaalta Venäjällä saattoi yläluokkainen sodomiitti harjoittaa taipumuksiaan sangen vapaasti, niinpä sinne pakeneminen oli Mannerheimilta järkevä ratkaisu.
Erotettiin toisesta syystä!
Hänet erotettiin, koska punttasi, juopotteli ja yöpyi väärässä seurassa. Se riitti vallan hyvin erottamiseen kadettikoulusta. Riittäisi yhä myös tänä päivänä!
Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia".
” Näinhän asia oli, ei syytöntä olisi pakotettu eroamaan…”
Hän oli syyllinen toiseen rikkomukseen! Myöhästyminen lomalta/punttaus ilman pätevää syytä riittäisi kyllä erottamiseen kadettikoulun lisäksi myös tänä päivänä RAUK:sta ja RUK:sta!
Homostelusta ne potkut tuli:
Irstailijan maine seurasi Gustafia koko nuoruuden ajan. Maine sai alkunsa pääsiäisenä 1886 – juuri sinä yönä, kun Gustaf karkasi kadettikoulusta.
Varsinainen syy siihen, että 18-vuotias Mannerheim erotettiin kadettikoulusta, ei nimittäin ollut karkaaminen eikä juopottelu. Pahimpana häväistyksenä Haminan kadettikoulun kasvatuskomitea piti sitä, että Mannerheim oli löydetty aamulla "vähemmän hyvämaineisesta" seurasta. Koulu ei eritellyt tarkemmin, mistä tai kenestä oli kyse, mutta illanvietossa ja jatkoilla mukana ollutta lennätinpäällikköä Agathon Lindholmia pidettiin "homofiilinä".
Karkuretken tapahtumia kuvattiin kasvatuskomitean pöytäkirjassa termeillä "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu". Nämä on tulkittu kiertoilmauksiksi homosuhde-epäilyille.
JOKO ASIASTA LÖYTYY ”TODISTE” TAI SITTEN EI!
EI MIKÄÄN ”KIERTOILMAISU” OLE = ’NÄYTTÖ’!
Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan kantasuomalainen koskaan kiistänytkään!
mannerheim oli homo sekyllä tiedetään
Vain VENÄJÄN TILTU MUKA ”TIETÄÄ”!
SUOMALAISET EI!
Oli sodomiitti, kuten siihen aikaan sanottiin.
Kyllä Mannerheim homouden tietää myös suurinosa suomalaisista. Meille kantasuomalaisille Mannerheimin homous ei ole mikään tabu.
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii Suomessa, jota vihaa eikä uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja vihataan ja tapetaan!
Minä olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Minua kiusattiin koulussa. Lukion kävin Helsingin Alppilassa. Olin aikoinani muutaman kuukauden Ruotsissa töissä ja opiskelin ruotsia 8 vuotta. Olen ollut naimisissa yli 50 vuotta. Minulla on lapsia ja lapsenlapsia.
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Umpihomohan tuo kuulu olleen.
Turhaan valehtelet!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Sodomiitti sotapäällikkönä, tosi on!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
No eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.
Vain se on epäselvää, oliko gustav alistuja, vai se tom of finlanD ?
Siis neiti vai herra ?
(.) /..
Vain Venäjän homppeli-Tiltu tuollaista joutuu pohtimaan!
Me suomalaiset muistamme marskin täysin muusta asiasra:
Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan hetero ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!
Taasko tämä yks tyyppi täällä julistaa seksuaalista suuntautumistaan. Eikö oikeasti pyöri mikään muu mielessä, kuin miesten välinen seksi?
Tämä yksi tyyppi eli Venäjän homppeli-Tiltu on väittänyt samaa jo vuosia ilman mitään näyttöä!
Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!
MIKSI?
Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!
"Tämä yksi tyyppi eli Venäjän homppeli-Tiltu on väittänyt samaa jo vuosia ilman mitään näyttöä!
Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!
MIKSI?
Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!"
Olet täällä kirjoittanut, että sinulla olisi lapsia ja lapsenlapsia. Voi hyvin kuvitella, että minkälaisen kasvatuksen hekin olisivat saaneet. Isän/isoisän joka toinen sana on liittynyt miesten väliseen seksiin ja loppuaika on nimitelty muita ihmisiä. Sosiaaliviranomaiset olisivat varmasti kiinnostuneita sellaisesta perheestä.
"Olet täällä kirjoittanut, että sinulla olisi lapsia ja lapsenlapsia. Voi hyvin kuvitella, että minkälaisen kasvatuksen hekin olisivat saaneet. Isän/isoisän joka toinen sana on liittynyt miesten väliseen seksiin ja loppuaika on nimitelty muita ihmisiä."
NIINKÖ? yllättäen en ole koskaan kesustellut lasten tai lastenlasten kanssa sotahistoriasta. Ei heitä vanhat asiat edes kiinnosta!
Olen toki muiden kera keskustellut sotahistoriasta, mutta nekään keskustelut eivät ole koskaan sivunneet homoutta vaan yksinomaan sotahistoriaa. Vasta Suomi24:ssä olen törmännyt tikanteeseen, että äänekäs ja agressiivinen Venäjän Tiltu tuntuu kokevan asian niin, että koko sotahistoria onkin silkkaa homostelua ja marski oli päähomo! Minä olen perin isänmaallinen ja koen että väite on perätön ja olen asian kiistänyt. Se on kovasti Tiltua suututtanut ja hän on sepittänyt vastavetona tarinaa, jonka mukaan minä olen etninen venäläinen ja kiistän väitteen, koska muka olen itse homo. Erikoinen väite syntyperäiselle suomalaiselle, joka on ollut t2 vuotta aviossa ja 3 lapsen isä ja 4:n isoisä!
Kaikkea sitä kokee!
Olet täällä kirjoittanut, että sinulla olisi lapsia ja lapsenlapsia. Voi hyvin kuvitella, että minkälaisen kasvatuksen hekin olisivat saaneet. Isän/isoisän joka toinen sana on liittynyt miesten väliseen seksiin ja loppuaika on nimitelty muita ihmisiä.
Etkö ylipäätään lue mitään? Lapseni ja lapsenlapset eivät ole kiinnostuneet sotahistoriasta! Puheet homoista ovat vain vastausta kun sinä, Venäjän homppeli-Tiltu jatkuvasti ’pajatat’ homoista eli sinun maailmaasi hallitsevista asioista! Kun torjun väitteitäsi usein jopa kahdeksalla erillisellä keskustelulla yhtäaikaa, niin toki siinä joskus h-alkuinen sana mainitaan kun et itse juuri muita sanoja edes tunne!
Eihän edellisissä kommenteissa ole mitään sotahistorian opetuksesta vaan siitä, että: "Voi hyvin kuvitella, että minkälaisen kasvatuksen hekin olisivat saaneet. Isän/isoisän joka toinen sana on liittynyt miesten väliseen seksiin ja loppuaika on nimitelty muita ihmisiä."
He ovat saaneet hyvän kasvatuksen! Selkeästi paremman kuin sinä ITSE!
"He ovat saaneet hyvän kasvatuksen! Selkeästi paremman kuin sinä ITSE!"
Varmasti, jos sinä et ole osallistunut millään tavalla heidän kasvatukseensa. Sinä olet kyllä kirjoituksillasi tuonut hyvin selväksi, että millainen ihminen sinä olet. Jokainen ihminen, joka on seurannut sinun kommentointiasi voi varmuudella sanoa, ettei tuollainen henkilö saa millään tavalla osallistua lasten kasvattamiseen. Oletko kirjoittanut ikinä kommenttia, jossa ei haukuttaisi ihmisiä tai haastettaisi riitaa ihmisten kanssa? Oletko koskaan ottanut toista ihmistä huomioon kommenteissasi?
Minä vietin suurenosan lapsuudestani isoisän (sotaveteraani) ja isoäidin (lotta) kanssa ja luonnollisesti tästä syystä he osallistuivat paljon minun kasvattamiseeni. Isovanhempani eivät puhuneet paljon sodasta vaikka tiesin, että se oli ollut heille, niin kuin kaikille muillekkin sodassa olleille, todella kova koettelemus. Tärkeimpinä heidän opetuksinaan on jäänyt mieleen, että toisia ihmisiä pitää kunnioittaa ja eipä pidä haastaa riitaa. Siihen aikaan, kun sain olla isovanhempieni kanssa, ei ollut internettiä vielä keksittykkään, mutta jos olisi ollut ja he lukisivat sinun kirjoittamiasi tekstejä, he varmasti kauhistuisivat ja pitäisivät sinua pahasti häiriintyneenä. Minä olen aina kunnioittanut vanhempia ihmisiä ja pitänyt heitä fiksuina ihmisinä, mutta sinä olet omilla kirjoituksillasi todistanut, että vanhempi ihminenkin voi olla todella typerä ja huonokäytöksinen. On totta, että et ole ainut, joka täällä kirjoittelee asiattomia kommentteja, mutta ehkä muut kirjoittelijat ovatkin sinua huomattavasti nuorempia ja omaavat vähemmän elämänkokemusta. Tuskin muut ikäisesi isät/isoisät käyttäytyvät yhtä sopimattomasti, kuin sinä.
Ja lisään vielä, että Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Ja ainut todiste, minkä minä hyväksyn, on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Marski harjoittaa sodomiaa alasti toisten miesten kanssa, ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä SEN MINÄ HALUAN NÄHDÄ!
Kirjoituksistasi päätellen harjoitit sodomiaa niiden kanssa!
Todellisuudessa sinä et ole minä! Ja MINÄ ITSE en kaipaa tai odota vuodelta 1886 minkäänlaisia valokuvia!
Sen sijaan jos haluaa näyttää TOTEEN marskin olleen homo niin asian voi todistaa kahdella luotettavalla tavalla:
1. Marskin oma kirjallinen tunnustus asiasta!
tai
2. Silminnäkijän valaehtoinen kirjallinen todistus asiasta!
Nämä riittää näytöksi! Koeta jatkossa muistaa olevasi Venäjän Tiltu etkä minä!
Haluat näemmä lukea kertomuksia sodomian harjoittamisesta, no eipä tosiaan mikään ihme kirjoituksiesi perusteella.
En halua vaan kerroin ne tavat, joilla voit väitteeasi oikeaksi todistaa! On ikivanha stallarikikka yrittää kääntää puhe otsikon aiheesta vastaväittäjän henkilöön ja se ei ole mikään hyväksyttävä tapa!
Aiheena on SINUN VÄITTÄMÄSI KOSKIEN
MANNERHEIMIÄ! Koeta keskittäytyä niihin!
Heebo ei osaa päättää haluaako se niitä valokuvia, mieli kuitenkin tekisi.
En ole koskaan halunnut! HOMPPELI Venäjän Tiltu aneli niitä itse muka minuna! Mikään kikka ei ole etniselle venäläiselle liian alhainen!
"On ikivanha stallarikikka yrittää kääntää puhe otsikon aiheesta vastaväittäjän henkilöön ja se ei ole mikään hyväksyttävä tapa!"
Koetapas nyt käyttäytyä, vastaväittäjän solvaaminen on ala-arvoista, kuten itse ilmaisit, vai sinuako se muka ei koske?
Olet selvästi venäläinen käytöksesi perusteella.
Skitsofreenia on vakava sairaus.
Se on vain SINUN, homppelin itsekin, päätelmö! Uskottavuus on = NOLLA!
Osaa toki! Olen jo todennyt, etten valokuvia kaipaa ja kerroin vaihtoehdoksi kirjallisen todistuksen!
Silloin sinä, heebo, tunnuit elättelevän kuvitelmaa, että todistus on = "seksikertomus"? Ei todellakaan ole! Se on toteamus siitä, mitä on nähnyt tai tehnyt ja sisältää tiedot:ketä,koska, missä ja mitä tapahtui!
Ei kukaan normaali ihminen kirjoittele tapaasi homojuttuja 24/7, kyllä noin sairas on vaaraksi lapsille.
Niin sitä ajat muuttuu, nykyään ei ketään eroteta kadettikoulusta homoilun takia.
Eikä erotettu liioin vuonna 1886. Ainakaan et ole kyennyt syytä näyttämään toteen!
Nykyaikana ei homo/bi presidentti ylitä edes uutiskynnystä ja kiitos kuuluu uranuurtaja Mannerheimille.
Perämiehiä oli marski.
Todistamaton väite on = vale!
Mannerheimin homous ei ole kantasuomalaisten keskuudessa tabu.
Kyse ei ole mistään tabusta vaan siitä, että kun historiallista henkilöä väittää homoksi niin on väite myös kyettävä näyttämään toteen ja siihen sinä et pysty!
Eihän kenenkään tarvitse sitä enää näyttää toteen, sillä kadettikoulun kasvatuskomitea tekisen jo kauan sitten.
Ei tehnyt eikä perustellut edes asiaa h-alkuisella sanalla! Sinulta puuttuu yhä näyttö! Ja tulee AINA puuttumaan!
Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia".
Eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.
Ainahan se on kiistetty ja minä kiistän sen taas nyt!
"Ainahan se on kiistetty ja minä kiistän sen taas nyt!"
Mutta eihän sinun kiistämisillä ole mitään merkitystä. Sinä olet vain miesten välisestä seksistä, huonolla suomenkielellä, kirjoitteleva riidan haastaja. Ei sellaista voi ottaa vakavasti.
Se on sinun ikioma pulmasi jos et tunnusta ilmiselvää mielipidettä! Ei sinua silloin voi pitää edes minkäänlaisena vakavasti otettavana keskustelijana silloin kun itse syyttelet ylipäälliköä homoudesta ja kiistät vastaväitteiden arvon muka sillä perusteella, että niissä mainitaan sama sana? Oletko nyt niin pölvästi ettet ymmärrä oman väitteesi hataruutta?
Sinä olet vain miesten välisestä seksistä, huonolla suomenkielellä, kirjoitteleva riidan haastaja. Ei sellaista voi ottaa vakavasti.
Samat sanat sopivat paremmin itseesi! Kun lopetat turhan trollaamisen niin ei minunkaan tarvitse sitten Suomea ja suomalaisia enää puolustaa!
Ei Venäjä pelastu vaikka kuinka trollaat!
Eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.
Perämieshän marski oli.
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
"Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!"
Lykkäät pötyä ilman TODISTEITA!!
TODISTEITA MISTÄ? LÄNNESSÄ MIES (JA NAINEN) OVAT OLETUKSENA HETEROITA EIKÄ SITÄ TODELLAKAAN TARVITSE TODISTAA!
SEN, JOKA HALUAA JOSTAKIN TUNNETUSTA HENKILÖSTÄ MUUTA VÄITTÄÄ, ON KYETTÄVÄ VÄITTEENSÄ OSOITTAMAAN TODEKSI!
Joten silloin vaaditaan joko ASIANOMAISEN OMA tunnustus tai silminnäkijän todistus!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
"TODISTEITA MISTÄ? LÄNNESSÄ MIES (JA NAINEN) OVAT OLETUKSENA HETEROITA EIKÄ SITÄ TODELLAKAAN TARVITSE TODISTAA!
SEN, JOKA HALUAA JOSTAKIN TUNNETUSTA HENKILÖSTÄ MUUTA VÄITTÄÄ, ON KYETTÄVÄ VÄITTEENSÄ OSOITTAMAAN TODEKSI!
Joten silloin vaaditaan joko ASIANOMAISEN OMA tunnustus tai silminnäkijän todistus!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!"
Sinä itse sanot JOKA päivä ihmisiä homoiksi ja väität, että he ovat venäläisiä, vaikka et tiedä heistä yhtään mitään, puhumattakaan, että sinulla olisi minkaanlaista NÄYTTÖÄ tai TODISTEITA asiasta. Et ehkä itse tajuakkaan, kuinka naurettava tyyppi olet. Toivottavasti ymmärrät, että sinua lapsena kiusanneet ihmiset, eivät ole samoja, jotka kirjoittelevat tälle palstalle. Joten voisit edes yrittää käyttäytyä, kuin ikäistesi pitäisi käyttäytyä.
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan homo ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan HETERO ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Mannerheimin ansiosta Suomessa voi olla homo armeijan ylipäällikkönä ja presidenttinä.
Se kyrsii suuresti Venäjän tiltua!
Mannerheimin ansiosta Suomessa 0LI HETERO armeijan ylipäällikkönä ja presidenttinä.
Se kyrsii suuresti Venäjän tiltua!
Mannerheim itse oli sodomiitti.
Väite ilman näyttöä on VALE!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Irstaileva isoisä jatkaa moraalisia hairahduksiaan ja se kyrsii suunnattomasti häntä itseään.
Kunhan taas valehtelet ja Venäjän homppeli-Tiltun ahdinko vain huvittaa!
Kuten edellä mainittu, irstaileva isoisä jatkaa moraalisia hairahduksiaan eikä malta olla kirjoittamatta miesten välisestä seksistä. Jäätyään jälleen kerran häviölle asiallisessa keskustelussa, hän tyylilleen uskollisena alkaa nimittelemään muita ihmisiä.
Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Ja mitä homosteluun tulee, niin minuun ja Marskiin verrattuna Stallarihomo Tarkkispoika on PELKKÄ AMATÖÖRI!
Ethän sinä ”väittele”. Vaan jankutat yhtä ja samaa! Ja kun et mitään uutta keksi niin kaikkeen löytyy valmiit vastaukset!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Irstailevalla isoisällähän ne kommentit on kerrasta toiseen täysin samat. Kun ei pärjää asiallisessa keskustelussa, täytyy jankuttaa samoja asioita ja nimitellä muita ihmisiä, kun irstailevaa isoisää kyrsii suunnattomasti.
Kukaan oikea keskustelija (muu kuin Tarkkispoika ITSE tekeytyen vastaväittäjäksi) ei kysele kuvien perään ja ne olivat harvinaisia vuonna 1886!
Todisteeksi RIITTÄÄ täysin joko oma tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!
SILLÄ, ETTÄ tekeydyt toiseksi henkilöksi paljastat vain alhaisen luonteesi keskustelijana!
Minkä ihmeen takia joku haluaisi esiintyä kaltaisenasi vanhana irstaana homona?
Se on vain sinun kuvitelmasi, etkä ole EDES koskaan minua nähnyt!
Tuskinpa 52 vuotta aviossa ollut 3:en lapsen isä ja 4:n isoisä on homo muualla kuin Venäjän Tiltun kuvitelmissa!
"Se on vain sinun kuvitelmasi, etkä ole EDES koskaan minua nähnyt!
Tuskinpa 52 vuotta aviossa ollut 3:en lapsen isä ja 4:n isoisä on homo muualla kuin Venäjän Tiltun kuvitelmissa!"
Lykkäät pötyä!! Sinulta puuttuu taas kerran NÄYTTÖ ja TODISTEET, että edellinen kommenttisi olisi miltään osin totta. Miksi aina jankutat samaa valhetta.
En tarvitse todistetta, koska syytöksesi on perätön! Ei syytös vailla todistetta koskaan riitä!
Et ole ikinä pystynyt näyttämään toteen, että olisit ollut naisen kanssa avioliitossa ja että sinulla olisi lapsia ja lapsenlapsia. Sinä sepittelet edellä mainitut asiat hatusta.
Vai niin? Onko sekin asia SINULLE YHTÄ TÄRKEÄ, kuin marskin vastaava?
Täällä on tarkoitus keskustella aiheista eikä muista keskustelijoista!
Hyvin kirjoitettu henkilöltä, joka itse kirjoittaa vain miesten välisestä seksistä ja haukkuu muita. Toiseksi, itsehän aina vaadit TODISTEITA ja NÄYTTÖÄ, joten esitäppäs kerrankin itse NÄYTTÖ ja TODISTEET omille kirjoituksillesi.
Lännessä on OLETUS, että jokainen henkilö on HETERO, ellei toisin todisteta!
Siihen sinä et ole koskaan kyennyt!
Missä on sinun TODISTEET ja NÄYTTÖ väittämiisi. Oletus EI ole= NÄYTTÖ!
Kysy sitä itseltäsi!
Samalla voit pohtia paria OMAA lausettasi:
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Sinulla ei ole minkäänlaisia länsimaisia käytöstapoja olemassa.
Etkä sinä päinvastaista!
Lisäksi yrität nyt tahallasiunohtaa, että aineena on marski! Pysy siinä!
Eihän yksikään läntinen heteromies halua ratsastaa alasti hevosella .
Hevosen uitossa se oli yleinen tapa!
Saattoi olla siellä teillä Venäjällä sodomiittien keskuudessa hyvinkin yleistä, mutta yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.
Eikä yksikään läntinen heteromies halua kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
Varsin heppoinen oletus! Tuotako tarjoaisit todisteena lakituvassa?
Ei kukaan mitään ”kuvauttanut” ja havosia uitettiin usein alasti!
Totta turiset, alasti hevosella ratsastaminen on pelkästään venäläisten sodomiittien tapana.
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Ei marski liioiun mitään kuvauttanut, mutta hevosia usein uitettiin tuossa asussa!
Kuvauttipas!
He-Tero.
Ehta homppelihan tuo oli.
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Näin sitä ajat muuttuu, nykyään ei ketään eroteta kadettikoulusta sodomian n takia.
Eipä erotettu liioin vuonna 1886 tuosta syystä!
Eihän kukaan länsimainen heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
TÄÄLLÄ ON TÄMÄ HERKKÄHIPIÄINEN ASPIVAJAKKI.
Kyllä He-Tero anaaliseksiä harrasti.
Kantasuomalaisten keskuudessa Mannerheimin homous on kiistaton ja se saa yleisen hyväksynnän.
Ei ole ja ainoa, joka moista väittää, on etninen enäläinen homppeli, joka vihaa Suomea!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Mitäpä ihmettelemistä tuossa on, kaikkihan sen tietää, että homo oli.
älä nyt suutu, onhan obamalla, macronilla kissingerilläkin transuvaimot.
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Oli pelokas He-Tero.
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Alasti hevosella ratsastaminen on homopornoa.
Todellisuudessase on työtä silloin kun se tehdään tarpeellisena toimena kuten hevosen uittaminen
Onhan se työtä homopornoammattilaiselle.
Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!
Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!
Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!
Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!
Mannerheimin seksuaalinensuuntautuminen ei ole mikään tabu kantasuomalaisten keskuudessa.
Ei niin!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Asia on kiusallinen venäläiselle henkilöpalvojalle, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.
EI TIPAN VERTAA, KOSKA MAIDEN VÄLINEN RAJA ON JA PYSYY SULJETTUNA JA KIINNI!
VENÄJÄ EI NYT EIKÄ JATKOSSA ENÄÄ SEKAANNU SUOMEN ASIOIHIN!
Meitä tavan tolkun immeisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
Mannerheimin homous on täysin kiistaton asia.
TODELLISUUDESSA SE ON TÄYSIN KIISTETTY ASIA!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Mannerheim oli hyvä homoilemaan.
Väite täysin vailla TODISTEITA!
Oliko Mannerheim mielestäsi huono homo?
Perämiehiä oli marsalkka.
Ei saman asian jankuttaminen vailla näyttöä vaikuta yhtään mihinkään!
Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo ja se kyrsii suunnattomasti homofobiasta kärsivää irstasta isoisää.
Homppelihan tuo kuulu olleen.
Perää oli ja tuli.