On avustajansa avulla tarttunut kaikin voimin päivämäärään jolloin hän tuomion mukaan tekoja oli tehnyt. Ei edes kehtaa kiistää tehneensä kyseisiä tekoja muina päivämäärinä ja kännykästähän löytyi todisteet kuvina yms. Levittelee alaikäisen uhrinsa tietoja. Kuinka julma voi mies olla?
Seksirikoksista tuomittu entinen valtuuston jäsen
Milloinuhrinpiinaloppuu
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei julmuutta kannattane ihmetellä. Tyhmyyden määrää kukaan taas ei pysty.
Tari Jaipale jälleen taruma-vauhdissa..
No eipä muuten ollut
Aloittaja on selvästi persoonallisuushäiriöinen narsisti.
Samaa miesltä. On vain yksi supertrolli ja se tiedetään. Otsolan tukiasema savuaa.
Avustaja on saanut viranomaiset äimän käeksi kun raiskausta eikä väitettyjä seksirikoksia ollutkaan tapahtunut. Syytön entinen valtuuston jäsen vangittiin syyttömänä raiskauksesta asianomistajan väärän ilmiannon peruteella ja tuomittiin asianomistajan valheiden nojalla.. Nyt rikoslavastus on tullut julki aktiivisen avustajan ansiosta ja sehän ottaa pattiin vääryyden puolella olevaa vihamielistä katkeraa trollia.
Avustajan kannattaisi lopettaa avustaminen ettei tule taas satojen tuhansien eurojen laskua yhteiskunnalle. Kestääkö tämäkin case sen 10 vuotta. Ei saatana kyllä pitäisi olla jotain rajaa avustajalla. Onko avustaja sama haminan tyyppi joka loputtomalla laki kikkailulla kuppasi kaupungilta vitusti rahaa ja aiheutti meille veron maksajille satojen tuhansien tappiot??
Hyvä Ystävä, sano yksikin oikeudellinen syy miksi avustajan pitäisi lopettaa kun vaikea asia on kääntymässä oikeaan suuntaan.
Miä mikää ystävä sulle ole. Vitun ketkut nyt sitte rupeatte rahastamaan. Antaisitte olla. Jättäisitte naisen rauhaan. On jo kärsinyt tarpeeksi. Mitä sitten jos on ilmiantanut ja valehdellut. Menee kohta vanhaksikin. Antakaa jo olla. Jättäkää nainen rauhaan!!
Hyvä Ystävä, naiselle annettiin useita mahdollisuuksia toimia rehellisesti vähin seurauksin, mutta nainen alkoi yhä törkeämmäksi viranomaisten tuealla, joten nyt joutuu nainen sitten vastaamaan törkeyksistään tavalla tai toisella. Laki väärästä ilmiannosta on armoton. Yhtä armoton se on perättömistä lausumista viranomasmenettelyssä. Naista painaa syyllisyys. Luonnollisesti siitä tulee paha olo kun tietää tehneensä useita rikoksia.
Kun syytön ihminen on ilmiannettu raiskauksesta ja sen takia vangittu, niin rikoksen uhrilla on oikeus saada ioikea syyllinen seuraamukseen.
Raiskauksesta ilmiannetun entisen valtuuston jäsenen puhelimesta ei löytynyt väitettyä materiaalia.
Väärän ilmiannon tehneellä asianomistajalla on edessä lukuisia oikeudenkäyntejä. Asiat ovat jo vireillä käräjäoikeudessa. Valheilla rahaa saanut ilmiantaja joutuu oikeuden eteen henkilökohtaisesti eikä pääse enää antamaan lausuntoja piilosta.
Paljonko entisen valtuuston jäsenen avustaja on kupannut avustajapalkkioita??
Hyvä Ystävä, nyt pitää keskittyä oleelliseen ja saada törkeä ilmiantajarikollinen vastuuseen kaikista rikoksista. Ne raha-asiat tulee kyllä esille jossain vaiheessa, mutta ensin pitää saada oikea syyllinen käräjätupaan vastaamaan teoistaan.
Tuomio tuli seksuaalirikoksista käräjillä ja hovissa. Todisteet pitivät. Ei epäselvää. Uhrin kiusaaminen jatkunut vuosia.
Totta. Sen takia raiskauksen ilmiantaja joutaa vielä moneen kertaan oikeuden eteen. Lahtelainen ilmiantajanainen on samaa tasoa kuin meidän kotkalaisten transsu superhäirikkömuurari, jolla tolkku kateissa ollut jo viimiset 15 vuotta.
Vastaappa tuomittu tähän; onko sinulla ollut alaikäisestä uhrista seksuaalista kuvamateriaalia, oletko hankkinut hänelle alkoholia ja oletko vastaanottanut häneltä seksuaalisia tekoja korvausta vastaan tai muuten?
Ja nyt ei kikkailua päivämääristä vaan suora vastaus kiitos. Näistä tuli tuomio ja todisteet riitti kahdessa oikeusasteessa.
Kysy Tari ensin monestako rikoksesta olet itse epäiltynä tällä hetkellä. Kun vastaat tähän, niin teemme tarkemmin analyysia raiskauslavastuksesta ja muistakin asiaan liittyvistä asianomistajan valheista.
Kysymys osoitettu väärälle henkilölle
Paskaa puhut lähipiirisi on sinun oman keksimäsi tietotoimiston varassa. Olemme nähneet miten sulla sutii, jatkuvien syytösten ja kaksinaamaisten kommenttiesi takia.
Minä en ole yhdestäkään rikoksesta epäiltynä enkä ole Tari. Oletko sinä se henkilö kuka kuvittelee kaikkien kirjoittajien olevan lapsiaan? Vai hänen haminalainen juoksupoikansa? Kyllä teistä kuultu on. Antakaa tuomitun vastata.
Älä taas jauha paskaa. R-numeroita on. Et velliperse ole kysynyt poliisilta jos noin väität.
Keneksi sinä minua luulet???? 😁😁😁😁
Ne tulee varmasti. ja ne maksaa.
tari on taas jaipaleella. :D