Helluntaikirkko on peloitellut itsenäisiä helluntaiseurakuntia uudella rahankeräyslailla. Nyt laki tuli ja se on aivan siedettävä. Oikeastaan itsenäisten helluntaiseurakuntien käytäntö ei muutu lainkaan. Mutta helluntaikirkko ei voi sillä enää helluntaiseurakuntia pelotella eikä uhkailla.
Helluntaikirkko menetti peloitteluvälineensä
PääkonttoriVaikenee
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Yrittikö ostaa seurakunnat ulos kirkosta?
Sekin aika vielä tulee että jos ei kirkonoppi kelpaa niin olet lainsuojaton. Miettikääpä sitä!!
Sitähän ne yrittää.
KR 1933/-38
2Tim. 3:8-17 Ja niinkuin Jannes
ja Jambres vastustivat Moosesta,
niin nuokin vastustavat totuutta,
nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset,
jotka eivät uskonkoetuksissa kestä
Mutta he eivät pitemmälle edisty,
sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille,
niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
Mutta sinä olet seurannut minun opetustani,
vaellustani,
aivoitustani,
uskoani,
pitkämielisyyttäni,
rakkauttani,
kärsivällisyyttäni,
vainoissa
ja kärsimyksissä,
samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa,
Ikonionissa
ja Lystrassa.
Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt,
ja kaikista Herra on minut pelastanut!
Ja kaikki,
jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa,
joutuvat vainottaviksi.
Mutta pahat ihmiset
ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa,
eksyttäen
ja eksyen.
Mutta pysy sinä siinä,
minkä olet oppinut
ja mistä olet varma,
koska tiedät,
keiltä olet sen oppinut,
ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset,
jotka voivat tehdä sinut viisaaksi,
niin että pelastut uskon kautta,
joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Jokainen kirjoitus,
joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta,
on myös hyödyllinen opetukseksi,
nuhteeksi,
ojennukseksi,
kasvatukseksi vanhurskaudessa,
että Jumalan ihminen olisi täydellinen,
kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Mutta missä on "pääkonttorin mies", joka suitsutti Helluntaikirkkoa? "Pääkonttorin mies" oli osana suuressa valheessa ja vedätyksessä. Vai onko mennyt Matikaisen kanssa miettimään uusia juonia, joilla saa harhaanjohdettua valvomattomia vanhemmistoja?
Huhuu "Pääkonttorin mies", kommentoitavaa????
Ketä henkilöä te pidätte nk. pääkonttorin miehenä?
Olihan siellä niitä kirkkomiehiä käsittääkseni useampiakin, mutta oliko joku erityinen pääpiru kaiken takana?
Mitäs ne miehet tänäpäivänä puuhailevat? Ja mikä on heidän henk.koht. varallisuutensa? Onko "Herra" hyvinkin siunannut kirkonmiehiä, sillai niinqu taloudellisesti? (Anteeksi Jumala, tiedät, etten pilkkaa Sinua!)
Ei Helluntaikirkko eikä RV-lehti mainitse sanallakaan uutta rahankeruulakia. Ei kai, koska ovat käyttäneet tätä pienten ja itsenäisten helluntaiseurakuntien uhkailuun. Se on sitä Teuvo Tikkasen ylistämää tulevaisuuden tekemistä.
On asia varmaan ens numerossa, ensimmäisessä lain hyväksymisen jälkeen. kai
Helluntaikirkon paloitteluvälineet. 🔪🔪🔪🍽️🥢
Hellarikirkko todellakin paloitteli koko herätysliikkeen, pisti pataan ja söi.
Ja keitoksesta tuli myrkyllinen!!!
Sitä soppaa ei tulisi vastaUudestisyntyneiden, Jumalan lasten halatakkaan, luullen että he sitäkautta voisivat kasvaa PELASTUKSEEN!
Milloin asioita on tuotu tasapuolisesti esille? Joissakin seurakunnissa "herättiin" huomaamaan, että Rahankeräyslaissa on ongelma. Laki, joka on ollut voimassa jo vuodesta 2006. Ongelmaa ei ollut laissa; mahdollisti toiminnan jo tuolloin, ja uuden lain mukaan jatkossakin.
Tietämättömyyttä käytettiin kirkon hyväksi. RV-lehti ei tuonut asioita selkeästi esille.
Niin, Launonen onkin nyt Helluntairikon varapuheenjohtaja.
Jaksat sinäkin jauhaa samaa asiaa vuosikymmeniä. Vaihda jo dvd levyäsi.
Heräsi tämä, joka jaksaa jankuttaa miten asiasta on 'jauhettu' kuinkakin pikä aika. Tahtoisi hän ettei asioista keskustella vaan ne kätketään.
Muutamilla paikkakunnilla asian raadollisuuden esiin ottaminen on kuitenkin ajankohtainen ja siinä mielessä uusi heidän tilanteessansa.
Vääryys on tapahtunut monilla paikkakunnilla, ja siitä ei tietääkseni ole vääryyden tekijät parannusta tehneet, saatikka anteeksi pyytäneet.
Moni on joutunut lähtemään entisestä seurakunnasta, kun ei ole voinut katsoa vääryyttä.
Sinulle asia kirjoituksestasi päätellen sivuseikka, pikkuasia. Kirkkokuntalaisia? Jotka ovat niin "oikeassa", samalla kun ummistavat silmänsä totuudelle.
Eikö sinulla ole aivosoluissa mitään muuta kuin tuo vanha asia? Kertaa raskasmetallien ominaisuuksia. Se voi koko maailmassa olla piankin hyvin ajankohtainen, kun akkutehtaita tulee Suomeenkin. Minäkin tiedän metalleista aika lailla.
Antaa typerän tuntuisen vaikutelman itsestään henkilö, joka esityksenä on "eikö sinulla ole muuta kuin tuo vanha asia".
Nimittäin kun hänen oma repertuaarinsa on tuo yksi, minkä hän haukkana tarjoaa heti, kun miehillä on asioita kerrottavana.
On väärin, sokeuttavaa ja Jumalan pilkkaa katsoa henkilöön ja ottaa näytteitä ihmisistä saarnoihinsa (Raamatun näytteitä voi käyttää)
Tiede, esim. lääketiede ja monet muut tieteenhaarat ovat menneet paljon eteenpäin 26-vuoden aikana. Te vaan jaksettekin jauhaa edelleen samaa asiaa.
??? Mitä yrität sanoa?
Niin, tiede on mennyt eteenpäin, kunnes tulee uutta tietoa. Raskasmetalleilla on omat ominaisuutensa.
Jumalan asiat eivät mene eteenpäin valheilla ja vääryyksillä. Ei ole myöskään "uutta tietoa", mitä Sana ei ole kertonut. Herra on sama tänään kuin muinaisinakin päivinä. Hän ei ole alkanut "joustamaan sanomisissaan", ts. turha on kirkon tai muidenkaan "päivittää" Sanaa tähän päivään. Kirjoitukset ovat niin ja amen.
Helluntaikirkko osaltaan on tuonut mukanaan liberaaliteologiaa. Se on niin ylen suvaitsevainen, mutta samalla tallaa usko veljien ja sisarien oikeuksia surutta.
Kerro "metallimies", mihin perustuu esim. se, että kirkossa on eri arvoisia jäseniä?
Missä vain seurakunnan johdon aletaan esittelemään helluntaikirkon seurakunnan perustamista, niin heti uskovaiset siinä paikassa lopettakaa sen paikan kokouksissa käynnit ja rahallinen tukeminen.