Kuntien sote-kulut ovat nousseet vuodessa 4–6 prosenttia. Monen kunnan talous uhkaa ajautua syöksykierteeseen sote- ja maakuntauudistuksen kaaduttua. Talouden korjaustoimet jäävät kuntien omille harteille.
Nyt Kiurun jäliltä odotettavissa kiristystä
Teki.tepposet
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet hiemnan jälkijunassa Kiuruinesi, sillä eilen sekä Antti Häkkänen, että Anneli Saarikko kertoivat, että Sote kaatui Keskustan ja Kokoomuksen näkemyseroihin sotesta.
Kokoomus ei halua mitään maakuntamallia ja sitä ei todellakaan enää tule. Seuraava Sini/puna hallitus kuoppaa kepukunnat ja maakuntamallin samaan monttuun josta ei nousta enää ikinä.
Kyllä se Kiuru ja Lapinoja sitä pitkisti. Ei päässyt eduskunta äänestämään, jossa olisi mennyt läpi demokraattisin menettelyin.
Perustuslain vastaisuus se oli joka esti niitä eduskunnan käsittelyyn viemästä, eikä ollut enää enemmistöäkään hallituspuolueilla.
Lanseerasi neliraaja jarrutus termin.
Työttömiä on vähiten yli kymmeneen vuoteen, sillä trendityöttömyys oli viimeksi yhtä alhaalla vuonna 2008.
Tilastokeskus kertoi torstaina, että työllisyysaste kohosi joulukuussa 72,5 prosenttiin. Työttömyysaste putosi 6,6 prosenttiin eli alimmilleen sitten finanssikriisiä edeltävän ajan.
Pääministeri Juha Sipilän hallituksen toimilla on ollut kehityksessä ”huomattava ja tärkeä” merkitys. Kun hallitus aloitti vuonna 2015, oli työllisyysaste alle 68 prosenttia.
”Varsinkin kiky-sopimus auttoi käynnistämään positiivisen kasvun. Se oli myös talousluottamuksen ja tulevaisuudenuskon kannalta erittäin tärkeää.”
Vesalan mukaan hallituksen toimet ovat lisänneet investointi- ja rekrytointirohkeutta. Kansainvälisellä vetoavulla on tietenkin merkittävää painoa.
KiKy on pelkkä kupla, harvassa paikassa edes käytössä, ja julkisenpuolen lomarahaleikkaus ei vientiä edistä, eikä positiivisuutta.
Jos kuntatalous on huonolla mallilla on se puhtaasti Sipilän hallituksen ansiota.Vaalien jälkeen koetamme korjata tehdyt virheet.
maakuntien kepukuntien taloudet ovat olleet kuralla aina
ne elävät vain etelän almuilla
Kiuru on saanut kepun paniikkiin.
Ei nyt paniikkiin kepua yksin, kun kepulaiset nyt ymmärtää näitä asioita, miten oltaisiin saatu vähemmän rasittava kulurakenne, ja sehän nyt ensin koskee köyhempiä. Kun monilla käsitystä ei ole miten verojakauma tulee, kun verot maksaa parempituloiset. Saattaa tuollainen kuten täälläkin huutaa kamalasti että tuet ruokatarpeisin myymälöihin on katkaistava, jotka maksaa pääosin parempituloiset veroissaan. Se sullekkin heikompisaattoinen tulisi paljon kalliimmaksi ruokatarpeet jos maataloustukeja ei olisi, ei kukaan hullu silloin edes viljelisi maata.
Me joilla on hyvät eläkkeet, ei koskisi kuten köyhiin. Olen kyllä sen verran sosialisti että köyhät on lähellä sydäntäni. Autan kyllä aina kun voin tavalla ja toisella.
"majurin" satukertomukset auttamisesta ovat aina mukavaa luettavaa. Olethan sinä "antanut pakolaisille kodin, lakon aikana jakanut ruokaa lapsille, jakanut valtavan määrän rahaa ja joulukinkkuja köyhille", ym. Huono juttu vain on, että teet kaiken auttamisen pääsi sisällä eli mielikuvituksellisesti.
Sotehan oli korjauskelvoton. Sinisissähän oltiin sitä mieltä.
Olet varmaankin oikeassa siin, että monen kunnan sotekulut jatkuvasti nousevat. Tämä ei johdu soten kaatumisesta vaan siitä, että vanhusväestön määrä kasvaa nopeimmin syrjä-Suomessa ja samanaikaisesti tuottavuus näissä kunnissa vähenee.
Kepulaiset huutavat kuitenkin aina kunnallisen itsehallinnon tärkeyden puolesta. Paitsi silloin, kun kuntien rahat loppuvat. Silloin kepulainen alkaakin rakastaa sosialismia eli avunhuudot suunnataan suuriin kaupunkeihin. Soten maakuntamalli olisi tarkoittanut sitä, että syrjäseutujen terveydenoidon rahoitus hoidetaan menestyvimmästä keskuskunnista ja ainakin alkuvaiheessa valtion rahakirstusta. Kepulaisille kelpaa päätöksenteossa omaehtoisuus mutta menot halutaan sosialisoida menestyvissä kunnissa asuvien kontolle.
Kuntien pitäisi antaa kilpailla eduillaan vapaammin, jos kerran halutaan pitää kiinni kunnallisesta itsehallinosta. Kuntien ja yhteistoimintarajat ylittävä sosialismi on sellaiselle vieras toimintatapa. Jan Vapaavuori ja muiden suurien kaupungien edustajat vastustivat sotea sen vuoksi, että he tajusivat kaupunkiensa joutuvan tässä pelissä maksumiehen rooliin, mikä heikentäisi kunnan omien terveyspalvelujen ja erikoissairaanhoidon tasoa. Kepun sotemalli oli raakaa aluepolitiikkaa, puhdasta sosialismia.
Ei tullut mieleen korjata sotea pari vuotta sitten alkaen, no kepulit maksaa vaaleissa, hieno juttu. Antille tämä on piis ov keik, niin kuin kokkarit sanoo.