Suomi on EU:n komission käskystä tilannut peloteraportin Venäjän uhasta, Venäjän vakavasta uhasta ja Venäjän suurenmoisen vakavasta uhasta. Ei mitään uutta tällä sektorilla. Ei siinä, Venäjää pitää ehdottomasti kuunnella ja varautua myös pahimpaan tällä saralla; Venäjä kun on arvaamaton rajanaapuri, kuten hyvin tiedämme.
Mutta se mikä tässä on naurettavinta, on se, että EU:n komissio, luottoluokittajat eli kansainväliset pankkiirit sanelevat Suomen politiikan suunnan tälläkin hetkellä, eli puuttuvat erittäin voimakkaasti Suomen sisäisiin asioihin ja politiikan suuntaan. Poliitikkojen on yksinkertaisesti vain toteltava näitä määräyksiä, koska muuten on vaarana luottoluokituksen alentuminen, jolla olisi puolestaan velaksi elävälle yhteiskunnalle erittäin tuhoisia vaikutuksia.
Jos valtamedia olisi riippumaton, kuten sen pitäisi olla, niin siellä lukisin näin:
Suomen pitäisi varoa niin Venäjää, EU:n komissiota, kuin kansainvälisiä pankkiireitakin ja heidän vaikuttamista maan sisäisiin asioihin.
Todellisuudessahan tietyt tahot yrittävät käydä Venäjän kimppuun joka suunnalta, siinä ei yksi Suomen kansan ja valtion kohtalo tunnu yhtään missään. Venäjällä heitä kiinnostavat mm. suunnattomat kaasu- ja öljyvarat. Niihin on päästävä käsiksi keinolla millä hyvänsä, samoin kuin Suomen pohjavesiin.
Saa nähdä on ahneella sellainen loppu, jota usein kuvaillaan.
Ja sitten lopuksi vielä poiminta ministeriön poimimasta raporstista:
"”Vuodesta 2012 alkaneeseen Putinin hallinnon autoritaariseen kehitykseen nähden painostus kansalaisyhteiskuntaa ja mielenilmauksia kohtaan tulee todennäköisesti pysymään ankarana tai tiukkenee entisestään. "
- Iltalehti tänään
Tehdään nopea vertailu EU:n perustuslakiin, lakiin joka sallii ihmisten surmaamisen mm. mellakan/kapinan yhteydessä:
"a) Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 2 kohta:
”Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:
a) kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b) laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi;
c) mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.”
b) Euroopan ihmisoikeussopimuksen kuudennen lisäpöytäkirjan 2 artikla:
”Valtio voi lainsäädännössään määrätä kuolemanrangaistuksen sodan tai sen välittömän uhan aikana tehdyistä teoista. Tällaista rangaistusta käytetään ainoastaan laissa määrätyissä tilanteissa ja sen määräysten mukaisesti.”
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32007X1214(01)&from=ES
Mutta se mikä tässä on naurettavinta, on se, että EU:n komissio, luottoluokittajat eli kansainväliset pankkiirit sanelevat Suomen politiikan suunnan tälläkin hetkellä, eli puuttuvat erittäin voimakkaasti Suomen sisäisiin asioihin ja politiikan suuntaan. Poliitikkojen on yksinkertaisesti vain toteltava näitä määräyksiä, koska muuten on vaarana luottoluokituksen alentuminen, jolla olisi puolestaan velaksi elävälle yhteiskunnalle erittäin tuhoisia vaikutuksia.
Jos valtamedia olisi riippumaton, kuten sen pitäisi olla, niin siellä lukisin näin:
Suomen pitäisi varoa niin Venäjää, EU:n komissiota, kuin kansainvälisiä pankkiireitakin ja heidän vaikuttamista maan sisäisiin asioihin.
Todellisuudessahan tietyt tahot yrittävät käydä Venäjän kimppuun joka suunnalta, siinä ei yksi Suomen kansan ja valtion kohtalo tunnu yhtään missään. Venäjällä heitä kiinnostavat mm. suunnattomat kaasu- ja öljyvarat. Niihin on päästävä käsiksi keinolla millä hyvänsä, samoin kuin Suomen pohjavesiin.
Saa nähdä on ahneella sellainen loppu, jota usein kuvaillaan.
Ja sitten lopuksi vielä poiminta ministeriön poimimasta raporstista:
"”Vuodesta 2012 alkaneeseen Putinin hallinnon autoritaariseen kehitykseen nähden painostus kansalaisyhteiskuntaa ja mielenilmauksia kohtaan tulee todennäköisesti pysymään ankarana tai tiukkenee entisestään. "
- Iltalehti tänään
Tehdään nopea vertailu EU:n perustuslakiin, lakiin joka sallii ihmisten surmaamisen mm. mellakan/kapinan yhteydessä:
"a) Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 2 kohta:
”Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:
a) kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b) laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi;
c) mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.”
b) Euroopan ihmisoikeussopimuksen kuudennen lisäpöytäkirjan 2 artikla:
”Valtio voi lainsäädännössään määrätä kuolemanrangaistuksen sodan tai sen välittömän uhan aikana tehdyistä teoista. Tällaista rangaistusta käytetään ainoastaan laissa määrätyissä tilanteissa ja sen määräysten mukaisesti.”
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32007X1214(01)&from=ES
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitäs Putinin trollitehtaan työntekijälle kuuluu, Luuletko aivopesusi tehoavan kovinkaan moneen.
Suomeen on hyökätty vain yhdestä suunnasta ja se on sinun edustamasi trollitehtaan suunta Pietarista.
Keksikää nyt edes parempia älyttömyyksiä, kuin nuo utopiat, joita esitätte.
Parhaita trolleja on nää venäjätorlli hokiat hahahah samaa hokemaa joka ketjuun ja jokaiselle joka on eri mieltä hahaha huipputrolleja eivät keskutele aiheesta vaan trollaavat venäjä trolliaan. Katsotaan keksitkö paremman trollin vai jatkatko samalla venjätrollihokemalla vielä 3 vuodenkin putkeen hahahah. Niin ja palkaa tulee noin 10 000 euroa per päivä suoraan putinin tilitlä.
Miksi ihmeessä EU:n komissio valmistautuu käyttämään väkivaltaa kansaa kohtaan? Mikä se sellainen demokraattinen rauhanprojekti on, jossa kansannousun yhteydessä voidaan laittaa kovat piippuun ja alkaa surmata ihmisiä, lain puitteissa?
Tuollaisia lakeja on totuttu näkemään fasistisissa diktatuureissa, sellaisissa yhteiskunnissa joissa valvonta on viety äärimmilleen.
Konkreettisesti eu ei valmistaudu käyttämään voimaa omaa kansalaisiaan kohtaan vaan suojellakseen niiltä sisäiseltä tai ulkoiselta vihamieliseltä hyökkääjätaholta. Tuo lainkohta on 2003-2004 lisätty ja vahvistettu.
Sen tarkoitus on nimenomaan suojella eu-alueen sisällä aiheutettua kapinaa kansalaisia vastaan. TOisin sanoen ei eu-maan järjestämä vihamielinen hyökkäys. Kuten Ukrainan valloitus Venäjällä on hyvä esimerkki tästä.
Lopeta tuo paskanjauhanta, kun et edes ymmärrä lukemaasi. Älä turhaan irrota yhtä lausetta asiayhteydestään, jos laitat joitakin todisteita. Millä kuvittelet perustelevasi väitteesi. Laita koko lainkohta ja viitetiedot, koska tunnen lain ja väitteesi on utopiaa.
Yritätkö siis sanoa, että tuo EU:n perustuslaki ei anna EU:n johdolle oikeuttaa surmata kansalaisiaan mellakan tai kapinan yhteydessä, siis mikäli nousevat EU-hallintoa vastaan?
Automaattinen kasvojentunnistuskin tulee EU-alueen valvontakameroihin vahtimaan vain venäläisiä, niinkö? Omia kansalaisia niillä ei tietenkään valvota? Suomessakin käyttööntuleva järjestelmä on siis tehty vain maassa olevia venäläisiä varten?
täydellisen sokaistuneet eu-trollit kirjoittelevat. paljonko teille maksetaan.
Hasbsra pelottelulla koitetaan ostaa kansaa Natojäsenyyden ja EU-liittovaltion taakse. Molemmat vallananastus ja kansallisvaltioiden puhalluprojekteja, joita johtavat uusliberalistiglobalistit.
Hasbara..
No, Pietarissa taas yksi kiivastui! Helvetin huonolla suomen kielellä koettaa ryssä tolkuttaa päättömyyksiään. Ei nyt vaan mene läpi Suomessa!
Venäläisenä olisin tosi huolestunut Venäjän tilanteesta enkä Euroopan unionista. Mihin totaali itsevaltius vie sisäisesti Venäjän internet kontrolli. Jos menee ulitsalle mieltä osoittamaan, niin pamppu heilahtaa päähäsi ja olet häkissä. Pikku palkka kurjat eläkkeet ja eläkeikä nousee, miehet kuolee aiemmin vodkaa ryystäen tosin köyhällä musikalla ei ruplia vodkaan vaan hutoi pontikkaa juo. Njet huva.
Pelkäävät väärää äänestystulosta.
Venäjän häirintää, kuultu ennenkin.