Onneksi tekniikka kehittyy ja se tekee pakkosuomesta tarpeettoman. Muutaman viime vuoden aikana koneoppiva konekääntäminen on kehittynyt huomattavasti. Tietenkin konekäännös tekee vieläkin virheitä, eikä se aina käännä tekstiä täysin oikein. Nyt ei kuitenkaan tarvitse yltää ammattikääntäjän tasolle eikä edes äidinkielitasoisen kääntäjän tasolle. Sen sijaan pitää ylittää tavallisen nettifennomaanin taso – ja se ei ole kummonen. Jo nykyiset sovellukset, kuten esim. Google Translate, ylittävät nettifennon reippaasti. Alan kehitys on hyvin nopeaa ja jo muutaman vuoden päästä aletaan saavuttamaan ammattikääntäjän taso. Silti joka päivä 6 000 000 suomalaista pakotetaan rajoittamaan kielitaitoaan pakkosuomella, sillä verukkeella että voivat ehkä tarvita pakkosuomea, mahdollisesti kohdatessaan kielitaidottoman nettifennon. Heillä kestää 8 ensimmäistä elinvuotta saavuttaa välttävä taso pakkosuomessa. Suuri osa nettifennoista ei saavuta edes sitä. Samaan aikaan kone oppii samat asiat paremmin muutamassa tunnissa. Kun kaikki muut, paitsi keskustelupalstoja vahtaava nettifenno, muuttuu lapsesta kasvaessaan tuottavaksi jäseneksi Suomen suuressa yhteiskunnassa, nämä muut oppivat, että pakkosuomella ei tee yhtään mitään. Googlen käännöskoneita ei ole suunniteltu suomeksi. Koska koneet osaavat kääntää kaikkia Suomessa puhuttavia kieliä, pakkosuomen opiskelu on osoittautunut tappiolliseksi toiminnaksi. Pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita.
Kun koneoppiva konekäännös yhdistetää koneoppivaan puheentunnistukseen saadaan tulkkausjärjestelmä, joka mahtuu pöydälle, kulkee kännykän mukana ja osaa kääntää puheesi kymmenille kielille. Silloin on aika vaikea perustella pakollista suomea nettifennon itkulla. Suomen pitäisi nyt ehdottomasti muuttaa kielipolitiikaansa, vapauttaa opiskelijat pakollisesta suomesta ja antaa koneiden hoitaa kääntäminen. Tulisi perustaa projekti, joka käyttää uusinta koneoppimismallia ja syöttää Suomessa jo olevan pakkosuomen suppean sanavaraston kansantaloudellisesti kannattavammille kielille, ja syöttää tämän suomi-paremmat-kielet käännösdatan käännösmallille. Lopulta
projekti toteuttaa käännösrajapinnan pilveen, jota sitten kaikki käännöstä tarvitsevat virkamiehet ja sovellukset voisivat sitä käyttää. Näin kaikki suomalaiset voisivat saada englanniksi tuotettua palvelua haluamallaan kielellä jokaiselta luukulta kiinalaisen laitteen välityksellä.
Kun koneoppiva konekäännös yhdistetää koneoppivaan puheentunnistukseen saadaan tulkkausjärjestelmä, joka mahtuu pöydälle, kulkee kännykän mukana ja osaa kääntää puheesi kymmenille kielille. Silloin on aika vaikea perustella pakollista suomea nettifennon itkulla. Suomen pitäisi nyt ehdottomasti muuttaa kielipolitiikaansa, vapauttaa opiskelijat pakollisesta suomesta ja antaa koneiden hoitaa kääntäminen. Tulisi perustaa projekti, joka käyttää uusinta koneoppimismallia ja syöttää Suomessa jo olevan pakkosuomen suppean sanavaraston kansantaloudellisesti kannattavammille kielille, ja syöttää tämän suomi-paremmat-kielet käännösdatan käännösmallille. Lopulta
projekti toteuttaa käännösrajapinnan pilveen, jota sitten kaikki käännöstä tarvitsevat virkamiehet ja sovellukset voisivat sitä käyttää. Näin kaikki suomalaiset voisivat saada englanniksi tuotettua palvelua haluamallaan kielellä jokaiselta luukulta kiinalaisen laitteen välityksellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Int tietää kyllä juuri nyt. Ongelma on tietenkin suomalainen ja sen vaikutus kaikkeen. Katso, miten tämä tuli, kun kone käännettiin, vaihtoehtojen tulisi olla hyviä, ymmärrettäviä, huonoja tai suoraan roskapostia.
Näetkö, kuinka paljon vetoa galosher-tanslaatin aikana on?
Aivan OK, ilmeisesti?
Nog borde detta räcka för att umgås med en fenno, alltid. Sak samma om det är maskinöversatt, om maskinen vändes eller om den blev stulen.
Onpa hyvä konekäännös.
Se riittää Suomen yhdistykselle, kaksi olisi kaksi
Kaikki suomen tekstit lisätään google-kääntämisen kautta
Luulen, että olemme käynnissä tämän kanssa. Mitä se valittaa? Täydellinen tapa hengailla fenkon kanssa.
Koneella käännetty keskustelu näyttää pitävän oikein niin pahana. Mietitän tarkalleen, miten tulos tulee olemaan, jos ei-tekstit olivat ristiriidassa kirjoitusvirheiden kanssa niin usein kuin sarakkeessa. Di-asiakas tulee pahemmaksi rikokseksi kuin uskoa.