Juha Partasen loikkaus

Olen kuullut joskus sanonnan että "aloitti Hengessä, lopetti Helsingissä". Oisko siinä käynyt jotain sellaista.

Kun eväät loppuvat niin on siirryttävä eteenpäin. Muuten kasvu pysähtyy. Tämän ovat monet helluntailaisetkin jossain vaiheessa huomanneet.

Aloituksessa mainittu henkilö on ottanut oppinsa apstoleilta.

Eikös huomattavasti tunnetumpi, taitava saarnaaja ja suuren Patmos Lähetyssäätiön perustaja, iältään toki vanhempi Leo Meller siirtynyt 2017 SLEYn Pyhän Sydämen Kappelin jäseneksi vai siunattiinko hänen, en tiedä lapsikasteen kannattajia. Meller on ollut umpihelluntalainen. SLEY vahtii silmätarkkanana lapsikasteen toteuttamista. Onkohan Julle ottanut lapsikasteen?

Sitten taas Heikki Hilvo sanoo liukuneensa hyvin karismaattiseksi ihmeparannusta odottavaksi auktoriteetinsaaneekzi.

Osasinpa tämänkin hölmöläisen tunnistaa ennalta arvostellessani hänen kirjojaan " PARHAINKIN KIRKOLLINEN KIRJA TÄYNNÄ PORTON VALHEITA " KIRJA-ARVOSTELU:

UNOHDETTU NÄKÖKULMA ILMESTYSKIRJAAN
JUHA PARTANEN


http://wwnet.fi/users/veijone/ilmestyskirja.htm

Erittäin hyvä merkki meille helluntailaisille.

Vielä ei olla täysin liberaaliteologien saastuttamia ja he joutuvat lähtemään pois tästä liikkeestä kun eivät saa muutettua linjaa.

Jos luoto vielä siirtyis kärkkäisen ja partasen kanssa vauvoja kastelemaan niin mitäs hätää tässä.

Ei Meller ole ollut koskaan helluntailainen. Olen seurannut hänen maailmanlopun ennustuksia ja Venäjän hyökkäyksiä, toteutumattomia profetioita 80-luvulta asti. Joka ikiseen kohu-uutiseen tuli kuin tilauksena opetus ja äänite. Jotkut niitä tilasivat ja tuli sitten kuunneltua. Oli kummaa ettei niistä jäänyt mieleen oikeastaan mitään kun selitteli ummet ja lammet. Kyllä se luterilaisuus on paistanut koko ajan puheista. Kun oli toiminnanjohtaja ja yhdistys yleiskristillinen, ei voinut tunnustautua pataluterilaiseksi. En ole koskaan ollut täysin vakuuttunut sen miehen opetuksista. Pasi Turunen on jo raamatunopettaja ja johdonmukainen puheessaan.

Tapahtuuhan myös toisinkinpäin . Juhana ja Pertti Lehmuskoski olivat lutetilaisia pappeja. Sitten siirtyivät helluntaiherätykseen ja ovat nyt vanhoillisiiven helluntailaisia. Juhana on liikkeen Ristinkansan päätoimittaja.

Jaa - käsite helluntaikirkonoppia. Sitten käsite, luterilaisenkirkonoppia. Mitä ne ovat?
Mikä senjälkeen on Raamatun oppi. Siinä se painoinen arvo onkin. Ei kannata hekumoida opilla, jonka ylle lausutaan ihmisen oppimääräinen sana. SE ei pelasta.
Olen kastanut luterilaisen – Kansanlähetystyössä olevan uskovan, kun halusi raamatullisen kasteen. Tehtiin matkalla ja järvessä, jossa on paljon vettä. Jos muotouskonnollinen kirkkovahti saisi sen tietää, niin kirkkokäsikirjat ulkoistaa synagogasta uskovan.

Pitäkää onnenanne, jos harras Herra oma on lähetystyössä muotouskonnollisessa lapsikaste- utopia- mantranne kirkossa.
Hän saarnaa Jeesusta sinne, pelastajaksi. Te haastatte, että lapsikaste pelastaa, siinä se ero on. Muotokirkollisuudessa tänään käy nuorissa kato, kun sitä uskoa ei siellä ole lapsivedessä. Tämäntähden kirkko vetää hätäjarrusta ja ottaa kaikenlaisia kappalaisia, että jos se elävä sanoma tulisi jotenkin takaisin.

Kuuntelin Maan ja taivaan väliltä ja vastaamassa oli Sleyn luterilaisia. Joku soitti kaksospojan kuolleen synnytykseen ja kysyi että pääsikö lapsi taivaaseen. No kyllä hänelle jotenkin vastattiin että kyllä he viattomuudessa ovat herran omia. Väitetään että perisynti pitää valella pois ja vauva uudesti syntyy. No sittenkin tiukanpaikan tullen uskotaan että vauva pelastuu ilman kastetta. Todelllisuudessa halutaan vain kirkon jäseniä.

Mesestysteologiset liikkeet ei anna sydämmeen iloa, kuten tässä linkissä tapahtuu ja on raitista todellista uskoa, jossa myös ihmeitä tapahtuu. https://www.youtube.com/watch?v=Sfj2PzMaNyM

Ei kukaan pelastu siella etta on hellari tai ev lut tai uskonsanasta.

Samaa babyloniaa edustavat kaikki, jotka hylkäävät sapatin.

Niinpä adventismi on baabelin uskonto ja epäjumalanpalvelusta.

Juha Partasta haastateltiin Patmosradiossa ja hän puhui jostakin spirtismistä tai spiritualisuudesta. Mitähän tarkoitti?

Palkkalaisia on aina riittänyt. Paimenia vähemmän.

Juha Partanen, Helluntaista Luteriin.

Minä en näe siinä mitään ongelmaa jos haluaa vaihtaa työnantajaa. Voisin ihan hyvin ottaa palkkani vaikka lasten kastamisestakin. Ei se silti merkitse sitä, että minun tarvitsisi uskoa siihen. Mitä sillä on väliä jos ihminen kastetaan lapsena kun sillä ei ole pelastuksen kannalta mitään merkitystä. Kunhan hän saa raamatullisen pyhän hengen kasteen sitten kun on itse valmis tekemään päätöksensä seurata Jeesusta.

Hyvä s eon että paljastavat itsensä ja toimivat sen mukaan!

Juudaskin teki sen mitä piti oikeana, ja otti siitä myös omakohtaisen vastuun !

Onhan se muualle siirtyminen vapaasti tehtävissä. Saalemin Artturin poika valitsi toisen tien ja kulki RUKin kautta teologian opiskelijaksi ja luterilaisen kirkon papiksi, lapsia kastamaan. Jumalalla ei ole lapsenlapsia ja helluntaisaarnaajallakin vain harvoin. Se on oikein hyvä, koska usko ei periydy eikä isien usko riitä omalla kohdalla.

Partanen taisi olla Kankaanniemen opettajakaveri. Vai oliko?

Anteeks nyt vaan, mutta kukahan ylipäänsä on Juha Partanen...?

Tiesin kai, kun se kerran mainitaan aloituksessa.

PIMEÄ KIRKKO
En tarkoita tuolla vain ev.lut. kirkkoa vaan kaikkia kirkkoja. Kaikissa kirkoissa on enemmistönä ne, jotka
aikovat ylistää Jerusalemin valerauhaa eivätkä pidä sitä pimeyttä merkkinä ylösoton tulolle. Edes antikristusta
ja hänen tuloaan ei tunnisteta vaan Veijosta haukutaan kun hän sen tuntee ja tietää. En suosittele menemään
tai jäämään mihinkään kirkkokuntaan. Luopumus on ne vallannut. Eikä kirkkoihin kuulumattomissa uskonryhmissäkään
ole montaa, jotka seuraisivat opetustani ylösotosta. Toki vielä ehtii tehdä parannuksen. http://wwnet.fi/users/veijone/ HV

Partasta kai alkoi risomaan helluntailais-vaikuttajien järkyttävä tapa puolustella johtajiensa rikoksia ja peitellä niitä

Mielenkiintoinen henkilö.