piippo on tarkastuslautakunnan jäsen/sihteeri. Nyt tarkastellaan vuoden 2018 tilejä ja hallintoa.
Eikös kaupunginhallitus ilmoittanut käräjäoikeudelle, ettei sillä ole mitään vaateita rinnevaara käräjäoikeudessa, josta usein mainitut hallituksen jäsenet ja pj:t olivat todettu syyllisiksi ja sovintosopimuksin maksuvelvollisiksi. Miten tämän asian yhteydessä tp voi olla jäsenen ominaisuudessa ja sihteerinä?
Hallitus on antanut tiedoksi Käräjäoikeuidelle, ettei kaupungilla ole osaa ei arpaa käsiteltävissä
olevassa asiassa.
Tarkastuslautakunnan tulee ottaa kantaa vuoden 2018 tilintarkastuskertomuksessa hyväksyykö se hallituksen ilmoituksen, ettei sillä ole edes huomautettavaa kaupungin varojen käytöstä hallituksen jäsenten omiin tarkoituksiin, puhumattakaan vaadittavista korvauksista.
.
Tässä viitataan kaupungin maksamista oikeudenkäynti- ja lakipalveluja rinnevaara- asiassa em.:n puolesta.
Hallinto-oikeus ja Korkein hallinto-oikeus totesivat eri asteissa, että virka oli/oli ollut rinnevaaran
näiden vuosien ajan, josta em. henkilöt kävivät oikeutta omien tarkoitusperien saavuttamiseksi rinnevaaran savustamiseksi pois virastaan ja (ei omia varoja) kaupungin varoja hyväksikäyttäen.
Tästäkö ei ole tarkastuslautakunnalla mitään sanottavaa?
Eikös kaupunginhallitus ilmoittanut käräjäoikeudelle, ettei sillä ole mitään vaateita rinnevaara käräjäoikeudessa, josta usein mainitut hallituksen jäsenet ja pj:t olivat todettu syyllisiksi ja sovintosopimuksin maksuvelvollisiksi. Miten tämän asian yhteydessä tp voi olla jäsenen ominaisuudessa ja sihteerinä?
Hallitus on antanut tiedoksi Käräjäoikeuidelle, ettei kaupungilla ole osaa ei arpaa käsiteltävissä
olevassa asiassa.
Tarkastuslautakunnan tulee ottaa kantaa vuoden 2018 tilintarkastuskertomuksessa hyväksyykö se hallituksen ilmoituksen, ettei sillä ole edes huomautettavaa kaupungin varojen käytöstä hallituksen jäsenten omiin tarkoituksiin, puhumattakaan vaadittavista korvauksista.
.
Tässä viitataan kaupungin maksamista oikeudenkäynti- ja lakipalveluja rinnevaara- asiassa em.:n puolesta.
Hallinto-oikeus ja Korkein hallinto-oikeus totesivat eri asteissa, että virka oli/oli ollut rinnevaaran
näiden vuosien ajan, josta em. henkilöt kävivät oikeutta omien tarkoitusperien saavuttamiseksi rinnevaaran savustamiseksi pois virastaan ja (ei omia varoja) kaupungin varoja hyväksikäyttäen.
Tästäkö ei ole tarkastuslautakunnalla mitään sanottavaa?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Olet Tollo käsittänyt asian väärin! Vain Tikanmäki sai tuomion, muut vapautettiin syytteistä!
Miksi ne muut sitten joutuivat maksamaan?
Sovintotuomio! Vaikea ymmärtää, lähes mahdoton!
Mukavaa kun tunnustat, että valtuuston pj:lle tuli kuin tulikin tuomio. Onkos se valtuuston pj jo vaihtunut?
Kyllä siellä on maksettu...mitä siinä inisette! Eduskuntatalokin on rikollisia puolillaan saati sitten Pyhäjärvellä. Aina sikiää uutta.
Niinmpä niin. Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Onko hyväksyttävää , vai ei ?
Tollomainen aloitus tollolta töihin ikivötkylä!!
Hammasharjanostaja puhuu niin paljon pas***, että uusi harjaksensa joka päivä. Mitä sitten pesenee....
elekää jauhoko pastaa, olette kaivoksen myötä entisiä
Asiasta puhutte. Miten on mahdollista, että kaupungin asioiden hoidosta vuodelta 2018 on tarkastuslautakunnan jäsenenä käräjäoikeudessa ollut henkilö, joka viimekädessä on valittu jopa tarkastuslautakunnan sihteeriksi.
Ja se, että kyseessä on vuoden 2018 tilien ja hallinnon hoito ja siitä kertomus, jonka tarkastuslautakunta esittää kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksi . Ja kaupunginvaltuusto antaa tili- ja vastuuvapauden vastuuvelvollisille. Että näin -- vai ei näin ??
Onkohan nyt asiat vielä pahemman kerran vitelikossa. Missä on kuntalain asianosaajat, missä on moraali, missä on laillisuus/laittomuus. Miten valtuuston puheenjohtaja antaa asioiden näin mennä. Tarkastuslautakunta on valtuuston työrukkanen. Valtuusto valitsee tarkastuslautakunnan , joka on velvollinen hoitamaan tehtäviään niin, että valtuusto saa oikean kuvan kaupungin asioiden hoidosta.
Onhan yleisessä tiedossa ettei valtuuston puheenjohtaja tiedä tai piittaa kuntalaeista pätkääkään.Pyhäjärvellä on omat kuntalait ja niitä pitää kaikkien kunnioittaa puolueista riippumatta
”missä on laillisuus/laittomuus”!
Ei saatana! Mistä näitä tulee? Nyt on Tollolta kaikki hukassa!
Mitäs se" saatana" tänne toistaa muiden kirjoittelua. Sinua näyttää johtavan sarvipää "saatana", katsopa peiliin. Taitaa sieltä tirkistellä itse pää P.
Tarkastuslautakunnan on käsiteltävä kertomuksessaan myös koulujen lakkauttaminen.
Ruotasen koulun toiminnan on jatkuttava, senhän sanoo järkikin. Ehkäpä" tollo saatana" ei tätä ymmärrä, koska hänellä on "kaikki hukassa".
Vieläkö se viime keväänä virkarikoksesta tuomion saanut valtuuston pj jatkaa tehtävässään?
Tottakai, vielä,vielä. Meillä on harvainvalta ja perässähiihtäjät.
Tekninen lautakunta on ihan hakoteillä.Pyhäkumpu 86900 Ruotasen keskusta jätetty kaavoittamatta kokonaan urheilukenttä,Ruotasen koulualue ja koko omakotitaloale sekä osa Keiteleentien itäuolelta,Ruotanen 86800 Pyhäsalmi postinumeroalueesta.Suurtakala Ilipo-Petteri sanoi korskeasti Ikosen koululla marraskuussa 2017 kouluverkkokeskustessa,että Pyhäjärvi ei tarvitse kahta taajamaa:Ruotanen tullaan hävittämään ja koulu kiinni!Mitä pahaa Ruotaselaiset ovat tehneet kepuherroille,kun koko Pyhäkumpu laitetaan polvilleen ja maantasallePyhäjärven ?Maalaisliitto yritti jarruttaa v.1958-1959 Outokumpu Pyhäkummun avaamista,mutta eivät mahtaneet Valtionyhtiölle mitään!Tästä juontaa kepuherrojen kostokiima Ruotasen alasajoon ja lopulliseen hävittämiseen pois Suomen kartalta!
Luu kurkkuun kepuleille !!
Savusaunan taakse kepulit joutaa ja joutuu tällämenolla.
Tarkastuslautakunnalta odotetaan kannanottoa kevään vuoden 2018 käräjäoikeusasiaan ja siitä johtuen luottamushenkilöiden asemaan kaupungin luottamustehtävissä.
Mutta missä on laittomuus/laillisuus?
Miten asia kuuluu tarkistuslautakunnalle?
Asia on loppuun käsitelty.
Ei kuulu "tarkistuslautakunnalle", mutta kuuluu
valtuuston valitsemalle itsenäiselle tarkastuslautakunnalle.
Hyväksyykö tarkastuslautakunta luottamuhenkilöiden toiminnan yhteisissä asioissa, koska ovat olleet kaupungin asioiden tiimoilta käräjillä. Syyllisiksi todettu, mutta sovintosopimuksin rahallisesti päässeet puhtoisiksi! Miten arvioi asiaa tarkastuslautakunta kertomuksessaan
vuodelta 2018 tätä asiaa.
"Syyllisiksi todettu"! Mistä ihmeestä näitä valheita tulee? Vääristelemällä asiat ei varmasti etene!!!
Et näköjään ymmärrä mitään. Miksi kyseenalaistat oikeaa asiaa?
https://yle.fi/uutiset/3-10116237
"Ylivieska-Raahen käräjäoikeus laittoi pisteen vuosia velloneeseen Pyhäjärven kaupunginjohtajakiistaan. Ex-kaupunginjohtaja luopui syytteistä, ja ainoastaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja sai sakot."!
Myönnän että tuo on maallikolle hyvin vaikeaa lakitekstiä!
On tosiaankin vaikeaa ymmärtää, että samaisessa käräjäoikeudessa vahvistettiin sovinto siten, että
vastaajien maksuosuudeksi tuli seuraavaa:
Jukka Tikanmäki 30 000 e
Veikko Tikkanen 15 000 e
Paavo Lekinen 7 000 e
Kauko Tikkanen 6 600 e
Katja Erkkilä 6 300 e
Taimi Piippo 6 300 e
Jorma Leskinen 6 000 e
Maritta Kärkkäinen-Rytkönen 2800 e
yhteensä 80 000 euroa.
Ainakin syntyy HYVÄ kysymys: Miksi kaupunginhallitus suostui syyttömänä maksamaan Tikanmäen puolesta noin suuria summia?
Nuo on sovintosummia, ei tuomioita! Kysymyshän kuului (jos edes sen ymmärsit) voiko tarkastuslautakunnassa toimia Ylivieskan käräjäoikeussalissa käynyt!
Ostetaanko laillisuutta sovintosummilla? Merkillistä. Pyhäjärvellä on rikkaita kaupunginhallituksen jäseniä, puhumattakaan hallituksen puheenjohtajasta ja vt. kaupunginjohtajasta.
Nyt on siis helppoa kuin heinänteko, kun on varallisuutta, voip ostaa myös laillisuutta, eikä tule tuomioita.
Kaikkien kuuluu maksaa oma summansa. Ei näitä voida kaupungin kassasta maksaa. Onko näin todella tehty? Sehän on rikos. Tosin, summat ovat turhan pieniä.
Onhan se aika veikeätä, kun "syyttömänä" maksamaan joutuu. Ihailtavaa yhteishenkeä.
Eihän nuo summat mitään sakkomaksuja olleet, ne oli sopimukseen kirjattuja summia, jotta ei tarvitsisi vuosikausia asiaa puida! Toiveajattelua tietenkin, täällä ko. asiaa puidaan vielä ainakin 10 vuotta!
Kuntalaisen mielipide:) Ei omia rikkeitä voi rääpiä ja "tutkia." Pyhäjärven historiaan jäävä rike, rikkaruohoineen. Aika vaikea yhtälö. Sanoisin, että että röyhkeää yksisilmäisyyttä.
Siinäpä se kun ei ole rikettä jos ei ole tuomiota! Luuletko että Pyhäjärven tarkastuslautakunta voi muuttaa oikeuslaitoksen lainvoimaisen päätöksen! Voi tätä idiotismin määrää!
Keskustalainen jäniskevennys, no siksi että aasilaumana veikkasivat monta kertaa peräkkäin väärää kruunanhevosta. Taisi olla väärä neuvonantaja puskassa? Luulis vituttavan, vai mitä, maksaa tuhansilla turhaa tyypin maineen varjelua.
Marise vaan. Asia on loppuun käsitelty.
Ei sitä vielä kukaan tiedä. Eihän?!?
Keskustalainen jäniskevennys, hullun loikka, tollon loikka ja herraskainen hyppy . Tuhansia maksaen tunarit kätkeytyvät apilanlehvien suojiin.
Kepuherrat hyppii aisan yli.Ei se ole kepulainen,eikä mikkää joka ei aisan päälle paskanna!
Keskustalainen jäniskevennys, noin vaahtoa kiima, ja nololtahan se tuntuu tunnustaa töpeksimiset hintalapun kera, no pötkitään yhdessä pakoon.
Säälittävää ruikutusta. Asiat on loppuun käsitelty eikä sitä näillä palstoilla muuksi muuteta.
Hyvä on kaupunkilaisten tietää asioiden oikea laita.
Tarkastuslautakunta on 11.3. kokouksessaan päättänyt pyytää tilintarkastustarjoukset yhteisöiltä, joiden kannanotot ovat puuttuneet
Kumpikin tarkastusyhteisö ei ole kiinnittänyt aikaisempina vuosina huomiota Pyhäjärven asioissa.(Lentokenttäasia ja muutaman luottamushenkilön omassa-asiassa kaupungin varojen käyttö lakipalveluihin rinnevaara-asian yhteydessä) .
Patentti- ja rekisterihallitus kiinnitti huomiota Kittilä-asian yhteydessä tarkastukseen.
"Pyhäjärven kaupunki on joutunut maksamaan xxxxxx tuntuvat korvaukset lainvastaisista päätöksistään.
Toukokuussa 2016 vastuullisen tilintarkastajan eli Simo Paakkolan allekirjoittamassa tilintarkastuskertomuksessa ei nähdä huomautettavaa Pyhäjärven kaupungin päätöksenteossa, vaikka korkein hallinto-oikeus on 2015 antamallaan päätöksellä todennut kaupungin menetelleen lainvastaisesti kaupunginjohtajan virkasuhteen päättämisessä. Tämä on aiheuttanut kaupungille merkittävät korvausvastuut.
Kunnan tilintarkastus ei ole pelkästään talouden tarkastamista, vaan myös kunnan hallinnon ja päätöksenteon asianmukaisuuden tarkastamista.
Tilintarkastajien on täytynyt havaita julkisuudessa olleiden uutistenkin perusteella, että kunnan päätöksenteossa on suuria ongelmia.
Kuntalain mukaan kunnanhallituksen tulee valvoa kunnan päätöksenteon laillisuutta."
Mitä sitten, kaikessa toiminnassa pyrittiin kaupungin etuun, tuomioistuimet on asian ratkaissut ja kaupunki on korvauksensa maksanut ja ns. syntinsä sovittanut! Kuinkahan kauan tätäkin asiaa meinataan itkeä? Eikö kaikessa surutyössä ole ns. kohtuullinen SURUAIKA! Mentäskö eteenpäin, vihdoinkin?
Ei tämä asia Pyhäjärven historiankirjoista poistu. On outoa, jos ei jotain jälkikirjoitusta jää. Ihan oikeasti, reissu ulkopaikkakunnalle toi ilmi, aika vahvasti, mitä mieltä Pyhäjärven toiminnasta ollaan, kunnan rajojen ulkopuolella. Olen vieläkin suu auki. Oli sellaista "uutisointia", että ei kestä painoasua. Suomut tipahtaa väkisin silmiltä. Huh huh!
No mutta tuosta jutusta sinäkin surutyön ohittaja voit vähän peilata, mitä tlk voi ja miten pitää toimia. Voiko vaikka Piippo olla päättämässä omia sotkujaan, kaikki anteeksi annettu vai mitä ?
Uskoisin ettei tilintarkastaja voi enää ohittaa kaikkea toteamalla, että kaupungin talous on päin persettä.
Miten tuon Paakkolan kävi.
Vai olet käynyt oikein ulkopaikkakunnalla! Kerroppa totuus milloin olet käynyt edes omaa postilaatikkoa pidemmällä! Ihan verhon takana pääsit kuulemaan kun Pyhäjärveä haukutaan! Et usko itsekään höpinöitäs.
Kyllä kierrämme muutakin kuin tahkoa. Tosin, en tiedä mikä on tahko? Eikä kiinnosta.
Voi vihtori! Meitillä pääsi paskanen nauru. Meitiä ei verhot pirättele.
Meilläkin herättiin kaislikossa. Osuko ja upposiko. Miksi sinuun, ken sitten lienet. Yleisesti naureskellaan Pyhäjärvisten pimeille teoille, jopa Raahea myöten riitti naurua. Olimme ihmeissämme.
Rupesiko kaislikossakin suhisemaan? Olen ymmärtänyt, että suurimmat kannanotot ovat juuri sieltä tai sieltä toisesta, joka ei ole rannalla.
Pallot pyörii kuin sirkushuveissa konsanaan. Jazzarinvarret kiiltää kuin......
Ymmärsit väärän vihjeen ja halpaan menit. Ei noin vähästä hermot pinkeeks.
Täällä pyhäjärvellä on sulle mulle kulttuuri. Jos mun kaveri tarttee työpaikan niin minä puolan tätä sun asiaa lautakunnassa.
On Pyhäjärvellä sihteerit vähissä, kun demaripolitiikko pitää otta pöytäkirjat sorvaamaan. Vielä omat rikkeet sihteeriköllä aika lähellä . Ekö Pyhäjärvellä ketään jäävätä pois. Siltä näyttää taas tässäkin valossa. Kaikki käy, kun on määrätylle piirille " sopiva".
Muistakaapa tarkastuslautakunta, että kaupunki ei sotkeudu yhen yhteen poliittiseen piiriin rahallisin avustuksin ja sponsorointiin, kuten Pj.Sanomien ilmoitus antaa ymmärtää.
Nyt on hanat aukaistu. Kun sulle, niin mulle. Summa, sama, vaiko ei?? Missä on stop. Sitä ei ole jatkossa.
Hauskaa menoa.
Onhan jo kaupunki sotkeutunut Pohdin velijärjestön Lamminahon Ahton avustamiseen liian runsain käsin ja teoin. Ja Pohdin" skeeteam". Sponsorisopimus?? En ole nähnyt , kun aikoinaan Nv:n edustusjoukkueet hakivat avustuksia. Ei, minimaalista. Ihan lapsellista avustamista. Nyt puhutaan hiihdossa kymmenistä tuhansista euroista.
No, eipä nv- joukkueet olekaan enää maailmankartalla- eivätkä viemässä Pyhäjärveä nousuun!!
Ja vielä se, että jäähalli ostettiin aivan laittomin toimin ja edellytyksin kaupungille. Miten lienevät homeitiöt ja remppa toiminut?
Olisi kiva tietää mikä tuossa oli totta! Ei mikään?
Olemmeko menossa yhtä "höntsä" suuntaan, kuin noissa, joissain lomamökeissä. Meistä leviää ihan todella, outoa viestintää ympäri Suomea. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. On todella kysytty erikoisissa paikoissa, että onko totta, mitä teillä on ja mitä teillä tapahtuu. No, mitä nyt sitten kerrotaan?
Nim.ontämämenoa. Kirjoitti aivan totta Lamminahoa on kaupunki tukenut aivan liikaa pitäis tulla omillaan toimeen
Eihän tuokaan juttu jäähallista, ole satua. Leikitkö tietämätöntä? Vain yksi juttu monien muiden rinnalla. Muistinmenetyksiä alkaa olla tekijäporukalla.
Oletko ehkä ollut liian kauan joko savusaunassa tai muumien kanootissa? Miten noin tietämätön voi olla, vai muistiko se...
Ostettiin lattomasti ja hometiöt! Eli tuulta paskaa koko kirjoitus....
Kysymyksessä on tarkoitushakuisesti johdettua arvojen ja maineen kuihduttamista, meinaan kun noon kaupunginhallituksen sekä valtuuston että virkamiesten, on vähintäänkin kerran jokaisen vuosineljänneksen aikana suoritettava ns. keskustalainen jäniskevennys.
Keskustalainen jäniskevennys on "ei muuta mahdollisuutta" ja sen sektorin toimintasäde on 180 astetta laillisen ohi ja sivuitse täyttä laukkaa laittomuudessa.
Parempi jäniskevennys kuin lääkkeiden pettämä psykopaatti.
T Ä H ???
Joko olet sinä, ei muuta.olet psykoottinen psykopaatti sekä luulotautinen kaljua myöten.
No ja miksi tuotakin lautakuntaa ei voida poistaa tarpeettomana. Turhaa sanakikkailua, jolla ei mitään merkitystä. Onnea Jussista, mielensä pahoittajan nuorelle! Ai niin ja siinä säästyisi kuntalaisten veroeuroja. Kiitos, kiitos kaikille, että sain esittää mielipiteeni. Kiitos Jussista, laitan sen takan reunalle. Tule kahville, juodaan vattupiiraan kera kiitokseksi. Kiitos, kiitos!
Niinpä juuri Kiitos,kiitos!