Kenellä on vastuu, jos joku perheestämme sairastuu takan polton takia Espoossa?

HS:n mielipiteessä vihainen äiti ihmettelee tätä:”Kenellä on vastuu, jos joku perheen­jäsenistämme sairastuu takkat­ulien polton takia Espoossa?”

Espoolaisena voin häntä rauhoittaa sillä, että ennen kuin takan poltto ”tappaa” jonkun hänen perheestään, he ovat kaikki kuolleet liikenteen ja teollisuuden aiheuttamiin saasteisiin.

Vihaisen äidin ja koko ihmiskunnan selviytymistä uhkaa liika väestönkasvu ja kerskakulutus. Espoon ongelmat ovat myös täysin mitättömiä. Ajatellaampa vaikka Kiinaa, jossa savusumut ovat arkipäivää ja maaperä ruuantuotantoon kelpaamatonta. Kiinan eliitti ja jopa keskiluokka lennättävät ruokansa Australiasta ja jopa Suomesta; pahimpina saastepäivinä he taas lennättävät itsensä ulos maasta. Muutos tässä käyttäytymisessä olisi merkittävää ympäristön kannalta.

Vihainen äiti voisi takkatuliongelmansa sijaan miettiä myös esim seuraavia asioita omalta kohdaaltaan: ajaako hän yksityisautolla, matkustaako hän lentokoneella, ostaako hän tavaroita kiinalaisista yms verkkokaupoista, mitä he syövät, miten he viettävät vapaa-aikaansa jne.

Ja jos hän haluaa oikeasti myötävaikuttaa Suomen ilman laatuun isommassa mittakaavassa, niin hän voisi mieluummin vastustaa miljoonan kiinalaisturistin lennättämistä Suomeen moottorikelkkailemaan, kuin Suomalaisten talon lämmitystä uusiutuvalla energialla.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tämä "espoolainen äiti" on viherpiipertäjä yhteisön hölinäkerho helsingin kaupungin puolelta, vievät huomion omasta helenin kivihiilisavupiipun käryistä , sähköfirmat ja siirtofirmat on huolissaan kilpailevasta toiminnasta ,
pitääkö autot kieltää jos muutema virolainen auto polttaa sinistä kärypilveä , pitääkö vr kieltää kun löytyy vaarallisia käryäviä vaunuja, pitääkö kieltää hybridi "sähköautot" jotka kuluttaa 5 kertaa enemmän oikeasti kuin paperilla.........pitääkö ihmiset kieltää kun muutema häiritsee toisten takkanautintoa.......pitääkö turistilaivaliikenne kieltää helsinginsatamasta , 60 laivaa päivässä kesällä pelkkää kerskamatkailua , lorvailua , mikä määrä energiaa taivaan tuuliin......jumalauta mikä määrä on busseja kärytellyt mekeliininkaduilla saara hildenin metalliputkiviritystä kattomassa 35 vuoden aikana......montako on saanu noista syövän...

Äänestä

On varmaan sama espoolaisnainen, joka taannoin kirjoitti , että tölkki-ja pullopantti on liian suuri, jos joku vaivautuu niitä keräämään ja palauttamaan kauppaan.

Äänestä

kun oikeat työt loppuu , siirrytään selittämään....kun ideat loppuu , ruvetaan haaveilemaan..kun sota loppuu , keksitään syy sotia.
kun raha loppuu, otetaan velkaa , kun velka jää maksamatta , tulee remmi käulaan , vähän ku soomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Getyourprioritiesright kirjoitti:

HS:n mielipiteessä vihainen äiti ihmettelee tätä:”Kenellä on vastuu, jos joku perheen­jäsenistämme sairastuu takkat­ulien polton takia Espoossa?”

Espoolaisena voin häntä rauhoittaa sillä, että ennen kuin takan poltto ”tappaa” jonkun hänen perheestään, he ovat kaikki kuolleet liikenteen ja teollisuuden aiheuttamiin saasteisiin.

Vihaisen äidin ja koko ihmiskunnan selviytymistä uhkaa liika väestönkasvu ja kerskakulutus. Espoon ongelmat ovat myös täysin mitättömiä. Ajatellaampa vaikka Kiinaa, jossa savusumut ovat arkipäivää ja maaperä ruuantuotantoon kelpaamatonta. Kiinan eliitti ja jopa keskiluokka lennättävät ruokansa Australiasta ja jopa Suomesta; pahimpina saastepäivinä he taas lennättävät itsensä ulos maasta. Muutos tässä käyttäytymisessä olisi merkittävää ympäristön kannalta.

Vihainen äiti voisi takkatuliongelmansa sijaan miettiä myös esim seuraavia asioita omalta kohdaaltaan: ajaako hän yksityisautolla, matkustaako hän lentokoneella, ostaako hän tavaroita kiinalaisista yms verkkokaupoista, mitä he syövät, miten he viettävät vapaa-aikaansa jne.

Ja jos hän haluaa oikeasti myötävaikuttaa Suomen ilman laatuun isommassa mittakaavassa, niin hän voisi mieluummin vastustaa miljoonan kiinalaisturistin lennättämistä Suomeen moottorikelkkailemaan, kuin Suomalaisten talon lämmitystä uusiutuvalla energialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu