https://yle.fi/uutiset/3-10688721
Englanti haluaa irti EU:sta, ei halua irti, ei halua irti ilman sopimusta, haluaa irti sopimuksista riippumatta.
Englannin parlamentti kaaoksen tilassa!
Englanti haluaa irti EU:sta, ei halua irti, ei halua irti ilman sopimusta, haluaa irti sopimuksista riippumatta.
Englannin parlamentti kaaoksen tilassa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Unionin piti olla valtioiden vapaaehtoinen liitto.
Miksi siitä ei voi erota kun jäsenyys ei ole pakollinen.
Voihan siitä erota mutta silloin menettää ne edut joita EU tuo tullessaan. Siinä häviää vapaa liikkuvuus niin kansalaisille kuin tavaroillekin. Sen jälkeen ei enää voi vaikuttaa yksipuolisesti eikä muihin vedoten mihinkään asiaan vaan kaikesta pitää sopia pitkän kaavan mukaan.
Engelsmannit eivät oikein tajunneet mihin suohon he vaipuvat erotessaan. Heillä kun on vuosisatojen kokemus Britannian imperiumista jossa Lontoo käski ja muut ympäri maailmaa tottelivat niin Intiassa, Australiassa kuin Kanadassakin. Se oli iskostunut osan kansasta mieleen eivätkä he tajunneet yhteistyön ja demokraattisen päätöksenteon etuja vaan halusivat olla kukkona tunkiolla.
Nyt kun homma kaatui syliin eivätkä he päässeetkään kuvitelmiensa mukaan sanelemaan eron jälkeisiä suhteita niin melkein on jo kalsarit kastuneet. Sieltä on jo lähtenyt yrityksiä joiden päämarkkina-alue on Euroopassa ja lisää lähtee. En usko heidän kykenevän luomaan uusissa olosuhteissa huomattavia määriä uusia työpaikkoja vaikka niitä ajan mittaa syntyneekin. Tulee kuitenkin valtaisa kuoppa kansan tuloihin ja siten puute iskee monen lompsaan.
Eroon siis pääsee mutta ei ilmaiseksi vaan kaikki muuttuu ellei kykene sopimaan mitä May yritti vaan ei kelvannut koska Englanti ei saanut sanella. Se oli joillekin ylläri josta toipuminen vie aikaa jos lopulta edes eroa syntyy. Jos he jäävät niin ainakin osa kuluista noissa neuvotteluissa on laskutettava saarivaltiolta koska hehän homman tilasivat!
Kun itse olemme EU-maassa, ovat mediat viestintädirektiivin perusteella velvoitettuja puolustamaan tuota kansojen vankilaa.
Verrataan vaikkapa Neuvostoliiton hajoamiseen. Sen tarina on suhteellisen kivuton.
EU:sta väitetään sen olevan vapaiden valtioiden vapaa liitto. Kuitenkin EU:n johtoportaat sanelevat poliittisia ja taloudellisia ehtoja.
Katalonia halusi erota EU-Espanjasta. EU aloitti mittavan sekaantumisen Espanjan sisäisiin asioihin.
Englannissa vallitsee kapitalististen ryhmien välinen ristiriita ja johon liittyy vanhanaikainen isänmaallisuuskäsite.
Timo Soinin mielilause aikoinaan: Missä EU, siellä ongelma. Väite oli sinänsä mitäänsanomaton eikä heijastanut kapitalistien ristiriitoja. Soini meni suppuun, kun sai Audin takapenkin paikasta toiseen siirtymiseen. Mielilause unohtui.
EU:n jäsenvaltioissa äärioikeisto on esiintynyt äänekkäimmin Unionia vastaan puuttumatta luokkasuhteisiin. Unkarin, Itävallan, Puolan, Englannin, Ranskan ym. poliittinen äärioikeisto liputtaa" meidän maa meille" teesiä. Toisenkin Unionin jäsenmaan kansalaiset olisivat pahoja mamuja.
Luultavasti osalla Englannin kapitalistiluokkaa muhii muistissa englantilainen maailmanimperiumi. Osalla taas ei. Ryhmittymät eivät tiedä miten tulisi toimia.
Englannissa työväenluokan tulisi ottaa valta ja heittää kinastelevat kapitalistit kesälomalle. Ristiriita ei ole kansojen välisessä yhteistyössä. Ristiriita on kapitalistisessa riistossa.
Sanotaan näin. Porvarit eivät tiedä mitä tahtovat mutta tahtovat kuitenkin jotain.
https://yle.fi/uutiset/3-10717600
Sirkus jatkuu. Äänestyksiä äänestysten perään.
Englannin porvareilla taitaa olla pakka sekaisin. Tarkoitus lienee saada brexit perutuksi. Särö ainakin politiikassa on.
Euroopan Unioni ja Britannia leikikivät hiekkalaatikolla. Nato-USA huutelee sivusta.
Perussuomalaiset ovat yllättävä hiljaisia. Sieltä ei ole tullut yhtään lausuntoa Englannin eroamisen puolesta. Saahan Unionista erota kun sinne vapaaehtoisesti on liittynyt!! Saako?
Soinikaan ei ota kantaa halaistua sanaa.komennus