Ateistit ovat jo tuhansia vuosia uskoneet että maapallo on litteä ja vielä nykyisinkin he piirtävät litteitä maailmankarttoja.
Jumala, joka maailman loi, kyllä tiesi minkä muotoinen kukin taivaankappale on. Raamatussakaan ei puhuta mitään litteästä maasta.
Jumala, joka maailman loi, kyllä tiesi minkä muotoinen kukin taivaankappale on. Raamatussakaan ei puhuta mitään litteästä maasta.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Sitten ateistit vielä kertovat erilaisista piireistä litteällä maalla. On napapiiri, on kauriin kääntöpiiri jossa kauriit käyvät kääntymässä jos metsässä ei ole tarpeeksi tilaa tai ne menevät litteän maan reunalle asti.
Raamatun litteän maan käsitykseen liittyy läheisesti taivaankansi, joka on lujaksi taottu ja se on paikallaan taivaan peruspylväiden varassa. Voisivatko kreationistit kertoa mistä päin maapalloa nämä taivaan pylväät löytyvät? Onko pylväät maan neljässä kulmassa vai onko enemmän?
Esimerkiksi Jobin kirjassa taivaan pylväistä puhutaan näin:
11Taivaan peruspylväät vavahtelevat pelosta, kun hän ärjyy.
Raamatun mukaan siis taivaan peruspylväät ovat eläviä olentoja, eiväthän elottomat pylväät tunne mitään.
Kylläpä alkoi epätoivoiset selitykset litteän maan evokeilla.
Taivaankansi ei tarkoita kattilankantta. Eikä sitä alkuperäistä taivankantta ole enää olemassa.
UT:n puolella kerrotaan kuinka sangen korkealta vuorelta näkee kaikki maailman valtakunnat. Miten se on pallon muotoisessa Maassa mahdollista?
Raamattu puhuu myös Maan piiristä. Piiri on tasokuvion raja.
Netin kautta voi katsella maailman valtakunnat kameroitten avulla sanoo ateistit. Miten se voi olla mahdolllsta kysyy evokki?
Saatanalla oli siis sangen korkealla vuorella netti ja kameroita ympäri maapalloa yhteydessä siihen. Miksi se netin päätelaite piti sinne sangen korkealle vuorelle raijata?
Onneksi kressuilla on järkevä selitys kaikelle, niin ei usko joudu lujille. Saatana siis näytti netin kautta Jeesukselle kaikki valtakunnat ja niiden loiston.
Ja kuka sen tietää, etteikö meidänkin nettimme toimivuus perustuisi demonisiin voimiin? Maxwellin aaltoyhtälöt voivat olla pelkkää Baabelin kotkotusta ja vihtahousun juonittelua.
On niitä muitakin viestintätapoja kuin netti.
> UT:n puolella kerrotaan kuinka sangen korkealta vuorelta näkee kaikki maailman valtakunnat. Miten se on pallon muotoisessa Maassa mahdollista?
Raamattu puhuu myös Maan piiristä. Piiri on tasokuvion raja.
Ensinnäkin, Raamattu sanoo, valtakuntien loiston. Vaikka maa olisi litteä, loistoa ei todennäköisesti näkisi korkealta vuorelta niin kuin ateisti ajattelee, vaan esim. visiona. Luulisi nykyaikaisen ihmisen tietävän, että tälläkin hetkellä mekin voimme nähdä maapallon toiselle puolelle, vaikka ei olla korkealla vuorella.
Ja, pallon pinnalle on myös mahdollista piirtää piiri/ympyrä. Kun jumala loi sen alkumantereen, se on hyvin voitu tehdä pallon pinnalle, kuten täällä olevissa kuvissa esitetty:
http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.html
Ja huom. Raamatussa maa tarkoitti kuivaa maata, ei maaplaneettaa.
Alkumantereen aikaan kaiken maan olisi nähnyt korkealta. Tyyni valtameri peittää kolmanneksen maapallon pinta-alasta ja se näkyy kokonaisuudessaan korkealta.
Maan piiri on sen alkumantereen ympärillä missä vesi erottuu maasta. Ateisteilta puuttuu todellakin ymmärrys koska ovat ekyksissä.
Missä nämä mainitsemasi ekykset ovat?
Samuel Rowbothamin litteän maan näkemykset perustuivat lähinnä Raamatun kohtien kirjaimelliseen tulkintaan.
-The flat earth society
Ainahan noitä Raamatunvääristelijöitä riittää löytyy kuten munuaistutkija. Mitä muutakaan totuuden vastustajat tekisivät kuin hyökkäisivät totuutta vastaan monenlaisin mylvintöineen.
Esimerkiksi laivan tervaaminenhan tekee laivasta ilmatiiviin.
Tiedätkö sinä vieläkään miksi jotkut laiva tervataan?
"Esimerkiksi laivan tervaaminenhan tekee laivasta ilmatiiviin."
Totta kai tekee ilmatiiviin. Arkkihan piti tiivistää maapiellä joka puoleta, jotta tulvan rankkasateet (5-10 m tunnissa) eivät täyttäisi arkkia vedellä. Siksi arkista piti sulkea myös ovi ja valoaukko, ettei aukoista olisi vesi tulvinut sisään ja samalla arkista tuli vesi- ja ilmatiivis.
"Ainahan noitä Raamatunvääristelijöitä riittää "
Jännä juttu, mutta veikkaan heidän miettivän sinusta ja omasta raamatus tulkinnastasi samaa. Kun kummallakaan ei löydy mitään tieteellistä näyttöä omasta agendastaan nyt, eikä tulevaisuudessa, niin pelkäksi loputtomaksi väittelyksi se menisi.
No he ovat vastuussa Jumalalle siitä. Mikäli miettivät niin hyvä juttu.
Mistä Nooa löysi maapikeä, jonka piti kreationistien mukaan olla syntyisin tulvasta?
Etkö sinä ole vastuussa Jumalalle, kun väität fossiiliaineiston syntyneen Nooan tulvassa? Raamattu sanoo kaiken lihan pelastuneen ja fossiiliainiestosta ylivoimaisesti suurin osa on eliöitä, joita nykyään ei tavata ja joista ei ole mitään merkintää historiassa.
Vääristelet väitteilläsi Raamattua.
Hyvä kysymys. Aivan liian vaikea sille taikauskoiselle Loogisesti_14 tampiolle jolle kysymyksesi esitit.
Minusta on aina niin hauskaa kun kretupellet sotkeutuvat omiin seliseleihinsä Raamatun satuja ja taikauskoaan puolustaessaan.
Kyllä maapikeä oli ennen vedenpaisumustakin. Evokit sotkeutuvat omiin selityksiinsä kun eivät tiedä menneisyydestä mitään.
Minusta on hauskaa kun evokkipellet eivät tiedä miten maailma ja elämä syntyy itsestään heidän oppiensa mukaan.
Evokki on niin paniikissa että ei osaa muuta kuin oksentaa joutavia suustaan. Niin käy kun uskoo evoluutiovalheeseen.
Kampelatutkija. Älä pelkää sadetakkia. Vaikka se on tehty vesi -ja ilmatiiviiksi niin et sinä siihen tukehdu jos käytät sitä oikealla tavalla. Evoluutiouskovaisilla on vähän vajaa ja vinoutunut käsitys asioista.
Valitkaa kampelauskonto jos haluatte tekin päästä hänen ymmärrystasolleen.
Kampelanpolkija tekisi aluksista ilmatiiviitä.
Tietopisteen Pete uskoo litteään Maahan.
https://www.tietopiste.com/kuunpimennykset-heliosentrismissa-ja-geosentrismissa/
Litteä maa uskoo litteään maahan.
Seuraava litteän maan suuri konventti pidetään Australiassa, maapallon toisella puolella. Kaikki matkustamaan kykenevät, riittävän varakkaat kreationistit ja muut hörhöt ovat tervetulleita. Persaukiset älkää vaivautuko. PS. Tarjolla pannaria hillosilmällä ja kermavaahdolla a´la Preston. Matkaan kuuluu yöllinen ekskursio Ayers Rockille ihailemaan littumaata. Vakuuttukaa itse näkemällä kuinka maata riittää horisonttiin saakka ilman pienintäkään kaarevuutta. Jos olemme onnekkaita saamme nauttia myös pakosarjan päällä kypsennetystä kengurusta. Jotka enkelit omin siivin kantoivat Australiaan Nooan tulvan jälkeen pakoon pahoja koaloita. Jotka Jumala sitten kesytti kasvissyöjiksi tehdäkseen Australiasta Eedenin kaltaisen paikan. Johon Saatana pääsi livauttamaan aboriginaalit turmelemaan tämänkin paratiisin. Kuten anglikaaninen kirkko opetti ihan alusta saakka sinne maahantunkeutuneita brittejä. Didgeridoota he eivät ole saaneet vielä sieltä karkoitettua vaikka siitä on useampien jumaloppineiden lausunto että ko. soittimella ei ole muuta tarkoitusta kuin estää Jumalan läsnäolo itselleen pyhitetyissä tiloissa. Siksi sen soittaminen oli vankeudella rangaistava teko jos sitä soitettiin 20 mailia lähempänä Jumalanhuonetta. Vaikka Jumala onkin kaikkivaltias niin hänkään ei voi vastustaa didgeridoon viekoittelevaa soittoa häiriintymättä.
Litteän maan evokit kokoontuvat joka viikonloppu vannomaan uskollisuuttaan litteälle maalle ryypppäämällä ja horjuvat maailman reunalla.
Maa onkin litteä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0eca9456-3450-435b-a9f6-b328477d247e
Joidenkin mielestä on. Iltalehti vahvistaa sen mikä tiedetään jo muutenkin.
Polttaakohan evokit pallokartat kerettiläisinä?
Karttapallot+palavat+aika+huonosti.+Väitän,+että+99,99+%+evoluutioteoriaan+oikeana+pitävistä+tietää+Maan+olevan+pallo.+Samaten+väitän,+että+flättäreissä+on+huomattava+osuus+Jumalaan+uskovia.
Sinähän olet myös niitä jotka väittävät olevansa eläimiä, eipä sinun väittämäsi ole yhtään uskottavia.
Miksi Df pität väitteitäni polttamisesta epäuskottavina? Kristityt polttivat ihmisiäkin keskiajalla noitina, pelkäävät yhä pääsiäistä ?!Voisitko PERUSTELLA jos juttujani morllat Dgayman?!
Jeesus ei käskenyt polttamaan ihmisiä joten eivät olleet Kristittyjä.
Väitteesi ovat ihan turhia.
Raamatussa ei puolestaan kielletä etteikö Väinämöistä olisi olemassa
- foorex
Evoluutioteoriassa ei kielletä etteikö evoluutio olisi pelkkä aikuisten satu.
Ei kielletä Lajien synnyssäkään.
Evokit mylvii epätoivoissaan kun ei muuta osaa.
Evokkien mielestä sukellusveneitä ei ole koska ne ovat ilmatiiviitä. Jumala ei käskenyt rakentaa arkista ilmatiivistä vaan vesitiiviin. Eihän siellä ilmanpaisumusta tullut vaan vedenpaisumus.
olen JormaAteisti ja tämä sanomasi sattuu minua minun mielestä ateistit eivät ajattele niin vaan sinä koska otat aiheen esille itse uskon että maa on neliö mutta se ei liity litteääseen mitenkään joten poistaisitko tämän satuttavan viestin t: JormaAteisti
Heh heh, ja sinä Jorma kuitenkin olet niin typerä että sinusta homous on luonnollista koska mielestäsi vain se että homoutta on olemassa, on tietenkin evoluution tuotosta koska mielestäsi muuta mahdollisuutta ei ole koska uskot sokeasti että evoluutio on todellisuutta vaikka ainoatakaan todellista apinaihmistä ei ole olemassa vaikka niitä tietenkin tulisi olla toinen toistaan parempina selviytyjälajena tuhansittain erilaisina lajeina.
Evoluutioteoriassa ei sanota että maapallo on pyöreä joten ateistit tekevät litteitä maailmankarttoja uskoen planeettamme olevan litteä.
Tuhansia vuosia sitten ei ollut ateisteja.
Ateisteja on ollut jo tuhansia vuosia.
Ateistilogiikan mukaan maapallo on litteä.
Miten olet päätynyt tähän päätelmään? Oletko ateisti?
Ateistit ovat päätyneet siihen tulokseen.
Mylvintäsi todistaa että olet väärässä.
En mylvinyt vaan kirjoitin ja Raamatusta voi löytää totuuden.
Myönnät siis avoimesti että Raamattu on väärässä.
Mylvintäsi osoittaa että ymmärrys ei asu sinussa.
Sinun mylvintäsi osoittaa samaa sinusta. Mutta kun mylvit ahkerasti niin joulupukki tuo tupakkaa.
Juuri noin se meni.
200-luvulla alkanut ja 400- luvulla jatkunut näennäiskristillisyys sai paljon valtaa kun pakanakeisarina vielä silloin ollut keisari Konstantinus vaati että jokainen pakanaroomalainen on vastedes kristitty ja sen myötä monenlainen pakanaelämä sallittiin jotta kansa ei ihan suuttuisi keisarille. Siis on ihan helppoa googlaamalla nähdä että mitkä pakanajuhlat ympättiin tuohon tekokristillyyteen josta suuri osa periytyi luterilaisillekin kun Lutherin uskonpuhdistus jäi vähän kesken.
Paavin toimesta Kristinuskoa alettiin levittää miekan avulla ja se ei oikein toiminut.
”Ateistit ovat jo tuhansia vuosia uskoneet että maapallo on litteä ja vielä nykyisinkin he piirtävät litteitä maailmankarttoja.”
Eli Jumalaan uskovan turistin tunnistaa siitä, että hän kävelee pitkin kaupunkia karttapallo kainalossa?
Pallopinta voidaan projisoida tasoon, jolloin se osittain vääristyy, mutta on edelleen hyvinkin käyttökelpoinen. Hieman kuperien kirjansivujen painaminen on kallista eikä sen arvoista.
Tämä lienee aloittajan järjen ulottumattomissa, mutta joskus käytännöllisyys on tärkeämpää kuin absoluuttinen esitystarkkuus. Raamatussakin väitetään ympyrän halkaisijan ja piirin suhteen olevan kolme, mikä lienee ollut jollekin aikanaan riittävän tarkka piin arvo, vaikka väärä onkin.