Tulee väistämättäkin mieleen

Jälkikäteen on kyllä kaduttanut kun läksin mukaan tuohon suhmurointiin,ei olisi pitänyt

Pelottaa että tässä joudutaan vielä maksumiehiksi,pakko sanoa asiat suoraan yöunetkin on mennyttä kun mietin asioita

Ne ketkä ovat varattomia työttömiä niiltä ei peritä mitään,me kenellä on jotain menetettävää joudumme maksumiehiksi,voi helvetin helvetti

Eli kannattaa nyt jo ruveta keräämään rahaa patjanalle, ei tunnu niin pahalle kun maksupäivä tulee

1. dollareita kengänkorkoon, huom. ei euroja vaan oikeaa rahaa
2. sängyn alle köysi, huom. tarkista joka päivä että taipuisa ja ehjä
3. pakattu laukku, vain tärkeimmät, dollarit passi
4. eteenpäin katsova positiivinen asenne

5. ja sitten äänestämään, varmuuden vuoksi
mitä äänestän

6. betoni murtuu rauta ruostuu teräs taipuu hermo brakaa
haho pitää
googlaile
Isis-Sanna Suomeen? kommentoi

LOPPUTULOS: kaikki järjestyy kyllä se siitä

Tätä ei tietenkään kukaan uskalla sanoa ääneen mutta ne kenellä ei ole mitään menetettävää ne eivät myöskään joudu maksamaan mitään,toisin kuin me millä on menetettävää joudumme maksamaan kaiken,onko kukaan muu miettinyt samaa?Pahimmillaan kaikki menee alta??!!Alkaa olemaan vitsit vähissä

Kuis iso käräjälasku on meille odotettavissa? Onko kellään mitään tuntumaa asiaan? Meinaan vaan että onko vaarana että kämppä lähtee alta?

Voikohan korvausvaateet oikeudenkäytikuluista välttää jos nyt eroaisi puolueesta? Oma koti on kuitenkin tärkeämpi kuin puolue eikä sitä kukaan haluaisi menettää

Yksinkertaista. ;)

"Yhteisvastuullinen vahingonkorvaus tarkoittaa sitä, että kaksi tai useampi henkilöä ovat aiheuttaneet vahingon ja he ovat jokainen kyseisestä vahingosta vastuussa yhdessä. Yhteisvastuu tulee kyseeseen myös sellaisessa tilanteessa, jossa joukosta ihmisiä ei voida osoittaa yhtä syyllistä, vaikka vahinko olisikin vain juuri yhden henkilön aiheuttama.

Käytännössä jos joku tai jotkut vahingonkorvausvelvollisista ovat maksukyvyttömiä, joutuvat muut maksamaan heidänkin osuutensa vahingon kärsineelle. Maksaneet tahot voivat toki jälkikäteen vaatia osuutensa takaisin heiltä, jotka eivät pystyneet osallistumaan korvauksen maksamiseen."

Tekisi mieli sanoa joskus meidän ilta striimissä mitä olen oikeasti mieltä koko tästä jutusta..

Marcon betoni murtuu ja hallituskumppanit joutuu myymään omaisuuttaan korvauksien maksuun. Marco nauraa lakkiinsa ja laittaa uuden virityksen tulelle.

Ei muistella pahalla....;)

Tuleeko oikeudenkäyntiä jos me ketkä valittiin käpylän hallitukseen eroamme vapaaehtoisesti?Toki meidäthän on jo käräjäoikeus mitätöinyt mutta silti auttaako se asiaa

Kyllä minä vaihtaisin maisema, ennekuin jonkun hölmöilyt tulee muitten maksettavaksi, saati sitten mitä muuta, vaikka otettu lainaa puolueen nimissä

Oikeuskulujen suuruus vaihtelee. Jos oikeusteitse haetaan tavallisia palkkasaatavia (kuten ylityösaatavia, maksamatta jääneitä lomarahoja tai palkankorotuksia), oman lakimiehen kulut alioikeudessa ovat 10 000–20 000 euron välillä. Lisää pottiin ropisee, jos juttu päätyy eteenpäin hovioikeuden arvioitavaksi.

Monimutkaisemmat jutut, kuten irtisanomisriidat teettävät lakimiehillä jo enemmän töitä, mikä luonnollisesti näkyy laskutuksessa. Oikeudenkäyntikulut koostuvat asian selvittämisestä, oikeudenkäyntiasiakirjojen laadinnasta, oikeudessa esiintymisestä ja mahdollisille todistajille maksettavista palkkioista.

Häviäjä maksaa vastapuolenkin kulut

Oikeudenkäynnissä voi tulla myös niin sanotusti turpaan, koska varmoja juttuja ei ole olemassakaan. Pääsääntönä oikeudenkäynneissä on, että jutun hävinnyt osapuoli maksaa myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Työsuhdejutuissa moni asia ratkeaa näytön perusteella ja nimenomaan sillä, miltä asiat käräjäsalissa näyttävät. Mieleen tulee myös emeritusprofessori Aulis Aarnion toteamus, että ”Suomen oikeuslaitos on kuin pajatso. Kun sinne lyö rahan, niin ei koskaan tiedä, mitä seuraa”.

Oikeudessa työnantajia edustavat useimmiten asianajajat niistä samoista liikejuridiikkaan erikoistuneista toimistoista, joista ne ostavat muutkin lakiasioihin liittyvät palvelunsa. Toimiston osakas laskuttaa työstään keskimäärin 350–400 euroa/ tunti. Oikeusistuimissa usein hänen apunaan istuu samasta toimistosta nuorempi lakimies, jonka taksa on 200–250 euroa tunnilta.

Mitä oikeus maksaa?

Pyysin tätä kirjoitusta vasten Pron lakiyksiköstä pari tuoretta esimerkkiä vastapuolen oikeudenkäyntikuluista. Viime vuonna Pro oli käynyt oikeutta yt-lain rikkomista koskevassa asiassa. Tässä jutussa vastapuolen oikeudenkäyntikulut olivat 26 565,49 euroa. Keväällä 2016 olimme hakeneet työsuhdesaatavia eräältä yritykseltä. Jutun päätteeksi työnantajan asiamies oli esittänyt laskun, jonka suuruus oli 61 185,79 euroa. Eräässä hoitamassamme irtisanomisasiassa vastapuolen kulut olivat nousseet 51 888,75 euroon. Nämä summat koskivat kuluja käräjäoikeudessa. Jutut ovat matkalla hovioikeuteen, josta kertyy aikanaan lisää kuluja. Tällaisten summien maksaminen omasta pussista veisi pitkäksi aikaa pohjan pois elämältä.
Siinä pikkaisen perspektiiviä mitä oikeus voi maksaa
Taitaa mennä muiltakin käpylän hallituksen jäseniltä yöunet

Kuka meistä uskaltaa kertoa Marcolle totuuden ilta striimissä?

Vaalien jälkeen Marco ehkä käynnistää korttien keruun taas kerran uutta puoluetta varten. Ongelmana on löytää uudet korttien kerääjät. Edelliset korttien kerääjät övat lähteneet tai heitetty ulos. Ehkä kuitenkin löytyy vielä kerran lisää fakin älykääpiöitä.

Ei vaan uni tule kun mietin niitä korvauksia

Huhu leviää ettei Marcon tarvia maksaa mitään???

Marcon betoni murtuu, laskun maksavat hallituksen jäsenet.

Marco varattomana laittaa laskupinon muiden laskujen alimmaiseksi. Odottakaa Sken rahamiehet rauhassa saatavianne....

"Käytännössä jos joku tai jotkut vahingonkorvausvelvollisista ovat maksukyvyttömiä, joutuvat muut maksamaan heidänkin osuutensa vahingon kärsineelle. Maksaneet tahot voivat toki jälkikäteen vaatia osuutensa takaisin heiltä, jotka eivät pystyneet osallistumaan korvauksen maksamiseen."