ISISin toimittaja ehdottaa äärioikeistolaisten eliminoimista.
Eikö olisi parempi tarjota ohituskaistoja ja ymmärrystä?
Toimittaja lietsoo vastakkainasettelua.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006037175.html
http://yle.fi/uutiset/3-7684950
Eikö olisi parempi tarjota ohituskaistoja ja ymmärrystä?
Toimittaja lietsoo vastakkainasettelua.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006037175.html
http://yle.fi/uutiset/3-7684950
Vastaukset 49
Vanhimmat
Moskeija-ammuskelu herätti toimittelijan murhanhimon:
"Taistelua myös äärioikeistolaisia, rasisteja ja foobikkoja vastaan pitää tehostaa sekä ajatuksien että tekojen tasolla. Heille ei pidä suoda minkäänlaista ymmärryksen ripettäkään. Heidän varaltaan pitää olla entistä valppaampi ja pohtia, voisiko jokainen meistä tehdä jotain hieman toisin heidän eliminoimisekseen ja tuen viemiseksi heidän ideologialtaan."
Nyt on toimittelijan pyhä toive toteutunut! Hollannissa ammuttu ,ilmeisesti tarkoituksena likvidoida muutama rasistiäärioikeistolainen! Näin se homma rupeaa etenemään, ehkä näin saamme "vihapuheen" vähenemään!
Nopeasti on radikalisoituminen Suomessakin edennyt, kun toimittajatkin yllyttävät lukijoita väkivaltaan.
Onko tuo sitä kuuluisaa vihapuhetta ja kansankiihottamista?
Iltasanomien toimittaja yllyttää ääiroikeiston eliminoimiseen. Kumma juttu kun musluterroristi tappaa ihmisiä kyse on aina mt-häiriöisestä, mutta kun äärioikestolainen tekee saman niin toimittajat haluavat eliminoida kaikki äärioikeistolaiset. Miksei logiikka avaudu , siksi koska ovi aukenee kumpaankin suuntaan.
Tai yrittää tappaa. Silloin on paniikkikohtaus ja kymppitonnin korvaukset.
Koska nähdään se päivä kun muslimiterroristin raukkamaisen murhateon jälkeen suomen media käyttää samoja , kylmän tuomitsevia, lisää vastakkain asettelua ja murhatekoja lisäävää kieltä oikein kaikelle kansalle julkaistuna ja kuulutettuna.
Oulun raiskaripojatkin ovat niin ihanan kohteliaita ja kunnon poikia.
Ja Turun teromusu myös, kohtelias ja hyväkäytöksinen poika kertoivat häntä hoitaneet sairaanhoitajat medialle.
On täysin selvää, että jotkut turhautuneet kansalaiset alkavat tehdä tuollaisia tekoja, kun länsimaiden valtaeliitit toimivat omaa maatansa, kansaansa ja kulttuuriaan vastaan!
Ja varsinkin kun länsimaiden valtamediat tukevat moista oman sivilisaation tuhoamista levittämällä mamutuspropagandaa.
Kysymys kuuluukin: Miten voitasiin eliminoida valta- eli valhemedian suomalaisvastainen toiminta???
"Taistelua valheellisen valtamedian toimittajia vastaan pitää tehostaa sekä ajatuksien että tekojen tasolla. Heille ei pidä suoda minkäänlaista ymmärryksen ripettäkään. Heidän varaltaan pitää olla entistä valppaampi ja pohtia, voisiko jokainen meistä tehdä jotain hieman toisin heidän eliminoimisekseen ja tuen viemiseksi heidän ideologialtaan."
_heidän eliminoimisekseen_
Tällaista yllyttämistä IltaSanomien pääkirjoituksessa heti kauhistuttavan iskun jälkeen. IltaSanomat heittää bensaa liekkeihin, pitää väkivältaa ratkaisuna ja vaatii lisää terrori-iskuja.
Myöhemmin IltaSanomat myy lehtiä näistä iskuista kirjoittaessaan.
Onkohan tämä toimittelija vielä samaa mieltä kun tulee ilmi että tämä"äärioikeistolainen" kuuluikin hänen ihannoimaansa muslimien terroristi porukkaan? Tutkintapyyntö vihaa ja terroria lietsovasta typerästä ja tyhjän toimittajasta olisi nyt asiaa!
Sisäministeriö yllyttää väkivaltaan
https://twitter.com/kekomaki/status/1106604263713705984
No huh huh. Alkaako sisäministeriön poijaat käydä kuumina?
Johtopäätös on ilmeinen: ihan itse lyövät kiilaa siihen niin paljon puhuttuun yhteisymmärrykseen.
Alkaa oikeasti hirvittää, että tuon tason virkamiehillä on varaa syyllistää ja lyödä leima kaikkiin ihmisiin, joiden ajatusmaailma poikkeaa nyt vallalla olevasta niinsanotusta hyväksytystä ajattelusta.
Siis kaikki loput ovat ääriainesta - näinhän tämä pitää ymmärtää, vai?
Johtavatkohan sisäministeriön virkamiehen ja hänen komppaamansa toimittajan ajatukset tekoihin, ja millaisiin siinä tapauksessa? Heidän esittämänsä ajatukset väärinajattelijoiden eliminoimiseksi ovat paitsi järkyttäviä, myös erittäin huolestuttavia.
Vielä kun kertoisivat, milloin eliminoiminen on tarkoitus aloittaa, että ehtisi ihan omin avuin poistua näkemästä vanhan maailman lopullista luhistumista.
Kun vasemmisto anarkisti ekofasisti tekee terrori -iskun ,muutttuu hän toimittajien kirjoituksissa äärioikeistolaiseksi.
Tätä nämä kekomäet ovat hartaasti odottaneet, iskua jonka jälkeen he voivat käydä kansallismielisten kimppuun, koska muslimiterrorismin edessä päättäjät ovat niin voimattomia.
Samalla on tarkoitus siivota omia jälkiä siirtämällä huomio muualle. Sillä sisäministeriö on itse syyllistynyt siihen, että terrorismi on rantautunut Suomeenkin, kekomäet eivät ole tätä kyenneet estämään, eivät ole edes kunnolla halunneet.
Sisäministeriölle kävi tuuri, ettei tämä tapahtunut Suomessa vaan tarpeeksi kaukana. Nyt sisäministeriön on helpompi olla tuntematta syyllisyyttä omista toimistaan. Jos olisi tapahtunut Suomessa, niin se olisi vaikeampaa.
Jos Suomessa joskus jotain vastaavaa tapahtuu, niin media ja sisäministeriö aloittavat välittömästi täysin ennennäkemättömän suuren syyllistämiskampajan. Siis juuri siksi, että saavat huomion käännettyä pois itsestään, omasta _erittäin suuresta osuudestaan_ tapahtuneeseen.
Osta/ lue IltaPaska ja tue Suomen saattamista islamilaiseksi kalifaatiksi.
Tuo toimittaja sortuu itse samaan, mistä yrittää ilmeisesti varoittaa, eli ääriajatteluun.
Eliminoiminen. Kuulostaa joltakin mafia- ja gangsterisanalta, ja aiheuttaa mielleyhtymiä kansanmurhista...
Mitenkähän se on ajateltu tehtäväksi? Kuka päättää, ketkä sen kohteeksi joutuvat? Vai valitaanko kohteet mielivaltaisesti sen mukaan, millainen ajatusmaailma kohteella on?
Olisi mukava kuulla toimittajan esittävän ratkaisujaan pelkän syyttävällä sormella osoittelun sijaan.
Näille terrori-iskujen mahdollistajille, medialle ja sisäministeriölle, sopii oikein hyvin että isku kohdistuisi (ääri)kansallismielisiin. Silloin he voivat sanoa: Mehän varoitimme, ei saa vihapuhua, näin siinä sitten kävi.
Samoin heille sopii hyvin, jos äärikansallismieliset tekevät iskun, sekin auttaa median ja ministeriön agendaa.
Jos taas muslimit tekevät iskun täysin sivullisiin, tiedotus on pulassa. Ihmiset syyttävät sisäministeriötä ja mediaa siitä että nämä päästivät muslimit maahan ja peittelivät ongelmia.
Siksi kritiikki halutaan leimata vihapuheeksi. Jotta sen voi vaientaa. Jos ihmiset pidetään hiljaisin, heitä on helpompi hallita ja media ja päättäjät eivät joudu vastuuseen.
Ei haluta, että ihmiset puhuvat. Koska jos puhuvat, niin paljastuu kuinka syyllisiä päättäjät ja media ovat. He haluavat suojella itseään.
Ja uhkaileva toimittaja saa ihan ilmeisesti jatkaa ammatissaan, kuten myös tuo sisäministeriön yhtä kauheita puhuva virkamies?
Normikansalaiselta lentäisi palli alta saman tien...
Normikansalainen ei ole eläissään tehnyt niin paljon pahaa kuin nämä.
Nämä pyrkivät vaientamaan, koska he ovat mahdollistaneet terrorin tulon Suomeen. Siksi he vaativat raivoisaa taistelua kaikkia niitä vastaan, jotka ovat eri mieltä kuin he. Heillä on oma lehmä ojassa.
Päättäjät loivat radikalisoivat olosuhteet
Kysymys on samasta kuin siinä, kun jihadistit kasvattavat terroristeja. Suvakit äänestävät päättäjiä, jotka luovat turvattoman yhteiskunnan, jossa jihadistit pääsevät iskemään. Tämä sitten radikalisoi yhä uusia vastajihadistisia terroristeja yhtä varmasti kuin päivä seuraa yötä.
https://twitter.com/SusannaKaukine1/status/1106621984094466048
Kävin kymmenisen kertaa lukemassa sisäministeriön tyypin tviitit, ja kerta kerralta alkoi puistattaa yhä enemmän.
Herrajumala. Näyttää siltä, että meillä ei ole enää missään tukea sen kummemmin kuin suojaakaan, jos ihmiset ihan rehellisesti ja oikeasti ajattelevat kuin mainittu henkilö.
Lisäksi hän sotkee, ilmeisesti tahallaan ja kärjistäen, äärioikeiston ja oikeiston. Jättää kuitenkin siinä samalla mainitsematta äärivasemmiston ja siihen kuuluvien tekoset.
Vast´edes viittaan kintaalla kaikille ihmiskuntaa uhkaaville asioille, kuten nyt suurta kohua herättäneelle ilmastomuutokselle.
Nimittäin jos ja kun samaan kansaan kuuluvat ihmiset, virkamiehet etunenässä, nousevat toisiaan vastaan siinä mittakaavassa kuin nyt näyttää tapahtuvan, ei ole enää väliä sillä, millainen loppu sitä ihmiskuntaa odottaa.
Älkääkäs nyt.....toimittajan vihapuhe on sitä hyvää vihapuhetta koska se kohdistuu tavalliseen suomalaiseen enemmistöön!
Tarkoitat siis siihen enemmistöön, joka tämän kaiken kustantaa ja saa siitä hyvästä kiitokseksi pelkkää loanheittoa päälleen?
Juu... viherpunahönöt elelevät surutta muiden piikkiin päivät pitkät pössytellen . Peruskouluakaan tuskin suorittaneet. Lapsuutensa ryysyrannat eivät myöskään minkäänlaista sivistystä tai luontaista älykkyyttä ole raukoille kasvattanut. Kun ei koskaan ole omistanut mitään omaa , on helppo jakaa kaikille muiden työllä ansaitsemaa kaikkea . Yök!
"Tutkija" Oula Silennoinen katsoo perussuomalaiset äärioikeistolaiseksi jopa fasistiseksi puolueeksi. Jari Tervo kirjoitti juuri kolumnin, jossa kutsuu perussuomalaisia äärioikeistoksi.
Eli perussuomalaiset pitää eliminoida.
Vihervassareille ja monelle mamullekin tervetullut kehotus?
Kannatta huomata, että kun tarkkaan lukee ,niin huomaa että Kalle Kekomäki Sisäministeriöstä ja Jari Alenius Ilta-Sanomista kehottavat eliminoimaan myös sellaiset ihmiset, jotka pelkäävät islamistien terrori-iskuja.
kehottavat eliminoimaan myös sellaiset ihmiset, jotka pelkäävät islamistien terrori-iskuja
Ja tähän taisteluun Kekomäki ja Alenius vieläpä kehottavat käymään täysin vailla sääliä.
Siis kaikki on sallittua uhrata puhdasotsaisuuden alttarille.
En olisi kuuna kullan päivänä voinut uskoa, että suomalaiset antavat maansa ilman taistelua vieraiden temmellyskentäksi.
Niin, ja kansalaisensa myös.
Mihin se paljon puhuttu "jakamaton ihmisarvo" nyt unohtui, kun on kyse omista väärinajattelijoista, siis noiden herrojen Kekomäen ja Aleniuksen mielestä?
En minäkään olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut, että maan päättäjät ja virkamiehet, jopa poliisikin, kääntyvät avoimesti omaa kansaansa vastaan.
Poliisi toimii Sisäministeriön alaisuudessa?
Kukaan ei oikein edes osaa sanoa, mitä se äärioikeistolaisuus oikein on. Äärioikeistolaisiksi ja rasisteiksi leimataan kaikki, jotka kritisoivat maahanmuuttoa.
Muutenkin epäilyttävää tuo, mihin sisäministeriö yllyttää, koski se sitten ketä tahansa. Tuohan juuri lietsoo entistä pahempaa vihaa, molemmilta äärilaidoilta.
Eivät kuitenkaan sanoneet samaa äärimuslimeista/jihadisteista eli vain yhteen suuntaan osoitetaan.
Tämä aika on todella sairasta.
Juuri kun on puhuttu sanojen vaarallisuudesta ja vihapuheesta niin SISÄMINISTERIÖ twiittaa näin??
Pelkuri toimittaja puntit tutisten pelkää musliminkostoa jos ei intoudu oikein ylilyöntinä vihapuhumaan, mielummin niinkuin itsekkin ihan hartaaksi muslimiksi melkein muuttuen,.! Voipi käydä vaikka niinkuin ranskalais lehden toimitukselle konsanaan! Oikeastaan ihan naurattaa ...... pöööööö.....
"Onko Suomen tilanne yllättävä, kun viranomaiset toimivat itse jihadistien puolella?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15587476/nyt-puhuu-anter-yasa#comment-96937385
SAIRASTA!!!
Ero Taposen ja ekstremistin välillä on häilyvä vai onko sitä edes
https://twitter.com/JariTaponen/status/1107182975203069952
"#Vihapuhe en normalisoinnilla haetaan lopulta kansan hyväksyntä väkivallalle"
Juuri tätähän tuo toimittaja teki. Ja tuo sisäministeriön virkamies.
Poliisi ennalta estää - vai estääkö?
Linkitän tämän vaikka joku ei tykkäisikään. On sen verran tärkeää tietoa Suomen poliisijohdon toiminnasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15592167/poliisi-ennalta-estaa---vai-estaako
Päättäjien, virkamiesten ja median hyvä veli kerho. Pitävät kaikessa toistensa puolta.
Sekä äärioikeisto että islamistit täytyy laittaa vastuuseen teoistaan. Toimittajan olisi kannattanut samalla todeta, että myös perinteinen islam on vaarallinen ideologia. Ei meidän tarvitse valita näiden kahden välillä, vaan voimme todeta molempien olevan täysin turhia ja vaarallisia.
Mediassa kirjoitetaan persujen olevan äärioikeistoa.
Persut yhtä vaarallisia kuin radikaali islamismi, jossa katkotaan käsiä ja kauloja, heitellään seksuaalivähemmistöä katolta jne?
Media haluaa leimata persut äärioikeistoksi, jotta voi ajaa heidät marginaaliin.
Toimittaja myönsi, että muslimien uskonnossa ja kulttuurissa on piirteitä, jotka mahdollistavat terrorismin. Sitten hän kuitenkin toteaa, ettei ns. tavallista muslimia saa laittaa vastuuseen mistään.
Ns. tavallisten muslimien vastuukla tämä koko homma nyt on. Vain he voivat muuttaa islamin nykyaikaan sopivaksi.
Nimenomaan näin. Ja siinä tehtävässä imaamit ovat avainasemassa.
Imaamit voisivat pitää yhteisen, maailmanlaajuisen konferenssin, jossa he tuomitsisivat jyrkästi nykymenon.
Taitaa olla liikaa toivottu.
KOSKAAN, IKINÄ!!!!! en ole kuullut muslimin tuomitsevan toisen muslimin terrorimurharaiskaustekoa! Päinvastoin! Oksettaa!
Toimittelija taisi saada heti mitä halusi. Joku auttajista oli saattanut joskus ohikiitävän hetken manata mielessään maahanmuuttoa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e9333649-a766-4684-a98f-f40b904a4e22
päivän tilanne?
Olisko tälläisia uutisia suomessa jos maahanmuutto 2015 ei olisi ollut?
keskusta ja kokoomus teki suomelle kulttuurivallankumouksen