Moottorisaha on.
Näin Suomessa Poliisit pelastetaan oikeuslaitoksen avustuksella murhasyytteistä.
Poliisi ampui uhria KONEPISTOOLILLA lähietäisyydeltä keskivartaloon. Teko ei ole MURHAN yritys.
MOOTTORISAHA sen sijaan on luokiteltu KONEPISTOOLIIN nähden erittäin vaaralliseksi aseeksi, jonka käyttäjää piti siitä syystä ampua.
Ovatko poliisit olleet läskilölleröitä, etteivät kyenneet ja jaksaneet siirtyä edemmäksi sahamiehestä, vaan piti turvautua konepistoolilia ampumiseen.
Olen sen verran moottorisahaa käyttänyt, kylläkin polttopuiden käsittely tarkoituksessa, että tiedän kyllä, mitä vaatisi käsissä kierroksilla käyvän moottorisahan kanssa juosta toisia kohti.
Voisin kuvitella, että sellaisen tieltä olisi konepistooli kainalossa helppoa väistellä ja antaa tilanteen rauhoittua ilman laukaustakaan ampumatta.
Suomen poliisiin on tarttunut amerikantauti, jossa tulivoimaa käytetään kun vain siihen aukeaa mahdolisuus. Oikeuslaitos avustaa ja suorastaan kannustaa tuomioillaan aseenkäyttöön.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c9972a7c-8a18-4905-afc5-8b2a49195389
Näin Suomessa Poliisit pelastetaan oikeuslaitoksen avustuksella murhasyytteistä.
Poliisi ampui uhria KONEPISTOOLILLA lähietäisyydeltä keskivartaloon. Teko ei ole MURHAN yritys.
MOOTTORISAHA sen sijaan on luokiteltu KONEPISTOOLIIN nähden erittäin vaaralliseksi aseeksi, jonka käyttäjää piti siitä syystä ampua.
Ovatko poliisit olleet läskilölleröitä, etteivät kyenneet ja jaksaneet siirtyä edemmäksi sahamiehestä, vaan piti turvautua konepistoolilia ampumiseen.
Olen sen verran moottorisahaa käyttänyt, kylläkin polttopuiden käsittely tarkoituksessa, että tiedän kyllä, mitä vaatisi käsissä kierroksilla käyvän moottorisahan kanssa juosta toisia kohti.
Voisin kuvitella, että sellaisen tieltä olisi konepistooli kainalossa helppoa väistellä ja antaa tilanteen rauhoittua ilman laukaustakaan ampumatta.
Suomen poliisiin on tarttunut amerikantauti, jossa tulivoimaa käytetään kun vain siihen aukeaa mahdolisuus. Oikeuslaitos avustaa ja suorastaan kannustaa tuomioillaan aseenkäyttöön.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c9972a7c-8a18-4905-afc5-8b2a49195389
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kokeile kaataa puu ja pätkiä se takkapuiden mittaiseksi konepistoolilla. Ymmärrät kyllä sen jälkeen miksi konesaha on tuhovoimaltaan suurempi.
Lue otsikko. Kyse on tuhovoimasta, "erittäin voimakas tuhoväline". Saa konepyssyllä toki hengen, mutta niin saa ilmakiväärilläkin. Konepyssy ei ole tuhovoimaltaan kummoinen.
Hmm..isä ampui joskus aikoinaan kotona hevosta pellolla ilmakolla ehkä n. sadan metrin päästä, kyllä se vähän läsähti - ja heppa hätkähti.
En muista, miksi halusi antaa opetuksen. Oliko koni pahanteossa tmv..
Moottorisahamiehestä riittää, kun on yli 5 metrin etäisyydellä, konepistoolilla on parasta olla yli kilometrissä tai hyvässä piilossa.
Valta sokaisee. Toiset asettavat itsensä ylemmälle tasolle, joka heidän mielestään oikeuttaa jopa tappamaan ns. "alempaankastiin" kuuluvia.
Tuomarit, syyttäjät ja asianajajat naureskelevat kahvioissaan tälläisille tuomioille.
Poliisit on selkäänampujia.
Ne on katsoneet teeveestä opetusfilmejä mitkä aseet on siellä vaarallisia
----> Justiina kaulimen kanssa on ammuttava seulaksi jo kaukaa.
Ja tyynyt ja tyynyillä nukkuvat ihmiset on ammuttava tohjoksi, kun tyynyillä voi tappaa, tukehduttaa toisen ihmisen.
Oregon tekee rumaa jälkeä iholla, luoti laittaa ojennukseen pontikka Pasasen?
Tässä tapauksessa poliisin sana on luotettavampi. Moottorisaha on vaarallinen. Konepistooli on pelkkä turvaväline, sitä voi verrata "avainten helistämiseen".
Poliisin on valtakoneiston kätyri ja siten sillä on oikeutukset aivan erilaiset kuin muilla.
Vaasan yliopiston tutkimusten mukaan maassamme on korruptoitunut oikeustoimi (poliisit ja tuomarit).
https://www.univaasa.fi/fi/news/piilokorruptiotutkimus/
Rehellinen poliisi on satuolento!
Siksi käytän sähkösahaa.makitan 103el onnellinen omistaja.
Viranomaisen vallalle te ette voi mitään, me voitamme aina.
Pää se on viranomaisellakin, josta voi mennä luoti läpi. ?
Historia osoittaa, että viranomaisiakin vaihdettu aika monissa maissa erilaisin menetelmin.
Kyllä kuuluu jakamattomiin ihmisoikeuksiin uhata poliisia moottorisahalla!
Se turvaväli on hyvä pitää
Jokainen mulkero joka ei tottele poliisin käskytystä pitäisi ja on syytä ampua mielellään kohdistaen luodit päähän.
Jokaiselta mulkeropoliisilta pitää sahata jalat irti ja lopuksi luoti päähän.
Poliisi nykyisin käyttää asetta keskimäärin liki päivittäin ihmiseen eli aseen käyttö on noussut potentiaalisesti.
Käyttihän poliisi asetta mm. liian hitaasti autolla ajavaan lääkäripariskuntaankin, kun tuli suullista erimielisyyttä hitaasta ajosta marjapaikan katselussa.
Kyse on tästä uudesta sähköaseesta, jolla voidaan lamaannuttaa ja ihokontaktissa aiheuttaa voimakasta kipua. Kuoleman tapauksia on sattunut maailmalla ja Suomessakin vakavia loukkaantumisia, joista on jäänyt ikuinen invaliditeetti.
Onko väkivalta Suomessa todella lisääntynyt niin voimakkaasti, että poliisin nykyisin täytyy ampua liki päivittäin ihmistä?
Asukaslukuun verrattuna nimittäin tämä poliisin ampuminen on nykyisin Suomessa yleisempää kuin Ameriikassa. Turha siinä on retostella USA:n väkivaltaisuudella, kun täällä ammutaan enemmän.
Mitä eroa on väkivaltaisesti käyttäytyvällä poliisilla ja väkivaltarikollisella?
"Siksi käytän sähkösahaa.makitan 103el onnellinen omistaja."
Ympäristöystävällistä. Ei tarvitse lähteä mellakoimaan eduskutatalon rappusille.
Miksi tämä asia on jäänyt huomiotta poliisi tappoi leikkiaseella heiluvan nuoren SUSIHAULEILLA vesalassa 1990 luvulla miksi SUSIHAULEJA lapseen?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003440689.html
Sen sijaan kun kaksi pösilöä jäi tanskalaisen kostajan houkuttelemaan mottiin tehtaankadulla oli itku ja parku kova
https://www.city.fi/ilmiot/steen christensen pyovelin puheenvuoro/4812