Minulta voi kyssyy ihan mitä tahttoo, muan ja taevvaan väliltä ja se on sittä oekkein, se vasttaus. No niin, anttaahan tulla.
Kysy mitä vain, asiantuntija vastaa.
Tietäjäss
3654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mitä vain?
Mitä tahttoo?
Kysymys asiantuntijalle: voisiko sanoa, että vihapuheen levittäjät pääsivät nyt tavoitteeseensa kun yksi hullu saatiin taas kerran provosoitua sanoista tekoihin?
Toinen kysymys: eikö vihapuheen levittäjiä huoleta, että tämä voisi tapahtua Suomessa, vai toivovatko vihapuheen levittäjät, että tämä tapahtuisi Suomessa? Moskeijaiskun kanssa samana päivänä Suomessa töhrittiin moskeijan seinä ja aiemmin on rikottu moskeijan ikkunoita ties miten monta kertaa.
Kolmas kysymys asiantuntijalle: Onko oikein levittää ampujan kuvaamaa videota missä hän tappaa ihmisiä niin kuin Mv-vihasivut tekevät?
Siinäpä nuo enimmät kysymykset tällä kertaa.
Uuden seelannin ampuja oli entinen vihreä ja ekofasisti, kysy vihreiltä, miksi hän provosoitui.
Mistä tiedät, etteivät sunnit sotke shiiojen pyhiä paikkoja ja päinvastoin? Niinpä, et tiedä. Nehän tappelee keskenään kuin pahaiset koirat.
Onko MV-sivulla sellaista matskua, kiitos tietosta, käynpä kattomassa.
Miksi islamistien tekemät päänleikkaukset ja muut terroristiset pommit ja murhateot ei ole niin tuomittavia kuin sellaisen tekemät murhat joka ei ole islamisti?
Tiedätkö viisaudessasi mistä johtuu?
Tämä on helppo kysymys. Kaikki tällaiset teot ovat yhtä tuomittavia ja yhtä väärin.
Mutta ethän ole oikeasti edest tuota mieltä. Oulun raiskauksetkin olivat rassismia ja muukalaisvihaa puheissasi. Enemmän sinua kiinnostaa vihapuhe kuin väkivalta (kun se kohdistuu valkonaamoihin).
Älkää yritä ottaa kaikenmaailman asiantuntijalta ottaa titteliä pois. Se kuuluu pankonpöntölle. Jos otat olet pelinpä varas. Kunnia sille jolle se kuuluu: pöntölle. Valehtelee ,vääristelee ,ja joka asiaan on neuvo.
Missä JImmy Hoffan raato on? Voisiko se olla kulkeutunut Suomeen :O
Milloin ensimmäinen ihminen astuu kuun kamaralle ja minkä maalainen hän on? Minä veikkaan, että ensimmäinen ihminen, joka oikeasti kävelee kuun pinnalla on kiinalainen.
Amerikkkalaiset eivät ole vieläkään niin pitkällä kehityksessä, että heidän tekniikka riitäisi kuumatkaan, sinne laskeutumiseen ja paluuseen takaisin maahan.
50 vuotta sitten amerikkalaiset lavastivat kuumatkat Arizonan erämaan sturioissa, mikä oli silloin ihmiskunnan suurin petkutus. Kukaan, joka tiedettä ymmärtää, ei enää amerikkalaisten kuumatkoihin usko. Hyvin moni asia on lavastuksista paljastunut.
Mutta jo olisi musta astronautti joka ns. menisi uskoisit sen varmaan? Olihan Mannerheimkin musta, mutta kapitalistinen tiedemies väärensi senkin nahkanvärin valkoiseksi!
Taitaa olla samanlainen juttu jossa Kremlin kellarissa lavastettiin ensimmäinen avaruuslento!
Taukonautti, kosmonautti, mutta eivat koskaan astronautti eikä negronautti.
Mullapa on akrekaatti
Mullapa on eokko.
Liekalaisten harmiksi kerrottakoon, että 14 tummaihoista astronauttia eli negronauttia on käynyt avaruudessa pelkästään Nasan aluksilla. 😎 Yhtään liekalaista avaruudessa ei ole näkynyt.
Kumpaa ne siihen rakettiin tankkasi, bensaa vai dieseliä, vai onko niilä pankko eroa?
Minä tankkaisin vain atomia. Atomi on hyvin tehokasta polttoainetta. Kuumatkaan riittää pieni pussilinen atomeja. Atomiaikaan siirryttiin jo 50-luvulla, kun ensimmäinen atomivoimalaitos valmistui vuonna 1957 Amerikan maassa. Sukellusvenekin pantiin pyörimään atomeilla. Olisi aika jo siirtyä autoissakin atomiaikaan. Alkuun voitaisiin kokeilla vaikka atomivoimalaitosten jäteatomeilla, ettei niitä tarvitsisi haudata maan uumeniin.
Avaruudessa on käynyt hyvin monen kansallisuuden edustajia, mutta kuussa ei ole vielä ihminen vieraillut. Todella monta mokaan näkyy amerikkalaisten "kuufilmeissä".
- Esimerkiksi astronautti upotti keppiä vasaralla kuuperään ja siitä kuului kilkatus. Kun kuussa ei ole ilmakehää äänen kuljettamiseen, mitään ääntä siellä ei kantautua mikrofoniin.
- Amerikan lipun pysytyksen aikana näytti paikalla vallitsevan melkoisen tuulen ilmakehän puutteesta huolimatta.
- Yhtään pölyhiukkasta ei muistettu ripotella kuumodulin laskeutumisjalkojen päälle, vaikka laskeutuessa aiheutuu rakettimoottoreista melkoinen pöläkkä.
- Studioiden kohdevaloista aiheutui esineiden varjoja moonin eri suuntiin.
- Astronauttien selkärepuista välähtelivät ylöspäin kirkkaat vaijerit, jotka helpottivat kuumaista pomppimista.
- Tähtiä ei studiossa näytetty, koska niiden avulla olisi astronauttien sijainti paljastunut maan kamaralle.
- Kamerat olivat jo tuolloin hyviä, mutta kuumatkoille oli sattunut mukaan kaikkein huonoimmat ja alkeellisimmat versiot. Näin saatiin kuvista lavasteineen epäselviä.
-Jne.
Taidat olla kova kannabiksen pössäyttelijä menehän vieroitukseen voheltaja.
Pöljät ette.tajua, että kuuhun lennettiin monta kertaa. Myöhemmillä lennoilla oli mukana myös kuuauto ja kuvattiin videoita, tuotiin maahan kuukiviä analysoitavaksi ym ym. Mutta eläkää vaan tietämättömänä typeryydessänne. Tottahan liekalainen tietää asiat parhaiten.
Kaikkien ns. kuulentojen kuvaukset suoritettiin Arizonan autiomaassa lavassteineen ja kuuautoineen. Tutkimuksissa selvisi myöhemmin, että kuukivet olivat peräisi Uudesta-Seelannista. Kuukivet yllättäen kadotettiin jonnekin jo parikymmentä vuotta sitten, kun totuus, eli kuukivien alkuperä alkoi paljastua.
Ihmisiä on todellakin helppo hönäyttää kaikenlaisilla uskomuksilla, uskonnoilla, kuumatkoilla ja muulla hölynpölyllä.
Uuninpankko taitaa olla vielä melko nuori, kun ei ole tutustunut kuumatkojen viimeisimpiin tutkimuksiin. Nasa ilmoitti, että amerikkalaiset saattaisivat olla valmiita tekemään miehitetyn kuulennon joskus 2020-luvulla, kun tekniikka alkaa olla luotettavaa. 50 vuotta sitten se ei olisi silloisilla laitteilla ollut mitenkään mahdollista millekään maalle.
Kuten sinä. Joka alan asian tuntia.Vaikka aika usein valehtelet ja vääristelet asiota.
Lukuisia kirjoitusvirheitä tulee pankolle, silloin kun hän kiihoittuu.
Kerro jotain faktaa Kamuttajasta se on aina kesto kiinnostavaa.
Asuu Espoossa ja on rohvessoori ja vanaha kun joulupukki vaan muisti kun kuin just hiottua terästä.
On niitä teräsvaareja. Kamu on minun mielesttäi syntynyt siinä noin 25-35 viime vuossadalla.
Jotain tullasta minäkin ajattelen sen syntymävuodeksi mutta paljon se muistaa tapahtumia. Sehän on luvannut luovuttaa arkistonsa joskus kotiseutu yhdistykselle. tulee valoa moneen alueen historian tapahtumaan ja asijaan.
Kohta alakkaa pullahella kaikki tietäjiksilläs, jeksuttajillas ja kysymyksillä. Ristiin rastiin höperehettään ja väitellään laidasta laittaan.
Kerro hieman enemmän alkoi kiinnostaa kun kerroit Kamuttajasta
Mitä haluat tietää minusta?
Meitä on vanahoja ukonkoppuroeta enemmännii. Tiijjettään Lieksan ja Piellisjärven asioesta vaekka mitä. Osattaan arssinoeja ja ookkellakkii tarppeen vuattiissa.
On ajettu heinnee lattoon ja sieltä poekkee heinähäkillä ja rahhoohi yhtteen välliin sattu olemmaan niin paljo jotta oekkein polokkee piti sinne heinähäkkiin.
Veroilimotusta tehessä laetettiin vaen jotta: Sitä tulloo ja männöö.
Opiksi. Kun ei ole mittään sanottavaa tai jää väittelyssä toiseksi,Heti vedotaan kielioppi virheisiin. Kuten esim.äikänproffa.
No..... onhan se vähän niinkin......
Hyvä vaan, että juttu kulkee.
Nuoret ja vanhat kirjoittaa, niin kovin eri tavalla.
Nyt sitä pitää käyttää, tätä tekniikkaa, kun kaikilla on palikka kädessä.
Kaikkinensa, täällä on virkeetä porukkaa.
Nimimerkin "Enosaaminäkään" viestissä on vain kuusi virhettä!
Siinnä suvakki laskee virheitä. Hanki elämä.
Koska Hänen oikeudenkäynti on. Pakkouskonto ei toiminut eikä toimi. Oikeuteen menee. Aasinhoitaja kuuluu vankilaan.