Näin valtamediassa videon Australaista. Siinä senaattori antaa TV-haastattelua. Takaa hiipii nuori mies ja iskee kananmunan hajalle kansanedustajan päähän!?
Tuo australialaissenaattori on järkevän mamupolitiikan kannalla. Hän haluaa rajoittaa maahanmuuttoa ja suosia eurooppalaisia mamuja. Siis ihan asiallinen mamupoliittinen näkemys, jota monet hänen maanmiehensä kannattavat.
Kuitenkin tuo kuulemma 17- vuotias nuori mies katsoo asiakseen toimia tulla tavalla? Joka on tyypillistä toimintaa mamuttajasuvakeilta kaikissa länsimaissa eli hyvin suvaitsematonta!
Syyhän moiseen epädemokraattiseen toimintaan on selvä eli koulutus. Koulujen ns. suvaitsevaisuuskasvatuksessa oman maan, kansan, kulttuurin ja uskon puolustaminen esitetään jonain natsirasismina!? Tuo nuori mies on ominut aivopesun mallikkaasti...
Tuo australialaissenaattori on järkevän mamupolitiikan kannalla. Hän haluaa rajoittaa maahanmuuttoa ja suosia eurooppalaisia mamuja. Siis ihan asiallinen mamupoliittinen näkemys, jota monet hänen maanmiehensä kannattavat.
Kuitenkin tuo kuulemma 17- vuotias nuori mies katsoo asiakseen toimia tulla tavalla? Joka on tyypillistä toimintaa mamuttajasuvakeilta kaikissa länsimaissa eli hyvin suvaitsematonta!
Syyhän moiseen epädemokraattiseen toimintaan on selvä eli koulutus. Koulujen ns. suvaitsevaisuuskasvatuksessa oman maan, kansan, kulttuurin ja uskon puolustaminen esitetään jonain natsirasismina!? Tuo nuori mies on ominut aivopesun mallikkaasti...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä. Minä olen kauan käynyt poliittisia keskusteluja. Enkä ole koskaan nähnyt niin suvaitsematonta sakkia kuin itseään suvaitsevaistoksi kutsuva sakki näyttäytyy!
Mamuttajasuvakkien käytös ja puhe on hyvin väkivaltaisen ja uhkaavan kuulosta. He heitelevät härskisti leimoja vastapuolen päälle. Mitään rakentavaa, järkevää ja asiallista keskustelua ei meinaa saada suvakkien kanssa aikaan.
Mistä se johtuu? Tietysti siitä, että mamuttajasuvakkien argumentit ovat usein todella heikkoja ja pinnallisia. Kun he sitten häviävät keskustelun, niin alkaa rasistinatsi-syyttely. Suorastaan säälittävää...
Juuri noin. Suvaitsevaisiksi itseään nimittävät eivät suvaitse heidän kanssaan eri mieltä olevien mielipiteitä. Äänestyskopissa jokainen saa kuitenkin ilman suvaitsevaisen häirintää kirjoittaa haluamansa edustajan numeron äänestyslippuun.
Kiva että olet nähnyt videon ja kerrot siitä meille kaikille heti aamusta!
Ole hyvä vain! Pitihän videosta kertoa, kun valtamedia sitä meille tyrkytti.
Tosin tyrkytyksen tarkoitus oli tietysti ihailla tuon nuoren miehen " jaloa toimintaa suvaitsevaisuuden puolesta". ;-)
Tässä näkee miten valtamedia reagoi kun kyse on muslimien tekemästä terrori-iskusta vs valkoisen länsimaalaisen tekemästä terro-iskusta. Valtamedia ei laittaisi muslimi-iskun jälkeen videota, jossa muslimipolitiikko saa päähänsä kananmunan.
Valta- eli valhemedian mielestä on näet natsirasismia, kun valkoinen poliitikko kehtaa puolustaa kansaansa!?
Kuka tyhmä sitä nyt omaa maataan ja kansaansa puolustaisi?
Nuoret on luonnostaan vielä idiootteja, se(kin) vaihe menee yleensä onneksi ohi, pitää vaan ymmärtää.
Ei se nykyään mene kun sitä kautta pääsee verkostoitumaan ja myöhemmin voi saada viran jossain hömppäjärjestössä.
Munalla päähän on käypä hoito pälvikaljulle natsille.
Suosittelet siis ns. parempaa luonnontuotetta danille.
Jos tämäkin hyökkäys käsiteltäisiin Suomen käräjäoikeudessa, niin kananmunapojun katsottaisiin olleen vaan huolissaan ministerin hiustenkasvusta ja yrittäneen parantaa tilannetta perinteisillä keinoilla.