Uuden-Seelannin ammuskelumoskeija oli tunnettu radikalismistaan

Toinen Christchurchin joukkoammuskelun kohteeksi joutuneista moskeijoista - Al Noorin moskeija - oli viime vuosina ollut useasti otsikoissa radikalismiongelmansa takia. Moskeija onnistui tuottamaan parissa vuodessa peräti kaksi islamistiterroristia; Daryl Jonesin ja Christopher Havardin.

Pahamaineisessa moskeijassa oli myös usein vihasaarnaajien puhetilaisuuksia, joissa kiihotettiin vihaa ja väkivaltaa ei-muslimeja vastaan.

Jostain syystä media ei ole iskujen jälkeen maininnut mitään tästä olennaisen tärkeästä seikasta.
16<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Median pitää noudattaa yleisesti hyväksyttyä ruskeakielisyyttä , kertoa kuten silmäätekevät haluavat . Siitä on uutisoinnissa kyse kenen toive täytetään . Vähemmistö kyykytetään ja tulokset ovat aloitukseen viittaavia . Noinhan Suomessa kyykytettiin ihminen vuosikymmenet sitten ja saatiin useampi virkamies hautaan . Joskus mitta täyttyy kuten Norjassa taannoin .

1Äänestä

Silloin isku ei mennyt väärään pesään. Olispa vaan imaamitkin saanu lähtökäskyn paratiisiinsa.
Mediat, jotka levittävät väärää tietoa ja mielikuvia, jättämällä kertomatta tosiasioita, painukoot muslimien paratiisiin! (Sekin on täysin paskapuhetta, että ampuja olisi joku äärioikeistolainen) !

1Äänestä
  • Tämäkin isku oli osin median ja vihervasemmiston syytä. Jos muslimimaahanmuuttajien radikalisoitumiseen ja rikollisuuteen olisi puututtu kovalla kädellä hyssyttelyn sijaan, ei muslimien ja länsimaalaisten välit olisi niin tulehtuneita kuin ne nyt ovat. Enää ei asialle voi oikeastaan yhtikäs mitään, vaan nyt on syntynyt koston kierre, jota viranomaiset eivät onnistu katkaisemaan.

    1Äänestä

  • No pääsee se totuuskin ilmi aina, kun se totuus ei pala tulessakaan. Että silleen.

    1Äänestä

Eikö tämä sensuroitu Aziz-the-terrorist tyyppikin siellä hillunut.
Sketsiohjelma Kummelin Areena-uusintajaksoista on ”sensuroitu” eli poistettu fanatismille ja terroristeille nauraneet Aziz the Combat Fighter -sketsit.
Terrorismin loukkaaminen ja arvostelu on vihapuhetta.

1Äänestä

Mitäs kuuluu Turun torin muslimiterrroristin omalle kotimoskeijalle Turussa.
Vieläkö Turun moskeijassa tuotetaan muslimiterrroristeja?

1Äänestä
  • Rauhallisessa Suomessa tapahtuu....

    Entä mikä moskeija tuotti Kotkan paloittelijamurhaajan?
    Irakilaishirviö paloitteli ja paistoi irakilaisystäväänsä päiväkausia.
    Irakilainen paloitteli ja keitti ja paistoi ruumiinosia uunissa, jotta kudokset irtoaisivat luista. Pesi luut ja poisti luista luuytimen ja sahasi niitä pienemmäksi. Tappaja ja ystävä olivat tutustuneet toisiinsa Konnunsuon vastaanottokeskuksessa

    1Äänestä

  • No onko nuo moskeijat erikoistuneet kouluttamaan " Lihanleikkaajia " ? Että silleen.

    1Äänestä

  • KekkonenK kirjoitti:

    Rauhallisessa Suomessa tapahtuu....

    Entä mikä moskeija tuotti Kotkan paloittelijamurhaajan?
    Irakilaishirviö paloitteli ja paistoi irakilaisystäväänsä päiväkausia.
    Irakilainen paloitteli ja keitti ja paistoi ruumiinosia uunissa, jotta kudokset irtoaisivat luista. Pesi luut ja poisti luista luuytimen ja sahasi niitä pienemmäksi. Tappaja ja ystävä olivat tutustuneet toisiinsa Konnunsuon vastaanottokeskuksessa

    No minkäs sille mahtaa kun inspiraatio iskee ja tarvikkeita ei ole käsillä niin ne pitää itse sitten hankkia vaan luita piti maalata.

    1Äänestä

Kuin fps pelistä tuo tekijän video.

1Äänestä

Pahuuden pesä

1Äänestä

Jaa meinaat, että jos kaksi tyyppiä on radikalisoitunut samassa kaupungissa 10 vuotta sitten, niin 49 ihmisen tappaminen on oikeutettu toimenpide? Tuolla ajattelumallilla ei kyllä montaa koulua, kirkkoa tai vankilaa jäisi kohdelistan ulkopuolelle maailmassa.

Äänestä
  • Ei ollut oikeutettu teko, mutta se, että moskeijan johto selvästi tuki radikalismia, oli varmasti osasyy siihen, miksi juuri tämä moskeija valittiin kohteeksi.

    1Äänestä


Brysselissä kaikki moskeijat ovat ääri-islamistien käytössä, mutta EU:n johtajistoon ei silti ole kohdistunut ainuttakaan terroritekoa. Tämä paljastaa totuuden, että EU:n johto ajaa islamisaatiota ja auttaa muslimiterroristeja. Siksi nämä eivät iske EU-päättäjiin, ja juuri siksi EU::n keskuspaikka Bryssel on Euroopan pääkaupunki muslimien terrorismikoulutuksessa ja iskujen järjestämisissä.

"“Kaikki tietävät, että joka ikinen Brysselin moskeija on salafistien käsissä,” pormestari myöntää.

Salafismi on islamin fundamentalistinen muoto, jonka kannattajat uskovat islamin alkujuurille paluuseen. Salafistit uskovat yhtenäiseen islamilaiseen valtioon, poliittiseen islamiin sekä kannattavat sharialakia.

Viime vuosina salafistit ovat suorittaneet terrori-iskuja, hyökänneet poliisin ja maltillisempien muslimien kimppuun sekä ahdistelleet kirkosta palaavia kristittyjä.""

https://www.kansalainen.fi/brysselin-kaikki-moskeijat-ovat-radikaali-islamistien-kasissa/

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että_niin kirjoitti:

Toinen Christchurchin joukkoammuskelun kohteeksi joutuneista moskeijoista - Al Noorin moskeija - oli viime vuosina ollut useasti otsikoissa radikalismiongelmansa takia. Moskeija onnistui tuottamaan parissa vuodessa peräti kaksi islamistiterroristia; Daryl Jonesin ja Christopher Havardin.

Pahamaineisessa moskeijassa oli myös usein vihasaarnaajien puhetilaisuuksia, joissa kiihotettiin vihaa ja väkivaltaa ei-muslimeja vastaan.

Jostain syystä media ei ole iskujen jälkeen maininnut mitään tästä olennaisen tärkeästä seikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu