Kun lama 2008 iski täydellä voimalla ja sitä ennen, käynnistettiin ELVYTYS valtion ja kuntien velkarahalla. Tämä tarkoitti sitä että kokoomuksen ja kepun keskeiset vaalilahjojat eli suuret rakennusliikkeet, pankinjohtajat ja muut yritysjohtajat jotka katsoivat hyötyvänsä tästä menosta, saivat tietenkin lahjontaa (="lobbaus" ) vastaan mukavia hankkeita täysillä katteilla ja bisnes oli kannattavaa. Rahaa tuli valtion kirstusta (=tyhjä) eli velkana ja takauksina niin, ettei mistään tarvinnut välittää mitään. Toiminta jatkui, kuin lamaa ei olisi ollutkaan. Toki kustannuksia leikattiin, heittämällä kalliit suomalaiset pihalle ja ottamalla halpatyövoima maailmalta (huomaa tämä ovela EU-juoni) tilalle ja hinnoittelemalla myyntihinta suomalaisittain taivaisiin.
Hankkeet olivat siis Erittäin kannattavia, kun niihin otettua julkista velkaa (valtio,kunnat) EI tarvinnut LYHENTÄÄ lainkaan :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15574987/antaisitko-sina-rahasi-lainaksi-lupauksella-etta-niita-ei----
Sinulle ja veronmaksajalle tämä oli katala temppu: Kun porrrvari täytti kukkaronsa näin sinun huomaamatta, se hyökkäsikin kepuli-Sipilän toimin yllättäen kimppuusi, ja kas, vetosi Itse synnyttämäänsä valtaisaan julkiseen velkaan: Sinua - passskahousu - on kikytettävä (=kusetettava) eli tulojasi on leikattava, koska julkinen talous on kusessa. No onhan se, se vain on saatu aikaan äänestämäsi porrvarin toimesta, viekkaalla rahan kierrätystavalla, jota et tajunnut laisinkaan. Ja äänestit uudelleen porrvaria, joka pisti rahat kylmästi taskuunsa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Haluatko niiden kusetuksen maksumieheksi, uusina "kikyinä" ja leikkauksina (=teidän suomipoikain vaihtokauppaa halpamamuihin) tulevissa vaaleissa, sitä voit nyt aidosti pohtia....
Vaalikeskusteluissaan ja "paneeleissaan" ne oikeisto-YLEnsäkin avulla aikovat nämä vaaliteemat kylmästi sivuuttaa !!
Näin Kokoomus velkaannutti suomen mutta lihotti oman kukkaronsa
22
54
Vastaukset
- mieti.täämpä
Kuvitelkaapa sellainen asia, että Maahanmuuton kulut maksatettaisiin suurituloisilla. Esimerkiksi nostamalla suurituloisten veroprosenttia vaikka viisi yksikköä eli 5 % :lla.
Sitä miettiessänne kerron, miksi maahanmuutto on porvaripuolueissakin suosittua.
No siksi, että sinä maksat ne kulut ja ennen muuta siksi, että
a) kokoomusyrittäjä luonnollisesti hyötyy siitä, että on enemmän sukankuluttajia. Vaikka soppala eli sinä maksat lystin. Tai juuri siksi
b) Kepuloisellekin sopii mainiosti se, että tehotuotantopöperön popsijoita on entistäkin enemmän.
C) kokoomusta äänestävät lääkärit suorastaan nauttivat tilanteesta.- udyd
Asiaa.
- dsgshfhf
Hallitus on epäpätevä ja köyhiä sortava. Hallitus ei ole luonut yhtään työpaikkaa eikä ole saanut muuta aikaan kuin epävarmuutta ja kurjuutta. Indeksijäädytykset takaavat että eläkeläiset ja työttömät eivät parempia päiviä näe. Vain pääomapiirien etuja ajetaan. Omat asiat on toki hoidettu liiankin hyvin. Ei jatkoon.
Ihttps://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/
- Velkapommi-demarit
Jutta Urpilainen valtionvarainministerinä aiheutti Suomelle hiistorian suurimman velkataakan ja velkaantumisnopeuden, lahjoitti miljardeja Euroopan Keskuspankeille ja lisäksi sitkeästi valehteli lahjoitettujen miljardien takuuista. Niille takuuille nauroi jo naurismaan aidatkin mutta paatuneen demarin pokka piti valehdellessa.
Samalla työministeri Ihalainen ajoi Suomen työelämää alas ja tuplasi työttömyyden.
Jos vika olisi kokoomuksen, miksi tilanne muuttui heti kun demarit lähtivät hallituksesta?
Nyt työttömyys on hienoisesti laskussa kuten velkaantuminenkin.- togyq
Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen hallitus koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa ja kokoomus Katainen ajoi läpi kreikkatuet koska kuolasi rahakasta EU komissaarinvirkaa nuollen oikeistolaisen EU komission puheenjohtaja Junckerin pakoputkea. Kokoomus Kataisen hallituksen aikaa vuonna 2008 maailmantalous vajosi Lechman Brothersin romahduksen takia taantumaan ja työttömyys kasvoi koko EU alueella joten ei Ihalainen siihen voinut vaikuttaa tuolloin. Kepu Sipilän hallitus on hyötynyt parin vuoden aikana kansainvälisen talouden noususta joka tosin alkaa nyt taas hiipua koska taloussuuhdanteet vaihtelevat sykleittäin.
- Se_että_ihmisiä
potkitaan pois vakituisista töistä ja otetaan takaisin entiseen työpaikkaan työharjoittelijana muutaman euron päivärahalla jonka maksaa yhteiskunta ei hyödytä ketään muuta kuin firman omistajaa jonka ei tarvitse maksaa palkkaa, kiitos Kokoomukselle tästä.
- Faktat.on.faktoja
togyq kirjoitti:
Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen hallitus koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa ja kokoomus Katainen ajoi läpi kreikkatuet koska kuolasi rahakasta EU komissaarinvirkaa nuollen oikeistolaisen EU komission puheenjohtaja Junckerin pakoputkea. Kokoomus Kataisen hallituksen aikaa vuonna 2008 maailmantalous vajosi Lechman Brothersin romahduksen takia taantumaan ja työttömyys kasvoi koko EU alueella joten ei Ihalainen siihen voinut vaikuttaa tuolloin. Kepu Sipilän hallitus on hyötynyt parin vuoden aikana kansainvälisen talouden noususta joka tosin alkaa nyt taas hiipua koska taloussuuhdanteet vaihtelevat sykleittäin.
Annetut asiat olivat faktoja ja tilanne muuttui heti kun demarit jäivät oppositioon.
Kokoomuksen päämääränä ei ole lisätä työttömyyttä eikä valtionvelkaa, demareille ne ovat polittinen ohjelma jolla luodaan sosialistivaltio. - voipuhuatottakin
togyq kirjoitti:
Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen hallitus koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa ja kokoomus Katainen ajoi läpi kreikkatuet koska kuolasi rahakasta EU komissaarinvirkaa nuollen oikeistolaisen EU komission puheenjohtaja Junckerin pakoputkea. Kokoomus Kataisen hallituksen aikaa vuonna 2008 maailmantalous vajosi Lechman Brothersin romahduksen takia taantumaan ja työttömyys kasvoi koko EU alueella joten ei Ihalainen siihen voinut vaikuttaa tuolloin. Kepu Sipilän hallitus on hyötynyt parin vuoden aikana kansainvälisen talouden noususta joka tosin alkaa nyt taas hiipua koska taloussuuhdanteet vaihtelevat sykleittäin.
Vihreätkö muka oikeistopuolue? Ja hah hah!
Jos haluaa hakea oikeistopuoluetta vasemmalta laidalta, niin miksi ei voi nimetä demareita? Silloin ei tarvitse valehdella. Ei itselleen eikä muille. - dfiur
Faktat.on.faktoja kirjoitti:
Annetut asiat olivat faktoja ja tilanne muuttui heti kun demarit jäivät oppositioon.
Kokoomuksen päämääränä ei ole lisätä työttömyyttä eikä valtionvelkaa, demareille ne ovat polittinen ohjelma jolla luodaan sosialistivaltio.Kokoomuspersun tavanomaista valehtelua.
- itqwr
voipuhuatottakin kirjoitti:
Vihreätkö muka oikeistopuolue? Ja hah hah!
Jos haluaa hakea oikeistopuoluetta vasemmalta laidalta, niin miksi ei voi nimetä demareita? Silloin ei tarvitse valehdella. Ei itselleen eikä muille.Vihreät on oikeistopuolue eli sijoittuu poliittisella kartallamme oikeistopuolueisiin. Kun vihreä Satu Hassi oli ympäristöministerinä kepu Vanhasen hallituksessa hän allekirjoitti maanmyyntisopimuksen ulkomaalaisille jolloin kepulaiset ja kokoomuslaiset pääsivät rahastamaan maanmyynnillä ulkomaalaisille.
- Ruskeat.kielet.lipoo
itqwr kirjoitti:
Vihreät on oikeistopuolue eli sijoittuu poliittisella kartallamme oikeistopuolueisiin. Kun vihreä Satu Hassi oli ympäristöministerinä kepu Vanhasen hallituksessa hän allekirjoitti maanmyyntisopimuksen ulkomaalaisille jolloin kepulaiset ja kokoomuslaiset pääsivät rahastamaan maanmyynnillä ulkomaalaisille.
Vihreät on vasemmistolaissakkia. Jos se tekee yhteistyötä kokoomuksen kanssa, se ei millään lailla siinä suhteessa eroa vassareista tai demareista. Sehän nähtiin edellisessä halituksessa.
Paitsi että näistä kolmesta ainoastaan demarit jatkoivat Kataisen hallituksessa loppuun asti. Demarit jatkoivat nuoleskeluaan loppuun asti. - muqwu
Ruskeat.kielet.lipoo kirjoitti:
Vihreät on vasemmistolaissakkia. Jos se tekee yhteistyötä kokoomuksen kanssa, se ei millään lailla siinä suhteessa eroa vassareista tai demareista. Sehän nähtiin edellisessä halituksessa.
Paitsi että näistä kolmesta ainoastaan demarit jatkoivat Kataisen hallituksessa loppuun asti. Demarit jatkoivat nuoleskeluaan loppuun asti.Vihreät on oieksitopulue kuten tuli aikoinaan ilmi vihreän Satu Hassin toiminnasta eli väärässä olet kokoomuspersu.
- Öklvhdgzuho
Ettekö ole huomanneet että suoritus on aivan yhtä paska, oli puikoissa oikeisto, vasemmisto tai keskusta..
Vasemmisto ei ole vielä koskaan ollut puikoissa, loppuu se höpötys. Enemmistö "puna" hallituksestakin on vuosikymmeniä. Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen ja semmonen oli tuloskin.
- ifyd
Ladamiäs kirjoitti:
Vasemmisto ei ole vielä koskaan ollut puikoissa, loppuu se höpötys. Enemmistö "puna" hallituksestakin on vuosikymmeniä. Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen ja semmonen oli tuloskin.
Asiaa kirjoitat.
- Lbigufdkjpl
Ladamiäs kirjoitti:
Vasemmisto ei ole vielä koskaan ollut puikoissa, loppuu se höpötys. Enemmistö "puna" hallituksestakin on vuosikymmeniä. Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen ja semmonen oli tuloskin.
Tarkoitin demareita.
Demarit tuomitaan nyt mahdollisesti todennäköisesti ja toivottavasti syntyvällä kokoomuksettomalla hallituksella.
- Nettomaksaja.stadista
Missä se Kokoomuksen "kukkaro" sijaitsee.
- kikkareet
Veronkiertomaissa.
- SunJaMunTaskussa
Veronmaksajan taskussa. Orpon ja Sipilän maahan turvallisesta Dublinmaasta Ruotsista tuottamien noin 33.000 iponenuorukaisen pakolaosbisneksetkin pyörivät veronmaksajien taskuista kokoomuksen eturyhmien taskuihin. Välissä on vokkeja, oikeusapujuristeja, edunvalvojia, yksityisiä hammaslääköreitä, kotouttamiskurssittajia, kielikouluttajia, tulkkifirmoja ym. ym. ym. ym. Sinä maksat he saavat.
- lopeta-sekoilu
Onko aloittaja tosiaan noin yksinkertainen vaiko vaan huono provoilija??
Jos ei elvystä ja keskuspankkien tuke olisi aloitettu, mitä olisi tapahtunut?
Vielä suurempi rysäys ja ongelmia. Olisiko SINUN mielestä pitänyt olla tekemättä mitään,
ja antaa mm Suomen romahtaa?
"Toiminta jatkui "
-- niin, eli SUN vaihtoehto olisi ettei toiminta olisi jatkunut?
Porukka pihalla, firmat kiinni, työt loppu, konkursseja….??
Ja se olisi SINUN mielestä ollut ok?
Kuinka sekaisin tämä kirjoittajat oikein ovat täällä??? - figz
Asia-aloitus. Kiitos.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452941Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k412911Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 641471
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222