Kun lama 2008 iski täydellä voimalla ja sitä ennen, käynnistettiin ELVYTYS valtion ja kuntien velkarahalla. Tämä tarkoitti sitä että kokoomuksen ja kepun keskeiset vaalilahjojat eli suuret rakennusliikkeet, pankinjohtajat ja muut yritysjohtajat jotka katsoivat hyötyvänsä tästä menosta, saivat tietenkin lahjontaa (="lobbaus" ) vastaan mukavia hankkeita täysillä katteilla ja bisnes oli kannattavaa. Rahaa tuli valtion kirstusta (=tyhjä) eli velkana ja takauksina niin, ettei mistään tarvinnut välittää mitään. Toiminta jatkui, kuin lamaa ei olisi ollutkaan. Toki kustannuksia leikattiin, heittämällä kalliit suomalaiset pihalle ja ottamalla halpatyövoima maailmalta (huomaa tämä ovela EU-juoni) tilalle ja hinnoittelemalla myyntihinta suomalaisittain taivaisiin.
Hankkeet olivat siis Erittäin kannattavia, kun niihin otettua julkista velkaa (valtio,kunnat) EI tarvinnut LYHENTÄÄ lainkaan :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15574987/antaisitko-sina-rahasi-lainaksi-lupauksella-etta-niita-ei----
Sinulle ja veronmaksajalle tämä oli katala temppu: Kun porrrvari täytti kukkaronsa näin sinun huomaamatta, se hyökkäsikin kepuli-Sipilän toimin yllättäen kimppuusi, ja kas, vetosi Itse synnyttämäänsä valtaisaan julkiseen velkaan: Sinua - passskahousu - on kikytettävä (=kusetettava) eli tulojasi on leikattava, koska julkinen talous on kusessa. No onhan se, se vain on saatu aikaan äänestämäsi porrvarin toimesta, viekkaalla rahan kierrätystavalla, jota et tajunnut laisinkaan. Ja äänestit uudelleen porrvaria, joka pisti rahat kylmästi taskuunsa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Haluatko niiden kusetuksen maksumieheksi, uusina "kikyinä" ja leikkauksina (=teidän suomipoikain vaihtokauppaa halpamamuihin) tulevissa vaaleissa, sitä voit nyt aidosti pohtia....
Vaalikeskusteluissaan ja "paneeleissaan" ne oikeisto-YLEnsäkin avulla aikovat nämä vaaliteemat kylmästi sivuuttaa !!
Hankkeet olivat siis Erittäin kannattavia, kun niihin otettua julkista velkaa (valtio,kunnat) EI tarvinnut LYHENTÄÄ lainkaan :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15574987/antaisitko-sina-rahasi-lainaksi-lupauksella-etta-niita-ei----
Sinulle ja veronmaksajalle tämä oli katala temppu: Kun porrrvari täytti kukkaronsa näin sinun huomaamatta, se hyökkäsikin kepuli-Sipilän toimin yllättäen kimppuusi, ja kas, vetosi Itse synnyttämäänsä valtaisaan julkiseen velkaan: Sinua - passskahousu - on kikytettävä (=kusetettava) eli tulojasi on leikattava, koska julkinen talous on kusessa. No onhan se, se vain on saatu aikaan äänestämäsi porrvarin toimesta, viekkaalla rahan kierrätystavalla, jota et tajunnut laisinkaan. Ja äänestit uudelleen porrvaria, joka pisti rahat kylmästi taskuunsa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Haluatko niiden kusetuksen maksumieheksi, uusina "kikyinä" ja leikkauksina (=teidän suomipoikain vaihtokauppaa halpamamuihin) tulevissa vaaleissa, sitä voit nyt aidosti pohtia....
Vaalikeskusteluissaan ja "paneeleissaan" ne oikeisto-YLEnsäkin avulla aikovat nämä vaaliteemat kylmästi sivuuttaa !!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuvitelkaapa+sellainen+asia,+että+Maahanmuuton+kulut+maksatettaisiin+suurituloisilla.+Esimerkiksi++nostamalla+suurituloisten+veroprosenttia+vaikka+viisi+yksikköä+eli+5+%+:lla.++
Asiaa.
Hallitus on epäpätevä ja köyhiä sortava. Hallitus ei ole luonut yhtään työpaikkaa eikä ole saanut muuta aikaan kuin epävarmuutta ja kurjuutta. Indeksijäädytykset takaavat että eläkeläiset ja työttömät eivät parempia päiviä näe. Vain pääomapiirien etuja ajetaan. Omat asiat on toki hoidettu liiankin hyvin. Ei jatkoon.
Ihttps://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/
Jutta Urpilainen valtionvarainministerinä aiheutti Suomelle hiistorian suurimman velkataakan ja velkaantumisnopeuden, lahjoitti miljardeja Euroopan Keskuspankeille ja lisäksi sitkeästi valehteli lahjoitettujen miljardien takuuista. Niille takuuille nauroi jo naurismaan aidatkin mutta paatuneen demarin pokka piti valehdellessa.
Samalla työministeri Ihalainen ajoi Suomen työelämää alas ja tuplasi työttömyyden.
Jos vika olisi kokoomuksen, miksi tilanne muuttui heti kun demarit lähtivät hallituksesta?
Nyt työttömyys on hienoisesti laskussa kuten velkaantuminenkin.
Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen hallitus koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa ja kokoomus Katainen ajoi läpi kreikkatuet koska kuolasi rahakasta EU komissaarinvirkaa nuollen oikeistolaisen EU komission puheenjohtaja Junckerin pakoputkea. Kokoomus Kataisen hallituksen aikaa vuonna 2008 maailmantalous vajosi Lechman Brothersin romahduksen takia taantumaan ja työttömyys kasvoi koko EU alueella joten ei Ihalainen siihen voinut vaikuttaa tuolloin. Kepu Sipilän hallitus on hyötynyt parin vuoden aikana kansainvälisen talouden noususta joka tosin alkaa nyt taas hiipua koska taloussuuhdanteet vaihtelevat sykleittäin.
potkitaan pois vakituisista töistä ja otetaan takaisin entiseen työpaikkaan työharjoittelijana muutaman euron päivärahalla jonka maksaa yhteiskunta ei hyödytä ketään muuta kuin firman omistajaa jonka ei tarvitse maksaa palkkaa, kiitos Kokoomukselle tästä.
Annetut asiat olivat faktoja ja tilanne muuttui heti kun demarit jäivät oppositioon.
Kokoomuksen päämääränä ei ole lisätä työttömyyttä eikä valtionvelkaa, demareille ne ovat polittinen ohjelma jolla luodaan sosialistivaltio.
Vihreätkö muka oikeistopuolue? Ja hah hah!
Jos haluaa hakea oikeistopuoluetta vasemmalta laidalta, niin miksi ei voi nimetä demareita? Silloin ei tarvitse valehdella. Ei itselleen eikä muille.
Kokoomuspersun tavanomaista valehtelua.
Vihreät on oikeistopuolue eli sijoittuu poliittisella kartallamme oikeistopuolueisiin. Kun vihreä Satu Hassi oli ympäristöministerinä kepu Vanhasen hallituksessa hän allekirjoitti maanmyyntisopimuksen ulkomaalaisille jolloin kepulaiset ja kokoomuslaiset pääsivät rahastamaan maanmyynnillä ulkomaalaisille.
Vihreät on vasemmistolaissakkia. Jos se tekee yhteistyötä kokoomuksen kanssa, se ei millään lailla siinä suhteessa eroa vassareista tai demareista. Sehän nähtiin edellisessä halituksessa.
Paitsi että näistä kolmesta ainoastaan demarit jatkoivat Kataisen hallituksessa loppuun asti. Demarit jatkoivat nuoleskeluaan loppuun asti.
Vihreät on oieksitopulue kuten tuli aikoinaan ilmi vihreän Satu Hassin toiminnasta eli väärässä olet kokoomuspersu.
Ettekö ole huomanneet että suoritus on aivan yhtä paska, oli puikoissa oikeisto, vasemmisto tai keskusta..
Vasemmisto ei ole vielä koskaan ollut puikoissa, loppuu se höpötys. Enemmistö "puna" hallituksestakin on vuosikymmeniä. Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen ja semmonen oli tuloskin.
Asiaa kirjoitat.
Tarkoitin demareita.
Demarit tuomitaan nyt mahdollisesti todennäköisesti ja toivottavasti syntyvällä kokoomuksettomalla hallituksella.
Missä se Kokoomuksen "kukkaro" sijaitsee.
Veronkiertomaissa.
Veronmaksajan taskussa. Orpon ja Sipilän maahan turvallisesta Dublinmaasta Ruotsista tuottamien noin 33.000 iponenuorukaisen pakolaosbisneksetkin pyörivät veronmaksajien taskuista kokoomuksen eturyhmien taskuihin. Välissä on vokkeja, oikeusapujuristeja, edunvalvojia, yksityisiä hammaslääköreitä, kotouttamiskurssittajia, kielikouluttajia, tulkkifirmoja ym. ym. ym. ym. Sinä maksat he saavat.
Onko aloittaja tosiaan noin yksinkertainen vaiko vaan huono provoilija??
Jos ei elvystä ja keskuspankkien tuke olisi aloitettu, mitä olisi tapahtunut?
Vielä suurempi rysäys ja ongelmia. Olisiko SINUN mielestä pitänyt olla tekemättä mitään,
ja antaa mm Suomen romahtaa?
"Toiminta jatkui "
-- niin, eli SUN vaihtoehto olisi ettei toiminta olisi jatkunut?
Porukka pihalla, firmat kiinni, työt loppu, konkursseja….??
Ja se olisi SINUN mielestä ollut ok?
Kuinka sekaisin tämä kirjoittajat oikein ovat täällä???
Asia-aloitus. Kiitos.