Vastaako Trump Raamatun soturi-kuningas Jehua?

Jonathan Cahnista oli kirjoitus tämänpäiväisessä New York Times -lehdessä. Artikkelissa kerrottiin mm. siitä, että Cahn vertaa Amerikkaa Israelin muinaiseen kansaan. Cahn väittää artikkeiln mukaan, että kaikentyyppisillä nykypäivän politiikoilla on raamatullisia vastineita. Esimerkiksi Bill Clinton ja Hillary Clinton ovat nykypäivän vastineita pahalle Ahabille ja Jezebelille. Trump taas on soturi-kuningas Jehu, joka otti hallinnan kansasta ja heitti epäjumalia pääkaupungista.

(lähde: https://www.nytimes.com/2019/03/15/nyregion/trump-preacher-magachurch.html?action=click&module=Editors Picks&pgtype=Homepage)

77

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Korjaus: Ahab ja Iisebel.

      • No tuota tuota... kun katsoo miten herkkänahkainen ja siten poliitikoksi täysi sopimaton, lapsellinen ja ilkikurinen, kritiikkiä sietämätön ja pikkusieluisen kostonhimoinen kakara Trump käytännössä on, niin ei häntä voi pitää minään soturikuninkaana. Soturin eetos on jotain ihan muuta. Katsokaa nyt tätä Trumpin pelleilyä:

        is.fi/viihde/art-2000006039451.html

        Tietysti hauska puoli tässä on se, että kun miettii millainen trolli Trump itse on ollut, niin nyt hän saa maistaa omaa lääkettään, ja näyttää muuten maistuvan. Trump nolaa itsensä ja pyytää saada tehdä niin lisää. Saapahan tässä hyvät naurut. Aina kun näen Trumpin naaman jossain, niin minua alkaa naurattaa, koska ensimmäisenä tulee mieleen tuo hänen lapsellinen käytöksensä.


      • Totuus_on_tuolla kirjoitti:

        No tuota tuota... kun katsoo miten herkkänahkainen ja siten poliitikoksi täysi sopimaton, lapsellinen ja ilkikurinen, kritiikkiä sietämätön ja pikkusieluisen kostonhimoinen kakara Trump käytännössä on, niin ei häntä voi pitää minään soturikuninkaana. Soturin eetos on jotain ihan muuta. Katsokaa nyt tätä Trumpin pelleilyä:

        is.fi/viihde/art-2000006039451.html

        Tietysti hauska puoli tässä on se, että kun miettii millainen trolli Trump itse on ollut, niin nyt hän saa maistaa omaa lääkettään, ja näyttää muuten maistuvan. Trump nolaa itsensä ja pyytää saada tehdä niin lisää. Saapahan tässä hyvät naurut. Aina kun näen Trumpin naaman jossain, niin minua alkaa naurattaa, koska ensimmäisenä tulee mieleen tuo hänen lapsellinen käytöksensä.

        Eikö presidentti mielestäsi saisi esittää mielipidettään satiiriohjelmasta, joka pilkkaa häntä jatkuvasti? Onpa pienisieluista.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Eikö presidentti mielestäsi saisi esittää mielipidettään satiiriohjelmasta, joka pilkkaa häntä jatkuvasti? Onpa pienisieluista.

        Pienisieluista juuri on se tapa, jolla kyseinen pressa suhtautuu mihin tahansa asiaan. Mutta onpahan siitä sentään viihteeksi.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Eikö presidentti mielestäsi saisi esittää mielipidettään satiiriohjelmasta, joka pilkkaa häntä jatkuvasti? Onpa pienisieluista.

        Poliitikkojen myös presidenttien arvostelu on normaalia demokratioissa, sen ohjelman kohteina josta Trump nyt parkuu, ovat olleet edeltävätkin presidentit mm Obama, eivätkä nämä yrittäneet ohjelmia estää saati ilkkuneet niissä esiintyneitä näyttelijöitä.
        Presidentti joka valehtee jatkuvasti lähes joka asiassa valittaa että kritiikki on fakenews ja niin väärin niin väärin... Diktaattoreja ja autoritäärisiä järjestelmiähän Trump ihailee, niissä johtajan ei tarvitsee kritiikkiä sietää.


    • Rumppi on aika jehu.

      • Siis Raamatussa Jehusta kerrotaan Toisessa Kuningasten kirjassa, luvuissa 9 ja 10.

        Tässä linkki Wikipediaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jehu

        Näettekö te yhtenäisyyttä Trumpin ja Jehun kanssa?


    • Ihan mielenkiintoinen aloitus. Mielestäni Trumpin esittäminen sankarikuninkaana ja Jumalan tahdon toteuttajana on tuore ja yllättävä. Se pitää monella tavalla paikkansa.

      Trump on ainoa USA:n presidentti, joka on vilpittömästi yrittänyt totetuttaa ja myös toteuttanut monia vaalilupauksiaan. Siis sanansa mittainen mies asioissa, jotka ovat todella merkittäviä isoa valtiota johdettaessa.

      Hänen yksityiselämästään ja joistain satunnaisista sanallisista lipsahduksista, kuten puhuessaan naisista, on koitettu nostaa kovakin kohu liberaalien taholta, mutta kukapa meistä olisi aivan synnitön? Joten hiukan tekopyhää vaatia Trumpilta ihmisenä täydellisyyttä.

      Sitäpaitsi joku Barack Obama oli varmaan ihan yhtä syntinen omalla tavallaan. Hän vain oli paljon tarkempi sanoissaan ja osasi piilottaa omat luurankonsa kaapissa paremmin.

      Voimme siis aivan hyvin todeta että presidenttinä Trump on ollut poikkeuksellisen vaikutusvaltainen ja rehellisesti pitänyt lupauksensa. Huvittavaa liberaalien kritiikissä on se, että Trump on monella tapaa juuri sellainen presidentti, joka liberaalit olisivat halunneet: radikaali uudistaja, omaperäinen ja riippumaton oman tien kulkija. Trump vain ei ole liberaali. :)

      Sinänsä Trumpin vertailu Raamatun kuninkaaseen on vähän hypoteettista kristittyjen uskovaisten kannalta. Pelastus tulee kuitenkin edelleenkin Jumalan armon ja Jeesusksen uhriveren kautta, ei Trumppia palvomalla.

      Mutta näitä vertailuja tehnyt rabbi Cahn on kyllä oikeassa siinä, että abortit, homojen oikeudet ja kristinuskon poistuminen julkishallinnosta ovat kaikki huolestuttavia merkkejä siitä, että Amerikan Yhdysvallat on poikennut kaidalta tieltä ja seuraa nyt aivan muita jumalia kuin Raamatun Jumalaa.

      Sama huolestuttava kehitys on käynnissä myös meidän omassa kotimaassamme. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos jostain saataisiin Suomeenkin presidentiksi joku Trumpin kaltainen sankari-johtaja.

      • Trump ei palvo mediaa, minkä voi havaita median suhtautumisessa Trumpiin. Hänestä kirjoitetaan aina pelkkää negatiivista. Mikä surullisinta, niin myös hänen kannattajistaan. Joku aika eräs Trump-vastainen kiihkoilija oli ärsyyntynyt joidenkin koulun lasten Trump-lakeista. Hän oli alkanut haukkumaan lapsia, että "tämä ei ole teidän maa" ja "painukaa takaisin eurooppaan" jne... Lapset eivät olleet tehneet mitään, vaan olivat odottamassa koulubussia bussipysäkillä. Miten media suhtautui? Media (siis kaikki maineikkaat mediatalot mukaan lukien) käänsivät kaiken toisin päin, että lapset olisivat solvanneet. Tästä syntyi mediamylläkkä, jonka seurauksena lapset ja lasten vanhemmat kokivat valtavasti asiatonta henkistä väkivaltaa. Tästä on nyt tulossa oikeudenkäynti, jossa mediataloja on haastettu jopa 250 ja 275 milj. dollarin korvauksiin tekosistaan viattomia lapsia vastaan olleesta valheellisesta uutisoinnista.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Trump ei palvo mediaa, minkä voi havaita median suhtautumisessa Trumpiin. Hänestä kirjoitetaan aina pelkkää negatiivista. Mikä surullisinta, niin myös hänen kannattajistaan. Joku aika eräs Trump-vastainen kiihkoilija oli ärsyyntynyt joidenkin koulun lasten Trump-lakeista. Hän oli alkanut haukkumaan lapsia, että "tämä ei ole teidän maa" ja "painukaa takaisin eurooppaan" jne... Lapset eivät olleet tehneet mitään, vaan olivat odottamassa koulubussia bussipysäkillä. Miten media suhtautui? Media (siis kaikki maineikkaat mediatalot mukaan lukien) käänsivät kaiken toisin päin, että lapset olisivat solvanneet. Tästä syntyi mediamylläkkä, jonka seurauksena lapset ja lasten vanhemmat kokivat valtavasti asiatonta henkistä väkivaltaa. Tästä on nyt tulossa oikeudenkäynti, jossa mediataloja on haastettu jopa 250 ja 275 milj. dollarin korvauksiin tekosistaan viattomia lapsia vastaan olleesta valheellisesta uutisoinnista.

        Lisäys: Nämä lapset olivat katolisen koulun oppilaita, eivätkä olleet tehneet mitään.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Trump ei palvo mediaa, minkä voi havaita median suhtautumisessa Trumpiin. Hänestä kirjoitetaan aina pelkkää negatiivista. Mikä surullisinta, niin myös hänen kannattajistaan. Joku aika eräs Trump-vastainen kiihkoilija oli ärsyyntynyt joidenkin koulun lasten Trump-lakeista. Hän oli alkanut haukkumaan lapsia, että "tämä ei ole teidän maa" ja "painukaa takaisin eurooppaan" jne... Lapset eivät olleet tehneet mitään, vaan olivat odottamassa koulubussia bussipysäkillä. Miten media suhtautui? Media (siis kaikki maineikkaat mediatalot mukaan lukien) käänsivät kaiken toisin päin, että lapset olisivat solvanneet. Tästä syntyi mediamylläkkä, jonka seurauksena lapset ja lasten vanhemmat kokivat valtavasti asiatonta henkistä väkivaltaa. Tästä on nyt tulossa oikeudenkäynti, jossa mediataloja on haastettu jopa 250 ja 275 milj. dollarin korvauksiin tekosistaan viattomia lapsia vastaan olleesta valheellisesta uutisoinnista.

        Aika paha juttu. On se nyt kumma juttu, että ne liberaalit eivät edes sen vertaa omia opetuksiaan ymmärrä, että "tehkää muille niin kuin haluaisitte itsellenne tehtävän". Tai "rakasta lähimmäistäsi". Pelkkää viattomien lapsien kiusaamista ja traumatisointi. Kun eivät pääse Trumpin itsensä kimppuun, niin puretaan sitten omaa turhautumistaan keneen tahansa muuhun, joka sattuu olemaan kätevästi lähettyvillä. Ja liberaali media vain komppaa sivusta ja heittää bensaa liekkeihin. Aivan älyvapaata touhua. Tsot, tsot...


      • Miksi juutalaista rabbia kiinnostaisi kristinuskon poistuminen julkishallinnosta?


      • >Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos jostain saataisiin Suomeenkin presidentiksi joku Trumpin kaltainen sankari-johtaja.

        Sankari-johtaja menettäisi melko pian hermonsa nykyisiin presidentin valtaoikeuksiin – Trumpkaan ei tahdo kestää omiensa epätäydellisyyttä, vaikka ne ovat paljon meikäläistä suuremmat. Tosin tämä tulisi ilmi jo kampanjassa, eikä sankaria valittaisi.


      • >Sitäpaitsi joku Barack Obama oli varmaan ihan yhtä syntinen omalla tavallaan. Hän vain oli paljon tarkempi sanoissaan ja osasi piilottaa omat luurankonsa kaapissa paremmin.

        Kiinnostavaa, että heittelet juttua Obamasta näin kevyesti ilman todisteen häivääkään. Uskotko myös, että hän ei ole syntynyt Yhdysvalloissa ja on muslimi?


      • jjeeves kirjoitti:

        Miksi juutalaista rabbia kiinnostaisi kristinuskon poistuminen julkishallinnosta?

        Kiitos kommentistasi. Jos luet aloittajan linkin artikkelin ensimmäisen rivin, huomaat, että Cahn vain kutsuu itseään rabbiksi. Artikkelin kirjoittaja kutsuu häntä termillä "charismatic pastor".

        Mutta papukaijamerkki äärimmäisen huolellisesta tarkkaavaisuudesta. ;)


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sitäpaitsi joku Barack Obama oli varmaan ihan yhtä syntinen omalla tavallaan. Hän vain oli paljon tarkempi sanoissaan ja osasi piilottaa omat luurankonsa kaapissa paremmin.

        Kiinnostavaa, että heittelet juttua Obamasta näin kevyesti ilman todisteen häivääkään. Uskotko myös, että hän ei ole syntynyt Yhdysvalloissa ja on muslimi?

        Kiitos kommentistasi. Obama oli urapolitikko. Hän tiesi kuviot. Ei niissä piireissä päästä huipulle ilman lehmänkauppoja. Hän vain ei ole vielä jäänyt kiinni.

        Jumalan silmissä Obama on paljon syntisempi kuin Trump, kun ajoi niitä abortteja ja muuta sellaista epäkristillistä.


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi. Obama oli urapolitikko. Hän tiesi kuviot. Ei niissä piireissä päästä huipulle ilman lehmänkauppoja. Hän vain ei ole vielä jäänyt kiinni.

        Jumalan silmissä Obama on paljon syntisempi kuin Trump, kun ajoi niitä abortteja ja muuta sellaista epäkristillistä.

        Luulet siis olevasi Jumala.


      • sage8 kirjoitti:

        Luulet siis olevasi Jumala.

        Ei, vaan sinä luulet. :)


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Ei, vaan sinä luulet. :)

        Ei, vaan sinä luulet olevasi Jumala kun eroittelet vuohet lampaista Obaman ja Trumpin tapauksessa.


      • sage8 kirjoitti:

        Ei, vaan sinä luulet olevasi Jumala kun eroittelet vuohet lampaista Obaman ja Trumpin tapauksessa.

        Teot puhuvat puolestaan. Trump tunnusti Jerusalemin.:)


      • sage8 kirjoitti:

        Ei, vaan sinä luulet olevasi Jumala kun eroittelet vuohet lampaista Obaman ja Trumpin tapauksessa.

        Ei, vaan sinä luulet, että minä luulen. :)


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Teot puhuvat puolestaan. Trump tunnusti Jerusalemin.:)

        Tämä oli niin iso asia, että juutalaistenkin kanssa voi puhua Jeesuksesta.


      • KTS-------
        Yksi_usko kirjoitti:

        Teot puhuvat puolestaan. Trump tunnusti Jerusalemin.:)

        Ja aiheutti sen ettei hänen rauhansuunnitelmansa enää etene joten arvaa harmittiko?


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Ei, vaan sinä luulet, että minä luulen. :)

        Huorien kanssa pelehtely ja korruptio kuuluu fundisuskovien ja Trumpin yhteiseen skaalaan.


      • sage8 kirjoitti:

        Huorien kanssa pelehtely ja korruptio kuuluu fundisuskovien ja Trumpin yhteiseen skaalaan.

        Niinhän sinä luulet. :)


      • pahuudenkeskittymä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sitäpaitsi joku Barack Obama oli varmaan ihan yhtä syntinen omalla tavallaan. Hän vain oli paljon tarkempi sanoissaan ja osasi piilottaa omat luurankonsa kaapissa paremmin.

        Kiinnostavaa, että heittelet juttua Obamasta näin kevyesti ilman todisteen häivääkään. Uskotko myös, että hän ei ole syntynyt Yhdysvalloissa ja on muslimi?

        ">Sitäpaitsi joku Barack Obama oli varmaan ihan yhtä syntinen omalla tavallaan. Hän vain oli paljon tarkempi sanoissaan ja osasi piilottaa omat luurankonsa kaapissa paremmin."

        Ainakin Obama on aiheuttanut noin miljoonan ihmisen kuoleman ja miljoonien pakolaisvirran, kun ei toteuttanutkaan lupausta punaisesta viivasta, kun Syyria käytti myrkkykaasuja. Obaman saavutus tällä alalla voi olla jopa 10% Hitlerin tai Stalinin saavutuksista.


      • idiootitjyrää
        Yksi.uskis kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi. Obama oli urapolitikko. Hän tiesi kuviot. Ei niissä piireissä päästä huipulle ilman lehmänkauppoja. Hän vain ei ole vielä jäänyt kiinni.

        Jumalan silmissä Obama on paljon syntisempi kuin Trump, kun ajoi niitä abortteja ja muuta sellaista epäkristillistä.

        "Kiitos kommentistasi. Obama oli urapolitikko. Hän tiesi kuviot. Ei niissä piireissä päästä huipulle ilman lehmänkauppoja. Hän vain ei ole vielä jäänyt kiinni."

        Lisäksi Obama oli kenraaliharjoitus lopunajan "Ihmispedolle", joka nousee valtaan tuosta vaan kulttuurimarksistien ym. vastaavien lanseeramana. Kuinka tyhjästä Obama tuli ja kuinka nopeasti sai Nobelin rauhanpalkinnon ja lähes koko "idioottien" lauma kumarsi hänen nimeensä reilu 10v sitten. Hänestä tehtiin vuodessa pahuuden voimien messias, jopa tätä nimitystä hänestä käytettiinkin siellä täällä.


      • idiootitjyrää kirjoitti:

        "Kiitos kommentistasi. Obama oli urapolitikko. Hän tiesi kuviot. Ei niissä piireissä päästä huipulle ilman lehmänkauppoja. Hän vain ei ole vielä jäänyt kiinni."

        Lisäksi Obama oli kenraaliharjoitus lopunajan "Ihmispedolle", joka nousee valtaan tuosta vaan kulttuurimarksistien ym. vastaavien lanseeramana. Kuinka tyhjästä Obama tuli ja kuinka nopeasti sai Nobelin rauhanpalkinnon ja lähes koko "idioottien" lauma kumarsi hänen nimeensä reilu 10v sitten. Hänestä tehtiin vuodessa pahuuden voimien messias, jopa tätä nimitystä hänestä käytettiinkin siellä täällä.

        >Hänestä tehtiin vuodessa pahuuden voimien messias, jopa tätä nimitystä hänestä käytettiinkin siellä täällä.

        Todellisuudessa "pahuuden voimien messias" on tietysti törkymöykkyidolisi Trump, ei Obama.


      • KattiaKanssa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos jostain saataisiin Suomeenkin presidentiksi joku Trumpin kaltainen sankari-johtaja.

        Sankari-johtaja menettäisi melko pian hermonsa nykyisiin presidentin valtaoikeuksiin – Trumpkaan ei tahdo kestää omiensa epätäydellisyyttä, vaikka ne ovat paljon meikäläistä suuremmat. Tosin tämä tulisi ilmi jo kampanjassa, eikä sankaria valittaisi.

        Suomi on sivistysvaltio, eikä Trumpin kaltainen pelle voisi ikinä päästä edes ehdokkaaksi, presidenttiydestä puhumattakaan.


      • sage8 kirjoitti:

        Huorien kanssa pelehtely ja korruptio kuuluu fundisuskovien ja Trumpin yhteiseen skaalaan.

        Kommenttisi kertoo kaiken omasta ajatusmaailmastasi.


      • KattiaKanssa kirjoitti:

        Suomi on sivistysvaltio, eikä Trumpin kaltainen pelle voisi ikinä päästä edes ehdokkaaksi, presidenttiydestä puhumattakaan.

        <<Suomi on sivistysvaltio, eikä Trumpin kaltainen pelle voisi ikinä päästä edes ehdokkaaksi, presidenttiydestä puhumattakaan.>>

        Muistutan, että Trump on Yhdysvaltojen presidentti, jonka kansan enemmistö on vapailla vaaleilla valinnut.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        <<Suomi on sivistysvaltio, eikä Trumpin kaltainen pelle voisi ikinä päästä edes ehdokkaaksi, presidenttiydestä puhumattakaan.>>

        Muistutan, että Trump on Yhdysvaltojen presidentti, jonka kansan enemmistö on vapailla vaaleilla valinnut.

        Kommunismiin kuuluu ainainen kapina jopa demoktarian hinnalla 🤔


      • Yksi_usko kirjoitti:

        <<Suomi on sivistysvaltio, eikä Trumpin kaltainen pelle voisi ikinä päästä edes ehdokkaaksi, presidenttiydestä puhumattakaan.>>

        Muistutan, että Trump on Yhdysvaltojen presidentti, jonka kansan enemmistö on vapailla vaaleilla valinnut.

        No ei todellakaan kansan enemmistö, johan hulluja puhut!😀
        Trump sai vaaleissa lähes kolme miljoonaa ääntä vähemmän kuin Clinton, ja se oli lopullinen tulos.


      • KattiaKanssa kirjoitti:

        Suomi on sivistysvaltio, eikä Trumpin kaltainen pelle voisi ikinä päästä edes ehdokkaaksi, presidenttiydestä puhumattakaan.

        Ei ehdokkaan asettaminen ole ison kynnyksen takana. Ihan hyvin voisi päästä.

        Kannatuksen saaminen on sitten ihan toisen luokan juttu.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        <<Suomi on sivistysvaltio, eikä Trumpin kaltainen pelle voisi ikinä päästä edes ehdokkaaksi, presidenttiydestä puhumattakaan.>>

        Muistutan, että Trump on Yhdysvaltojen presidentti, jonka kansan enemmistö on vapailla vaaleilla valinnut.

        Palstan kommarit eivät edes tunne USA:n vaalitapaa 😂


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        No ei todellakaan kansan enemmistö, johan hulluja puhut!😀
        Trump sai vaaleissa lähes kolme miljoonaa ääntä vähemmän kuin Clinton, ja se oli lopullinen tulos.

        Paikkaluku vaikutti. :)


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Paikkaluku vaikutti. :)

        No johan pääsit asiaan. Ensin vain piti vähän juksata.


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi. Jos luet aloittajan linkin artikkelin ensimmäisen rivin, huomaat, että Cahn vain kutsuu itseään rabbiksi. Artikkelin kirjoittaja kutsuu häntä termillä "charismatic pastor".

        Mutta papukaijamerkki äärimmäisen huolellisesta tarkkaavaisuudesta. ;)

        Sittemmin luin vähän enemmän. Nimittäin nimet, Jonathan ja Cahn, ovat aika tyypillisiä juutalaisten nimiä, varsinkin tuo Cahn. Siksi tuo "rabbi" tuntui itsestään selvältä.

        Lieneekö tämä sama saarnaaja Jonathan Cahn, jonka löysin netistä. Hän on syntynyt juutalaiseen perheeseen juutalaisena, tuli sitten ateistiksi ja kääntyi sitten messiaaniseksi saarnajaksi.

        >>Born in New York State, Cahn was raised in a reform Jewish home and attended the synagogue frequently. He became an atheist when he was eight years old but a few years later he began to question atheism. By the time he was 20 years old he had become a Messianic Jew, accepting Jesus as the Messiah<<

        Voihan tietysti olla muitakin Jonathan Cahneja.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Teot puhuvat puolestaan. Trump tunnusti Jerusalemin.:)

        Trump tunnusti Jerusalemin? Kuka sitten on kieltänyt Jerusalemin?


    • Ballock.Shaved

      Onko Luke Skywalkerissa yhteyksiä Trumppiin muuta kuin tukka? Johtaako Trump Yhdysvallat jedimasteruteen?

    • Jahas, mihinkähän sankarilliseen projektin seuraava viittaisi?

      "Aside from the Hebrew Scriptures, Jehu appears in Assyrian documents, notably in the Black Obelisk where he is depicted as kissing the ground in front of Shalmaneser III and presenting a gift."

      Jehusta puhutaan muuallakin kuin Raamatussa, mikä viittaa jonkinlaiseen historialliseen todistusaineistoon hänestä. Lainaamani Wikipedian tekstin mukaan Jehu esiintyy myös assyrialaisissa dokumenteissa. Mustassa Obeliskissa hän osoittaa valtioviisauttaan suutelemalla maata Assyrian kuninkaan edessä. Miten tätä voisi verrata tapaamisiin nykyajan diktaattorien kanssa?

      • Kyllähän Trump nykydikttaatoreita fanittaa ja saa rakkauskirjeitäkin näiltä, mm Pohjois -Korean diktaattori - maansa ainoa pullukka -lähetti sellaisen Trumpille, joka sen jälkeen kertoi rakastuneensa kirjeen lähettäjään.
        Trumpin kohdalla roolit menevät pieleen, hän pokkuroi pienempiään jos nämä ovat diktaattoreita demokraattisesti valitut valtioiden johtajat Trump haukkuu ilman mitään järkevää syytä.


      • dikduk kirjoitti:

        Kyllähän Trump nykydikttaatoreita fanittaa ja saa rakkauskirjeitäkin näiltä, mm Pohjois -Korean diktaattori - maansa ainoa pullukka -lähetti sellaisen Trumpille, joka sen jälkeen kertoi rakastuneensa kirjeen lähettäjään.
        Trumpin kohdalla roolit menevät pieleen, hän pokkuroi pienempiään jos nämä ovat diktaattoreita demokraattisesti valitut valtioiden johtajat Trump haukkuu ilman mitään järkevää syytä.

        >Pohjois -Korean diktaattori - maansa ainoa pullukka

        11/10 pisteen oivallus! 🤣


      • dikduk kirjoitti:

        Kyllähän Trump nykydikttaatoreita fanittaa ja saa rakkauskirjeitäkin näiltä, mm Pohjois -Korean diktaattori - maansa ainoa pullukka -lähetti sellaisen Trumpille, joka sen jälkeen kertoi rakastuneensa kirjeen lähettäjään.
        Trumpin kohdalla roolit menevät pieleen, hän pokkuroi pienempiään jos nämä ovat diktaattoreita demokraattisesti valitut valtioiden johtajat Trump haukkuu ilman mitään järkevää syytä.

        Lisäisin vielä sen verran, että pienenä ajattelin, että maan johtajan olisi syytä samalla olla sen lihavin asukas. Laitoin tyynyn paidan alle ja julistin olevani Kekkonen, vaikka äiti kuinka oikoi että Urkki ei ole lihava.

        Lopultakin meillä on merkittävä valtio, jossa visioni on toteutunut. Olin aikaani edellä. Siinäkin. Silloinkin.


      • dikduk kirjoitti:

        Kyllähän Trump nykydikttaatoreita fanittaa ja saa rakkauskirjeitäkin näiltä, mm Pohjois -Korean diktaattori - maansa ainoa pullukka -lähetti sellaisen Trumpille, joka sen jälkeen kertoi rakastuneensa kirjeen lähettäjään.
        Trumpin kohdalla roolit menevät pieleen, hän pokkuroi pienempiään jos nämä ovat diktaattoreita demokraattisesti valitut valtioiden johtajat Trump haukkuu ilman mitään järkevää syytä.

        Obama oli sodan partaalla Kimin kanssa🤔 Trump on sentään diplomaatti ja rauhan tekijä 🤓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Obama oli sodan partaalla Kimin kanssa🤔 Trump on sentään diplomaatti ja rauhan tekijä 🤓

        On sulla jutut. 😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Obama oli sodan partaalla Kimin kanssa🤔 Trump on sentään diplomaatti ja rauhan tekijä 🤓

        Ei ollut sodan partaalla, väite on noita Trumpin omia keksintöjä .


      • dikduk kirjoitti:

        Ei ollut sodan partaalla, väite on noita Trumpin omia keksintöjä .

        Olihan, välit olivat todella kireät toisin kuin nyt 🤓 Oliko väärin liennytetty ❓


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Lisäisin vielä sen verran, että pienenä ajattelin, että maan johtajan olisi syytä samalla olla sen lihavin asukas. Laitoin tyynyn paidan alle ja julistin olevani Kekkonen, vaikka äiti kuinka oikoi että Urkki ei ole lihava.

        Lopultakin meillä on merkittävä valtio, jossa visioni on toteutunut. Olin aikaani edellä. Siinäkin. Silloinkin.

        Visiosi tavallaan toteutui mutta ...


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olihan, välit olivat todella kireät toisin kuin nyt 🤓 Oliko väärin liennytetty ❓

        Hirmuvaltiaita mielistelemällä saa aina välit heihin näennäisesti paremmiksi. Viime tapaamisessa kun Trump ei hieman heränneen kotiyleisön paineessa uskaltanut nuolla pullukan hanuria entiseen malliin, kokous lässähti heti.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olihan, välit olivat todella kireät toisin kuin nyt 🤓 Oliko väärin liennytetty ❓

        Ei oltu sodan partaalla eikä tilanne käytännössä ole muuttunut siitä missä oltiin Obaman aikaan, siksi trumpelokin tuli kesken kaiken tyhjin käsin Hanoista pois. Kunhan oli tullut tavattua raakalaismainen diktaattori ilman mitään myönnytyksiä tältä, pullukka pääsi ihan suurvaltajohtajan lemmikiksi kunhan viitsi vähän matkustaa.

        Ellei trumpilla olisi sentään täysjärkisiä neuvonantajia USA olisi vetäynyt pois joukonsa Etelä-Koreasta samoin kuin Trump ilmoitti tekevänsä Syyriasta. Järkevämmät sitten kertoivat Trumpille että sitten Iranista tulisi käytännössä Israelin rajanaapuri ja Venäjä saisi täyspotin alueella ja kurdijoukot jotka pääosin ISIS:in tuhosivat, suurin uhrauksin vieläpä, jäisivät Turkin armoille armoille jne


      • dikduk kirjoitti:

        Ei oltu sodan partaalla eikä tilanne käytännössä ole muuttunut siitä missä oltiin Obaman aikaan, siksi trumpelokin tuli kesken kaiken tyhjin käsin Hanoista pois. Kunhan oli tullut tavattua raakalaismainen diktaattori ilman mitään myönnytyksiä tältä, pullukka pääsi ihan suurvaltajohtajan lemmikiksi kunhan viitsi vähän matkustaa.

        Ellei trumpilla olisi sentään täysjärkisiä neuvonantajia USA olisi vetäynyt pois joukonsa Etelä-Koreasta samoin kuin Trump ilmoitti tekevänsä Syyriasta. Järkevämmät sitten kertoivat Trumpille että sitten Iranista tulisi käytännössä Israelin rajanaapuri ja Venäjä saisi täyspotin alueella ja kurdijoukot jotka pääosin ISIS:in tuhosivat, suurin uhrauksin vieläpä, jäisivät Turkin armoille armoille jne

        Älä jankuta 😂 kun oltiin niin oltiin mutta ei olla enää.


    • Kovin harhaisilta vaikuttavat nämä nimimerkis "yksi.usko" ja "yksi.uskis".

      • Sokea kanakin osaa munia.


    • Ilman muuta Trump on määrärätyille uskiksille korkein idoli koska hän leikkii ilotyttöjen ja korruption kanssa jäämättä siitä kiinni.

      • Voi tuota sinun kommenttiasi. Kuka nyt pitäisi Trumpin mieltymyksistä nuoriin naisiin. Tosin käsittääkseni hän on ollut kiinnostunut malleista ja misseistä. Mutta kyllä naapurimaassakin ollaan kiinnostuttu, tosin urheilullisemmista naisista.

        https://www.youtube.com/watch?v=e0XZki3jAEU

        Vapaassa maassa kirjoitellaan kaikesta avoimesti ja presidenttien elämä on kaikkien kansalaisten luettavissa. Sen sijaan suljetussa maassa vain välttämättömät paljastukset paljastuvat. Näinhän se on. Tietenkin kun olemme Suomessa, niin on turvallista haukkua Trumpia, hän on turvallinen eikä välitä Suomessa asuvasta yksittäisestä kirjoittelijasta tuon taivaallista. Ja korruptiotako vain Trumpilla? Niinhän sinä luulet. Mutta en hyväksy Trumpin näitä mainitsemiasi ominaisuuksia. Se ei tee kuitenkaan tyhjäksi sitä, että Jumala on vaikuttanut siihen, että hänestä on tullut presidentti. Hänellä voi olla puutteita, toki.


      • Näin salaista on itäisessä naapurimaassamme. Putinin tyttöystävästä näkyi vain punainen hameenhelma. :)

        https://www.youtube.com/watch?v=y1XdyMDyNGw

        Eikä tietenkään täällä media ole kiinnostunut, sillä onhan se rähmällään ja isoveli valvoo... Ja ketä ylipäänsä kiinnostaisi Putinin tyttöystävät? Ei niin ketään.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Näin salaista on itäisessä naapurimaassamme. Putinin tyttöystävästä näkyi vain punainen hameenhelma. :)

        https://www.youtube.com/watch?v=y1XdyMDyNGw

        Eikä tietenkään täällä media ole kiinnostunut, sillä onhan se rähmällään ja isoveli valvoo... Ja ketä ylipäänsä kiinnostaisi Putinin tyttöystävät? Ei niin ketään.

        Laitetaan tähän nyt sitten video Putinin uudesta urheilullisesta vaimosta.

        https://www.youtube.com/watch?v=Ip_z5f1Nydk

        Joo, eipä moni pystyisi tuohon. No, totta kait Putin valitsee urheilullisen, kun itsekin pullistelee lihaksillaan.



      • Yksi_usko kirjoitti:

        Laitetaan tähän nyt sitten video Putinin uudesta urheilullisesta vaimosta.

        https://www.youtube.com/watch?v=Ip_z5f1Nydk

        Joo, eipä moni pystyisi tuohon. No, totta kait Putin valitsee urheilullisen, kun itsekin pullistelee lihaksillaan.

        Ai. Onko tällä uudella vaimolla Putinin kanssa jo noin iso lapsi?

        https://www.youtube.com/watch?v=B8hiiU2467s

        Ai. Tässä löytyi CNN:n video Putinin jutusta jo vuodelta -13!

        https://www.youtube.com/watch?v=TzPUDJLoJeA

        Tuon videon lopussa mainittiin, että joku Moskovalainen lehti oli tuolloin (aiemmin) kirjoittanut, että Putin aikoo erota vaimostaan ja naida nuoren neitosen. Ja tämän uutisen jälkeen tuota lehteä ei enää ollut. Tällä tavalla siis naapurissa. Paremmin tunnemme Trumpin kuin Putinin.


    • Soturikuningas joka pakoili Vietnamin sotaan joutumista suhteillaan? Käpykaartin kuningas ennemminkin.

      • Menihän hän viimein Hanoihin. Ei se amerikkalaisille Vietnmin sodan aikana helppoa ollut.


      • jjeeves kirjoitti:

        Menihän hän viimein Hanoihin. Ei se amerikkalaisille Vietnmin sodan aikana helppoa ollut.

        Ei saanut Trump siellä Hanoissa mitään valmista aikaan kuten eivät amerikkalaiset saaneet Vietnamin sodankaan aikana.


    • Trump on yrittänyt solmia rauhanomaista suhdetta Venäjään, mutta ei saa, amerikkalaiset haluavat määräävän aseman maailmassa, he haluavat, että Venäjä on vihollinen, joka pitää heikentää. Samoin Eurooppa vihaa Venäjää, mediasta päätellen, sinne halutaan vallankumous, eli kurjuutta koko maahan.

      Trump on yrittänyt solmia rauhanomaista suhdetta Pohjois-Koreaan, mutta media yrittää latistaa kaikki yritykset aivan, kuin olisi Pohjois-Korean puolella, aivan kuin toivoisivat, että uhkaava tilanne jatkuisi ja saisivat nähdä uuden ydinsodan, heillä olisi töitä ja kirjoittamista ja rahaa sataisi lehtitalon laariin.

      Trump on, enkä ensimmäisenä valtionpäämiehenä uskaltanut nähdä Israel-Palestiina suhteen myös Israelin kannalta ja uskaltanut sanoa sen myös ääneen, vaikka se olisi hänelle epäedullista. Kaikki, YK:ta myöten katsoivat asiaa vain palestiinalaisten puolesta, syyttivät Israelia, asettivat pakotteita, etsivät vikoja, nalkuttivat ja kaivelivat, ikiaikaisen antisemitistisen tapa-tottumuksen mukaan.

      Rauhan soturina oleminen ei maailmassa ole helppo, koska maailma ei rauhantilaa halua muulloin, kuin sodan jälkeen hetken aikaa, kun kurjuus on vielä muistissa.

      • Ei Israelista tarvitse erityisesti kaivaa vikoja kun ne ovat ilmeisiä ja niihin ovat puuttuneet myös Israelin OMAT rauhantahtoiset voimat kuten Shalom Nyt -rauhanliike, rabbien rauhanliike, Tzelem ihmisoikeusliike, upseerien Jo Riittää Miehitys -rauhaliike, aseistakieltäytyjäliike etc. etc. etc.,


      • tiesitvarmastitämän
        KTS kirjoitti:

        Ei Israelista tarvitse erityisesti kaivaa vikoja kun ne ovat ilmeisiä ja niihin ovat puuttuneet myös Israelin OMAT rauhantahtoiset voimat kuten Shalom Nyt -rauhanliike, rabbien rauhanliike, Tzelem ihmisoikeusliike, upseerien Jo Riittää Miehitys -rauhaliike, aseistakieltäytyjäliike etc. etc. etc.,

        Ja sitten vastapoolina Israelin puolesta ovat kaikki arabivaltiot jotka pyrkivät estämään Iranin ylivallan.


      • Trumpjee

      • Oletko vakavissasi? Toivottavasti et.


      • Trumpjee
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Oletko vakavissasi? Toivottavasti et.

        Totta kai olen vakavissani, oletko sinä? Näin juuri tuolla mielenosoituksessa kaverini joka heilutti suomen ja israelin lippua.


      • KTS kirjoitti:

        Ei Israelista tarvitse erityisesti kaivaa vikoja kun ne ovat ilmeisiä ja niihin ovat puuttuneet myös Israelin OMAT rauhantahtoiset voimat kuten Shalom Nyt -rauhanliike, rabbien rauhanliike, Tzelem ihmisoikeusliike, upseerien Jo Riittää Miehitys -rauhaliike, aseistakieltäytyjäliike etc. etc. etc.,

        Israel on koko olemassa olonsa ajan ollut tuhouhan alla ja sodassa, siihen nähden sen viat ovat pienet. Siellä on toimiva oppositio, vapaa lehdistö, riippumaton oikeuslaitos. Kaikki arabimaat kuuluvat surkimoluokkaan joka mittarilla mitattuna, näin on Marokosta Saudi- Arabiaan. Ei ole yhtään demokraattista valtiota, ei ainoatakaan jossa ei vähemmistöjä sorrettaisi ja vähemmistöihin luen naiset, homot, vähemmistöuskonnot ja ateistit. Ei yhtään jossa olisi kehittynyt teknologia ja merkittävää omaa tiedettä tai tutkimusta omasta takaa.



      • YK ja Unesco ovat täysin arabien talutusnuorassa 🇮🇱🇫🇮


      • dikduk kirjoitti:

        Israel on koko olemassa olonsa ajan ollut tuhouhan alla ja sodassa, siihen nähden sen viat ovat pienet. Siellä on toimiva oppositio, vapaa lehdistö, riippumaton oikeuslaitos. Kaikki arabimaat kuuluvat surkimoluokkaan joka mittarilla mitattuna, näin on Marokosta Saudi- Arabiaan. Ei ole yhtään demokraattista valtiota, ei ainoatakaan jossa ei vähemmistöjä sorrettaisi ja vähemmistöihin luen naiset, homot, vähemmistöuskonnot ja ateistit. Ei yhtään jossa olisi kehittynyt teknologia ja merkittävää omaa tiedettä tai tutkimusta omasta takaa.

        Niinpä. Eikä ole yhtään maata, jolla olisi läheskään niin merkittävä määrä Nobel-palkintoja.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates

        Jumala on siunannut juutalaisten kautta myös meitä.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Niinpä. Eikä ole yhtään maata, jolla olisi läheskään niin merkittävä määrä Nobel-palkintoja.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates

        Jumala on siunannut juutalaisten kautta myös meitä.

        Kyllä, olemme saaneet Jeesuksen juutalaisten kautta ja evankeliumin 🙏


    • Fundisuskovien uusi uskonsoturi ja korkein auktoriteetti on Trump.

      • Jaa, mitenkäs tuo perustelet 🤔


    • Trumpjee

      Trump tunnisti golanin kukkulat israelille kuuluvaksi, hyvä hienoa!🙌

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1685
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1332
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      283
      1237
    4. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      112
      1072
    5. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      917
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      4
      865
    7. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      229
      824
    8. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      20
      749
    9. Mikä kaivatullasi on WA tai Insta profiilikuva?

      Millainen ?!? asiallisesti häh ?!?
      Ikävä
      24
      739
    10. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      39
      722
    Aihe