Ei meidän perusjäsenten tarvitse lähteä paavinkirkkoa ylistämään, vaikka kirkko pitää sinne diplomaattisia hyviä suhteita. Ei mikään kirkko sinänsä ole Perkeleen kirkko, vaan tietyt opit ja käytännöt ovat Perkeleestä, vääriä, ei niden kirkkojen hurskaat ihmiset.
Tämä on sama asia kuin Kekkosen suhde Neuvostoliittoon. Julkisuudessa ei saanut puhua pahaa NL:sta, se oli Kekkosen linja. Johtavat poliitikot eivät saaneet sitä tehdä, mutta kansalaisten mielipide oli vapaa. Kaikkihan kuitenkin tiesivät kuinka huonosti asiat Venäjällä olivat, kun myivät länsi- vaatteitaan Leningradissa. Ja avoimesti yksityisissä keskusteluissa puhuttiin.
Paavinkirkon kanssa on opilliset erimielisyydet. Vähintäänkin.
Paavin kirkko
22
69
Vastaukset
Taas Olli yrittää luoda uutta mormoniteologiaa, koska häpeää Smithin opetuksia. Smith kirjoittaa näin:
"Katso, on vain kaksi kirkkoa: toinen on Jumalan Karitsan kirkko, ja toinen on Perkeleen kirkko; sen vuoksi jokainen, joka ei kuulu Jumalan Karitsan kirkkoon, kuuluu siihen suureen kirkkoon, joka on iljetysten äiti; ja se on koko maan huora." Mormonin Kirja 1.Nefi 14:10
> ...tietyt opit ja käytännöt ovat Perkeleestä, vääriä,...
Hyvä että myönnät. Mm. pikkutyttöjen moninaintioppi. Se todellakin on perkeleestä, vaikka Olli joskus väittää sitä puhtaaksi ja kauniiksi opiksi, koska saa siitä lämpimiä ja hyviä tuntemuksia.Olkiukko tuo mininaintioppi. Lainaukset ihan hyviä. Ne pitää ymmärtää yhteydessään ja koko Pyhien Kirjoitusten sanoman kokonaisuuden yhteydessä.
Olli.S kirjoitti:
Olkiukko tuo mininaintioppi. Lainaukset ihan hyviä. Ne pitää ymmärtää yhteydessään ja koko Pyhien Kirjoitusten sanoman kokonaisuuden yhteydessä.
Kyllä on mininaintioppi, vaikka lanseerasitkin tuon termin ihan itse. Mini-ikäisten tyttöjen nainti edustaa mininaintioppia. Onkin todella kätevämpää puhua lyhyemmän termin avulla mininaintiopista kuin pikkutyttöjen moninaintiopista.
Myönnät nyt sentään Smithin opettaneen, että kaikki muut kui morkut kuuluvat Perkeleen kirkkoon.
- samar1n
Kukas Smithin kirkon jäsen nyt sitten on ylistänyt "paavinkirkkoa"?
- samar1n
Olli.S kirjoitti:
Ei kukaan. Profeetta vaan ystävällisessä mielessä tapasi Paavin, ja kehui tätä henkilönä.
Kukaan ei ole siis ylistänyt mutta sinä pelästyit Paavin ystävällismielisestä tapaamisesta profeettanne kanssa joten varoittelet täällä että "Ei meidän perusjäsenten tarvitse lähteä paavinkirkkoa ylistämään"????
samar1n kirjoitti:
Kukaan ei ole siis ylistänyt mutta sinä pelästyit Paavin ystävällismielisestä tapaamisesta profeettanne kanssa joten varoittelet täällä että "Ei meidän perusjäsenten tarvitse lähteä paavinkirkkoa ylistämään"????
Yritin vaan valaista käsitystäni että diplomatia yläpäässä on erilaista ja meillä perusjäsenillä on vapaus puhua niin paljon kuin huvittaa paavinkirkon synneistä, inkvisiition kidutuksista jne.
Ilmeisesti tämä epäonnistui tai sitten teidän kriitikoiden pitää aina vaan kääntää joka kivi että löytyisi joku karmea vika minusta tai kirkosta.Olli.S kirjoitti:
Yritin vaan valaista käsitystäni että diplomatia yläpäässä on erilaista ja meillä perusjäsenillä on vapaus puhua niin paljon kuin huvittaa paavinkirkon synneistä, inkvisiition kidutuksista jne.
Ilmeisesti tämä epäonnistui tai sitten teidän kriitikoiden pitää aina vaan kääntää joka kivi että löytyisi joku karmea vika minusta tai kirkosta.Kyllähän sinun kirkkosi synnit ovat tosi raskaat, vaikka sinä kutstutkin niitä kauniiksi ja pyhiksi asioiksi, mm. mininaintioppi!
Höpölöpsis kirjoitti:
Kyllähän sinun kirkkosi synnit ovat tosi raskaat, vaikka sinä kutstutkin niitä kauniiksi ja pyhiksi asioiksi, mm. mininaintioppi!
Se on sinun käsityksesi ja opin vääristelyä ja nimittelyä.
Olli.S kirjoitti:
Se on sinun käsityksesi ja opin vääristelyä ja nimittelyä.
Sinähän tuon termin keksit. Jos et haluakaan kutsua mininaintiopiksi, kerro sitten, että mikä on sopiva sana kuvaamaan pikkutyttöjen vähintäänkin puolipakolla tapahtuvaa moninaiskentelua.
Höpölöpsis kirjoitti:
Sinähän tuon termin keksit. Jos et haluakaan kutsua mininaintiopiksi, kerro sitten, että mikä on sopiva sana kuvaamaan pikkutyttöjen vähintäänkin puolipakolla tapahtuvaa moninaiskentelua.
Semmoista kuin väität, ei myöskään tapahtunut ja oppi on kaunis ikuisen avioliiton oppi, avioliitto, joka ei pääty kuolemaan niinkuin muilla. Moniavioisuus siihen kuului alkuaikoina ja edelleen kuuluu taivaassa mahdollisuutena. Mutta taivaan asioista on turha puhua yhtään mitään, kun siellä on kaikki oikein ja onnellista emmekä voi aavistaakaan vielä kuinka kaunista, oikein ja onnellista. Se on ensimmäinen pykälä taivaasta ja muu on vähempiarvoista lisätietoa.
samar1n kirjoitti:
Kukaan ei ole siis ylistänyt mutta sinä pelästyit Paavin ystävällismielisestä tapaamisesta profeettanne kanssa joten varoittelet täällä että "Ei meidän perusjäsenten tarvitse lähteä paavinkirkkoa ylistämään"????
Minun motiivini ovat viattomat puhtaat ja kauniit. Niistä on turha etsiä salaisia diplomaattisia ja kapinallisia motiiveja. Tämä siitä politiikasta. Unohdat että olen senkin alan ammattilainen.
Sinä taas olet erikoistunut etsimään vikoja uskostamme. Olen yrittänyt kehoittaa sinua antamaan oikea todistus eikä väärä todistus kun sinulla kerran on siihen edellytykset. Onko se niin vaikeata? Luettele vaikka joskus kaikki se hyvä mikä kirkossa on ja ne siunaukset mitkä kirkon kuuliainen jäsen saa.Olli.S kirjoitti:
Semmoista kuin väität, ei myöskään tapahtunut ja oppi on kaunis ikuisen avioliiton oppi, avioliitto, joka ei pääty kuolemaan niinkuin muilla. Moniavioisuus siihen kuului alkuaikoina ja edelleen kuuluu taivaassa mahdollisuutena. Mutta taivaan asioista on turha puhua yhtään mitään, kun siellä on kaikki oikein ja onnellista emmekä voi aavistaakaan vielä kuinka kaunista, oikein ja onnellista. Se on ensimmäinen pykälä taivaasta ja muu on vähempiarvoista lisätietoa.
Pikkutyttöjen moninainti ei todellakaan ole mikään kaunis oppi. Joka sellaista väittää, on pahuuden vallassa! Tuskin ne alistetut pikkutytöt lapsitehtailijoiksi alistettna siellä taivaassakaan kovin onnellisia olisivat mormonipukkien haaremeissa. Kaunista ja onnellista se voisi olla vain teille pukki-irstailijoile, ei pikkutytöille itselleen.
Olli.S kirjoitti:
Minun motiivini ovat viattomat puhtaat ja kauniit. Niistä on turha etsiä salaisia diplomaattisia ja kapinallisia motiiveja. Tämä siitä politiikasta. Unohdat että olen senkin alan ammattilainen.
Sinä taas olet erikoistunut etsimään vikoja uskostamme. Olen yrittänyt kehoittaa sinua antamaan oikea todistus eikä väärä todistus kun sinulla kerran on siihen edellytykset. Onko se niin vaikeata? Luettele vaikka joskus kaikki se hyvä mikä kirkossa on ja ne siunaukset mitkä kirkon kuuliainen jäsen saa.Joo, olethan sinä politiikan ammattilainen. Olet käynyt kilistämässä kuppia mm. Albanian diktaattorin Enver Hoxhan kanssa! Olethan snä myös tieteen ammattilainen, joka ei usko DNA-tutkimuksiin vaan ennemmin pallopurkkisatuihin ja selität itsellesi liian vaikeat asiat punasiirtymällä...
- Näkijä1
Onko katolisen kirkon perusta Perkeleestä?
Suuren kirkon perusta sai alkunsa noin 60 jKr Luciferin toimesta. Tuolloin siitä tuli alkua suurelle kirkolle jonka perusta on perkele (Mormonin kirjan 1:en Nefin kirjan 13 luku jakeet 4-6). Ja myöhemmin noin 953> jaa. Luciferin ja neljän muun langenneen enkelin toimesta suuren kirkon perustaa muokattiin Luciferille alamaiseksi niin että kaikki "voimat" tottelivat myöhemmin Luciferia. Pyhä Henki (Gabriel) erotti vuonna 1054 katolisen kirkon kahdeksi eri ryhmäksi niin että katoliset jakaantuivat lännen katolilaisiin ja idän ortodokseihin. Syy oli koska katolinen kirkko ei ollut alusta alkaenkaan Jumalan asettama eikä perustama. Tuo suuri kirkko, jonka perusta on perkele, ja sen portot ovat surmanneet Jumalan pyhät ja Jeesuksen todistajat (Johanneksen ilmestys 17 luku 5 ja 6 jae). Protestantit vainosivat mormoneja.
Ja Smith nai pikkutyttöjä.
Sanoo ja panettelee kirkon vihamiehet. Houkka joka menee sellaisiin uskomaan asiaa tutkimatta. Tuo käsitys on kyllä mennyt läpi, mutta väärä. Ei pidä uskoa mitä vihamiehet sanovat Jeesuksen Kristuksen kirkosta. Tämä on Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Saa puhua pahaakin vapaassa maassa, mutta vastaa seurauksista. Väärän todistuksen antaminen on synti. Synnillä on seurauksensa, jos ei parannusta tee.
Olli.S kirjoitti:
Sanoo ja panettelee kirkon vihamiehet. Houkka joka menee sellaisiin uskomaan asiaa tutkimatta. Tuo käsitys on kyllä mennyt läpi, mutta väärä. Ei pidä uskoa mitä vihamiehet sanovat Jeesuksen Kristuksen kirkosta. Tämä on Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Saa puhua pahaakin vapaassa maassa, mutta vastaa seurauksista. Väärän todistuksen antaminen on synti. Synnillä on seurauksensa, jos ei parannusta tee.
Asiasta on Smithin itsensä kirjoittamia kirjeitä ja pikkutyttöjen todistuksia. Smithin kirkko ei ole millään muotoa Jeesuksen kirkko muuten kuin nimivarkauden osalta. Jumalahan sekoili aluksi kirkon nimenkin kanssa, koska onnistui vasta kolmannella kerralla...
> Synnillä on seurauksensa, jos ei parannusta tee.
Hyvä että sentään sen myönnät!
>>Pyhä Henki (Gabriel) erotti vuonna 1054 katolisen kirkon kahdeksi eri ryhmäksi niin että katoliset jakaantuivat lännen katolilaisiin ja idän ortodokseihin. Syy oli koska katolinen kirkko ei ollut alusta alkaenkaan Jumalan asettama eikä perustama.>>
Myös mormonit ovat jakautuneet kahtia. Niihin jotka hyväksyvät moniavioisuuden ja niihin jotka eivät hyväksy.- hopealanka
Mormonit katsovat voivansa ylemmyyttä tuntien häpäistä muiden kirkkojen pyhiä toimituksia. Kun sukulaiseni vauva kastettiin ev.lut kirkossa, sanoi paikalla ollut mormoni kuuluvalla äänellä "tuo on juhlamuotoista jumalanpilkkaa". Onnistui vielä ajoittamaan sanomisensa juuri samalle hetkelle, jona pappi lausui kastettavan nimen.
Tätä on mormonien "kristittyjen yhteys", pelkkää silmänlumetta.Huonoa käytöstä. Ei tuolla voi silti kirkon oppia ja kätäntöä kumota. Oikeassa ja väärässä paikassa kehotetaan Raamatussa julistamaan ja todistamaan. Mormonin kirjassa sanotaan noin. Kuka sen tietää.
Ei kyllä mitään järkeä mennä toitottamaan tuommoista kauniissa ja hyvähenkisessä kastetilaisuudessa. En minä menisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331445Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11225- 51222
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11205Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11170Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136