Vänrikki Stoolin tarinoiden merkitys

Mehän olemme olleet ruotsalaisia noin 700 vuotta, noin 100 vuotta venäläisiä ja 100 vuotta suomalaisia. Ainakin nämä kansallisuudet ovat määritelleet meidän identiteettiämme hallintokoneistoineen ja valtarakenteineen.

Viimeksi tässä toki luin Vänrikki Stoolin tarinoita. Todella kiintoisa ajankuva ja rinnastuu kyllä monella tapaa Tuntemattomaan sotilaaseen. Näiden teosten rakenteesta löydän paljon yhtäläisyyksiä.
Minä ainakin kyllä koen omakseni Kalevalan kulttuurimaailman ja koen sen tärkeimmäksi oman identiteettini maailmaksi, myöskin omat ugrilaiset juuremme ovat läheisiä minulle. Miksi Orpo lähettää outoja kirjeitä EU:n komissiolle Unkarin politiikasta. Onhan Unkari veri- tai ainakin kielisukulaisemme kansojen meressä?

"Runeberg kirjoitti Vänrikki Stoolin tarinat suureen tarpeeseen. "

Ja se suuri tarve oli mikä ? Ilmeisesti se pelko, että suomalaiset huomaavat viihtyvänsä ja pärjäävänsä ihan hyvin ilman Ruotsiakin eivätkä itke enää Ruotsin armeliaiden kuninkaiden perään. Piti käyttää kaikki konstit, kirjallisetkin. Montako suomalaista nimeä esiintyykään Stoolin tarinoiden urhojen joukossa tai kaipaako kukaan näistä sankareista vapaata Suomea, joka hoitaa itse omat asiansa ?

Stoolin tarinat on suomalaista roskakirjallisuutta, Korkkarien kanssa samaa tasoa, suomalaisversio niistä.

oli R:n suuri sanoma. Ruotsinkielinen eliitti oli vaihtanut puolta jo 1809 talvella ennen sodan päättymistä.
Runeberg halusi tuoda esiin sotilaiden ja kansan isänmaallisuuden ja halun taistella vaikeissakin oloissa. Se johti suureen kansalliseen herätykseen yhdesä muiden tapahtumien kanssa.

Tarinoiden 1.osa ilmestyi jo 1848. Sen yksittäisiä runoja suomennettiin välittömästi. Kokoelma suomennettiin kuitenkin vasta 1867, mutta sitä luettiin laajalti ruotsiksi.

Runot ovat osa suomalaisen isänmaallisuuden historiaa. Siksi niitä pyritään mustamaalaamaan.

Oikeastaan olimme suomalaisia vajaat 20 vuotta, jos sitäkään. Jatkosodan aikana olimme Saksan vasalli, sodan jälkeen aina 90-luvulle olimme NL:n satelliitti ja täysin sen sekä ulko- että sisäpoliittisessa ohjauksessa. Sen jälkeen isännäksi astui remmiin jälleen tuttuun tapaan Saksa, nyt EU: kautta.

Taannoin tuli Teemalta ohjelma Suomen sodan myytit. Siellä kerrottiin Runebergin keksineen tarinansa ja esim. Sven Dufvaa ei koskaan ole ollut olemassakaan, oli täysin Runebergin mielikuvituksen tuotetta.
Suomen sodassa olleet ns. ruotsalaiset upseerin ryyppäsivät, ja kaiken huippuna he antautuivat ilman taisteluja esim. Viaborg, ja todellisuudessa he toivottivat jopa venäläiset valloittajat avosylin tervetulleiksi.
Vain suomalaiset rivimiehet taistelivat, upseeristo oli mitä olivat, saamattomia, ammattitaidottomia, viinaanmeneviä maanpettureita.
Suomen historia pitäisi kirjoittaa uudelleen ja antaa kunnia suomalalaisille tavallisille työtätekeville talonpojille ja käsityöläisille.


Ironisinta oli se, että tavalliset suomalaiset hyötyivät eniten Ruotsin tappiosta.

Vaikka taistelivat parhaiten Ruotsin voiton puolesta.

Kerrankin kannatti hävitä! Ensimmäisenä uskollisuuttaan Venäjän keisarille vannoi Suomen yläluokka, korkeampisäätyiset - aatelisto, papisto, porvarit, sivistyneistö. Kansan enemmistön henkinen sopeutuminen eroon Ruotsista kesti kauemmin. Eihän rahvas vielä tiennyt olevansa suomalaisia. Suomalaisuuden opettaminen massoille kesti kauan, kokonaisen vuosisadan.Käytännössähän Ruotsi jätti Suomen täysin omilleen noissa sodissa, ja sekä kansa että sotilaat kyllästyivät asiantilaan ja Venäjään liityttiin suorastaan ilomielin, varsinkin kun saatiin autonominen asema, kun Ruotsin vallan alla oltiin käytännössä siirtomaa jota kupattiin oikein urakalla eikä ollut oikeutta edes puhua omaa kieltä..

"Käytännössähän Ruotsi jätti Suomen täysin omilleen noissa sodissa, "

Ruotsi lähetti pieniä apujoukkoja, joilla ei ollut ratkaisevaa merkitystä. Se vahtzi Ranskan toimia mannermaalla.

"ja sekä kansa että sotilaat kyllästyivät asiantilaan ja Venäjään liityttiin suorastaan ilomielin, varsinkin kun saatiin autonominen asema, "

Suomenherrainpäivät tekivät välttämättömyydestä hyveen päästäkseen toistuvista sodista, joissa Ruotsi sai aina köniinsä. Autonomia helpotti päätöstä. Eliitti säilytti asemansa.

"kun Ruotsin vallan alla oltiin käytännössä siirtomaa jota kupattiin oikein urakalla eikä ollut oikeutta edes puhua omaa kieltä.."

Ruotsin järjestelmä säilyi, joskin ylin valta oli tsaarilla. Mikään ei muuttunut ennen 1860-lukua ja Krimin sodan seurauksia.