Oikeiston vaatima veropolitiikka lisää köyhyyttä.

Oikeiston hokema ”työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen” politiikka on tuhoisaa pieni- ja keskituloisille.
Verotuksen kautta köyhyyttä on lisätty näin:
Valtionveroja kevennetään aina ”tasapuolisesti” samalla prosentilla. 2000 euron tuloissa 1% antaa 20 euron kevennyksen ja 10 000 euron tuloista kevennys on 100 euroa.
Tällöin kulutusveroja pitää kerätä 120 euroa enemmän, eli kummallekin esimerkkihenkilölle tulee maksettavaksi 60 euron välilliset verot.
Pienempituloinen jää siis miinukselle 40 euroa ja suurituloinen nettoaa sen saman 40 euroa.
Kaikkein pienituloisimmat eivät maksa valtionveroa, joten he eivät saa mitään kevennyksiä, mutta kulutusverot tulevat heillekin maksettavaksi.

Palkkatyöläisen ei siis kannata mennä oikeiston halpaan tässäkään asiassa.
64148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Pienien palkkojen verotusta voidaan toki laskea, kunhan suurimpien palkkojen verotusta samalla kasvatetaan. Sillä samahan toimii prosentuaalisesti myös toisinpäin.

Äänestä

vasemmisto.vaalivoittoon olen asiasta samaa mieltä.

Äänestä
  • Pienituloisten verotusta on kevennetty, mutta vasemmistolta se on jäänyt huomaamatta.

    Vasemmisto luulee, että yhteiskunnan tehtävä on elättää heidät.

    Valitettavasti ne rahat otetaan muilta kuin vasureilta.

    Äänestä

  • Loisvasuri kirjoitti:

    Pienituloisten verotusta on kevennetty, mutta vasemmistolta se on jäänyt huomaamatta.

    Vasemmisto luulee, että yhteiskunnan tehtävä on elättää heidät.

    Valitettavasti ne rahat otetaan muilta kuin vasureilta.

    Missä todellisuudessa oikein elät? Valehtelu ei vaan toimi eikä muiden kommenttien poistaminen pitkässä juoksussa.

    Työläiskansanosa haluaa työläisten asioita ajavan Vasemmistoliiton valtaan! Rasimilla kun ei työläisten asioita ainakaan paremmaksi saada. Se on ihan varmaa!

    Äänestä

Miksi kirjoitat jos sensori poistaa. Ei sulla ole mitään sananvapautta Suomessa.

Äänestä

Vassarithan on ne jotka esimerkiksi vastustavat perintöveron ja lahjaveron poistamista, mikä tekee köyhistä köyhempiä, koska rikkailla kuitenkin löytyy aina tapoja joilla ne kiertää veroja. Aika selvästi minun mielestä ainakin vasemmisto on rikkaan eliitin puolella, tämä näkyy monissa muissakin asioissa.

Äänestä
  • Logiikkasi sakkaa pahasti ja taitaakin olla vain trollaukseen tarkoitettua skeidaa!

    Äänestä

  • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

    Logiikkasi sakkaa pahasti ja taitaakin olla vain trollaukseen tarkoitettua skeidaa!

    En vaan näe millä tavalla se hyödyttää kansaa että valtiolle/eliitille annetaan lisää valtaa verottamalla kansaa enemmän. Ehkä voit selittää sen logiikan tuossa.

    Mulla on myös ongelma vasemmistoliiton kanssa koska äärivasemmistoa on kokeiltu esimerkiksi Neuvostoliitossa, ja henkilökohtaisesti tykkään että se oli huono maa, enkä halua siksi äänestää sellaista politiikkaa ajavaa puoluetta. Tai eihän vasemmistoliitto täysin kommareita tietenkään ole, mutta kuitenkin vähä sinne päin, joten tuskin siitä mitään hyvää voi seurata. Li Andersson on myöntänyt olevansa Marxilainen.

    Äänestä

  • Trexnonar kirjoitti:

    En vaan näe millä tavalla se hyödyttää kansaa että valtiolle/eliitille annetaan lisää valtaa verottamalla kansaa enemmän. Ehkä voit selittää sen logiikan tuossa.

    Mulla on myös ongelma vasemmistoliiton kanssa koska äärivasemmistoa on kokeiltu esimerkiksi Neuvostoliitossa, ja henkilökohtaisesti tykkään että se oli huono maa, enkä halua siksi äänestää sellaista politiikkaa ajavaa puoluetta. Tai eihän vasemmistoliitto täysin kommareita tietenkään ole, mutta kuitenkin vähä sinne päin, joten tuskin siitä mitään hyvää voi seurata. Li Andersson on myöntänyt olevansa Marxilainen.

    Verotuksen painopistettä vaan muutetaan järkevämmäksi. Siitähän siinä on kysymys.
    Eniten tienaavien tuloverotusta voidaan nostaa ja osinkoverotus tuloveroprosentin mukaiseksi.
    Pienituloisten verotusta voidaan jo noilla toimilla pienentää.

    Vasemmistoliiton politiikkaa ei ole missään muualla kokeiltu, joten viittaukset johonkin NL:oon tai Venezuelaan osoittaa vaan kirjoittajansa älykkyyden puutetta. Oikeistopuolueita tai rasisteja äänestämällä työläisten kyykytys jatkuu vaan samanlaisena.

    Äänestä siis vasemmiston ehdokasta, niin parannat myös omaa tulevaisuuttasi.

    Äänestä

Kommarit ja muut vassarit on aina ollu rikkaan eliitin puolella. Koko vasemmistohan perustuu siihen että halutaan lisää valtaa valtiolle/eliitille verottamalla kansaa, jolloin kansa köyhtyy. Tämä on nähty aina sosialistisissa ja kommunistissa maissa.

Äänestä
  • Aivan totta.
    Maatalouskommunistithan olivat juuri hallituksessa ja kaikki leikkaukset tehtiin työläisten, työttömien, sairaiden, kansaneläkeläisten ja opiskelijoiden toimeentuloon ja etuihin.
    Rikkaimmille annettiin leikkauksia vain perintöveroon!

    Siksi nyt kannattaakin vaihtaa oikeistolainen kyykytyshallitus koko kansan etuja ajavaan vihervasemmistohallitukseen. Äänestä siis vasemmiston ehdokasta!

    Äänestä

Päinvastoin, se kannustaa hankkimaan parempia ansioita kun niistä jää enemmän käteen!

Ne fiksut jotka oikeasti ansaitsevat palkkansa hyötyvät!

Äänestä
  • Sosiaalipummina et kuulu tuohon fiksujen joukkoon!

    Äänestä

Kun Orpo hakee verohelpotuksia suurituloisille ja esittää rahoittavansa ne kulutusveroilla (pukien hankkeen ilmastonmuutoksen torjumiseksi), ei media tai Yle huomaa mitään outoa olevan tekeillä: progressiota puretaan ja aletaan verottaa pienituloisempia yhä enemmän.

Hyväksyntää rikkaiden veroalelle Orpo hakee nimeämällä kulutusveronsa ”haittaveroiksi”. Tällä haetaan mielleyhtymää huonoihin elintapoihin. Yleisessä mielipiteessä hurrataan, koska ”juopot verolle” ja ”leipäjonoissa palaa rööki”.

”Haittaveroiksi” kutsutut tasaverot ja muut välilliset maksut osuvat raskaimmin pienituloisiin. Päinvastoin kuin luullaan, kulutusverot nostavat elämisen, asumisen ja liikkumisen hintaa (köyhillä jo nyt vaikeuksia kustantaa perustarpeita), eivätkä kohdistu vain selvästi haitallisiin tuotteisiin.

Orpo ja Kokoomus ovat koko ajan halunneet vähentää verotuksen progressiota ja siirtää verotuksen painopistettä kulutukseen. Tätä perustellaan ympäristöllä ja ekologisuudella, vähäpäästöisyydellä. Oikeasti Orpo haluaa laittaa verot köyhien maksettaviksi.

Äänestä

Suurimmanosan veroista Suomessa makavat 35000-55000 ansaitsevat..... eivät siis ikuisesti elätettävät holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimit tai muut tulonsiirroilla elävät tukilätit kuten ne yleisesti luulevat. Yli 100000 palkkatulonaan ansaitsevia on Suomessa noin 50000. Suuryrityksille ja niiden lakimieten veronkiertoarmeijalle ei globaalissa maailmassa voi oikein mitään, tai ei haluta voida, koska niissä on paljon Suomen valtio omisteisia yhtiöitä, joissa ”verosuunnittelulla” suojellaan osakkeenomistajien etua.....

Äänestä
  • Tarkoitat siis niitä PERSUJEN tänne päästämiä ja ikuisesti elätettäviä holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimeja?

    Äänestä

  • Suurista palkoista onkin varaa maksaa veroa. Pienipalkkaisten rääkkäämisen on loputtava!

    Äänestä

  • persut_mamuttaa kirjoitti:

    Tarkoitat siis niitä PERSUJEN tänne päästämiä ja ikuisesti elätettäviä holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimeja?

    Soo sosialisti soo soo kommunisti.....eipäs taas olla katkeria ja kateellisia jos jollakin on enempi.

    Äänestä

  • Vhggty kirjoitti:

    Soo sosialisti soo soo kommunisti.....eipäs taas olla katkeria ja kateellisia jos jollakin on enempi.

    Mitä enemmän ihmisellä on rahaa, sitä vähemmän hänellä on varaa. Liika raha vähentää ihmisestä hänen empatiakykyään ja siten hänen ihmisyyttään. Liika raha on korruptoivaa. Tämä on todettu tutkimuksin.

    Liialla rahalla on siis epäeettinen vaikutus ihmisiin. Liika raha tekee ihmisistä itsekkäitä, ahneita, narsistisia, muita hyväksikäyttäviä huijareita.

    Äänestä

  • atte.vantaalta kirjoitti:

    Mitä enemmän ihmisellä on rahaa, sitä vähemmän hänellä on varaa. Liika raha vähentää ihmisestä hänen empatiakykyään ja siten hänen ihmisyyttään. Liika raha on korruptoivaa. Tämä on todettu tutkimuksin.

    Liialla rahalla on siis epäeettinen vaikutus ihmisiin. Liika raha tekee ihmisistä itsekkäitä, ahneita, narsistisia, muita hyväksikäyttäviä huijareita.

    Tuli muuten jo äänestettyä ... Vasemmistoliiton ehdokasta .. tottakai!

    Äänestä

Maat joissa on vasemmistohallitukset eli nykykielellä katukommunismi on vallassa,,,ovat köyhtyneet ja kurjistuneet. Tästä hyvä esimerkki on neuvostoliitto, joka ei kestänyt edes miespolvea. Vasemmistoliittolaiset kommunistit ovatkin onneksi aika pieni mutta äänekäs joukkio jonka epämääräiset päämäärät tuskin saa kovinkaan suurta kansan tukea. Kehityksen pahin jarru onkin vihervasemmisto.

Äänestä
  • Poistattamalla+muiden+vastauksia+osoitat+vaan+tekstisi+olleen+pelkkää+skeidaa/spämmiä.Maatalouskommunismi+on+tosiaan+Suomessa+vielä+olevaa+NL:on+jäännettä,+joka+pitääkin+lopettaa+jo+seuraavalla+hallituskaudella.++Ja+kun+tukiaisilla+elätettävien+aktivoiminen+oikeisiin+töihin+onnistuu,+niin+työllisyyskin+paranee+toivottuun+75%:iin.

    Äänestä

  • Maatalousryssät.töihin kirjoitti:

    Poistattamalla+muiden+vastauksia+osoitat+vaan+tekstisi+olleen+pelkkää+skeidaa/spämmiä.Maatalouskommunismi+on+tosiaan+Suomessa+vielä+olevaa+NL:on+jäännettä,+joka+pitääkin+lopettaa+jo+seuraavalla+hallituskaudella.++Ja+kun+tukiaisilla+elätettävien+aktivoiminen+oikeisiin+töihin+onnistuu,+niin+työllisyyskin+paranee+toivottuun+75%:iin.

    Kyllä 140 000 ihmisen työllistymiseen ei vasut ainakaan pysty. eikä muutenkaan sipilän hallituksen suomen nostoon
    Ainoasttaan perussuomalaisilla on järkevyyttä potää suomi suomalaisilla.

    Äänestä

  • Kolmuuju kirjoitti:

    Kyllä 140 000 ihmisen työllistymiseen ei vasut ainakaan pysty. eikä muutenkaan sipilän hallituksen suomen nostoon
    Ainoasttaan perussuomalaisilla on järkevyyttä potää suomi suomalaisilla.

    Aktiivimalli ei tuonut pysyviä työpaikkoja, vaan korkeintaan lyhyitä pätkätöitä, joilla ei elä. Tilastollisesti ne ovat työpaikkoja, mutta tosiasiassa aktiivimalli on pelkkä tukileikkuri.

    Äänestä

  • Kolmuuju kirjoitti:

    Kyllä 140 000 ihmisen työllistymiseen ei vasut ainakaan pysty. eikä muutenkaan sipilän hallituksen suomen nostoon
    Ainoasttaan perussuomalaisilla on järkevyyttä potää suomi suomalaisilla.

    Noususuhdanteessa tietenkin työpaikkoja syntyy lisää, ei se hallituksen ansiosta ole. Hallitus ei luo ainuttakaan työpaikkaa, se voi vain luoda edellytyksiä yrityksille tai estää toimintaa.
    Meillä on oikeisto päällepäsmäröinyt jo vuosikymmeniä ja sama virsi jatkuu edelleen. Eiköhän se tulos ole nähty jo tähän mennessä.

    Äänestä

Hienoa olla vasemmistolainen ... varsinkin kun vasemmisto voittaa vaalit!

Äänestä
  • Turhaa unelmaa vasukomuilta.

    Äänestä

  • Lkjjhj kirjoitti:

    Turhaa unelmaa vasukomuilta.

    Realisti ei pety. Äänestä siis vasemmiston ehdokasta ja laitetaan Suomi oikeasti kuntoon.

    Äänestä

Sipilän hallituskaudella valtion velkaantuminen on saatu pysähtymään. Vai onko?
Se on osittain totta, kunhan jätetään kertomatta, että valtiontaloutta paikattiin lainanoton sijaan omaisuutta myymällä.
Viime vuonna valtio myi suoraan omistamiaan alkoholiyhtiö Altian osakkeita runsaan 170 miljoonan euron arvosta ja energiayhtiö Nesteen osakkeita hieman yli 860 miljoonan euron arvosta, kertoo Jan Hurri Taloussanomissa.

Näin myytiin lypsäviä lehmiä. Ei uskoisi että kannattaa, mutta kyllä se kannattaa, sanoi isäntä, kun siemenviljoja joi.

Äänestä
  • Sipilä otti matalapalkkaisilta ja eläkeläisiltä nuo rahat joilla hän maksoi velkaa pois. Velkaa olivat ottaneet 3 edellistä hallitusta jotka olivat kaikki porvahallituksia. Velkarahat he jakoivat kaikkein varakkaimmille yritystukina ja verohelpotuksina. Tämä on fakta. Sipilänkin hallitus otti lisää velkaa jakaakseen, kuinkas muuten kuin jälleen rikkaimmille.

    Äänestä

Vihreät eivät ole enää vihreä puolue, SDP tekee liikaa kompromisseja, kaikki oikeistopuolueet, Keskusta mukaan lukien, ajavat aivan muiden kuin köyhien, opiskelijoiden, työttömien, vanhusten, lapsiperheiden ja sairaiden asioita, joten tuntuu että ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto minulle henkilökohtaisesti on Vasemmistoliitto.

Äänestä

Rikkailta kaikki rahat ja varat pois. Sitä te vasemmisto vaaditte. Suomessa on hyvä perusturva. Kukahan sen maksaa ja ylläpitää? Silläkö maa pelastuu, että kaikki olisivat köyhiä. Yrittäjyyttäkin pitäisi rankaista isolla kädellä, näinkö se menee?

Äänestä
  • Luulisi, että kirjoitustaitoisena pystyisit lukemaan ja tajuamaan Vasemmistoliiton puolueohjelmaa. Ja havaitsemaan väitteesi pelkäksi oikeistolaiseksi vihapuheeksi vasemmistolaisia työläisiä kohtaan!
    Typerä spämmäys kun on aina typerää spämmäystä!

    Äänestä

Oikeiston vaatima veropolitiikka lisää köyhyyttä. Ja se ei ole edes uutinen, koska sitähän olemme joutuneet todistamaan jo monen oikeistovetoisen hallituksen aikana.

Onneksi nyt voimme kääntää suuntaa äänestämällä Vasemmiston ehdiókkaita!

Äänestä
  • Ennakkoääni meni jo vasemmiston ehdokkaalle. Suosittelen!

    Äänestä

Avaus on täydellisen oikeassa. Voi kun kansa ymmärtäisi prosenttilaskua, niin tätäkään asiaa ei tarvitsisi "rautalangasta" vääntää.

Äänestä

Leivän hintaan vaan lisää veroa niin köyhät kuolee pois.

Äänestä

Oikeistoeliitti rypee rahassa ja vaatii silti pienituloisten toimeentuloon leikkauksia. Ahneus on ...

Äänestä

Se tuppaa unohtumaan, että myös PS on oikeistopuolue. Vaikka maassa ei olisi ensimmäistäkään ulkomaalaista, he leikkaisivat köyhiltä ja vähäväkisiltä.

Heillä on ollut hyvä kampanja, se on kuitenkin pakko myöntää. Kaljabaareissa nyrkkiä pöytään hakkaavilla on syyllinen selvillä: se on ulkomaalainen, joka on syypää kaikkiin vaivoihin. Helppoa ja vaivatonta.

Tietämättömyys ja tyhmyys, se on loputon luonnonvara, mistä voi ammentaa kuinka paljon tahansa. Tähän saumaan PS onnistuneesti iskee.

Äänestä
  • Sitähän Li ja Anttikin uhkaavat tehdä tukeakseen Oulun selluköpejä. Ei ne yritystuista leikkaa. Yritystuet on lahjuksia joilla maksetaan köpiskän tienestit ja muutetaan Suomen lautatarhat kiinalaisille vessapaperiksi ja kartonkiksi. Sinä varmaan viisaana vasurina ymmärrät miten vähän Suomessa on lisäarvoa BKT:hen tuottavia. 11 prosenttia maksaa 60 prosenttia veroista. Etelärannikon porukka elättää muita. Katos vaan. Kiinalaisten digitalisoiduttua kolmikanta pakottaa etelärannikon köyhät ja yrittäjät maksamaan ylijäämäkartongin tuottamisesta.

    Äänestä

  • Petskou kirjoitti:

    Sitähän Li ja Anttikin uhkaavat tehdä tukeakseen Oulun selluköpejä. Ei ne yritystuista leikkaa. Yritystuet on lahjuksia joilla maksetaan köpiskän tienestit ja muutetaan Suomen lautatarhat kiinalaisille vessapaperiksi ja kartonkiksi. Sinä varmaan viisaana vasurina ymmärrät miten vähän Suomessa on lisäarvoa BKT:hen tuottavia. 11 prosenttia maksaa 60 prosenttia veroista. Etelärannikon porukka elättää muita. Katos vaan. Kiinalaisten digitalisoiduttua kolmikanta pakottaa etelärannikon köyhät ja yrittäjät maksamaan ylijäämäkartongin tuottamisesta.

    Palkkatyöläisten takia on jo saatava hallitukseen myös työläisten edustajia, sillä oikeistohallituksen leikkuuinto tuli jo todistetuksi. Leikkuut kun kohdistui jostain syystä kaikkien pienituloisten toimeentuloon ja rikkaimpien verotukseen.

    Äänestä

  • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

    Palkkatyöläisten takia on jo saatava hallitukseen myös työläisten edustajia, sillä oikeistohallituksen leikkuuinto tuli jo todistetuksi. Leikkuut kun kohdistui jostain syystä kaikkien pienituloisten toimeentuloon ja rikkaimpien verotukseen.

    Vasemmisto sai sitten sen odotetun vaalivoiton ja kohta Antti kokoaa ViherVasemmistoMulta-hallituksen. Kiitos kaikille äänestäjillemme.

    Äänestä

Tuloveroja ja palkkoja ei tarvitse nostaa vaan tulee poistaa välillisiä veroja sekä kiinteistövero sähkövero ja sen siirrosta arvonlisävero, polttoaineista arvolisävero jne. ja tietenkin ruuasta. myös perintöverot. varainsiirtovero.
Edellämainituilla verot menevät tukiaisiin, määrättyyn suuntaa. MM. asuntotuki menee niille joilla on jättimäinen määrä tarjota vuokra-asuntoja eli raha siirtyy rikkaille joka kytätty pois köyhiltä.
Tuyöttömyysjonot häviää kun alle 1000 euroa tienaavilta ei peritä tuloveroa mukaanlukien eläkeläiset. Heillä jää raha omaan käyttöön. Jonka avulla voivat elää kituuttaa.

Äänestä
  • Vasemmisto ajaa perustuloa, joka ratkaisee nuokin ongelmat!

    Äänestä

Kokoomus ja muut oikeistopuolueet pyrkivätkin vain itsensä ja pienen eliitin rikastuttamiseen, ei koko kansan hyvinvointiin!

Äänestä
  • Onneksi Antti tietää tämän ja valitsee oikein! Luotan Anttiin ja Antin AY-taustaan!

    Porvarien ylivallasta kun ei ole koskaan seurannut mitään hyvää kansalle!

    Äänestä

En luota anttiin enkä hänen kanttiin
Enkä luota liihin enkä vasuroskaan en koskaan.
En luota orpoon koska se johtaa sortoon.
Mutta minä luotan halla ahoon enkä mihinkään lahoon.

Äänestä
  • Allah-ahoon luottamalla päädyt islamilaisen kalifaatin orjaksi.

    Äänestä

Kun seuraa kirjoittelua eri blogialustoilla, niin kyllä siellä monet persuiksi tunnustautuvat edustavat hyvin oikeistolaisia (ääri) mielipiteitä ja toisaalta ovat hyvin epäisänmaallisia puolustellessaan persujen yhteyksiä Euroopan äärioikeiston ja muiden maiden äärinationalisteihin. Puolustelevat jopa sellaisiakin Trumpin ja Putinin toimia jotka aivan ilmiselvästi ovat Suomen etujen vastaisia.
Toisaalta monesta perussuomalaisesta on aistittavissa aito huoli arjen sujumisesta ja pienituloisten toimeentulosta, mutta miksi he sitten äänestävät sellaisen poliittisen linjan puolesta joka ei oikeasti aja heidän omaa etuaan. Sumeneeko ajattelu populistien laululle, ilmeisesti koska populistit ovat kuin seireenejä joilta suojautuakseen Odysseuskin joutui laittamaan miehilleen vahaa korviin. Mutta kuka laittaisikaan järkeä ihmisten päähän?

Äänestä
  • Persuissa on liikaa oikeistolaisuutta, jotta se olisi koskaan rehellisen työläisen puolue! Senhän todisti jo Sipilän hallituskausi, jossa persut hyväksyivät ihan kaikki työväen kyykytykset hymyssäsuin.

    Äänestä

Kokoomus ja persut pitääkin jättää nyt oppositioon, jotta saamme kunnollisen hallituksen aikaiseksi.
Emmehän halua enää rikastaa pelkkää eliittiä tai lisätä jo eurooppalaisittainkin suurinta rasismia?

Äänestä

Tasaverot lisäävät köyhyyttä!

Äänestä

Onneksi saamme koko pahimman oikeiston oppositioon! Tästä ei voi seurata kuin loistava tulevaisuus Suomelle!

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Neljä vuotta sitten hallitusneuvottelut aloitettiin suunnilleen kilpailemalla siitä, kuka lyö kovimmat leikkauslistat pöytään, ja eniten leikkauksia luvanneet muodostivat hallituksen. Sitten hallitus aloitti neljä vuotta kestäneet leikkaukset, joiden seuraukset näkyvät nyt mm. vanhustenhuollon epäkohtina, ammatillisen koulutuksen kriisinä ja köyhyyden lisääntymisenä.

Onneksi nyt on hyvät mahdollisuudet inhimillisempään vasemmistolaiseen hallitusohjelmaan, jossa leikataan sieltä missä sitä leikkausvaraa oikeasti on. Ei siis työttömiltä, sairailta, eläkeläisiltä, opiskelijoilta jne. vaan rikkaimpien verohelpotuksista, työllistämiselle haitallisista yritystuista jne.

Äänestä
  • Antin vetämät hallitusneuvottelut ovat miltei valmiit eli kaikki rehelliset ihmiset voivat olla huoletta tulevaisuudestamme.

    Äänestä

Aah tulossa siis vappusatasia ja kansalaispalkkaa ja miljoonia matuja

Äänestä
  • Matut on jo täällä edellisen hallituksen (KOK PS Kepu) selkärangattoman toiminnan takia.
    Pienimpiä eläkkeitäkin tullaan varmasti nostamaan, ainakin Antin lupauksen verran.
    Kansalaispalkkaa ainakin kokeillaan pienellä ryhmällä, mutta sehän on vaan eduksi ennen lopullisia päätöksiä.

    Eli kaikki näyttää ihan hyvältä kaikkien rehellisten suomalaisten kannalta.

    Äänestä

ATEENAKuusikymppinen vasemmistolainen pienyrittäjä Nikos Giorgopoulos ilmoittaa poskiensa punertavan häpeästä vielä haastatteluhetkelläkin.

Niin vaikeaa on myöntää, että hän äänesti paitsi itse vasemmistoliitto Syrizan valtaan vuonna 2015, mutta myös houkutteli parikymmentä tuttuaan samalle kannalle.

– Kannan nyt heidänkin arkensa kurjistumista harteillani, Giorgopoulos murehtii.

Vielä neljä vuotta sitten Giorgopoulos oli takuuvarma, että Syriza tekee mullistuksen Kreikan ensimmäisenä vasemmistohallituksena ja pelastaa maan konservatiivien ja sosialistien noudattamalta EU:n talouskurilta.

– Mikään Syrizan lupaama ei lopulta toteutunut. Kansa köyhtyi enemmän ja maa velkaantui lisää, Giorgopoulos puuskahtaa.

Äänestä
  • Aivan. Oikeistolaisuus ei ole koskaan kansalle hyväksi!

    Äänestä

Onneksemme ViherVasemmisto voitti vaalit ja oikeistolainen veropolitiikka voidaan hyvällä syyllä unohtaa.

Äänestä
  • Niinpä. Hienoa että kansa äänesti koko oikeiston ääripäitään myöten oppositioon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Hienoa että kansa äänesti koko oikeiston ääripäitään myöten oppositioon!

    Aivan. Kaikille kyykytetyillä on nyt usko parempaan tulevaisuuteen ... Hienoa!

    Äänestä

No onneksemme ViherVasemmisto voitti vaalit, joten oikeisto ei pääse eliittiä rikastavaa veropolitiikansa jatkamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

Oikeiston hokema ”työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen” politiikka on tuhoisaa pieni- ja keskituloisille.
Verotuksen kautta köyhyyttä on lisätty näin:
Valtionveroja kevennetään aina ”tasapuolisesti” samalla prosentilla. 2000 euron tuloissa 1% antaa 20 euron kevennyksen ja 10 000 euron tuloista kevennys on 100 euroa.
Tällöin kulutusveroja pitää kerätä 120 euroa enemmän, eli kummallekin esimerkkihenkilölle tulee maksettavaksi 60 euron välilliset verot.
Pienempituloinen jää siis miinukselle 40 euroa ja suurituloinen nettoaa sen saman 40 euroa.
Kaikkein pienituloisimmat eivät maksa valtionveroa, joten he eivät saa mitään kevennyksiä, mutta kulutusverot tulevat heillekin maksettavaksi.

Palkkatyöläisen ei siis kannata mennä oikeiston halpaan tässäkään asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu