Uskonto ja politiikka

Kirkkohistorian tutkija julkaisi analyysin siitä miten Juha Sipilän lestadiolaisuus vaikutti hallituskauden politiikkaan ja miten sitä yritettiin valkopestä summaa Iltalehti. Eikö VA -liitto ollut sitä mieltä että uskonnon vaikutusta päätöksen tekoon pitäisi huomattavasti vähentää, mitkä ovat liiton ehdotukset sille jotta enää jatkossa ei tapahtuisi samaa virhettä kuin Sipilän Lestadiolaisuuden kanssa?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Politiikassa on vielä liikaa kysyntää näille "koti, uskonto ja isänmaa"-poliitikoille.

Äänestä

Ihan nappiin ei mennyt hallitusohjelman laadinnassa, vaikka
Suomen Humanistiliiton ja Vapaa-ajattelijain liiton kärkitavoitteita hallitusohjelmaan olivat seuraavat:
1. Elämänkatsomustiedon avaaminen nopealla ratkaisulla
Elämänkatsomustiedon (ET) avaaminen kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi on saanut laajan tuen mm. lukiolain käsittelyn yhteydessä annetuissa lausunnoissa. Nykytilanne rikkoo yhdenvertaisuutta ja lapsen oikeuksien sopimusta. Muutos voidaan tehdä nopeasti peruskoulu- ja lukiolakien teknisesti pienillä muutoksilla, eikä muutoksen käyttöönotto edellytä opetussuunnitelmien ja oppimateriaalien uusimistarvetta.
2. Jumalanpilkan kriminalisoinnin lopettaminen rikoslaissa
Jumalanpilkan kriminalisointi on lopetettu muissa pohjoismaissa, viimeksi Tanskassa ja Färsaarilla. Myös Irlanti päätti lopettaa sen kansanäänestyksen jälkeen. Noin kymmenessä maassa jumalanpilkasta on säädetty kuolemantuomio, ja ne vastaavat kritiikkiin, että ”onhan se teilläkin rikos”. Lakipykälät julkisrauhasta, vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan riittävät turvaamaan myös uskonnon ja katsomuksen vapautta.
3. Siirrytään katsomusneutraaleihin vakuutuksiin
Valtion seremonioissa uskonnollinen vannominen ”kaikkitietävän ja kaikkivaltiaan” nimeen lopetetaan samaan tapaan kuin tehtiin oikeuslaitoksessa todistajan ja tuomarin valoille. Siirrytään kaikille yhteiseen virkamiesvakuutukseen, ministerin vakuutukseen sekä sotilasvakuutukseen. Nythän myös tasavallan presidentti ja eduskunnan puhemies antavat vakuutuksen.
4. Hautaustoimen yhdenvertaisuustilanne tarkasteluun
Hautaustoimilaki säätää hautaustoimen kirkon seurakuntien hautausmaiden tehtäväksi. Niiden toiminnassa ilmenee erityisesti uskonnottomiin kohdistuvaa syrjintää, vaikka hautausmaat saavat julkista rahoitusta kuntien koko asukasluvun mukaan. Tiloja on monin paikoin vaikea saada uskonnottomiin saattotilaisuuksiin, joissa vainaja on vielä arkussa ennen hautausta tai tuhkausta. Samalla kirkon hautausmaiden ulkopuoliset hautausmaat ovat vailla julkista rahoitusta.
5. Maistraattien asiointi lapsen nimen antoon liittyen
Maistraattien tulee alkaa asioida kaikkien lasten vanhempien kanssa suoraan eikä kirkon seurakuntien kautta. Valtion rekisteriviranomaisten ei tule enää toimia kirkon vauvajäsenhankinnan välikappaleena, vaikka äiti tai isä kuuluisivatkin kirkkoon. Perhe voi halutessaan asioida seurakunnan kanssa suoraan. Väestörekisterikeskus lopettaa lasten rekisteröinnin uskonnollisten yhdyskuntien jäseniksi.
6. Eduskunnan seremonioissa yhdenvertaisuutta uskontoihin ja katsomuksiin lisätään
Mikäli ennen valtiopäivien avajaisia ja päättäjäisiä on jumalanpalvelus, sille vaihtoehtoiselle ei-uskonnolliselle tilaisuudelle myönnetään yhdenvertainen asema uskonnollisen tilaisuuden rinnalla. Tässä voidaan hyödyntää Ruotsin valtiopäivien avajaisten kokemuksia.

Äänestä

Sipilä pääsi osallistumaan halllitusohjelman laadintaan, ja tämän uskonnonvapauspuoli ja yhdenvertraisuuden edistäminen myös uskontoon tai vakaumukseen liittyen jäi kokonaan syrjään. Toivottavasti jotain saadaan silti lpi. Ja pitää kerätä aineistoa ja painetta isompaan remonttiin seuraavien vaalien kautta.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


LehdenLuin kirjoitti:

Kirkkohistorian tutkija julkaisi analyysin siitä miten Juha Sipilän lestadiolaisuus vaikutti hallituskauden politiikkaan ja miten sitä yritettiin valkopestä summaa Iltalehti. Eikö VA -liitto ollut sitä mieltä että uskonnon vaikutusta päätöksen tekoon pitäisi huomattavasti vähentää, mitkä ovat liiton ehdotukset sille jotta enää jatkossa ei tapahtuisi samaa virhettä kuin Sipilän Lestadiolaisuuden kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu