EIVÄT vastaa lähetettyihin s.posteihin
EIVÄT vastaa puhelimeen soittaessa
LÄHETTÄVÄT aiheettomia laskuja ja tekstiviestejä
EIVÄT vastaa puhelimeen soittaessa
LÄHETTÄVÄT aiheettomia laskuja ja tekstiviestejä
Intrum = huonointa perintää 24/7
juulia_84
16232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos olet kiistänyt (tai yrittänyt kiistää) kaikein, se riittää sinulta. Ei tarvitse eikä saa maksaa mitään.
Jos ottavat yhteyttä jatkossa, esiinny mahdollisimman vakuuttavasti ja asiallisesti ja osoita ymmärtäväsi oikeutesi ja tuntevasi Suomen lait heitä paljon paremmin. Jättävät sinut varmasti rauhaan.
Eivät kyllä jätä. Aiheeton reklamointi ei riitä. Intrumillakin tunnetaan laki.
Minusta taasen Intrum on kohentanut vuosien varrella imagoaan. Se on senverran iso firma ettei sillä ole varaa härskisti liriä ihmisten silmään.
Minä ainakin sain sovittua heidän kanssaan kohtuullisen maksusitoumuksen ja kun minä olen pitänyt sovitusta kiinni, niin hekin pitävät. Tietenkin.
Syksyllä loppuu.
Eikös nyt kyse ollut aiheettomasta perinnästä? Tätähän harrastavat kaikki, varsinkin isot firmat. Heillä on siihen varaa. Ei mitään seuraamuksia. Ovat ostaneet ison kasan velkoja, joista eivät tiedä yhtikäs mitään. Teettävät selvitystyön asiakkaalla. Suuri osa maksaa turhaan.
Mitä on aiheeton perintä?
Jos on tehnyt velkaa ja et ole velkaa maksanut, niin onko se aiheetonta perintää kun perintä siirretään perintätoimistoon?
Jos velka on kerran jo maksettu niin luulis ihmisen säilyttävän laskun mapissaan.
Ensimmäinen oppiläksy: säilytä kuitit.
Luuletko tosiaan ihan oikeasti että Intrum ottaa riskin luvan menettämisestä?
Lueppa+se+tekstini+uudestaan+äläkä+rupea+selittelemään+asian+vieresä+ja+syyllistämään+ihmisiä.
Tee valitus.
Sinustako vai mistä? Jos olet vähimmässäkään määrin eri mieltä, kerro se pieni mielipide-ero kaikille ihan julkisesti. Jokainen varmasti haluaisi tietää edes yhden alalla toimivan rehellisen yrityksen nimen.
Yritä pysyä asiassa. Vai loppuiko paukut?
Ja sitten niitä todisteita pöytään. Ai ei ole? Vai loppuiko paukut?
Lopeta ja kerro, mikä on ongelmasi. Myönnät siis olevasi samaa täysin mieltä? Työskentelet itse jossakin epärehellisessä firmassa epärehellisissä postitushommissa, joten kokemusta sinullakin lienee vaikka muille jakaa. Yritä keksiä ihan itse omat lauseesi. Onnistuuko?
Jos kaikki toimisivat epärehellisesti, ei niitä olisi yhtään. Ne olisivat jo tulleet julki ja siinä olis ollut niitten toimiluvat mennyttä.
Yksihän joutui jo lopettamaan siitä syystä.
Kerro nimeltä yksi kansainvälisesti toimiva pankki, joka ei toimi eikä olisi aina toiminut avoimen rikollisesti ja jota ei olisi useaan kertaan tuomittu erilaisista rikoksista. Yksi nimi riittää.
Ei yksikään perintäyhtiö lähde selvittelemään etukäteen satoja jostakin ostamiaan vuosia vanhoja velkoja. Lähetetään vaan kaikille laskut ja uhkaukset seuraamuksista, jos ei maksa. Ja tätä jatketaan vaikka asiakas kiistää kaiken. Ei tietystikään mennä oikeuteen asti ja tämä tekee hommasta sinun mielestäsi täysin rehellistä. Jos olet eri mielttä, yksi nimi taas riittää.
Yksi rehellisti toimiva ravintolaketju? Yksi rehellisesti toimiva vakuutusyhtiö? Yksi rehellisesti toimiva teleoperaattori, ... jatka tästä, kunnes löydät yhden rehellisen toiminnassa olevan yritysketjun.
Ja se yksi jostain lehdestä lukemasi ei ole lopettanut, vaan jatkaa entistä epärehellisemmin. Ota ensin selvää faktoista.
Eiköhän se todistustaakka ole sinulla, kun väitit että kaikki ovat epärehellisiä, joten todisteita pöytään.
Yksi nimi? Yritä pinnistellä! Sinä se tässä olet syytettyjen penkillä. Sinä vastaat.
Menkää helvettiin köyhät kinaamaan veloistanne,tämä osasto kuuluu meille rikkaille jotta tiedämme miten riistää teiltä kaiken....hahaaaahhaa...
Sanoo sossun asiakas. Hahahaa! 😎