Saksan maahanmuuttokriittiset järkeviä

Suomessa on hyvin vähän aitoa maahanmuuttokriisyyttä, esim. persut edustavat puhdasta natsihenkistä maahanmuuttovastaisuutta. jota yritetään naamioida muka kriittiseksi, Kriittisyys ei tarkoita automaattisesti vastaisuutta!

Saksassa enemmistö tarkastelee asiaa taloudellisin perustein: jos integroituu, saa jäädä. Tulos on kiinnostava, sillä Saksassa väännetään siitä, mitä tehdä niille sadoilletuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, joita ei saa ja voi palauttaa.

Saksan hallituksessa demarit ja oppositiossa vihreät ajavat ratkaisuksi sitä, että opiskelu- tai työpaikan saaneet, mutta kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoksi lähtemään velvoitetut voisivat tietyin kriteerein jäädä Saksaan. Tälle niin sanotulle kaistanvaihdolle työperäiseksi maahanmuuttajaksi antaa Friedrich Ebert -säätiön tutkimuksen mukaan tukensa 78 prosenttia saksalaisista. Myös nationalisteiksi itsensä mieltävistä 63 prosenttia on tätä mieltä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006041015.html
452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Totta puhut. Valitettavasti Suomessa kotouttamisohjelmat - se vähä mitä niitä on - ovat järjettömiä. Tätä kummasteli tuttavani, joka toimii avustajana SPR:ssä mamujen lähihoitajakoulutuksessa. Joukossa on insinööriä, yliopiston englannin opettajaa , kolen er alan muun aakateemisen tutkinnon suorittanutta jne. MItä helvetin järkeä on koulutaa tällaisista lähihoitajia eli kotiavustajapiikoja?

Äänestä
  • Hesan juttuja ei kukaan ota todesta, vai insinöörejä haittamaahanmuuttajissa, oikea arvio niistä luku ja kirjoitustaidottomia suurin osa.
    https://yle.fi/uutiset/3-10649076

    Äänestä

  • valemediaapukkaa kirjoitti:

    Hesan juttuja ei kukaan ota todesta, vai insinöörejä haittamaahanmuuttajissa, oikea arvio niistä luku ja kirjoitustaidottomia suurin osa.
    https://yle.fi/uutiset/3-10649076

    Tyhjänpäiväistä persuhölötystä. Eikä tuossa ole mistään Hesan jutusta kysymys, vaan SPR:n koulutusavustajan kertomasta tosiasiasta. Maahantulijoissa on kaikenlaista väkeä, myös korkeasti koulutettuja. Niiden resursseja ei kannattaisi tuhlata.

    Äänestä

  • valemediaapukkaa kirjoitti:

    Hesan juttuja ei kukaan ota todesta, vai insinöörejä haittamaahanmuuttajissa, oikea arvio niistä luku ja kirjoitustaidottomia suurin osa.
    https://yle.fi/uutiset/3-10649076

    Eihän tuolla linkillä ole mitään tekemistä sen enempää aloituksen kuin oman tektisikään kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juoropian kirjoitti:

Suomessa on hyvin vähän aitoa maahanmuuttokriisyyttä, esim. persut edustavat puhdasta natsihenkistä maahanmuuttovastaisuutta. jota yritetään naamioida muka kriittiseksi, Kriittisyys ei tarkoita automaattisesti vastaisuutta!

Saksassa enemmistö tarkastelee asiaa taloudellisin perustein: jos integroituu, saa jäädä. Tulos on kiinnostava, sillä Saksassa väännetään siitä, mitä tehdä niille sadoilletuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, joita ei saa ja voi palauttaa.

Saksan hallituksessa demarit ja oppositiossa vihreät ajavat ratkaisuksi sitä, että opiskelu- tai työpaikan saaneet, mutta kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoksi lähtemään velvoitetut voisivat tietyin kriteerein jäädä Saksaan. Tälle niin sanotulle kaistanvaihdolle työperäiseksi maahanmuuttajaksi antaa Friedrich Ebert -säätiön tutkimuksen mukaan tukensa 78 prosenttia saksalaisista. Myös nationalisteiksi itsensä mieltävistä 63 prosenttia on tätä mieltä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006041015.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu