Verottaja ja yleishyödylliset yhdistykset!!!

Verottaja epäilee, että halliyhdistys, joka pyörittää Aktia-hallia Inkoossa ei täytä yleishyödyllisen toiminnan kriteerejä ja velkoo 200.000 euroa. Miten käy junioripalloilijoiden, kun lämmin keinonurmikenttä viedään alta pois. Toimijat pyörittävät talkootyönä hallia.

Tämä on esimerkki siitä, miten vapaaehtoistyön ja hyväntekeväisyyden tekijöitä rangaistaan. Vapaaehtoistyö kantaa Suomen juniori- ja senioritoimintaa, kaikkea harrastustoimintaa, joka on yleishyödyllistä. Selvitysten perusteella vapaaehtoistyöhön panostettu euro tulee kuusinkertaisena takaisin (6x).

On selvä, että asiat pitää tehdä pykälien mukaan. Harmaan talouden rikolliset pitää saada kuriin. Rajatapauksissa pitää olla yhteiskunnan edun puolella ja säätää pykäliä selkeämmäksi. Rikolliset pitää saada kuriin. Se on selvä. Veronmaksua ei saa kiertää. Kalifille on maksettava, mitä Kalifille kuuluu.

Tämä tapaus tuo väkisin mieleen ammattiyhdistysten verovapauden. Se on väärin. Yleishyödyllisyyden määritelmä ei voi sisältää toimintaa, jossa vahingoitetaan yhteiskunnan toimintaa. Viime syksynä SAK liittoineen järjesti poliittisia lakkoja, joilla aiheutettiin miljoonavahinkoja yrityksille, lapset jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa ja lakkoilijat ilman palkkaa. Lakoilla kiristettiin demokraattisesti valittua Eduskuntaa. Onko se yleishyödyllistä?

Ammattiliitot ovat satojen ihmisten työpaikkoja ja pelaavat pörssissä osakepeliä. Yksityiset ihmiset joutuvat maksamaan vähäisistä osingoistaan veroa, mutta SAK:n liitot kuorivat satojen miljoonien tulot verotta. Eikö se jo ole ammattimaista, kun pelataan niin suurilla panoksilla? Ammattiyhdityksien osalta verottajalta jää saamatta 1000-kertainen verotulo verrattuna oikeisiin yleishyödyllisiin yhdityksiin, jotka tukevat erilaista harrastustoimintaa.

Ammattiyhdistyksen jäsenmaksun verovähennysoikeus vie valtion kassasta noin 200 miljoonaa euroa. Sen joutuu jokainen veronmaksaja, mukaanlukien työtön, eläkeläinen jne. korvaamaan osaltaan. Tämä sotii vastoin perustuslain liittymisen vapautta. Miksi minun pitää tukea lakkoilua ja demokratian halventamista, kun en halua.

Kumpi on enemmän yleishyödyllistä toimintaa, junioripalloilua tukeva yhdistys vai ammattiliitto, joka lakkoilee, pyörittää pörssikauppaa ja välillä pyäsyttää yhteiskunnan rattaat?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


heihalloo kirjoitti:

Verottaja epäilee, että halliyhdistys, joka pyörittää Aktia-hallia Inkoossa ei täytä yleishyödyllisen toiminnan kriteerejä ja velkoo 200.000 euroa. Miten käy junioripalloilijoiden, kun lämmin keinonurmikenttä viedään alta pois. Toimijat pyörittävät talkootyönä hallia.

Tämä on esimerkki siitä, miten vapaaehtoistyön ja hyväntekeväisyyden tekijöitä rangaistaan. Vapaaehtoistyö kantaa Suomen juniori- ja senioritoimintaa, kaikkea harrastustoimintaa, joka on yleishyödyllistä. Selvitysten perusteella vapaaehtoistyöhön panostettu euro tulee kuusinkertaisena takaisin (6x).

On selvä, että asiat pitää tehdä pykälien mukaan. Harmaan talouden rikolliset pitää saada kuriin. Rajatapauksissa pitää olla yhteiskunnan edun puolella ja säätää pykäliä selkeämmäksi. Rikolliset pitää saada kuriin. Se on selvä. Veronmaksua ei saa kiertää. Kalifille on maksettava, mitä Kalifille kuuluu.

Tämä tapaus tuo väkisin mieleen ammattiyhdistysten verovapauden. Se on väärin. Yleishyödyllisyyden määritelmä ei voi sisältää toimintaa, jossa vahingoitetaan yhteiskunnan toimintaa. Viime syksynä SAK liittoineen järjesti poliittisia lakkoja, joilla aiheutettiin miljoonavahinkoja yrityksille, lapset jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa ja lakkoilijat ilman palkkaa. Lakoilla kiristettiin demokraattisesti valittua Eduskuntaa. Onko se yleishyödyllistä?

Ammattiliitot ovat satojen ihmisten työpaikkoja ja pelaavat pörssissä osakepeliä. Yksityiset ihmiset joutuvat maksamaan vähäisistä osingoistaan veroa, mutta SAK:n liitot kuorivat satojen miljoonien tulot verotta. Eikö se jo ole ammattimaista, kun pelataan niin suurilla panoksilla? Ammattiyhdityksien osalta verottajalta jää saamatta 1000-kertainen verotulo verrattuna oikeisiin yleishyödyllisiin yhdityksiin, jotka tukevat erilaista harrastustoimintaa.

Ammattiyhdistyksen jäsenmaksun verovähennysoikeus vie valtion kassasta noin 200 miljoonaa euroa. Sen joutuu jokainen veronmaksaja, mukaanlukien työtön, eläkeläinen jne. korvaamaan osaltaan. Tämä sotii vastoin perustuslain liittymisen vapautta. Miksi minun pitää tukea lakkoilua ja demokratian halventamista, kun en halua.

Kumpi on enemmän yleishyödyllistä toimintaa, junioripalloilua tukeva yhdistys vai ammattiliitto, joka lakkoilee, pyörittää pörssikauppaa ja välillä pyäsyttää yhteiskunnan rattaat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu