Loukkasiko natsiksi ja rasistiksi nimittäminen

nhff

132

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ulkuylyuluuy

      Lokka on varmasti aika vihattu vihervasemmistonpiireissä kun hän paljasti suomalaisille oulun raiskauskulttuurin ja nosti sillä persujen kannatuksen taas kasvuun.

      • e4trfgd

        Vaihda sanan "vihattu" tilalle sana "naurettu" niin menee suunnilleen oikein.


      • uooyuuyol
        e4trfgd kirjoitti:

        Vaihda sanan "vihattu" tilalle sana "naurettu" niin menee suunnilleen oikein.

        Kyllä se vihaa on varisinkin oulun valtuuston väellä olen nähnyt videioitakin monta. Ja muita vihrevasureita harmittaa tosiaan lokan palajastus oulun raiskauskultturista kun se nosti heti persut kovaan nosteeseen ilman sitä paljastusta persut olisi voinut jäädä vaaleissa vain 10%. Ei tämä syytetykkään nauranut vaan oli vihanen ja haukkui jos huomasit.


      • w3ersdf
        uooyuuyol kirjoitti:

        Kyllä se vihaa on varisinkin oulun valtuuston väellä olen nähnyt videioitakin monta. Ja muita vihrevasureita harmittaa tosiaan lokan palajastus oulun raiskauskultturista kun se nosti heti persut kovaan nosteeseen ilman sitä paljastusta persut olisi voinut jäädä vaaleissa vain 10%. Ei tämä syytetykkään nauranut vaan oli vihanen ja haukkui jos huomasit.

        Vau. Olet ihan nähnyt videoita. Hae ihmeessä Persujen kansanedustajaehdokkaaksi.


      • uyukkukuy
        w3ersdf kirjoitti:

        Vau. Olet ihan nähnyt videoita. Hae ihmeessä Persujen kansanedustajaehdokkaaksi.

        Ei tarvii hakea vaikka totean että vihervassut vihaavat lokkaa kun paljasti oulugaten. Persuilla taitaa muutenkin olla paljon tunkua nyt edustajiksi kun kannatus on kasvussa enkä ite ole kovin poliitinen en aijo edes äänestää tulevissa vaaleissa siksi en taida sopia puoluetoimintaan.


      • asfgasfdg
        uyukkukuy kirjoitti:

        Ei tarvii hakea vaikka totean että vihervassut vihaavat lokkaa kun paljasti oulugaten. Persuilla taitaa muutenkin olla paljon tunkua nyt edustajiksi kun kannatus on kasvussa enkä ite ole kovin poliitinen en aijo edes äänestää tulevissa vaaleissa siksi en taida sopia puoluetoimintaan.

        Harmi. Kirjoitustaitosi olemattomuuden perusteella olisit valmis vaikka Persujen tiedottajaksi.


      • Pff
        asfgasfdg kirjoitti:

        Harmi. Kirjoitustaitosi olemattomuuden perusteella olisit valmis vaikka Persujen tiedottajaksi.

        Kun asia on oikea, menestys ei ole tiedoittajan varassa.


      • persusussu
        w3ersdf kirjoitti:

        Vau. Olet ihan nähnyt videoita. Hae ihmeessä Persujen kansanedustajaehdokkaaksi.

        En ole pahemmin tutustunut valtuustojen toimintaan, mutta se mitä näin Lokan videolta Oulun kaupungin valtuustossa ja raiskausten pulpahdettua julkisuuteen jälkeisestä viranomaisten kriisi-infotilaisuudesta en voi sanoa olevani vakuuttunut ainakaan Oulun vihervasemmiston täysivaltaisuudesta ja jokuhan heidät on sinne äänestänyt.

        Skeptisyyteni kruunasi Vihreiden edus­kun­ta­vaa­lieh­do­kas Paula Pohjanrinteen ulostulo: "oululainen poliisi näyttäytyy rasistisena ja puolueellisena, koska katsoi asiakseen nostaa juuri nämä rikokset julkisuuteen juuri vaalikeväänä, mistä herää ajatus Oulusta erityisen rasistisena kaupunkina."

        What the what? Äänestääkö joku tuota tyyppiä oikeasti?


      • persusussu

      • sieg.smile
        persusussu kirjoitti:

        Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä

        https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/

        Kuvaavaa persuudellesi tietysti on, että otat esimerkiksi linkin, jossa mainitaan "mantit" eikä mäntit :D

        Mistäpä tiedät, vaikka linkistä vaan puuttuu pari alkukirjainta ja oikeasti tarkoitetaan, että kielioppivirheistä huomauttelevat ihmiset ovat timantteja ;D


      • persusussu
        sieg.smile kirjoitti:

        Kuvaavaa persuudellesi tietysti on, että otat esimerkiksi linkin, jossa mainitaan "mantit" eikä mäntit :D

        Mistäpä tiedät, vaikka linkistä vaan puuttuu pari alkukirjainta ja oikeasti tarkoitetaan, että kielioppivirheistä huomauttelevat ihmiset ovat timantteja ;D

        "Ihmiset, joita netin kielioppivirheet vaivaavat eniten, ovat myös luonteeltaan ”vähemmän miellyttäviä” kuin ne, jotka antavat kielioppiasioiden olla."


      • sieg.smile
        persusussu kirjoitti:

        "Ihmiset, joita netin kielioppivirheet vaivaavat eniten, ovat myös luonteeltaan ”vähemmän miellyttäviä” kuin ne, jotka antavat kielioppiasioiden olla."

        Kuvaavaa on myös se, että lainasit tekstin muualta, etkä kielioppivirheiden pelossa uskaltanut laittaa enää sanallakaan omaa kommenttiasi :D

        Luultavasti koet nyt, että rajoitan sanavapauttasi kirjoittaa epäselviä virkkeitä ja haastat oikeuteen. kuten teikäläisillä on tapana.


      • persusussu
        sieg.smile kirjoitti:

        Kuvaavaa on myös se, että lainasit tekstin muualta, etkä kielioppivirheiden pelossa uskaltanut laittaa enää sanallakaan omaa kommenttiasi :D

        Luultavasti koet nyt, että rajoitan sanavapauttasi kirjoittaa epäselviä virkkeitä ja haastat oikeuteen. kuten teikäläisillä on tapana.

        "kielioppivirheiden pelossa" =)

        Olet kuin rikkinäinen LP-levy, jota grammarin neula raapii: "teikäläiset... persut... teikäläiset.. persut..."

        Luulisi, että noinkin ammattimainen elielieli-toimittaja kirjoittelisi palkkansa eteen johonkin arvostettuun julkaisuun, eikä S24-keskustelupalstalle.


      • sieg.smile
        persusussu kirjoitti:

        "kielioppivirheiden pelossa" =)

        Olet kuin rikkinäinen LP-levy, jota grammarin neula raapii: "teikäläiset... persut... teikäläiset.. persut..."

        Luulisi, että noinkin ammattimainen elielieli-toimittaja kirjoittelisi palkkansa eteen johonkin arvostettuun julkaisuun, eikä S24-keskustelupalstalle.

        Voitko suositella jotain "teidän" "persujen" populistista nettijulkaisua?


    • Kokisin_niin

      että oleellista tässä ei ole edes Lokka, vaan asia ennakkotapauksena.

      Tässä kun saadaan ilmiön suhteen ohjenuora jota voidaan laajemminkin toteuttaa.

      Jos todetaan että rasistiksi ja natsiksi nimitteleminen loukkasi kunniaa, niin tällainen nimitteleminen voi johtaa siitä eteenpäinkin vastaavanlaisiin tuomioihin.

      Jos taas todetaan että toista ihmistä saa fiilistensä pohjalta nimitellä natsiksi ja rasistiksi, niin tällainen nimitteleminen on siitä eteenpäin entistäkin suositumpaa.

      • w3ersdf

        Miksi selkeätä rasistia ja natsia ei saisi kutsua rasistiksi ja natsiksi? Olisitte niin kuin Soldiers of Odin-johtaja Ranta, joka on äärimmäisen ylpeä rasismistaan ja natsismistaan eikä salaile sitä.


      • ukuykuykuyk

        Ei tosin taida olla ennakotapaus muistasin että on tullut yksi tuomio suomessa kun on haukuttu valkoista rasistiksi. En tuosta itse antaisi edes tuomiota enään natsihuutelu on niin yleisätä että ei se edes enään loukkaa eikä nyt jokaiselle virher ville voi antaa sakkoja ei niillä ole edes millä maksaa tulis vain turhia oikeudenkäyntejä tuhasia ja tuhansia.


      • kupluttaja
        w3ersdf kirjoitti:

        Miksi selkeätä rasistia ja natsia ei saisi kutsua rasistiksi ja natsiksi? Olisitte niin kuin Soldiers of Odin-johtaja Ranta, joka on äärimmäisen ylpeä rasismistaan ja natsismistaan eikä salaile sitä.

        Koska lokka ei ole natsi vaikka sinä niin ajattelet. Et sinäkään ole homosuvakki vaikka lokka niin ajattelisi. Omat kuplat ei yleensä ole totuus. Antaa ranta natsin olla ylepeä itsetään ei se lokkaan mitenkään liity.


      • wersdf
        kupluttaja kirjoitti:

        Koska lokka ei ole natsi vaikka sinä niin ajattelet. Et sinäkään ole homosuvakki vaikka lokka niin ajattelisi. Omat kuplat ei yleensä ole totuus. Antaa ranta natsin olla ylepeä itsetään ei se lokkaan mitenkään liity.

        Miksi natsi häpeää natsismiaan?


      • iliuliuiu
        wersdf kirjoitti:

        Miksi natsi häpeää natsismiaan?

        Eihän tuo ranta tainut hävetä tossa kerrotiin että se on ylpeä?


      • Anarkiatuhoaa

        Miksei narkkari häpeä mielenterveysongelmiaan. Saako hän narkit ilmaiseksi terroristeilta kun osallistuu mielenosoituksiin?


      • wrsdf

        Kys Lokalta. Johan tuo on noita pilvenpoltteluvideoitaan jaellut nettiin.


      • Ooojh
        ukuykuykuyk kirjoitti:

        Ei tosin taida olla ennakotapaus muistasin että on tullut yksi tuomio suomessa kun on haukuttu valkoista rasistiksi. En tuosta itse antaisi edes tuomiota enään natsihuutelu on niin yleisätä että ei se edes enään loukkaa eikä nyt jokaiselle virher ville voi antaa sakkoja ei niillä ole edes millä maksaa tulis vain turhia oikeudenkäyntejä tuhasia ja tuhansia.

        Natsihuutelun tarkoitus on leimata ja loukata.


      • sieg.smile
        Ooojh kirjoitti:

        Natsihuutelun tarkoitus on leimata ja loukata.

        Naispuolisten toimittajien maalittamisen ja huorahuutelun tarkoitus on leimata ja loukata.

        Esimerkkejä löytyy Junes Lokan ja Tiina Wiikin "toimittajahistoriasta" usealta vuodelta natsipellejournalisminsa kukkasen eli MV-lehden kautta, eikä Suomi24:stäkään ole vaikeuksia löytää samankaltaista loukkaavaa tekstiä.


      • persusussu
        sieg.smile kirjoitti:

        Naispuolisten toimittajien maalittamisen ja huorahuutelun tarkoitus on leimata ja loukata.

        Esimerkkejä löytyy Junes Lokan ja Tiina Wiikin "toimittajahistoriasta" usealta vuodelta natsipellejournalisminsa kukkasen eli MV-lehden kautta, eikä Suomi24:stäkään ole vaikeuksia löytää samankaltaista loukkaavaa tekstiä.

        Asianomaiset kohteet, jotka kokevat tulleensa loukatuiksi voivat tehdä loukkaavista sanoista rikosilmoituksen.


      • sieg.smile
        persusussu kirjoitti:

        Asianomaiset kohteet, jotka kokevat tulleensa loukatuiksi voivat tehdä loukkaavista sanoista rikosilmoituksen.

        Tapausten yleisyyden ja Lokan pariskunnan tulotason huomioonottaen et saa edes 100 euron vastinetta kunniallesi, vaikka voittaisit ja Lokka tubettaisi 100 vuotta.

        Joten ei kannata.


    • Mitenkäynee

      Onko tässä aikomus todeta että jos molemmat haukkuu toisiian niin kumpikaan ei saa tuomiota?
      Vai onko tarkoitus todeta, että silloin molemmat saa tuomion?
      Saako Lokka tyypillisen värilliselle ihmiselle annetun armahduksen vai todetaanko hänet ensimmäiseksi värilliseksi rasistiksi?
      Nimittäin jos nimittelijänainen ei saa viharikostuomiota niin se todistaa jälleen ettei laki ole sama kaikille.

      Toki tuomari joutuu erittäin vaikeaan tilanteeseen kun yleensä värillisiä ei saa haukkua.

      • persusussu

        Oikeudenkäynnissä pitäisi käsitellään ainoastaan Ylen ja HS:n toimittajan facebookissa kirjoittamia "natsipelle, tunnettu rasisti ja natsi Junes Lokka" kommentteja. Mutta vaikuttaa siltä, että salissa keskustellaan Lokan sanomisista eikä Vauhkoon.


      • Fstköhköh
        persusussu kirjoitti:

        Oikeudenkäynnissä pitäisi käsitellään ainoastaan Ylen ja HS:n toimittajan facebookissa kirjoittamia "natsipelle, tunnettu rasisti ja natsi Junes Lokka" kommentteja. Mutta vaikuttaa siltä, että salissa keskustellaan Lokan sanomisista eikä Vauhkoon.

        Jopas nyt on markkinat. Vastavaikutus tulee


    • roletaari

      Minä tunnustaudun kansalliseksi sosialistiksi!

      Mielestäni suomalaisten velvollisuus ennen kaikkea, on huolehtia Suomen ja suomalaisten eduista ja hyvinvoinnista.
      Edelliseen kuuluu tietyn asteinen yhteiskunnan ohjaus koskien mm. energian jakeluverkostoa, liikenneväylästöjä, kansallisesti tärkeitä teollisuuslaitoksia, riittävän tasokkaan ja kaikkien saatavilla olevan, kohtuuhintaista terveydenhuoltoa. Noin niinkuin esimerkkeinä.

      Noiden perusteella olen kansallinen sosialisti. Jos tuolla perusteella joku haluaa nimittää minua natsiksi tai rasistiksi, niin olen niitä ylpeänä. En kylläkään ymmärrä nimittelijöiden näkökantoja enkä perusteita.
      Minä voisin kutsua nimitelijöitä vaikkapa pettureiksi!

    • Syvämoderointia

      Lokan omasta törkeästä kielenkäytöstä kertoo kaiken se, että kaikki ne viestit joissa viitataan Lokan omaan kielenkäyttöön joutuvat näköjään poistoautomaatin poistamaksi.

      Sen verran kai kuitenkin saa sanoa, että Lokka on saanut tuomion rasistisesta kiihoteuksesta ja on nimitellyt ja haukkunut törkeästi niin Oulun kaupunginvaltuutettua kuin Ylen toimittajaakin.

      • persusussu

        Niin, miksi toinen saa rangaistuksen sanomisistaan mutta toinen ei? Se kai on asian ydin.


      • sieg.smile
        persusussu kirjoitti:

        Niin, miksi toinen saa rangaistuksen sanomisistaan mutta toinen ei? Se kai on asian ydin.

        Varmaankin se, kun julkisuudessa tunnistettava henkilö todistettavasti sanoo sen asian?

        Jos on niin itserakas ja huomionkipeä omasta nimestään, kuten ilmeisesti ainakin Junes on, ettei voi käyttää saman riidan keittämiseen vaikkapa tämän kaltaista anonyymien nimimerkkien keskinäistä nokittelua, niin tottakai siitä tulee sitten antaa tuomio. Mitäs aukaisee suutaan oman nimen ja kuvan kanssa.

        Sieg.smilen ja persusussun keskinäisestä nimittelystä ei sen sijaan voi mitään tuomioita antaa tai tulla, vaikka kuinka kommentoitaisiin toisiamme, koska emme oikeasti ole juridisesti millään tasolla olemassa, vaikka ip-osoitteet tai lokit miten tutkittaisiin. Pelkkiä arvailuja ja oletuksia toisesta keskustelijasta, onko hän natsipelle vai ei tai itkeekö vai nauraako toisen vasstineelle.


    • TämänPitäisiOllaSelvää

      Jokainen joka nimittää Jules Lokkaa tai ketä tahansa muuta ihmistä natsiksi loukkaa Jules Lokan tai kenen tahansa muun ihmisen kunniaa, jos Junes Lokka tai kuka tahansa nimitelty henkilö ei kuulu natsiliikkeeseen.

      • w3rsdf

        Mitä ihmeen kunniaa moisilla joutavanpäiväisillä loisilla muka on?


      • SolvaajatTuomiolle
        w3rsdf kirjoitti:

        Mitä ihmeen kunniaa moisilla joutavanpäiväisillä loisilla muka on?

        Miksi sinulle pitää antaa oikeus kertoa paikkansa pitämättömiä asioita toisista ihmisistä? Sen sijaan sinun pitää saada tuomio herjaavasta kielenkäytöstäsi, jos syyllistyt solvaamaan muita ihmisiä niin kuin lainsäädännössä on luettavissa.


      • hgfjhgf
        SolvaajatTuomiolle kirjoitti:

        Miksi sinulle pitää antaa oikeus kertoa paikkansa pitämättömiä asioita toisista ihmisistä? Sen sijaan sinun pitää saada tuomio herjaavasta kielenkäytöstäsi, jos syyllistyt solvaamaan muita ihmisiä niin kuin lainsäädännössä on luettavissa.

        Loisivan natsin kutsuminen loisivaksi natsiksi ei ole loukkaus, vaan havainto.


      • kysyväinen

        Onko Junes Lokka ihminen?


      • Jjyy6
        kysyväinen kirjoitti:

        Onko Junes Lokka ihminen?

        Ainakin piikki kansanpetturien lihassa


      • StingLike_aBee

        Kuin piikki lihassa lienee se kipu, jota he vääristyneellä ja suorastaan kierolla tavalla valeuutisoivat ovat saattaneet tuntea? Mene ja tiedä? Vehkoo on ilmeisen selvästi vertaukuvallisella krokokyynelien osoituksilla tuntenut "Feissarimokastaan" kipua. Entäs kunnialuokkauksen kohteen kivun tunteiden esilletuominen? Mikäs etuoikeus Yle_n toimittajalla on nostaa ensisijaisesti omat haavat näytille?

        Voidaanko verrata tällaista vastakkainasettelua vuosisadan otteluun, jossa toimttajien taustavoimien kokoluokan sushteen mestaruuden haastaja olisi tässä tomittaja Brown, joka vertauskuvallisesti oli iskenyt Muhammed A:ta vahvemman käden suorilla. Ottelun kestetyä tavattoman kauan, läpi sen monet otteluerät, sen jälkeisestä sitten sanottiin lehdistössä, että Brownin iskut ovat kuin ampiaisen pisto.

        Selostaja: "Brown's punches are like the sting of a bee!" Nämä paljastukset ovat samakaltaiset ja onnistuivat kunnolla uhmata valtamedioiden sensuurin jatkuvaa mestarointia.
        Kansa kyllä tullee muistamaan, mitä tapahtui 2019 ennen vaaleja! Sitä on auttanut edelleen tämä populismi, jota sinänsä perustellun oikeudenkäynnin kautta lienee voidaan saavuttaa.


      • sieg.smile
        StingLike_aBee kirjoitti:

        Kuin piikki lihassa lienee se kipu, jota he vääristyneellä ja suorastaan kierolla tavalla valeuutisoivat ovat saattaneet tuntea? Mene ja tiedä? Vehkoo on ilmeisen selvästi vertaukuvallisella krokokyynelien osoituksilla tuntenut "Feissarimokastaan" kipua. Entäs kunnialuokkauksen kohteen kivun tunteiden esilletuominen? Mikäs etuoikeus Yle_n toimittajalla on nostaa ensisijaisesti omat haavat näytille?

        Voidaanko verrata tällaista vastakkainasettelua vuosisadan otteluun, jossa toimttajien taustavoimien kokoluokan sushteen mestaruuden haastaja olisi tässä tomittaja Brown, joka vertauskuvallisesti oli iskenyt Muhammed A:ta vahvemman käden suorilla. Ottelun kestetyä tavattoman kauan, läpi sen monet otteluerät, sen jälkeisestä sitten sanottiin lehdistössä, että Brownin iskut ovat kuin ampiaisen pisto.

        Selostaja: "Brown's punches are like the sting of a bee!" Nämä paljastukset ovat samakaltaiset ja onnistuivat kunnolla uhmata valtamedioiden sensuurin jatkuvaa mestarointia.
        Kansa kyllä tullee muistamaan, mitä tapahtui 2019 ennen vaaleja! Sitä on auttanut edelleen tämä populismi, jota sinänsä perustellun oikeudenkäynnin kautta lienee voidaan saavuttaa.

        Mikäpä on estänyt Junesta sopertamasta sympatiaitkua oikeudessa? Tai kertomasta vaikka 1500 eurolla Seiskalle yhteishaastattelussa Tiinan kanssa, miten parisuhde tai kunnioitettava valtuustovirka on kärsinyt tästä kohusta ja nyt olisi ihan kiva päästä pienelle lemmenlomalle etelän lämpoon Seiskan kustannuksella?

        Pitääkö näille neuvoa julkisuuspelin pelaaminen ihan kädestä pitäen? :D


    • jhjhhjhj

      "Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.

      Tapahtumat sattuivat Mannerheimintiellä Töölössä jo elokuussa 2012"

      Saa nähdä on tässä kaksoisstandardi ja kantasuomalaista toimittelijaa ei tuomita kunnianloukkauksesta.

      • Eikös Lokkakin ole Marokkolainen?


    • PikkuArvi

      Mustia pikkupoikia ostareiden miesten paskahuuseissa kyttäävät ostarihomot pelkäävät että maahanmuutto tyrehtyy eikä heillä riitä enää saalistettavia.

    • niinväsynyt

      Voi näitä kirjoituksia täällä, ihan on punavihreät maailmanhalaajat "mehuissaan". Mikä siinä raiskaajien ja pedofiilien suojelussa on niin vetävä asia? Meillä on niiden kanssa vielä tulevaisuudessa todella suuret ongelmat, ette vain suostu ymmärtämään ....

    • kriisis_ee

      Nuorena ollaan "mehuissaan" ja vanhempana suunpielet tasapuolisesti alaspäin.

      Väsyttävän iso ongelma tämä suojeleminen ja hyssyttely on ollut, eikä ilmiö noin vain tule unohtumaan, koska päättäjien on hahmotettava isompaa kokonaisuutta, (sekä sen tulevia arvioituja kustannuksia ja pystyttävä tarvittaessa paremmin reagoimaan, ilmiöiden ajautuessa kriisiin ja kriisin syventyessä).

    • missä.Marco.ja.Ilja

      Tiina täällä taas kilvan urakoi monella nikillä Juneksensa puolesta.

      Pukkaa varmaan striimiä ja MV-erikoishaastattelua illan mittaan, jos ei marttyyrimme heti putkaan joudu.

      • saanähä

        En ihemttelis vaikka veisivät juneksen vankilaan kun paljasti oulun raiskausgaten on se suomen oikeuslaistos sellanen raiskarit pääsee vapaaksi kun työ ura kärsii niin mitä vaan voi tulla tästäkin marinatsigatesta.


      • sieg.smile
        saanähä kirjoitti:

        En ihemttelis vaikka veisivät juneksen vankilaan kun paljasti oulun raiskausgaten on se suomen oikeuslaistos sellanen raiskarit pääsee vapaaksi kun työ ura kärsii niin mitä vaan voi tulla tästäkin marinatsigatesta.

        Odottelen ihan kybällä tulevia uusnatsi-, kuunatsi- ja natsipellekanteita Junes Lokkaa vastaan brändinsä pilaamisesta,

        Jos tuon näköinen henkilö edustaa nyt ja jatkossa kyseisiä tahoja ja on suomalaisen natsismin kasvot, niin luulisi arjalais-skandinaavisen rodullisen ylpeyden hieman kokevan kolhua :D


      • hyyktkytytkty
        sieg.smile kirjoitti:

        Odottelen ihan kybällä tulevia uusnatsi-, kuunatsi- ja natsipellekanteita Junes Lokkaa vastaan brändinsä pilaamisesta,

        Jos tuon näköinen henkilö edustaa nyt ja jatkossa kyseisiä tahoja ja on suomalaisen natsismin kasvot, niin luulisi arjalais-skandinaavisen rodullisen ylpeyden hieman kokevan kolhua :D

        Ei hän edusta natseja muuta sakuin sinun silmissä ja sehän se tässä hauskaa onkin. Suomen natsit on pvl joka kielletiin ja heitä on kokonaiset 50 vaikka sinä näet natseja joka maahnmuttonkritiikin esittäjässä. Hyvin huomaa sun kuplan hahahahaha.


      • retwfsg
        hyyktkytytkty kirjoitti:

        Ei hän edusta natseja muuta sakuin sinun silmissä ja sehän se tässä hauskaa onkin. Suomen natsit on pvl joka kielletiin ja heitä on kokonaiset 50 vaikka sinä näet natseja joka maahnmuttonkritiikin esittäjässä. Hyvin huomaa sun kuplan hahahahaha.

        Ainakin hänen kuplassaan osataan kirjoittaa, toisin kuin sinun.


    • Kysynpä.vaanpa

      EIkös tämäkin "kansallismielinen" ole itse puoliksi ulkomaalaistaustainen?

      • missä.Marco.ja.Ilja

        Ja hänellä on suomalaisuutta lipovien "kansallismielistelijöiden" tapaan suomalainen, mamuja vihaava tyttöystävä :)


      • Lasinvarjo

        No kaikki kiivaimmat mm-kriitikothan ovat ulkomaalaistaustaisia; de Wit, Van Wonterghem, Lokka jne..


      • oöooiöiöoööo
        Lasinvarjo kirjoitti:

        No kaikki kiivaimmat mm-kriitikothan ovat ulkomaalaistaustaisia; de Wit, Van Wonterghem, Lokka jne..

        Sehän se hauskaa onkin suvakkien natsihuutelussa hahahaha. Itsekkin tunnen paljon maahnanmuuttokriitisiä ulkomaalaistaustaisia ei ne työperäistämaahanamuutoa esim. kritisoi vaan noita lähi-idän elitasosurffareita.


      • hoono.soomi
        oöooiöiöoööo kirjoitti:

        Sehän se hauskaa onkin suvakkien natsihuutelussa hahahaha. Itsekkin tunnen paljon maahnanmuuttokriitisiä ulkomaalaistaustaisia ei ne työperäistämaahanamuutoa esim. kritisoi vaan noita lähi-idän elitasosurffareita.

        Saisko saman suomeksi? Kovin on sulla ymmärrettävä suomen kieli hakusessa, joten epäilemättä tunnet paljon ulkomaalaisia.


      • wregs
        hoono.soomi kirjoitti:

        Saisko saman suomeksi? Kovin on sulla ymmärrettävä suomen kieli hakusessa, joten epäilemättä tunnet paljon ulkomaalaisia.

        Kirjoitustaitoinen Suomi24-natsi on melkoinen harvinaisuus.


      • Kuunatsit7
        wregs kirjoitti:

        Kirjoitustaitoinen Suomi24-natsi on melkoinen harvinaisuus.

        Natsit ovat Suomessa hyvin harvinaisia.


      • iliuiuliuli
        Kuunatsit7 kirjoitti:

        Natsit ovat Suomessa hyvin harvinaisia.

        On niitä noin 50 ja sekin porukka kielletiin jo.


    • KummastaKyse

      Mistä Vehkoota tarkalleen ottaen syytetään? Siitä, että kutsui Lokkaa natsiksi vai siitä, että haukkui natsipelleksi?

      - Jos on kyse ensimmäisestä, niin sitten keskustelu kääntyy siihen, onko väite totta vai ei.

      - Jos kyse on jälkimmäisestä, niin ymmärrän syytteen. Mikä tahansa etuliite ja sen perään pelle-loppu on selvästi halventava nimitys toisesta ihmisestä. Riippumatta siitä, millaista Lokan itsensä kielenkäyttö on. Tai pitääkö hänen toimintaansa ärsyttävänä vai ei.

      • mitenlie

        Kunnianloukkaus ja se vihervasemmiston oma keksimä vihapuhe on nyt itsellään Vehkoolla edessään, kun se on jokaisella vastuu ulosannistaan, ei tee poikkeusta tämän toimittelijankaan kohdalla, vaan syyllinen lain mukaan, mutta se ei ole selvää luetaanko sitä aina, kuten kuuluisi. Monesti on vaan silleen, että laki ei kaikkien kohdalla ole sama..


      • PersuSepe

        Sä nyt et ymmärrä yhtään mitään...

        Sillä ei ole merkitystä oletko todellisuudessa natsi vai et, mutta jos natsi nimitys loukkaa, niin kyseessä on kunnianloukkaus... Sanan natsi merkitystä kun ei voida pitää kovin mairittelelevana... korkeintaan muutama pölvästi Suomessa on tai olisi ylpeä jos heitä kutsuttaisiin natseiksi...

        Valkoinen mies ei voi sanoa niggaa, nigaksi, vaikka niggat kutsuu itseään ja toisiaan nigaksi... ja kenellekään ei lienee pitäisi olla epäselvää kuka on nigga ja kuka ei, mutta tuskin menisi perusteluna oikeudessa läpi...


    • ainaskii

      saako johanna vaahtoo tänään jo tuomionsa vai siirtyykö tuonnemmas?

    • faktat_kauhistuttaa_niit

      Suvakit tuohtuu, kun turvapaikkaturistia kutsuu matuksi, mahdolliseksi raiskaajaksi tai kulueräksi.

    • realismi______

      Oikeuslaitos tekee itsensä naurunalaiseksi jos noteeraa jotain varisverkostoa luotettaviksi todisteiksi?

      • aedfad

        Sinä nyt et tajuaisi oikeuslaitoksesta mitään vaikka se naulattaisiin otsaasi.


      • persusussu

        Uskomatonta, että asianajaja käytti oikeutta manipuloidakseen tekaistua haastattelua todisteena. Antoikohan vastuullinen journalisti Vauhkoo linkin asianajajalle. Todella vastuullista =)

        Ei hyvää päivää ja kuinka noloa.


    • aivopierutoimittajat

      No hesari on paskalehti ja kysymykseen vastaus: Jos on joutunut oikeuteen kunnian loukkauksesta, niin tietenkin se loukkasi. Onko hesarin toimittajat noin typeriä ja onttopäisiä, että kyselevät tuollaisia muilta?

      • umpipimeä_ip_pää

        Melko ontto lobotomoitu pää lienee niillä?


    • natsintarkastaja

      Julkisen sanan neuvoston jäsen nimittelee ihmisiä natseiksi ja järjestää kiroiluiltamia.

    • EiTajua

      Miten Lokkaa voi kutsua natsiksi, Lokkahan on itse käsittääkseni ainakin osittain marokkolaistaustainen mamu ja tummaihoinen, eli "natsien" vainon kohderyhmää.

      Onko Vehtoo siis syyllistynyt rasismiin nimitellessään Lokkaa?

      Onko Vehtoo siis itse natsi?

      • wefhagdf

        Tiesithän, että seitsemisenkymmentä vuotta sitten natsit ja lähi-idän muftit, eli muslimijohtajat, olivat erittäin hyvää pataa keskenään?

        Lokkahan on myös videoillaan itse sanonut olevansa rasisti. Tosin velliperse väitti oikeudessa sen olleen vain "läppää". Ei ole miestä seisomaan sanojensa takana.


      • oiouiil
        wefhagdf kirjoitti:

        Tiesithän, että seitsemisenkymmentä vuotta sitten natsit ja lähi-idän muftit, eli muslimijohtajat, olivat erittäin hyvää pataa keskenään?

        Lokkahan on myös videoillaan itse sanonut olevansa rasisti. Tosin velliperse väitti oikeudessa sen olleen vain "läppää". Ei ole miestä seisomaan sanojensa takana.

        Katso video itse niin huomaat sen että se on tehty ihan satiirilla. Mutta nythän on kyse tässä oikeudessa siitä että marissa ei ole naista sanojensa taakse vaan yrittää itkien poistaa vastuutaan tälläsiä nää meidän "faktan"tarkisteliat on.


      • wrsdf
        oiouiil kirjoitti:

        Katso video itse niin huomaat sen että se on tehty ihan satiirilla. Mutta nythän on kyse tässä oikeudessa siitä että marissa ei ole naista sanojensa taakse vaan yrittää itkien poistaa vastuutaan tälläsiä nää meidän "faktan"tarkisteliat on.

        Satiiriahan se on aina kun joutuu vastuuseen sanomisistaan. Totta kai.


      • uskallustakehiin
        wrsdf kirjoitti:

        Satiiriahan se on aina kun joutuu vastuuseen sanomisistaan. Totta kai.

        Niin siksi sanoinkin että katso itse se video eka ei tarvii minua toki uskoa mutta huomaa että et ole vielä nähnyt mutta katso pois vaan.


      • werdfs
        uskallustakehiin kirjoitti:

        Niin siksi sanoinkin että katso itse se video eka ei tarvii minua toki uskoa mutta huomaa että et ole vielä nähnyt mutta katso pois vaan.

        En katsele loisivien pummien videoita enkä ota neuvoja vastaan kirjoitustaidottomilta.


      • iliuliu
        werdfs kirjoitti:

        En katsele loisivien pummien videoita enkä ota neuvoja vastaan kirjoitustaidottomilta.

        Ei sun tarvii mutta sikisi et tiedäkään miten asia on kun et itse uskalla sitä tarkistaa mutta kerron sen sulle se on ihan vitsillä tehty ja hauska hupi pätkä.


      • sdghdfg
        iliuliu kirjoitti:

        Ei sun tarvii mutta sikisi et tiedäkään miten asia on kun et itse uskalla sitä tarkistaa mutta kerron sen sulle se on ihan vitsillä tehty ja hauska hupi pätkä.

        Jos sinut on saatu uunotettua moisen roskan kannattajaksi noin älyttömän typerillä keinoilla ei se tarkoita sitä että onnistuisit itse vastaavassa.


      • iuliloöiöiö
        sdghdfg kirjoitti:

        Jos sinut on saatu uunotettua moisen roskan kannattajaksi noin älyttömän typerillä keinoilla ei se tarkoita sitä että onnistuisit itse vastaavassa.

        Minkä kannattajaksi? En yritä saada ketään kannatamaan mitään vaan kerron että juaneksen viedo on parodia video. Katso video niin huomaat itsekkin että se on parodiaa.


    • Lokka! Jos Lokka on sitä mieltä, että Suomi vain kantasuomalaisille, kannattaa hankkia matkalippu Marokkoon. Siellä Lokka on syntynyt.
      LOkan mileestä huora on yleisnimitys naiselle josta ei pidä.
      Aika nätin huoran kanssa Lokka liikkuu.
      Kertoo myös olevansa Suomen ykkös natsi. sitä ei saa muut sanoa.

      Olisi kannattanut syytetyn kertoa, etä natsi on ylseissana miehelle josta ei pidä.

      Lokka ei kertot onko hällä pressikortti.
      On yksityisasia.
      Ei ole jos kertoo olevansa toimittaja.
      Oululehti on kiletänyt häntä esiintymässä sen lehden toimittajana.
      Lokka oli itse huoransa kanssa askarrellut kyseisen peressikortin.

      • liuliuliul

        Nyt on maritoimittjalta kovaa tekstiä.


      • ainaskii
        liuliuliul kirjoitti:

        Nyt on maritoimittjalta kovaa tekstiä.

        näytti eilisessä striimissään pressikorttiaan kameraan


      • ainaskii kirjoitti:

        näytti eilisessä striimissään pressikorttiaan kameraan

        Näytti? Oliko ihan Journalistiliition myöntämä vai jostain festaripassista askarreltu. Kuten aikaisemmat?


      • ainaskii
        kimmon10 kirjoitti:

        Näytti? Oliko ihan Journalistiliition myöntämä vai jostain festaripassista askarreltu. Kuten aikaisemmat?

        striimin puolivälistä ehkä kannattaa etsiä


      • Enpä jaksa etsiä. Siinä tuskin näkyy tarvittavia tietoja. Jos olisi Journalistiliiton jäsen (joka on edellytys pressikortille) olisi sen varmasti eilen oikeudessa kertonut.


      • hallanvaara

        olet sekaisin


      • hallanvaara kirjoitti:

        olet sekaisin

        Jos sekaisuutta on se, ettei lokkapokalla ole OIKEAA pressikorttia. Katsoin videon. Ei ollut journalistiliiton kortti. Oli oma askartelema.


    • realismi______

      Nolouden huippu vehkoo käyttää jostain varisverkostosta ym. Löydettyä keksittyä tarinaa todisteena lokkaa vastaan mitä tämä kertoo toimittajan ammattitaidosta?

      • buhahahahah

        Ei vain toimmittaja vaan vielä oikien "faktan"tarkisetlia hahahahahahhaha viikon parhaat naurut varisverkostolainen faktanatarkistaja hahahah anna mun kaikki kestäää hahahah.


      • buhahahahah kirjoitti:

        Ei vain toimmittaja vaan vielä oikien "faktan"tarkisetlia hahahahahahhaha viikon parhaat naurut varisverkostolainen faktanatarkistaja hahahah anna mun kaikki kestäää hahahah.

        Ei Lokasta löydy faktaa. Valheilla elävä Marokkolainen mies kyseessä.


      • Hauskaa. Kaikki linkit ja todistelu Lokkaa vastaan ja hänen toiminnastaan on joko läpällä heitettyä tai valetta.
        No totahan se on, ettei Lokka ole mitään jörkevää sanonut tai puhunut. HuoraTiinan kanssa hengailee ja sossun rahoilla elelee.


      • liillililul
        kimmon10 kirjoitti:

        Ei Lokasta löydy faktaa. Valheilla elävä Marokkolainen mies kyseessä.

        Onko se vielä venäjä trolli agentti moskovasta? vain varisverkostot tietää kysytään sieltä siis kuten marikin niin saadaan vähän faktaa tiskiin kimmollekin.


      • Lokka eilen oikeudessa kertoi että huora on nainen josta ei pidä.


      • buhahahah
        kimmon10 kirjoitti:

        Lokka eilen oikeudessa kertoi että huora on nainen josta ei pidä.

        Sellasen löysit oliko siis faktaa?


      • Löytyy.
        Eilesssä oikeudenkäynnissä Lokkaa vastaan editettiin seuraava todiste:
        "Nyt näytetään Ilta-Sanomien julkaisemaa STT:n uutista, jonka mukaan Lokka on kutsunut Ylen naistoimittajaa videollaan huoraksi. Yle ilmoitti harkitsevansa oikeudellisia toimia Lokkaa vastaan.

        Lehtikirjoituksessa Lokka selittää, että hänen mielestään "huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä"."


      • ilillu
        kimmon10 kirjoitti:

        Löytyy.
        Eilesssä oikeudenkäynnissä Lokkaa vastaan editettiin seuraava todiste:
        "Nyt näytetään Ilta-Sanomien julkaisemaa STT:n uutista, jonka mukaan Lokka on kutsunut Ylen naistoimittajaa videollaan huoraksi. Yle ilmoitti harkitsevansa oikeudellisia toimia Lokkaa vastaan.

        Lehtikirjoituksessa Lokka selittää, että hänen mielestään "huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä"."

        Mutta oko tuo nyt faktaa kun aikasemmin sanoit hänestä ei löydy mitään faktaa?


      • wersdf
        ilillu kirjoitti:

        Mutta oko tuo nyt faktaa kun aikasemmin sanoit hänestä ei löydy mitään faktaa?

        Oli. Lisää kysymyksiä?


      • ykjyjtjol
        wersdf kirjoitti:

        Oli. Lisää kysymyksiä?

        Juu kimmolle on et mites päin se nyt onkaan? oliko vaiko eikö olla?


      • Siis mielestäsi Lokan kirjoitukset ovat valetta? Hyvä tietää, että Lokan kannattajien mukaan hänen kirjoitukset ovat valetta!

        Terve menoa Lokka takaisin Marokkoon.


      • iluiliuliuliu
        kimmon10 kirjoitti:

        Siis mielestäsi Lokan kirjoitukset ovat valetta? Hyvä tietää, että Lokan kannattajien mukaan hänen kirjoitukset ovat valetta!

        Terve menoa Lokka takaisin Marokkoon.

        Ei minun mielestä vaan sinä kimmo itse kirjoitit näin:Ei Lokasta löydy faktaa. Valheilla elävä Marokkolainen mies kyseessä. Niin siksi kykykin että onko nuo kertamosi asiat oikeudesta totta vai ei?


      • kuuykuykuykuyk

        Tottakai saa mutta kun kimmo kertoi aikasemmin täällä että lokasta ei löydy mitään faktaa sitä tässä ihmetellään että onko sitä fatkaa vai ei?


      • iluiliuliuliu kirjoitti:

        Ei minun mielestä vaan sinä kimmo itse kirjoitit näin:Ei Lokasta löydy faktaa. Valheilla elävä Marokkolainen mies kyseessä. Niin siksi kykykin että onko nuo kertamosi asiat oikeudesta totta vai ei?

        Lue HS lehdestä oikeuden seuranta.
        Lokka on iste niin sanonut. Mutta valehteliko senkin?


      • juupiisjuu
        kimmon10 kirjoitti:

        Lue HS lehdestä oikeuden seuranta.
        Lokka on iste niin sanonut. Mutta valehteliko senkin?

        Niinpä sitäpä mä tässä kyselen kun kuulemma ei faktoja miehest löydy ja puolustuksen esittämän todisteet oli jostain anarakistien sivulta sekava tämä kyllä on tämä faktantarkistajannatsigate.


      • ykjykluly

        Se on parodia video etkai sinä parodioita ota tossiaan? Oikeus ei ottanut tosissan sillä senhän on mari kavanut jostain anarkistien parodia sivulta on muuten hauska pätkä oletko nähnyt jo?


    • Pohjimmiltaan_kysymys

      on siitä, saako jotakin ihmistä nimitellä julkisesti natsiksi, siitä syystä että itse kokee fiilispohjalla jonkun olevan "ihan natsi". Vanhassa suomessa tuo kysymys oli yhdentekevä, mutta nykysuomessa tämän asian määritteleminen on ehdottoman tärkeää.

      Mikäli asiassa syntyy päätös jonka mukaan natsiksi saa nimitellä, ei pidä yllättyä mikäli natsittelu tämän seurauksena yleistyy ja kohdistuu myös toimittajiin. Kukaties Vehkooseen itseensä. Millä perusteella hän silloin itkupotkuraivoaa?

    • VassariuteniKoetuksella

      Jos älytön natsittelu, jota olen tuttujen kanssa paljon harrastanut, luokitellaan tässä oikeudenkäynnissä rikokseksi niin lupaan Miehen sanalla hävetä menneisyyttäni ja vaihtaa tuttavapiiriäni laisellisempaan seuraan,sillä olen silloin tahtomatta houkuteltu rikollisseuraan, se on hävettävää hyväuskoisuutta.

    • Oli_päätös_kumpi_tahansa

      niin kyllä riemu repeää.

      • realismi______

        Niinpä lokka naureskelee partaansa on jo saanut tavoitteensa?


    • WasIstTotemkopf

      Voisitte lopettaa tuon natsismista paasaamisen näillä saiteilla, koska teillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä se oikeasti on ja on ollut.Minulla on ollut mahdollisuus elämässäni kuulla sellaisten ihmisten suusta, jotka on nähnyt ja kokenut mitä he ovat olleet, joten pidän noita teidän höpinöitä kyllä ihan vähä-älyisten paasaamisena.Joku Lokka ei ikipäivänä ole edes natsi, ei edes sellaisen ruumiillistuma. Luojalle kiitos siitä. On vain huolia joita nostetaan esiin. Mitään tekoa natsien kanssa tai natsiaatteen kanssa sillä ei ole. Nykyihmisillä tuntuu olevan kova tarve korostaa sanomisiaan käyttämällä jotain voimallisia vertauskuvia asioista, joista ei mitään tiedä.Pitäisi olla silloin mielummin hiljaa. Sillä näillä sanoilla hän joka kertoi mitä natsit ovat oikeasti olleet on varsinainen merkitys, kaksi sanaa "Pelko ja kuolema". Yksikään nykyräkänokka ei ole koskaan sellainen mitä nämä rautasaappaat ovat olleet. Esittävät jotain sellaista mistä eivät tiedä mitään, ja sitten ovat he, joilla on poliittiset vaikuttimet ja käytetään tätä sanaa saadakseen jotain renikkaa rintaan. Kyllä pitäs olla hiljaa vaan. Puhua vaikka ihan jostain muusta.Vaikka jauhelihan päivän hinnasta.

    • sieg.smile

      Eniten tässä joutuu huolestumaan kyllä sellaisten natsien puolesta, joiden oikeutta olla natsi tämmöinen Junes-keissi varmasti horjuttaa.

      Suomen kaikki 50 kaljua PVL:läistäkin joutuvat tästä "Junes antaa natseille kasvot" -keissistä terapiaan identiteettikriisin kourissa, kun seuraavaan marssiin pitääkin kasvattaa pitkä letti ja olla etnisesti toista maata kuin suomalainen sekä selittää kaikille, että natsismissa on kyse vain stand-upista, jota voi esittää sellaiselle henkilölle, josta ei pidä :D

      Mitä nyt lentopotkut toisinaan lipsahtelevat Juneksen oloisiin henkilöihin.

      • ulliöliöoö

        Ei juanes ole antanut kasvoja millekään paitsi mitä nyt te varisverkostossa unelmoitte että on antanut. Ei oikutta edes käydä natsismista vaan faktantarkistelia kirjottelusta.


      • sieg.smile
        ulliöliöoö kirjoitti:

        Ei juanes ole antanut kasvoja millekään paitsi mitä nyt te varisverkostossa unelmoitte että on antanut. Ei oikutta edes käydä natsismista vaan faktantarkistelia kirjottelusta.

        Kauheata kun sulla on huono suomen kielen taito :( Ei noista harakanvarpaista kukaan varis mitään selvää saa.

        Nyt loukkasit Juneksen huomionhakuisuutta ja jatkuvaa itsensä nolaa... kuvaamista pahoin, jos hän ei ole kaikista tuhansista yrityksistään huolimatta antanut kasvoja millekään.

        Junes ei ole mikään noubadi! Junes on tärkeä henkilö! T-Ä-R-K-E-Ä!


      • uoilöoiö
        sieg.smile kirjoitti:

        Kauheata kun sulla on huono suomen kielen taito :( Ei noista harakanvarpaista kukaan varis mitään selvää saa.

        Nyt loukkasit Juneksen huomionhakuisuutta ja jatkuvaa itsensä nolaa... kuvaamista pahoin, jos hän ei ole kaikista tuhansista yrityksistään huolimatta antanut kasvoja millekään.

        Junes ei ole mikään noubadi! Junes on tärkeä henkilö! T-Ä-R-K-E-Ä!

        Et saanut selvää ja sitten kometoit ja saitkin selvää hehehe ei juanesta ole loukattu mutta tärkeä hän on toki kun paljasti suomalaisille oulun raiskausgaten ja nyt asialle tehdään jotakin siltä osin tosi tärkeä henkilö ollut viimekuukausina. Häneen takiaan persujen kanntuskin lähti nousuun.


    • Ehkä loukkasi Suomen lain mukaan mutta Jumalan Sanan mukaan kaikki kunnia kuuluu vain Jumalalle. Eli ei kenenkään kunniaa voi loukata. Solvaus tietenkin on väärin. Lain pitäisi olla laki solvaamisesta eikä kunniasta.

      • sieg.smile

        Jumala sallii edelleen kaikenlaisen natsismin ja nettikiusaamisen, sekä oululaisten lasten raiskaamiset ja terrorismin, sekä poliittisen kähminnän.

        Jumala tässä joutaisi oikeuteen ihan ihmisten heitteillejätöstä.


      • sieg.smile kirjoitti:

        Jumala sallii edelleen kaikenlaisen natsismin ja nettikiusaamisen, sekä oululaisten lasten raiskaamiset ja terrorismin, sekä poliittisen kähminnän.

        Jumala tässä joutaisi oikeuteen ihan ihmisten heitteillejätöstä.

        Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, ja syntiinlankeemuksen takia asiat on miten on. Turha sinun on tuommoisia puhua, koska Jeesus tulee pian takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Joka ikinen syntiä tehnyt joutuu tilille teoistaan, ja jos kuolee synneissään - joutuu ijankaikkiseen kadotukseen, jonne sinäkin olet matkalla jos et ole tehnyt parannusta ja ottanut uskossa vastaan Jeesusta Herraksesi ja Vapahtajaksesi ja seuraa Häntä.


      • sieg.smile
        on.aika.herätä.unesta_ kirjoitti:

        Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, ja syntiinlankeemuksen takia asiat on miten on. Turha sinun on tuommoisia puhua, koska Jeesus tulee pian takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Joka ikinen syntiä tehnyt joutuu tilille teoistaan, ja jos kuolee synneissään - joutuu ijankaikkiseen kadotukseen, jonne sinäkin olet matkalla jos et ole tehnyt parannusta ja ottanut uskossa vastaan Jeesusta Herraksesi ja Vapahtajaksesi ja seuraa Häntä.

        Hyviä unia sinulle - edelleen,


      • sieg.smile kirjoitti:

        Hyviä unia sinulle - edelleen,

        Et sinä pääse hymyilemällä voittoon synnistä

        tee parannus ja usko evankeliumi


      • sieg.smile
        on.aika.herätä.unesta_ kirjoitti:

        Et sinä pääse hymyilemällä voittoon synnistä

        tee parannus ja usko evankeliumi

        Aika hassua, että löysit aiheeseen uskonnollisen vivahteen, mutta Jumalan tehottomuuteen et ota mitään kantaa :D

        Jumalahan kieltäisi kaikki tämmöiset turhat oikeudenkäynnit ihan veto-oikeudella, jos häntä oikeasti ihmisten asiat kiinnostaisivat ja miten meidän oikeasti tulisi käyttäytyä toisiamme kohtaan. Jumalan tässä pitäisi vähän parannusta tehdä. eikä sallia meille mitä tahansa päättömyyksiä.


    • Pingerpori

      Itse olisin ylpeä moisista arvonimistä. Taitaa Lokka olla suvakki, kun ei halua moisia kunnianosoituksia.

    • jotainhäpyä

      Voiko Johannan kaltainen kriminaali toimia JSN:n neuvoston jäsenenä?

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      47
      4234
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      104
      3464
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      39
      1815
    4. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      105
      1742
    5. Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?

      Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin
      Maailman menoa
      117
      1486
    6. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      9
      1292
    7. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      72
      1141
    8. HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä

      Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki
      Ikävä
      7
      1124
    9. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      108
      1052
    10. ei tissari naisten kanssa ole ollut

      ei ole naisten kanssa ollut
      Varkaus
      50
      1026
    Aihe