Junes Lokan kunniaa? HS seuraa hetki hetkeltä kello 9 alkavaa Oulun käräjäoikeuden istuntoa
Tunnettua toimittajaa Johanna Vehkoota syytetään Lokan kunnian loukkaamisesta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html
Loukkasiko natsiksi ja rasistiksi nimittäminen
nhff
132
77
Vastaukset
- ulkuylyuluuy
Lokka on varmasti aika vihattu vihervasemmistonpiireissä kun hän paljasti suomalaisille oulun raiskauskulttuurin ja nosti sillä persujen kannatuksen taas kasvuun.
- e4trfgd
Vaihda sanan "vihattu" tilalle sana "naurettu" niin menee suunnilleen oikein.
- uooyuuyol
e4trfgd kirjoitti:
Vaihda sanan "vihattu" tilalle sana "naurettu" niin menee suunnilleen oikein.
Kyllä se vihaa on varisinkin oulun valtuuston väellä olen nähnyt videioitakin monta. Ja muita vihrevasureita harmittaa tosiaan lokan palajastus oulun raiskauskultturista kun se nosti heti persut kovaan nosteeseen ilman sitä paljastusta persut olisi voinut jäädä vaaleissa vain 10%. Ei tämä syytetykkään nauranut vaan oli vihanen ja haukkui jos huomasit.
- w3ersdf
uooyuuyol kirjoitti:
Kyllä se vihaa on varisinkin oulun valtuuston väellä olen nähnyt videioitakin monta. Ja muita vihrevasureita harmittaa tosiaan lokan palajastus oulun raiskauskultturista kun se nosti heti persut kovaan nosteeseen ilman sitä paljastusta persut olisi voinut jäädä vaaleissa vain 10%. Ei tämä syytetykkään nauranut vaan oli vihanen ja haukkui jos huomasit.
Vau. Olet ihan nähnyt videoita. Hae ihmeessä Persujen kansanedustajaehdokkaaksi.
- uyukkukuy
w3ersdf kirjoitti:
Vau. Olet ihan nähnyt videoita. Hae ihmeessä Persujen kansanedustajaehdokkaaksi.
Ei tarvii hakea vaikka totean että vihervassut vihaavat lokkaa kun paljasti oulugaten. Persuilla taitaa muutenkin olla paljon tunkua nyt edustajiksi kun kannatus on kasvussa enkä ite ole kovin poliitinen en aijo edes äänestää tulevissa vaaleissa siksi en taida sopia puoluetoimintaan.
- asfgasfdg
uyukkukuy kirjoitti:
Ei tarvii hakea vaikka totean että vihervassut vihaavat lokkaa kun paljasti oulugaten. Persuilla taitaa muutenkin olla paljon tunkua nyt edustajiksi kun kannatus on kasvussa enkä ite ole kovin poliitinen en aijo edes äänestää tulevissa vaaleissa siksi en taida sopia puoluetoimintaan.
Harmi. Kirjoitustaitosi olemattomuuden perusteella olisit valmis vaikka Persujen tiedottajaksi.
- Pff
asfgasfdg kirjoitti:
Harmi. Kirjoitustaitosi olemattomuuden perusteella olisit valmis vaikka Persujen tiedottajaksi.
Kun asia on oikea, menestys ei ole tiedoittajan varassa.
- persusussu
w3ersdf kirjoitti:
Vau. Olet ihan nähnyt videoita. Hae ihmeessä Persujen kansanedustajaehdokkaaksi.
En ole pahemmin tutustunut valtuustojen toimintaan, mutta se mitä näin Lokan videolta Oulun kaupungin valtuustossa ja raiskausten pulpahdettua julkisuuteen jälkeisestä viranomaisten kriisi-infotilaisuudesta en voi sanoa olevani vakuuttunut ainakaan Oulun vihervasemmiston täysivaltaisuudesta ja jokuhan heidät on sinne äänestänyt.
Skeptisyyteni kruunasi Vihreiden eduskuntavaaliehdokas Paula Pohjanrinteen ulostulo: "oululainen poliisi näyttäytyy rasistisena ja puolueellisena, koska katsoi asiakseen nostaa juuri nämä rikokset julkisuuteen juuri vaalikeväänä, mistä herää ajatus Oulusta erityisen rasistisena kaupunkina."
What the what? Äänestääkö joku tuota tyyppiä oikeasti? - persusussu
asfgasfdg kirjoitti:
Harmi. Kirjoitustaitosi olemattomuuden perusteella olisit valmis vaikka Persujen tiedottajaksi.
Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/ - sieg.smile
persusussu kirjoitti:
Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/Kuvaavaa persuudellesi tietysti on, että otat esimerkiksi linkin, jossa mainitaan "mantit" eikä mäntit :D
Mistäpä tiedät, vaikka linkistä vaan puuttuu pari alkukirjainta ja oikeasti tarkoitetaan, että kielioppivirheistä huomauttelevat ihmiset ovat timantteja ;D - persusussu
sieg.smile kirjoitti:
Kuvaavaa persuudellesi tietysti on, että otat esimerkiksi linkin, jossa mainitaan "mantit" eikä mäntit :D
Mistäpä tiedät, vaikka linkistä vaan puuttuu pari alkukirjainta ja oikeasti tarkoitetaan, että kielioppivirheistä huomauttelevat ihmiset ovat timantteja ;D"Ihmiset, joita netin kielioppivirheet vaivaavat eniten, ovat myös luonteeltaan ”vähemmän miellyttäviä” kuin ne, jotka antavat kielioppiasioiden olla."
- sieg.smile
persusussu kirjoitti:
"Ihmiset, joita netin kielioppivirheet vaivaavat eniten, ovat myös luonteeltaan ”vähemmän miellyttäviä” kuin ne, jotka antavat kielioppiasioiden olla."
Kuvaavaa on myös se, että lainasit tekstin muualta, etkä kielioppivirheiden pelossa uskaltanut laittaa enää sanallakaan omaa kommenttiasi :D
Luultavasti koet nyt, että rajoitan sanavapauttasi kirjoittaa epäselviä virkkeitä ja haastat oikeuteen. kuten teikäläisillä on tapana. - persusussu
sieg.smile kirjoitti:
Kuvaavaa on myös se, että lainasit tekstin muualta, etkä kielioppivirheiden pelossa uskaltanut laittaa enää sanallakaan omaa kommenttiasi :D
Luultavasti koet nyt, että rajoitan sanavapauttasi kirjoittaa epäselviä virkkeitä ja haastat oikeuteen. kuten teikäläisillä on tapana."kielioppivirheiden pelossa" =)
Olet kuin rikkinäinen LP-levy, jota grammarin neula raapii: "teikäläiset... persut... teikäläiset.. persut..."
Luulisi, että noinkin ammattimainen elielieli-toimittaja kirjoittelisi palkkansa eteen johonkin arvostettuun julkaisuun, eikä S24-keskustelupalstalle. - sieg.smile
persusussu kirjoitti:
"kielioppivirheiden pelossa" =)
Olet kuin rikkinäinen LP-levy, jota grammarin neula raapii: "teikäläiset... persut... teikäläiset.. persut..."
Luulisi, että noinkin ammattimainen elielieli-toimittaja kirjoittelisi palkkansa eteen johonkin arvostettuun julkaisuun, eikä S24-keskustelupalstalle.Voitko suositella jotain "teidän" "persujen" populistista nettijulkaisua?
- Kokisin_niin
että oleellista tässä ei ole edes Lokka, vaan asia ennakkotapauksena.
Tässä kun saadaan ilmiön suhteen ohjenuora jota voidaan laajemminkin toteuttaa.
Jos todetaan että rasistiksi ja natsiksi nimitteleminen loukkasi kunniaa, niin tällainen nimitteleminen voi johtaa siitä eteenpäinkin vastaavanlaisiin tuomioihin.
Jos taas todetaan että toista ihmistä saa fiilistensä pohjalta nimitellä natsiksi ja rasistiksi, niin tällainen nimitteleminen on siitä eteenpäin entistäkin suositumpaa.- w3ersdf
Miksi selkeätä rasistia ja natsia ei saisi kutsua rasistiksi ja natsiksi? Olisitte niin kuin Soldiers of Odin-johtaja Ranta, joka on äärimmäisen ylpeä rasismistaan ja natsismistaan eikä salaile sitä.
- ukuykuykuyk
Ei tosin taida olla ennakotapaus muistasin että on tullut yksi tuomio suomessa kun on haukuttu valkoista rasistiksi. En tuosta itse antaisi edes tuomiota enään natsihuutelu on niin yleisätä että ei se edes enään loukkaa eikä nyt jokaiselle virher ville voi antaa sakkoja ei niillä ole edes millä maksaa tulis vain turhia oikeudenkäyntejä tuhasia ja tuhansia.
- kupluttaja
w3ersdf kirjoitti:
Miksi selkeätä rasistia ja natsia ei saisi kutsua rasistiksi ja natsiksi? Olisitte niin kuin Soldiers of Odin-johtaja Ranta, joka on äärimmäisen ylpeä rasismistaan ja natsismistaan eikä salaile sitä.
Koska lokka ei ole natsi vaikka sinä niin ajattelet. Et sinäkään ole homosuvakki vaikka lokka niin ajattelisi. Omat kuplat ei yleensä ole totuus. Antaa ranta natsin olla ylepeä itsetään ei se lokkaan mitenkään liity.
- wersdf
kupluttaja kirjoitti:
Koska lokka ei ole natsi vaikka sinä niin ajattelet. Et sinäkään ole homosuvakki vaikka lokka niin ajattelisi. Omat kuplat ei yleensä ole totuus. Antaa ranta natsin olla ylepeä itsetään ei se lokkaan mitenkään liity.
Miksi natsi häpeää natsismiaan?
- iliuliuiu
wersdf kirjoitti:
Miksi natsi häpeää natsismiaan?
Eihän tuo ranta tainut hävetä tossa kerrotiin että se on ylpeä?
- Anarkiatuhoaa
Miksei narkkari häpeä mielenterveysongelmiaan. Saako hän narkit ilmaiseksi terroristeilta kun osallistuu mielenosoituksiin?
- wrsdf
Kys Lokalta. Johan tuo on noita pilvenpoltteluvideoitaan jaellut nettiin.
- Ooojh
ukuykuykuyk kirjoitti:
Ei tosin taida olla ennakotapaus muistasin että on tullut yksi tuomio suomessa kun on haukuttu valkoista rasistiksi. En tuosta itse antaisi edes tuomiota enään natsihuutelu on niin yleisätä että ei se edes enään loukkaa eikä nyt jokaiselle virher ville voi antaa sakkoja ei niillä ole edes millä maksaa tulis vain turhia oikeudenkäyntejä tuhasia ja tuhansia.
Natsihuutelun tarkoitus on leimata ja loukata.
- sieg.smile
Ooojh kirjoitti:
Natsihuutelun tarkoitus on leimata ja loukata.
Naispuolisten toimittajien maalittamisen ja huorahuutelun tarkoitus on leimata ja loukata.
Esimerkkejä löytyy Junes Lokan ja Tiina Wiikin "toimittajahistoriasta" usealta vuodelta natsipellejournalisminsa kukkasen eli MV-lehden kautta, eikä Suomi24:stäkään ole vaikeuksia löytää samankaltaista loukkaavaa tekstiä. - persusussu
sieg.smile kirjoitti:
Naispuolisten toimittajien maalittamisen ja huorahuutelun tarkoitus on leimata ja loukata.
Esimerkkejä löytyy Junes Lokan ja Tiina Wiikin "toimittajahistoriasta" usealta vuodelta natsipellejournalisminsa kukkasen eli MV-lehden kautta, eikä Suomi24:stäkään ole vaikeuksia löytää samankaltaista loukkaavaa tekstiä.Asianomaiset kohteet, jotka kokevat tulleensa loukatuiksi voivat tehdä loukkaavista sanoista rikosilmoituksen.
- sieg.smile
persusussu kirjoitti:
Asianomaiset kohteet, jotka kokevat tulleensa loukatuiksi voivat tehdä loukkaavista sanoista rikosilmoituksen.
Tapausten yleisyyden ja Lokan pariskunnan tulotason huomioonottaen et saa edes 100 euron vastinetta kunniallesi, vaikka voittaisit ja Lokka tubettaisi 100 vuotta.
Joten ei kannata.
- Mitenkäynee
Onko tässä aikomus todeta että jos molemmat haukkuu toisiian niin kumpikaan ei saa tuomiota?
Vai onko tarkoitus todeta, että silloin molemmat saa tuomion?
Saako Lokka tyypillisen värilliselle ihmiselle annetun armahduksen vai todetaanko hänet ensimmäiseksi värilliseksi rasistiksi?
Nimittäin jos nimittelijänainen ei saa viharikostuomiota niin se todistaa jälleen ettei laki ole sama kaikille.
Toki tuomari joutuu erittäin vaikeaan tilanteeseen kun yleensä värillisiä ei saa haukkua.- persusussu
Oikeudenkäynnissä pitäisi käsitellään ainoastaan Ylen ja HS:n toimittajan facebookissa kirjoittamia "natsipelle, tunnettu rasisti ja natsi Junes Lokka" kommentteja. Mutta vaikuttaa siltä, että salissa keskustellaan Lokan sanomisista eikä Vauhkoon.
- Fstköhköh
persusussu kirjoitti:
Oikeudenkäynnissä pitäisi käsitellään ainoastaan Ylen ja HS:n toimittajan facebookissa kirjoittamia "natsipelle, tunnettu rasisti ja natsi Junes Lokka" kommentteja. Mutta vaikuttaa siltä, että salissa keskustellaan Lokan sanomisista eikä Vauhkoon.
Jopas nyt on markkinat. Vastavaikutus tulee
- roletaari
Minä tunnustaudun kansalliseksi sosialistiksi!
Mielestäni suomalaisten velvollisuus ennen kaikkea, on huolehtia Suomen ja suomalaisten eduista ja hyvinvoinnista.
Edelliseen kuuluu tietyn asteinen yhteiskunnan ohjaus koskien mm. energian jakeluverkostoa, liikenneväylästöjä, kansallisesti tärkeitä teollisuuslaitoksia, riittävän tasokkaan ja kaikkien saatavilla olevan, kohtuuhintaista terveydenhuoltoa. Noin niinkuin esimerkkeinä.
Noiden perusteella olen kansallinen sosialisti. Jos tuolla perusteella joku haluaa nimittää minua natsiksi tai rasistiksi, niin olen niitä ylpeänä. En kylläkään ymmärrä nimittelijöiden näkökantoja enkä perusteita.
Minä voisin kutsua nimitelijöitä vaikkapa pettureiksi! - Syvämoderointia
Lokan omasta törkeästä kielenkäytöstä kertoo kaiken se, että kaikki ne viestit joissa viitataan Lokan omaan kielenkäyttöön joutuvat näköjään poistoautomaatin poistamaksi.
Sen verran kai kuitenkin saa sanoa, että Lokka on saanut tuomion rasistisesta kiihoteuksesta ja on nimitellyt ja haukkunut törkeästi niin Oulun kaupunginvaltuutettua kuin Ylen toimittajaakin.- persusussu
Niin, miksi toinen saa rangaistuksen sanomisistaan mutta toinen ei? Se kai on asian ydin.
- sieg.smile
persusussu kirjoitti:
Niin, miksi toinen saa rangaistuksen sanomisistaan mutta toinen ei? Se kai on asian ydin.
Varmaankin se, kun julkisuudessa tunnistettava henkilö todistettavasti sanoo sen asian?
Jos on niin itserakas ja huomionkipeä omasta nimestään, kuten ilmeisesti ainakin Junes on, ettei voi käyttää saman riidan keittämiseen vaikkapa tämän kaltaista anonyymien nimimerkkien keskinäistä nokittelua, niin tottakai siitä tulee sitten antaa tuomio. Mitäs aukaisee suutaan oman nimen ja kuvan kanssa.
Sieg.smilen ja persusussun keskinäisestä nimittelystä ei sen sijaan voi mitään tuomioita antaa tai tulla, vaikka kuinka kommentoitaisiin toisiamme, koska emme oikeasti ole juridisesti millään tasolla olemassa, vaikka ip-osoitteet tai lokit miten tutkittaisiin. Pelkkiä arvailuja ja oletuksia toisesta keskustelijasta, onko hän natsipelle vai ei tai itkeekö vai nauraako toisen vasstineelle.
- TämänPitäisiOllaSelvää
Jokainen joka nimittää Jules Lokkaa tai ketä tahansa muuta ihmistä natsiksi loukkaa Jules Lokan tai kenen tahansa muun ihmisen kunniaa, jos Junes Lokka tai kuka tahansa nimitelty henkilö ei kuulu natsiliikkeeseen.
- w3rsdf
Mitä ihmeen kunniaa moisilla joutavanpäiväisillä loisilla muka on?
- SolvaajatTuomiolle
w3rsdf kirjoitti:
Mitä ihmeen kunniaa moisilla joutavanpäiväisillä loisilla muka on?
Miksi sinulle pitää antaa oikeus kertoa paikkansa pitämättömiä asioita toisista ihmisistä? Sen sijaan sinun pitää saada tuomio herjaavasta kielenkäytöstäsi, jos syyllistyt solvaamaan muita ihmisiä niin kuin lainsäädännössä on luettavissa.
- hgfjhgf
SolvaajatTuomiolle kirjoitti:
Miksi sinulle pitää antaa oikeus kertoa paikkansa pitämättömiä asioita toisista ihmisistä? Sen sijaan sinun pitää saada tuomio herjaavasta kielenkäytöstäsi, jos syyllistyt solvaamaan muita ihmisiä niin kuin lainsäädännössä on luettavissa.
Loisivan natsin kutsuminen loisivaksi natsiksi ei ole loukkaus, vaan havainto.
- kysyväinen
Onko Junes Lokka ihminen?
- Jjyy6
kysyväinen kirjoitti:
Onko Junes Lokka ihminen?
Ainakin piikki kansanpetturien lihassa
- StingLike_aBee
Kuin piikki lihassa lienee se kipu, jota he vääristyneellä ja suorastaan kierolla tavalla valeuutisoivat ovat saattaneet tuntea? Mene ja tiedä? Vehkoo on ilmeisen selvästi vertaukuvallisella krokokyynelien osoituksilla tuntenut "Feissarimokastaan" kipua. Entäs kunnialuokkauksen kohteen kivun tunteiden esilletuominen? Mikäs etuoikeus Yle_n toimittajalla on nostaa ensisijaisesti omat haavat näytille?
Voidaanko verrata tällaista vastakkainasettelua vuosisadan otteluun, jossa toimttajien taustavoimien kokoluokan sushteen mestaruuden haastaja olisi tässä tomittaja Brown, joka vertauskuvallisesti oli iskenyt Muhammed A:ta vahvemman käden suorilla. Ottelun kestetyä tavattoman kauan, läpi sen monet otteluerät, sen jälkeisestä sitten sanottiin lehdistössä, että Brownin iskut ovat kuin ampiaisen pisto.
Selostaja: "Brown's punches are like the sting of a bee!" Nämä paljastukset ovat samakaltaiset ja onnistuivat kunnolla uhmata valtamedioiden sensuurin jatkuvaa mestarointia.
Kansa kyllä tullee muistamaan, mitä tapahtui 2019 ennen vaaleja! Sitä on auttanut edelleen tämä populismi, jota sinänsä perustellun oikeudenkäynnin kautta lienee voidaan saavuttaa. - sieg.smile
StingLike_aBee kirjoitti:
Kuin piikki lihassa lienee se kipu, jota he vääristyneellä ja suorastaan kierolla tavalla valeuutisoivat ovat saattaneet tuntea? Mene ja tiedä? Vehkoo on ilmeisen selvästi vertaukuvallisella krokokyynelien osoituksilla tuntenut "Feissarimokastaan" kipua. Entäs kunnialuokkauksen kohteen kivun tunteiden esilletuominen? Mikäs etuoikeus Yle_n toimittajalla on nostaa ensisijaisesti omat haavat näytille?
Voidaanko verrata tällaista vastakkainasettelua vuosisadan otteluun, jossa toimttajien taustavoimien kokoluokan sushteen mestaruuden haastaja olisi tässä tomittaja Brown, joka vertauskuvallisesti oli iskenyt Muhammed A:ta vahvemman käden suorilla. Ottelun kestetyä tavattoman kauan, läpi sen monet otteluerät, sen jälkeisestä sitten sanottiin lehdistössä, että Brownin iskut ovat kuin ampiaisen pisto.
Selostaja: "Brown's punches are like the sting of a bee!" Nämä paljastukset ovat samakaltaiset ja onnistuivat kunnolla uhmata valtamedioiden sensuurin jatkuvaa mestarointia.
Kansa kyllä tullee muistamaan, mitä tapahtui 2019 ennen vaaleja! Sitä on auttanut edelleen tämä populismi, jota sinänsä perustellun oikeudenkäynnin kautta lienee voidaan saavuttaa.Mikäpä on estänyt Junesta sopertamasta sympatiaitkua oikeudessa? Tai kertomasta vaikka 1500 eurolla Seiskalle yhteishaastattelussa Tiinan kanssa, miten parisuhde tai kunnioitettava valtuustovirka on kärsinyt tästä kohusta ja nyt olisi ihan kiva päästä pienelle lemmenlomalle etelän lämpoon Seiskan kustannuksella?
Pitääkö näille neuvoa julkisuuspelin pelaaminen ihan kädestä pitäen? :D
- jhjhhjhj
"Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.
Tapahtumat sattuivat Mannerheimintiellä Töölössä jo elokuussa 2012"
Saa nähdä on tässä kaksoisstandardi ja kantasuomalaista toimittelijaa ei tuomita kunnianloukkauksesta. - PikkuArvi
Mustia pikkupoikia ostareiden miesten paskahuuseissa kyttäävät ostarihomot pelkäävät että maahanmuutto tyrehtyy eikä heillä riitä enää saalistettavia.
- niinväsynyt
Voi näitä kirjoituksia täällä, ihan on punavihreät maailmanhalaajat "mehuissaan". Mikä siinä raiskaajien ja pedofiilien suojelussa on niin vetävä asia? Meillä on niiden kanssa vielä tulevaisuudessa todella suuret ongelmat, ette vain suostu ymmärtämään ....
- kriisis_ee
Nuorena ollaan "mehuissaan" ja vanhempana suunpielet tasapuolisesti alaspäin.
Väsyttävän iso ongelma tämä suojeleminen ja hyssyttely on ollut, eikä ilmiö noin vain tule unohtumaan, koska päättäjien on hahmotettava isompaa kokonaisuutta, (sekä sen tulevia arvioituja kustannuksia ja pystyttävä tarvittaessa paremmin reagoimaan, ilmiöiden ajautuessa kriisiin ja kriisin syventyessä). - missä.Marco.ja.Ilja
Tiina täällä taas kilvan urakoi monella nikillä Juneksensa puolesta.
Pukkaa varmaan striimiä ja MV-erikoishaastattelua illan mittaan, jos ei marttyyrimme heti putkaan joudu.- saanähä
En ihemttelis vaikka veisivät juneksen vankilaan kun paljasti oulun raiskausgaten on se suomen oikeuslaistos sellanen raiskarit pääsee vapaaksi kun työ ura kärsii niin mitä vaan voi tulla tästäkin marinatsigatesta.
- sieg.smile
saanähä kirjoitti:
En ihemttelis vaikka veisivät juneksen vankilaan kun paljasti oulun raiskausgaten on se suomen oikeuslaistos sellanen raiskarit pääsee vapaaksi kun työ ura kärsii niin mitä vaan voi tulla tästäkin marinatsigatesta.
Odottelen ihan kybällä tulevia uusnatsi-, kuunatsi- ja natsipellekanteita Junes Lokkaa vastaan brändinsä pilaamisesta,
Jos tuon näköinen henkilö edustaa nyt ja jatkossa kyseisiä tahoja ja on suomalaisen natsismin kasvot, niin luulisi arjalais-skandinaavisen rodullisen ylpeyden hieman kokevan kolhua :D - hyyktkytytkty
sieg.smile kirjoitti:
Odottelen ihan kybällä tulevia uusnatsi-, kuunatsi- ja natsipellekanteita Junes Lokkaa vastaan brändinsä pilaamisesta,
Jos tuon näköinen henkilö edustaa nyt ja jatkossa kyseisiä tahoja ja on suomalaisen natsismin kasvot, niin luulisi arjalais-skandinaavisen rodullisen ylpeyden hieman kokevan kolhua :DEi hän edusta natseja muuta sakuin sinun silmissä ja sehän se tässä hauskaa onkin. Suomen natsit on pvl joka kielletiin ja heitä on kokonaiset 50 vaikka sinä näet natseja joka maahnmuttonkritiikin esittäjässä. Hyvin huomaa sun kuplan hahahahaha.
- retwfsg
hyyktkytytkty kirjoitti:
Ei hän edusta natseja muuta sakuin sinun silmissä ja sehän se tässä hauskaa onkin. Suomen natsit on pvl joka kielletiin ja heitä on kokonaiset 50 vaikka sinä näet natseja joka maahnmuttonkritiikin esittäjässä. Hyvin huomaa sun kuplan hahahahaha.
Ainakin hänen kuplassaan osataan kirjoittaa, toisin kuin sinun.
- Kysynpä.vaanpa
EIkös tämäkin "kansallismielinen" ole itse puoliksi ulkomaalaistaustainen?
- missä.Marco.ja.Ilja
Ja hänellä on suomalaisuutta lipovien "kansallismielistelijöiden" tapaan suomalainen, mamuja vihaava tyttöystävä :)
- Lasinvarjo
No kaikki kiivaimmat mm-kriitikothan ovat ulkomaalaistaustaisia; de Wit, Van Wonterghem, Lokka jne..
- oöooiöiöoööo
Lasinvarjo kirjoitti:
No kaikki kiivaimmat mm-kriitikothan ovat ulkomaalaistaustaisia; de Wit, Van Wonterghem, Lokka jne..
Sehän se hauskaa onkin suvakkien natsihuutelussa hahahaha. Itsekkin tunnen paljon maahnanmuuttokriitisiä ulkomaalaistaustaisia ei ne työperäistämaahanamuutoa esim. kritisoi vaan noita lähi-idän elitasosurffareita.
- hoono.soomi
oöooiöiöoööo kirjoitti:
Sehän se hauskaa onkin suvakkien natsihuutelussa hahahaha. Itsekkin tunnen paljon maahnanmuuttokriitisiä ulkomaalaistaustaisia ei ne työperäistämaahanamuutoa esim. kritisoi vaan noita lähi-idän elitasosurffareita.
Saisko saman suomeksi? Kovin on sulla ymmärrettävä suomen kieli hakusessa, joten epäilemättä tunnet paljon ulkomaalaisia.
- wregs
hoono.soomi kirjoitti:
Saisko saman suomeksi? Kovin on sulla ymmärrettävä suomen kieli hakusessa, joten epäilemättä tunnet paljon ulkomaalaisia.
Kirjoitustaitoinen Suomi24-natsi on melkoinen harvinaisuus.
- Kuunatsit7
wregs kirjoitti:
Kirjoitustaitoinen Suomi24-natsi on melkoinen harvinaisuus.
Natsit ovat Suomessa hyvin harvinaisia.
- iliuiuliuli
Kuunatsit7 kirjoitti:
Natsit ovat Suomessa hyvin harvinaisia.
On niitä noin 50 ja sekin porukka kielletiin jo.
- KummastaKyse
Mistä Vehkoota tarkalleen ottaen syytetään? Siitä, että kutsui Lokkaa natsiksi vai siitä, että haukkui natsipelleksi?
- Jos on kyse ensimmäisestä, niin sitten keskustelu kääntyy siihen, onko väite totta vai ei.
- Jos kyse on jälkimmäisestä, niin ymmärrän syytteen. Mikä tahansa etuliite ja sen perään pelle-loppu on selvästi halventava nimitys toisesta ihmisestä. Riippumatta siitä, millaista Lokan itsensä kielenkäyttö on. Tai pitääkö hänen toimintaansa ärsyttävänä vai ei.- mitenlie
Kunnianloukkaus ja se vihervasemmiston oma keksimä vihapuhe on nyt itsellään Vehkoolla edessään, kun se on jokaisella vastuu ulosannistaan, ei tee poikkeusta tämän toimittelijankaan kohdalla, vaan syyllinen lain mukaan, mutta se ei ole selvää luetaanko sitä aina, kuten kuuluisi. Monesti on vaan silleen, että laki ei kaikkien kohdalla ole sama..
- PersuSepe
Sä nyt et ymmärrä yhtään mitään...
Sillä ei ole merkitystä oletko todellisuudessa natsi vai et, mutta jos natsi nimitys loukkaa, niin kyseessä on kunnianloukkaus... Sanan natsi merkitystä kun ei voida pitää kovin mairittelelevana... korkeintaan muutama pölvästi Suomessa on tai olisi ylpeä jos heitä kutsuttaisiin natseiksi...
Valkoinen mies ei voi sanoa niggaa, nigaksi, vaikka niggat kutsuu itseään ja toisiaan nigaksi... ja kenellekään ei lienee pitäisi olla epäselvää kuka on nigga ja kuka ei, mutta tuskin menisi perusteluna oikeudessa läpi...
- ainaskii
saako johanna vaahtoo tänään jo tuomionsa vai siirtyykö tuonnemmas?
- faktat_kauhistuttaa_niit
Suvakit tuohtuu, kun turvapaikkaturistia kutsuu matuksi, mahdolliseksi raiskaajaksi tai kulueräksi.
- realismi______
Oikeuslaitos tekee itsensä naurunalaiseksi jos noteeraa jotain varisverkostoa luotettaviksi todisteiksi?
- aedfad
Sinä nyt et tajuaisi oikeuslaitoksesta mitään vaikka se naulattaisiin otsaasi.
- persusussu
Uskomatonta, että asianajaja käytti oikeutta manipuloidakseen tekaistua haastattelua todisteena. Antoikohan vastuullinen journalisti Vauhkoo linkin asianajajalle. Todella vastuullista =)
Ei hyvää päivää ja kuinka noloa.
- aivopierutoimittajat
No hesari on paskalehti ja kysymykseen vastaus: Jos on joutunut oikeuteen kunnian loukkauksesta, niin tietenkin se loukkasi. Onko hesarin toimittajat noin typeriä ja onttopäisiä, että kyselevät tuollaisia muilta?
- umpipimeä_ip_pää
Melko ontto lobotomoitu pää lienee niillä?
- natsintarkastaja
Julkisen sanan neuvoston jäsen nimittelee ihmisiä natseiksi ja järjestää kiroiluiltamia.
- EiTajua
Miten Lokkaa voi kutsua natsiksi, Lokkahan on itse käsittääkseni ainakin osittain marokkolaistaustainen mamu ja tummaihoinen, eli "natsien" vainon kohderyhmää.
Onko Vehtoo siis syyllistynyt rasismiin nimitellessään Lokkaa?
Onko Vehtoo siis itse natsi?- wefhagdf
Tiesithän, että seitsemisenkymmentä vuotta sitten natsit ja lähi-idän muftit, eli muslimijohtajat, olivat erittäin hyvää pataa keskenään?
Lokkahan on myös videoillaan itse sanonut olevansa rasisti. Tosin velliperse väitti oikeudessa sen olleen vain "läppää". Ei ole miestä seisomaan sanojensa takana. - oiouiil
wefhagdf kirjoitti:
Tiesithän, että seitsemisenkymmentä vuotta sitten natsit ja lähi-idän muftit, eli muslimijohtajat, olivat erittäin hyvää pataa keskenään?
Lokkahan on myös videoillaan itse sanonut olevansa rasisti. Tosin velliperse väitti oikeudessa sen olleen vain "läppää". Ei ole miestä seisomaan sanojensa takana.Katso video itse niin huomaat sen että se on tehty ihan satiirilla. Mutta nythän on kyse tässä oikeudessa siitä että marissa ei ole naista sanojensa taakse vaan yrittää itkien poistaa vastuutaan tälläsiä nää meidän "faktan"tarkisteliat on.
- wrsdf
oiouiil kirjoitti:
Katso video itse niin huomaat sen että se on tehty ihan satiirilla. Mutta nythän on kyse tässä oikeudessa siitä että marissa ei ole naista sanojensa taakse vaan yrittää itkien poistaa vastuutaan tälläsiä nää meidän "faktan"tarkisteliat on.
Satiiriahan se on aina kun joutuu vastuuseen sanomisistaan. Totta kai.
- uskallustakehiin
wrsdf kirjoitti:
Satiiriahan se on aina kun joutuu vastuuseen sanomisistaan. Totta kai.
Niin siksi sanoinkin että katso itse se video eka ei tarvii minua toki uskoa mutta huomaa että et ole vielä nähnyt mutta katso pois vaan.
- werdfs
uskallustakehiin kirjoitti:
Niin siksi sanoinkin että katso itse se video eka ei tarvii minua toki uskoa mutta huomaa että et ole vielä nähnyt mutta katso pois vaan.
En katsele loisivien pummien videoita enkä ota neuvoja vastaan kirjoitustaidottomilta.
- iliuliu
werdfs kirjoitti:
En katsele loisivien pummien videoita enkä ota neuvoja vastaan kirjoitustaidottomilta.
Ei sun tarvii mutta sikisi et tiedäkään miten asia on kun et itse uskalla sitä tarkistaa mutta kerron sen sulle se on ihan vitsillä tehty ja hauska hupi pätkä.
- sdghdfg
iliuliu kirjoitti:
Ei sun tarvii mutta sikisi et tiedäkään miten asia on kun et itse uskalla sitä tarkistaa mutta kerron sen sulle se on ihan vitsillä tehty ja hauska hupi pätkä.
Jos sinut on saatu uunotettua moisen roskan kannattajaksi noin älyttömän typerillä keinoilla ei se tarkoita sitä että onnistuisit itse vastaavassa.
- iuliloöiöiö
sdghdfg kirjoitti:
Jos sinut on saatu uunotettua moisen roskan kannattajaksi noin älyttömän typerillä keinoilla ei se tarkoita sitä että onnistuisit itse vastaavassa.
Minkä kannattajaksi? En yritä saada ketään kannatamaan mitään vaan kerron että juaneksen viedo on parodia video. Katso video niin huomaat itsekkin että se on parodiaa.
Lokka! Jos Lokka on sitä mieltä, että Suomi vain kantasuomalaisille, kannattaa hankkia matkalippu Marokkoon. Siellä Lokka on syntynyt.
LOkan mileestä huora on yleisnimitys naiselle josta ei pidä.
Aika nätin huoran kanssa Lokka liikkuu.
Kertoo myös olevansa Suomen ykkös natsi. sitä ei saa muut sanoa.
Olisi kannattanut syytetyn kertoa, etä natsi on ylseissana miehelle josta ei pidä.
Lokka ei kertot onko hällä pressikortti.
On yksityisasia.
Ei ole jos kertoo olevansa toimittaja.
Oululehti on kiletänyt häntä esiintymässä sen lehden toimittajana.
Lokka oli itse huoransa kanssa askarrellut kyseisen peressikortin.- liuliuliul
Nyt on maritoimittjalta kovaa tekstiä.
- ainaskii
liuliuliul kirjoitti:
Nyt on maritoimittjalta kovaa tekstiä.
näytti eilisessä striimissään pressikorttiaan kameraan
ainaskii kirjoitti:
näytti eilisessä striimissään pressikorttiaan kameraan
Näytti? Oliko ihan Journalistiliition myöntämä vai jostain festaripassista askarreltu. Kuten aikaisemmat?
- ainaskii
kimmon10 kirjoitti:
Näytti? Oliko ihan Journalistiliition myöntämä vai jostain festaripassista askarreltu. Kuten aikaisemmat?
striimin puolivälistä ehkä kannattaa etsiä
Enpä jaksa etsiä. Siinä tuskin näkyy tarvittavia tietoja. Jos olisi Journalistiliiton jäsen (joka on edellytys pressikortille) olisi sen varmasti eilen oikeudessa kertonut.
- hallanvaara
olet sekaisin
hallanvaara kirjoitti:
olet sekaisin
Jos sekaisuutta on se, ettei lokkapokalla ole OIKEAA pressikorttia. Katsoin videon. Ei ollut journalistiliiton kortti. Oli oma askartelema.
- realismi______
Nolouden huippu vehkoo käyttää jostain varisverkostosta ym. Löydettyä keksittyä tarinaa todisteena lokkaa vastaan mitä tämä kertoo toimittajan ammattitaidosta?
- buhahahahah
Ei vain toimmittaja vaan vielä oikien "faktan"tarkisetlia hahahahahahhaha viikon parhaat naurut varisverkostolainen faktanatarkistaja hahahah anna mun kaikki kestäää hahahah.
buhahahahah kirjoitti:
Ei vain toimmittaja vaan vielä oikien "faktan"tarkisetlia hahahahahahhaha viikon parhaat naurut varisverkostolainen faktanatarkistaja hahahah anna mun kaikki kestäää hahahah.
Ei Lokasta löydy faktaa. Valheilla elävä Marokkolainen mies kyseessä.
Hauskaa. Kaikki linkit ja todistelu Lokkaa vastaan ja hänen toiminnastaan on joko läpällä heitettyä tai valetta.
No totahan se on, ettei Lokka ole mitään jörkevää sanonut tai puhunut. HuoraTiinan kanssa hengailee ja sossun rahoilla elelee.- liillililul
kimmon10 kirjoitti:
Ei Lokasta löydy faktaa. Valheilla elävä Marokkolainen mies kyseessä.
Onko se vielä venäjä trolli agentti moskovasta? vain varisverkostot tietää kysytään sieltä siis kuten marikin niin saadaan vähän faktaa tiskiin kimmollekin.
- buhahahah
kimmon10 kirjoitti:
Lokka eilen oikeudessa kertoi että huora on nainen josta ei pidä.
Sellasen löysit oliko siis faktaa?
Löytyy.
Eilesssä oikeudenkäynnissä Lokkaa vastaan editettiin seuraava todiste:
"Nyt näytetään Ilta-Sanomien julkaisemaa STT:n uutista, jonka mukaan Lokka on kutsunut Ylen naistoimittajaa videollaan huoraksi. Yle ilmoitti harkitsevansa oikeudellisia toimia Lokkaa vastaan.
Lehtikirjoituksessa Lokka selittää, että hänen mielestään "huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä"."- ilillu
kimmon10 kirjoitti:
Löytyy.
Eilesssä oikeudenkäynnissä Lokkaa vastaan editettiin seuraava todiste:
"Nyt näytetään Ilta-Sanomien julkaisemaa STT:n uutista, jonka mukaan Lokka on kutsunut Ylen naistoimittajaa videollaan huoraksi. Yle ilmoitti harkitsevansa oikeudellisia toimia Lokkaa vastaan.
Lehtikirjoituksessa Lokka selittää, että hänen mielestään "huora-sanan käyttö on puhekieltä ja tarkoittaa vain henkilöä, josta hän ei pidä"."Mutta oko tuo nyt faktaa kun aikasemmin sanoit hänestä ei löydy mitään faktaa?
- wersdf
ilillu kirjoitti:
Mutta oko tuo nyt faktaa kun aikasemmin sanoit hänestä ei löydy mitään faktaa?
Oli. Lisää kysymyksiä?
- ykjyjtjol
wersdf kirjoitti:
Oli. Lisää kysymyksiä?
Juu kimmolle on et mites päin se nyt onkaan? oliko vaiko eikö olla?
Siis mielestäsi Lokan kirjoitukset ovat valetta? Hyvä tietää, että Lokan kannattajien mukaan hänen kirjoitukset ovat valetta!
Terve menoa Lokka takaisin Marokkoon.- iluiliuliuliu
kimmon10 kirjoitti:
Siis mielestäsi Lokan kirjoitukset ovat valetta? Hyvä tietää, että Lokan kannattajien mukaan hänen kirjoitukset ovat valetta!
Terve menoa Lokka takaisin Marokkoon.Ei minun mielestä vaan sinä kimmo itse kirjoitit näin:Ei Lokasta löydy faktaa. Valheilla elävä Marokkolainen mies kyseessä. Niin siksi kykykin että onko nuo kertamosi asiat oikeudesta totta vai ei?
- kuuykuykuykuyk
Tottakai saa mutta kun kimmo kertoi aikasemmin täällä että lokasta ei löydy mitään faktaa sitä tässä ihmetellään että onko sitä fatkaa vai ei?
iluiliuliuliu kirjoitti:
Ei minun mielestä vaan sinä kimmo itse kirjoitit näin:Ei Lokasta löydy faktaa. Valheilla elävä Marokkolainen mies kyseessä. Niin siksi kykykin että onko nuo kertamosi asiat oikeudesta totta vai ei?
Lue HS lehdestä oikeuden seuranta.
Lokka on iste niin sanonut. Mutta valehteliko senkin?- juupiisjuu
kimmon10 kirjoitti:
Lue HS lehdestä oikeuden seuranta.
Lokka on iste niin sanonut. Mutta valehteliko senkin?Niinpä sitäpä mä tässä kyselen kun kuulemma ei faktoja miehest löydy ja puolustuksen esittämän todisteet oli jostain anarakistien sivulta sekava tämä kyllä on tämä faktantarkistajannatsigate.
- ykjykluly
Se on parodia video etkai sinä parodioita ota tossiaan? Oikeus ei ottanut tosissan sillä senhän on mari kavanut jostain anarkistien parodia sivulta on muuten hauska pätkä oletko nähnyt jo?
- Pohjimmiltaan_kysymys
on siitä, saako jotakin ihmistä nimitellä julkisesti natsiksi, siitä syystä että itse kokee fiilispohjalla jonkun olevan "ihan natsi". Vanhassa suomessa tuo kysymys oli yhdentekevä, mutta nykysuomessa tämän asian määritteleminen on ehdottoman tärkeää.
Mikäli asiassa syntyy päätös jonka mukaan natsiksi saa nimitellä, ei pidä yllättyä mikäli natsittelu tämän seurauksena yleistyy ja kohdistuu myös toimittajiin. Kukaties Vehkooseen itseensä. Millä perusteella hän silloin itkupotkuraivoaa? - VassariuteniKoetuksella
Jos älytön natsittelu, jota olen tuttujen kanssa paljon harrastanut, luokitellaan tässä oikeudenkäynnissä rikokseksi niin lupaan Miehen sanalla hävetä menneisyyttäni ja vaihtaa tuttavapiiriäni laisellisempaan seuraan,sillä olen silloin tahtomatta houkuteltu rikollisseuraan, se on hävettävää hyväuskoisuutta.
- Oli_päätös_kumpi_tahansa
niin kyllä riemu repeää.
- realismi______
Niinpä lokka naureskelee partaansa on jo saanut tavoitteensa?
- WasIstTotemkopf
Voisitte lopettaa tuon natsismista paasaamisen näillä saiteilla, koska teillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä se oikeasti on ja on ollut.Minulla on ollut mahdollisuus elämässäni kuulla sellaisten ihmisten suusta, jotka on nähnyt ja kokenut mitä he ovat olleet, joten pidän noita teidän höpinöitä kyllä ihan vähä-älyisten paasaamisena.Joku Lokka ei ikipäivänä ole edes natsi, ei edes sellaisen ruumiillistuma. Luojalle kiitos siitä. On vain huolia joita nostetaan esiin. Mitään tekoa natsien kanssa tai natsiaatteen kanssa sillä ei ole. Nykyihmisillä tuntuu olevan kova tarve korostaa sanomisiaan käyttämällä jotain voimallisia vertauskuvia asioista, joista ei mitään tiedä.Pitäisi olla silloin mielummin hiljaa. Sillä näillä sanoilla hän joka kertoi mitä natsit ovat oikeasti olleet on varsinainen merkitys, kaksi sanaa "Pelko ja kuolema". Yksikään nykyräkänokka ei ole koskaan sellainen mitä nämä rautasaappaat ovat olleet. Esittävät jotain sellaista mistä eivät tiedä mitään, ja sitten ovat he, joilla on poliittiset vaikuttimet ja käytetään tätä sanaa saadakseen jotain renikkaa rintaan. Kyllä pitäs olla hiljaa vaan. Puhua vaikka ihan jostain muusta.Vaikka jauhelihan päivän hinnasta.
- sieg.smile
Eniten tässä joutuu huolestumaan kyllä sellaisten natsien puolesta, joiden oikeutta olla natsi tämmöinen Junes-keissi varmasti horjuttaa.
Suomen kaikki 50 kaljua PVL:läistäkin joutuvat tästä "Junes antaa natseille kasvot" -keissistä terapiaan identiteettikriisin kourissa, kun seuraavaan marssiin pitääkin kasvattaa pitkä letti ja olla etnisesti toista maata kuin suomalainen sekä selittää kaikille, että natsismissa on kyse vain stand-upista, jota voi esittää sellaiselle henkilölle, josta ei pidä :D
Mitä nyt lentopotkut toisinaan lipsahtelevat Juneksen oloisiin henkilöihin.- ulliöliöoö
Ei juanes ole antanut kasvoja millekään paitsi mitä nyt te varisverkostossa unelmoitte että on antanut. Ei oikutta edes käydä natsismista vaan faktantarkistelia kirjottelusta.
- sieg.smile
ulliöliöoö kirjoitti:
Ei juanes ole antanut kasvoja millekään paitsi mitä nyt te varisverkostossa unelmoitte että on antanut. Ei oikutta edes käydä natsismista vaan faktantarkistelia kirjottelusta.
Kauheata kun sulla on huono suomen kielen taito :( Ei noista harakanvarpaista kukaan varis mitään selvää saa.
Nyt loukkasit Juneksen huomionhakuisuutta ja jatkuvaa itsensä nolaa... kuvaamista pahoin, jos hän ei ole kaikista tuhansista yrityksistään huolimatta antanut kasvoja millekään.
Junes ei ole mikään noubadi! Junes on tärkeä henkilö! T-Ä-R-K-E-Ä! - uoilöoiö
sieg.smile kirjoitti:
Kauheata kun sulla on huono suomen kielen taito :( Ei noista harakanvarpaista kukaan varis mitään selvää saa.
Nyt loukkasit Juneksen huomionhakuisuutta ja jatkuvaa itsensä nolaa... kuvaamista pahoin, jos hän ei ole kaikista tuhansista yrityksistään huolimatta antanut kasvoja millekään.
Junes ei ole mikään noubadi! Junes on tärkeä henkilö! T-Ä-R-K-E-Ä!Et saanut selvää ja sitten kometoit ja saitkin selvää hehehe ei juanesta ole loukattu mutta tärkeä hän on toki kun paljasti suomalaisille oulun raiskausgaten ja nyt asialle tehdään jotakin siltä osin tosi tärkeä henkilö ollut viimekuukausina. Häneen takiaan persujen kanntuskin lähti nousuun.
Ehkä loukkasi Suomen lain mukaan mutta Jumalan Sanan mukaan kaikki kunnia kuuluu vain Jumalalle. Eli ei kenenkään kunniaa voi loukata. Solvaus tietenkin on väärin. Lain pitäisi olla laki solvaamisesta eikä kunniasta.
- sieg.smile
Jumala sallii edelleen kaikenlaisen natsismin ja nettikiusaamisen, sekä oululaisten lasten raiskaamiset ja terrorismin, sekä poliittisen kähminnän.
Jumala tässä joutaisi oikeuteen ihan ihmisten heitteillejätöstä. sieg.smile kirjoitti:
Jumala sallii edelleen kaikenlaisen natsismin ja nettikiusaamisen, sekä oululaisten lasten raiskaamiset ja terrorismin, sekä poliittisen kähminnän.
Jumala tässä joutaisi oikeuteen ihan ihmisten heitteillejätöstä.Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, ja syntiinlankeemuksen takia asiat on miten on. Turha sinun on tuommoisia puhua, koska Jeesus tulee pian takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Joka ikinen syntiä tehnyt joutuu tilille teoistaan, ja jos kuolee synneissään - joutuu ijankaikkiseen kadotukseen, jonne sinäkin olet matkalla jos et ole tehnyt parannusta ja ottanut uskossa vastaan Jeesusta Herraksesi ja Vapahtajaksesi ja seuraa Häntä.
- sieg.smile
on.aika.herätä.unesta_ kirjoitti:
Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, ja syntiinlankeemuksen takia asiat on miten on. Turha sinun on tuommoisia puhua, koska Jeesus tulee pian takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Joka ikinen syntiä tehnyt joutuu tilille teoistaan, ja jos kuolee synneissään - joutuu ijankaikkiseen kadotukseen, jonne sinäkin olet matkalla jos et ole tehnyt parannusta ja ottanut uskossa vastaan Jeesusta Herraksesi ja Vapahtajaksesi ja seuraa Häntä.
Hyviä unia sinulle - edelleen,
sieg.smile kirjoitti:
Hyviä unia sinulle - edelleen,
Et sinä pääse hymyilemällä voittoon synnistä
tee parannus ja usko evankeliumi- sieg.smile
on.aika.herätä.unesta_ kirjoitti:
Et sinä pääse hymyilemällä voittoon synnistä
tee parannus ja usko evankeliumiAika hassua, että löysit aiheeseen uskonnollisen vivahteen, mutta Jumalan tehottomuuteen et ota mitään kantaa :D
Jumalahan kieltäisi kaikki tämmöiset turhat oikeudenkäynnit ihan veto-oikeudella, jos häntä oikeasti ihmisten asiat kiinnostaisivat ja miten meidän oikeasti tulisi käyttäytyä toisiamme kohtaan. Jumalan tässä pitäisi vähän parannusta tehdä. eikä sallia meille mitä tahansa päättömyyksiä.
- Pingerpori
Itse olisin ylpeä moisista arvonimistä. Taitaa Lokka olla suvakki, kun ei halua moisia kunnianosoituksia.
- jotainhäpyä
Voiko Johannan kaltainen kriminaali toimia JSN:n neuvoston jäsenenä?
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305005- 323167
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221780Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711501Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191257Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111256Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161237Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171217