Nivelreuma on alkanut oireilla uudestaan ja kävin terveyskeskuksessa omalääkärillä. Kerronpa taas kokemuksiani, kun apua tarvitaan sairauden hoitoon. Ensimmäisellä kerralla lääkäri totesi vain, että tulehdus voi johtua muistakin syistä kuin reumasta. Olen sairastunut nivelreumaan n. 5 v. sitten, syötyäni 3 vuotta lääkkeitä tauti saatiin pysähdyksiin ja olin noin vuoden täysin oireeton. Tämä nk. lääkäri antoi vain tulehduskipulääkereseptin. Parin viikon päästä olin todella kipeä, kun päkiän nivelet olivat tulehtuneet, etten aamulla pystynyt juuri kävelemään. No nyt lääkäri aikoi kirjoittaa lähetteen sairaalaan. Kun mitään ei kuulut viikkojen odotuksen jälkeen kyselin taas "arvauskeskuksesta", onko lähete laitettu? Eipä ollut lääkäri lähetettä laittanut eteenpäin ja hoitoni viivästyy taas kuukaudella. Ei vaivauduttu minulle ilmoittamaan, että näin on käynyt, vaan hoitajat suojelevat ilmeisesti lääkärien virheitä. Kyllä saa ihmetellä, miten tälläista välinpitämättömyyttä sallitaan terveydenhoidossa. Joka ikinen kerta kun yrittää hoitoa hakea nk. terveyskeskuksesta, tulee vastoinkäymisiä henkilökunnan leväperäisyyden ja ammattitaidottomuuden vuoksi. Tehdään surutta hoitovirheitä, eikä välitetä potilaista tuon taivaallista. Systeemi on täysi mätäpaise. Yhteiskunnan verovaroja käytetään tämmöiseen tuhlailuun ja sairastuneita ihmisiä kiusataan. Kertokaa pystyttekö luottamaan näihin julkisiin teryskeskuslääkäreihin, jotka ovat mielestäni "suojatyöntekijään" verrattavissa? Itselläni on lähes poikkeuksetta vain huonoja kokemuksia.
lääkärien välinpitämättömyys potilaita kohtaan
realist
6901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En todellakaan luota arvauskeskukseen.Sieltä saa toistuvasti huonoa ja epäpätevää hoitoa.Itselläni kävi niin että kävin näyttämässä jalkojani parikin kertaa arvauskeskuksessa,sillä en saanut aikaa reumapolille.Lääkäreiden mielestä jaloissani ei ollut mitään vikaa.Menin sitten yksityiselle reumalääkärille joka totesi että molemmissa jalkapohjissa,päkiöissä ja varpaissa on todella paha niveltulehdus.Sain kortisonipistoksia ja asian mukaisen lääkityksen.Lääkäri vain pahoitteli että tilanne oli päässyt jo niin pahaksi.
Jokainen lääkäri puolustaa toista vaikka virheitäkin ois tehnyt .
Ei he koskaan ota kantaa toisen tekemään asiaan tai virheeseen ohittavat vain sen .Näin on ollut kautta aikojen ja jatkuu .
Hyvä olis jos joku uskaltaisi vähän antaa palautetta virheentehneelle tk-lääkärille tai harjottelijalle .Oppisivat sitten paremmin .
Pitäs olla tiukempaa se vaatimus ja joutuisivat vastuuseen kuten amerikoissa on
Jos tekee virheen myös maksaa siitä kyllä rankasti ,se pistää lääkärit tiukasti ja tarkasti ottamaan selvää etteivät tee vääriä diagnoseja ym virheitä pot hoidossa
Valitusoikeushan suomessa on mutta se potilaan asioiden hoito kuntoon on vielä kaukana
Lakimiehet vain töihin sairaaloihin ja valvomaan oikeutta
Laita valitus potilasasiamiehen kautta saamastasi kohtelusta. Jokaisessa terveyskeskuksessa on sellainen tai ainakin sosiaalihoitaja tai ylihoitaja , jonka kautta saat annettua palautetta.
Olen itse työskennellyt terveyskeskuksen sairaalassa erikoissairaanhoitajana ja ainakin me hoitajat ollaan kiitollisia saamastamme palautteesta. Eihän ihminen muuten opi kuin siitä, että saa palautetta, onko hyvin vai huonosti palveltu. Jos kielteistä palautetta ei aneta sinne minne se kuuluu, niin kuinka voidaan oletta, että jokin asia muuttuisi.
Itse olen myös tehnyt valituksen hoidostani ns. arvauskeskuksessa ja siitä huolimatta saan edelleen ihmismäistä palvelua.
Neuvoisin sinua ja muitakin sen verran, että jos vain on mahdollista käykää saman lääkärin luona aina, niin silloin tutustutte paremmin ja hoitokin sujuu yhteisymmäryksessä paremmin. Ja siitä kiireestä.. eihän potilaalla ole kiire! Asiat lapulle muistiin ja rauhallisesti koko lappu loppuun asti ja vielä kysymykset päälle, jos joku jää epäselväksi.
Kyllä tuo mistä kirjoitit on anteeksiantamatonta huolimattomuutta, kiire on usein hyvä tekosyy.. Mutta kuten sanoin, anna palautetta!
Toivottavasti seuraavat käyntisi sujuvat paremmin.
Asiattomat ja ikävät lääkärit jotka on ilkeitä ja välinpitämättömiä ja tylyjä ja vielä tietämättömiäkin ja tekevät paljon virheitä , niille ei kannata jatkaa
Monesti on hyvä saada toisenkinlääkärin mielipide jostain ongelmasta koska varsinkin ne tk-lääkärit ovat hyvinkin vähän tietoisia asioista ovat vielä oppipoikia ja harjottelevat .
Jos vähänkin ihmetyttää niin kannattaa käydä toisella lääkärillä .Nimenomaan asiantuntijalle mentävä.
Valitus kannattaa tehdä aina jos on väärryyttä kokenut ja se on laitettava potilasasiamiehelle tai sitten sairaalan johtavalle lääkärille ei milleekkään ylihoitajalle tai sos hoitajalle ne ei johda mihinkään .
Ja Lakimies on paras mahdollinen ja yleisöosastolle lehtiin kannattaa aina kirjoittaa niin joutuvat ottamaan kantaa ainakin sitten kun nostaa haloon asiasta jos ei muu auta .
Epäoikeudenmukaisuutta ei pidä hyväksyä missään muotoa ja lääkärin on myös palveluammatissaan se ymmärrettävä tai sitten siitä virasta pois kokonaan
Jos ne tk-lääkärit vasta harjoittelevat, niin miksi te haukutte niitä siitä, etteivät tiedä vielä kaikkea? Eikä yleislääkäri tietenkään tiedä kaikkea reumataudeista, sitä varten on reumatologi. Älkääkä hyvät ihmiset tuhlatko kaikkia terveydenhuoltoon meneviä muutenkin liian vähäisiä rahoja siihen, että kalastatte tuhat mielipidettä näiltä "harjoittelijoilta", jotta voitte sitten haukkua jokaisen, lääketieteestä kuitenkaan mitään tietämättä. On se ihmeellistä, että uskotte tietävänne niin paljon enemmän kuin nämä ammattilaiset. Enkä ymmärrä sitäkään, että haluatte siirtyä USA:n malliin ja täyttää terveyskeskukset ja sairaalat lääkäreiden ja sairaanhoitajien sijaan lakimiehillä.
Outi tuntuu kovin yksipuolisesti, "sympatiseeravan" näitä harjoittelijoita!
Mutta kun nämä sairaat, ja kipeät potilaat eivät ole tulleet sinne tk:n harjoittelemaan olemaan kipeitä eikä sairaita! Kyllä he tulevat sinne, jopa sen perustuslain-, ja muidenkin lakien, ja ohjeiden ohjaamana, saamaan sitä jo näissäkin laeissa luvattua, määrättyä, jopa hyvääkin terveydenhoitoa!
Tässä kovin ylimielisessä esityksessäsi, oletko aivan "huomaamattasi", ottanut kannan, että sen yleislääkärin ei tarvitse tietää kaikkea esim. reumataudeista ! Eihän toki, mutta jotain kait hänenkin asiasta pitäisi tietää, ja jos enemmän tietoa tarvitaan, osaa lähettää ko. asiantuntijan tutkimuksiin! Ohjeiden mukaanhan tk.- lääkäri vastaa siitä potilaan kokonaisterveydenhoidosta!
Kommentin kaipaisi nämä muutkin, ohjeesi, mutta jääköön toiseen kertaan.
Näköjään, tämä oletettu toiminnan PERUSAJATUS terveydenhoidosta, hyvästä terveydenhoidosta, taitaa kuitenkin hämärtyä tämän harjoittelun sijaan!
Mutta se vasta se maksamaan tuleekin, kuten olemme nähneetkin!!!!