Tänään Hesarissa oli sunnuntaiosiossa suomalaisten minuutin puheita Yhdysvaltain presidentille. Helevetin hieno idea. Parhaiten minuuttinsa käytti mielestäni professori Martti Koskenniemi.
Minäkin teen parhaani sosialidemokratian hyväksi seuraavassa:
Suomi on pieni maa, mutta meillä on suuria ideoita ja suuria ihmisiä. Suurimman ihmisen olette tavanneetkin, tarkoitan tietysti Paavo Lipposta.
Leikkisästi voisi todeta, että George W. Bush on suuren maan pieni mies ja Paavo Lipponen on pienen maan suuri mies.
Ymmärtänette, että en vakavissani ehdota teidän syrjäyttämistä, vaikka se maailmanrauhalle olisikin parasta, koska ehdokkaani ei ole sen parempi.
Olen ymmärtänyt, että te Yhdysvaltain presidentti, aloitatte aamunne rukouksella läheistenne kanssa. Jos teillä on suora yhteys Jumalaan, miksi te teette hirmutekoja? Onko teidän Jumalanne sellainen, joka käskee hyökätä Irakiin käyttäen sellaisia aseita, joissa on radioaktiivisia jäämiä?
Oletteko varma siitä, että Jumalanne on oikea Jumala. Ettei se olisi sellainen Jumala, josta ilmestyskirjassa varoitetaan?
Minäkin teen parhaani sosialidemokratian hyväksi seuraavassa:
Suomi on pieni maa, mutta meillä on suuria ideoita ja suuria ihmisiä. Suurimman ihmisen olette tavanneetkin, tarkoitan tietysti Paavo Lipposta.
Leikkisästi voisi todeta, että George W. Bush on suuren maan pieni mies ja Paavo Lipponen on pienen maan suuri mies.
Ymmärtänette, että en vakavissani ehdota teidän syrjäyttämistä, vaikka se maailmanrauhalle olisikin parasta, koska ehdokkaani ei ole sen parempi.
Olen ymmärtänyt, että te Yhdysvaltain presidentti, aloitatte aamunne rukouksella läheistenne kanssa. Jos teillä on suora yhteys Jumalaan, miksi te teette hirmutekoja? Onko teidän Jumalanne sellainen, joka käskee hyökätä Irakiin käyttäen sellaisia aseita, joissa on radioaktiivisia jäämiä?
Oletteko varma siitä, että Jumalanne on oikea Jumala. Ettei se olisi sellainen Jumala, josta ilmestyskirjassa varoitetaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen tapaa USA:n presidentin Bushin, siinä ei minuutteja lasketa. Minuutin puheet ovat kohteliaisuusmyönnytyksiä nobodyille. Vanhasta ei lasketa edes siihen joukkoon.
Lipponen on ylivoimaisesti Suomen suurin valtiomies koko maailmaakin ajatellen, siinä ovat Yhdysvaltain presidentit säälittävää kamaa verratuna Lipposeen. En ymmärrä, miksi antiteesi tuollaista herjaa viitsii laittaa edes julkisuuteen.
Me kaikki demarit tiedämme, että Yhdysvaltain presidentit ovat sulaa vahaa meidän demarien puheenjohtajien käsissä. Lipponen on paljon suurempi valtiomies kuin Bush ikinä.
Vanhanen keppulina ei pääse ikinä lähestulkoonkaan samoihin mittoihin kuin Lipponen demarien mielestä!
Ei ole kovin hääppönen maine kun lankesi naiseen.
Kyllä varmasti ottaa pattiin.
Muutoin olen samaa mieltä kanssasi, paitsi että Lipposta arvostetaan yli puoluerajojen. Jopa Vanhanen arvostaa häntä täysin palkein ja toteuttaa kaiken mitä Lipponen tai hallituksen demarit keksivät toteutettavaksi/vastustettavaksi haluttavan. Vanhanen pyyhki viimeksi Pekkarisella pöydän, kun Mauri innostui vähän liikaa ja demaripeukalot kääntyivät alaspäin.
Valtiomiesmäinen poliittinen ajattelu ja toiminta edellyttävät suurta linjaa ja johdonmukaista toimintaa. Faksinkäyttö tai lampaana-olo eivät ole valtiomiesmäistä käyttäytymistä.
Teet antiteesi hommani helevetin helpoksi, kiitos siitä! Lipponen on nimittäin maailmankaikkeuden ylivoimaisesti lahjakkain poliitikko, ei häntä kukaan voi, eikä saakaan aliarvioida.
Lipposen kaltaisia syntyy vain kerran vuosituhannessa. Me kaikki demarit ihailemme häntä mittaamattomasti.
Sussahan on kehityspotentiaalia. Mitään faniklubeja ei kuitenkaan kannata ruveta perustelemaan, koska henkilöpalvonta on tasavaltalaisille vierasta. Hyviä linjanvetoja voi kuitenkin kannattaa, tämän fiksuimmat kokoomuslaisetkin ovat huomanneet. Henkilökultti on enemmän kepulaisten heiniä. Siellähän takinkääntäjien kruunattu Kuningas, Urho I on äklöttävän henkilöpalvonnan kohteena, valitettavasti.
Antiteesin hurskastelu on hurjaa. Lipponen on pahinta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut ja Antiteesi kehuskelee, kuinka Lipposella on kannatusta yli puoluerajojen.
Ei ole. Kaikki ovat tyytyväisiä, kun Lipponen on sivussa. Jotain kuvaa kai sekin, että Lipponen saisi 8 prosentin kannatuksen presidentiksi, jos Halonen ei ole ehdokkaana! Säälittävä mulkku koko kaveri!
Jos oletetaan, että kepun kaksi viimeisintä puheenjohtajaa ovat täysipäisiä (tästä voidaan keskustella), niin mielipiteesi asettuu erikoiseen valoon. Jäätteenmäki halusi Lipposen hallituksensa ulkopoliittiseen johtoon ja Vanhanen ajoi Lipposta EU:n johtopaikoille. Lisäksi Kokoomuksen Ben Z. ylisti eduskuntavaalien alla Lipposen kykyjä poliittisena johtajana.
Poliittinen eliitti suurissa puolueissa siis arvostaa Lipposen kykyjä poliittisena johtajana. Suoran kansanäänestyksen käyttöönotto on lisännyt karnevalismia, mikä tietenkin on tappio asiapolitiikalle ja johdonmukaisille, tulevaisuuteen kurkottaville linjanvedoille, valitettavasti.
Ihan oikeasti halusiko Jäätteenmäki Lipposen hallitukseen, ihan oikeastiko Vanhanen ajoi Lipposta johonkin EU-virkaan? Uskoo ken haluaa.
Lipponen on poliittisesti kuollut. Edes SDP ei kannata häntä. 8 % kannatus presidentiksi, jos Halonen ei asetu ehdolle on käsittämättömän pieni. Kyllä Suomen kansa tietää, ketä ei ainakaan pidä päästää enää johtoasemaan.
Kyllähän Jäätteenmäki ihan julkisesti halusi Lipposen hallitukseensa. Tosin jäätteenmäen myöhemmin kaikessa raadollisuudessaan paljastunut käyttäytyminen tosiaan antaa viitteitä siihen suuntaan, ettei hän aina puheissaan tarkoittanut sitä mitä sanoi. Eli kuten kommunistit aikoinaan muotoilivat: päämäärä asettaa keinot.
Vanhanenkin ihan oikeasti sanoi julkisesti, että hänen ehdokkaansa EU:n johtoon on Lipponen. Kepupiireissä ehkä paremmin ymmärretään, että kun kepulainen avaa suunsa, vastuu on kuulijalla. Täällä etelän taajamissa on totuttu luottamaan miehen sanaan, eikä aina osata epäillä sanojan "todellisia" motiiveja. On valaisevaa, että annat todistuksen kepulaisen sanan totuusarvosta, kiitos.
Lipponen tuskin on omasta halustaan ehdokkaana presidentiksi. Korkeintaan vastuuntunnosta hän voi olla käytettävissä sellaisessa tilanteessa, että Halonen hakeutuu muualle. Joten voit huoahtaa ja Lipposen väistyttyä seurata rauhassa Isänmaan ajelehtivan laivan rappeutumista tyytyväisyydellä. Vastuullisia sieluja tulevaisuus tietenkin huolestuttaa. Ehkä Heinäluoma kuitenkin ymmärtää, mistä kepussa on kysymys, toivottavasti.
Huonompaa häviäjää kuin Lipponen on vaikeaa kuvitella. Kaikkia sosialidemokratian säälittävimpiä keinoja käyttäen hän kyseenalaisti voittajansa (Jäätteenmäen) moraalin. Valitettavasti hän onnistui demokratiaa pilkkaavassa kampanjassaan osittain. Jäätteenmäki joutui eroamaan.
Tämä oli surullisimpia hetkiä suomalaisessa demokratiassa. Suuruudenhullu puoluejohtaja pystyi kaatamaan hallituksen. Missään länsimaisessa demokratiassa, jossa on puolueeton media, tällainen ei ikinä olisi ollut mahdollista.
Lipponen ja SDP ja SAK on Suomen syöpä, jonka ylivallasta olisi syytä päästä pikaisesti eroon.
Euroopan keskiöön. Kahdeksassa vuodessa Suomi saavutti Euroopassa aseman, jollaista sillä ei ole koskaan ollut. Lipposen tahto oli, että Suomi olisi niiden maiden joukossa, jotka päättäisivät Euroopan tulevaisuudesta.
Valitettavasti keskustan täydelliset nollat,
kärjessä sössö matalaprofiili Tatunpoika Matti Vanhanen Nurmijärven sivukylältä on tehnyt parhaansa yhdessä europarlamentin liberaaliryhmän sekä konseravatiiviryhmän kanssa ettei Suomi ole enää edes pyrkimässä muuhun, kuin pohjois-euroopan kaatopaikaksi.
Sössö esiintyi täysin kaksinaamaisesti Lauantaiseurassa 26.2.2005. Hänen sössötyksensä ei kyennyt poistamaan sitä, että hän on mukana äärioikeiston kampanjassa Suomen viemiseksi Natoon. Hän sanoi: Suomen kansa tulee aikanaan hyväksymään hallituksen ratkaisun Natoon liittymisestä. Gallupit, vaikka en ovatkin vain hetken mielipiteitä osoittavat suomalaisten olevan vankkumattomia sotilaallista liittoutumista vastaan. 71,5 prosenttia vastustaa Natoa.
Vanhanen vakuutti ettei hän ainakaan tule kysymään kansalta, kun aika koittaa. Gallupit eivät kerro totuutta hänen mielestään. Hänen käsityksensä on siis se, että Suomi menee Natoon.
Samaa mieltä on kokoomuksen kypärä-Katainen, Stubb, Vatanen, Tarkka, Penttilä, Aho jne. Kaikki ovat siis Suomen sotapuolueen jäseniä.
18.4.2002 HS: - - - ”Vanhanen puuttuu kirjassaan "Vaikea valinta" myös hallitusvaihtoehtoihin ja pitää niitä kirjansa nimen mukaan vaikeina.
Hän pitää mahdollisena, että keskusta osallistuisi Paavo Lipposen (sd) vetämään hallitukseen, vaikka keskusta voittaisi vaalit niukasti. "Ehkä", kuuluu arvio Lipposen jatkon todennäköisyydestä."
17.3.2003 Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE24 MAANANTAI 1/2
”Puolueet varovaisia kannanotoissaan
Eduskuntapuolueet ottivat eilen vaali tuloksen varmistumisen jälkeen hyvin varovaisesti kantaa hallituskuvioihin.
Keskustan Anneli Jäätteenmäki sanoi olevansa valmis yhteistyöhön SDP:n puheenjohtajan Paavo Lipposen kanssa.
- Minulla ei ole mitään sitä vastaan, Jäätteenmäki vastasi eilen kyselyihin.
Paavo Lipponen sen sijaan sanoi haluavansa laajapohjaisen hallituksen.
Lipposen mukaan hallituskuviot voivat tällä kerralla viedä tavallista enemmän aikaa. Sitä tarvitaan hyvän hallitusohjelman aikaansaamiseksi, hän totesi.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000006938279
Mää vaan tuijottaisin 55 sekuntia, sitten näyttäisin kieltä,johon on tatuoitu keskisormi.