Sipilän puhe oli loistava. Se oli johtajan ja tuntevan aidon ihmisen esitys, vailla teennäisyyttä ja laskelmointia.
Sipilän upea puhe
Kunnon-SOTILAS
4665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Pokkana se sitä puppuaan suoltaa, vaikka on todistetusti valehtelija. Ei omaa kykyä hävetä aiempia eikä nykyisiä valheitaan.
Sipilä pisti 7 miljardin euron leikkaukset demareiden syyksi! :D
Kerropa mitä Sipilä valehteli että mekin tiedetään. Taidat itse elää valheissasi
Puhe oli hyvä ,mutta eiköhän ne sodat ole sodittu ja tulosta tulisi tehdä talouselämän nostamiseksi. Nuo keinot millä se tehdään olisi pikemminkin kiinnostanut ,sekä kuinka mmaan elin rakenteesta huolehditaan pitäen kaikki mukana ,toimeentulo turvaten. Hallitus kausi on takana ja näyttö on heikko .Ei saanut aikaan sotea, ei talousnousua ja talouslamasta kärsiviltä työttömitä leikattiin. Kun jatkoa haetaan tulisi olla näyttöä ja perusteet .Yritetty on ,mutta kun ei onnistunut nyt 4 :ssä vuodessa, niin millä eväin onnistuis seuravalla kaudella?
"Ei niin köyhää olekaan, ettei siltä euroa saisi vietyä joko pakottamalla, varastamalla tai muuten huijaamalla." on Sipilän politiikka siinä.
Ja niin rikasta ei olekaan jolle ei Sipilän kepu muutamaa miljardia järjestäisi joko verotusta rikkailta vähentämällä, suorina tukina tai työnantajien kustannuksia palkansaajille siirtämällä ja maataloussyöttiläille rahaa suorastaan lapioimalla.
Kyllä onnistu, Velankasvu pysähtyi
Ei pysähtynyt. Mistä tuommoisen päähäsi sait ?
Kyllä velan kasvu todella pysähtyi.
Muistiko Sipilä kehua taksiuudistusta?
Siittä tuli niin hyvä, jottei sanotuksi saa
Aivan porvari joka otti velkaa 2007-2011 ja teki suomen ennätyksen velanotossa, eli porvari korjasi porvari Vanhasen hallituksen jälkiä, aivan fantastista kepukusetusta...
Mamut olisi taas kutsuttava maailman onnellisempaan maahan ja Sipilän taloon.
Kai meiltä muutama kymmeniä miljardeja lohkeaa kotoutushommiin.
Kyllä puhetta piisaa kepuleilla mutta totuutta on vain nimeksi. Eipäs Sipilä puhunut työllisyydessä /työllistetyistä niistä ,jotka vain osapäivätöissä ovat ja ottavat Kelalta veroeuroja jotta pystyvät elämään Suomessa!
Ja "töyllisyys" noussut, oi on se iso osa tekee työmarkkinatuella plus 9 eurolla päivä plus yksi päivä viikossa ja 4 tuntia "aikuistenpäiväkerhoissa" on tämä aitoa porvari kusetusta, ja kas Sipilä miljardi on laitettu teiden kunnostukseen, herää kysymys mihin se 30 miljardia vaalikaudessa menee mitä autoilijat maksaa veroina??
Kyllä se on pieni ryhmä näitä 9 euron työllistettyjä lisäksi he saavan työttömyyskorvauksen ja asumistuen
Sipilän puhe oli täyttä paskaa, ihmisoikeusloukkari aktiivimallista alkaen pakkotyön kannattaja, narsistipsykopaatti, mielisairas uskovainen esittäköön esim. ne 140 000 pitkäaikaistyötöntä nimeltä, palkalta ja asemaltaan, minne kuka työllistynyt toimillaan, tiettävästi hallitus jatkanut esim. julkisen puolen virastojen yhdistämisiä, lopettamisia ja tehnyt vaan lisää työttömiä pahoinvoivia. Yksikin nimi ja työpaikka kiitos!
Pieni oli leikkaus budjettinäkökulmasta ,mutta pakko ,niinhän tuo herra esitti. Jos niin pieni oli ,eikö olisi voinut jättää todellisuudessa tekemättä ja turvata lsäbudjetin puitteissa välttämättömän toimeentulos sitä tarviseville joilla ei ole työtä jolla tuota voisi hankkia?
https://yle.fi/uutiset/3-9250394
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/862837/Maatalouden kriisirahalla hallituksen enemmiston tuki
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
https://ihmisoikeusliitto.fi/varjoraportti-oikeus-terveyteen-ja-toimeentuloon/
Herää kysymys ,sekö se sitten on Keskustan arvojärjestys ,että niiltä pois joillla ei ole riittävästi rahaa elämiseen ja rahaa niille joilla on pelit ja pensselit hommata sitä.
"Herää kysymys ,sekö se sitten on Keskustan arvojärjestys ,että niiltä pois joillla ei ole riittävästi rahaa elämiseen ja rahaa niille joilla on pelit ja pensselit hommata sitä."
Sipilä on lesta ja se näkyy hyvin kaikessa tekemisessään...
Ei niitä laiskureita siellä työpaikalla tarvita jos on 2 tunnin työ ja 7 tunnin palkka
Mutta niille joilta leikattiin, on tulossa. Seuraavalla kerralla.. Ei hätää. Luvassa on!
"Tehtiin niin hyvin kuin vain osattiin". "Yritettiin leikata mahdollisimman tasapuolisesti". - Sipilä -
Niinpä niin.
Kepulaisten ilmoittama työllistyneiden määrä heittelehtii siinä 110 000 - 140 000 välillä. Ovatko itse edes kärryillä, missä mennään vai heitteleekö tilastot? EK:n mukaan hallituksen toimista työllistyneitä olisi noin puolet työllistyneiden kokonaismäärästä ja ilmoittivat niitä tulleen 55 000. Eikö silloin kokonaistyöllistyneiden määrä jää tuohon 110 000:een? Pitääkö kepulaisten itse lisätä työllistymislukuihin lisää sitä mukaa, kun kannatus laskee?
Yritti heilutella kepuevakoillakin isänmaata. Minun isoisäni oli punaorpo evakko jota Hämeen punaisännät ja kepuisännät kohtelivat kuin roskaa. Paljon kärsinyt pääsi lopulta Helsinkiin tienaamaan yritystukia, maataloustukia, valtionosuuksia ja energian verotukia joista Sipilä puhui näillä satraapeille. Orpopoika vihasi Venäjää kaikista eniten.
Aloittajan kirjoitus tuo taas mieleen yhden kepulaisuuteen liittyvän ilmiön, joka ei ota hellittääkseen. Se on vahvan johtajan malli, joka perinne muistuttaa kovasti entisen Neuvostoliiton mallia ja myös nyky-Venäjän mallia. Kepussa tämä ilmiö alkoi Kekkosesta. Sitä ennenhän Kepussa oli pitkään johdossa varsin heikko ja inhimilliseen ajatteluun taipuvainen Kyösti Kallio. Kallion heikkous tuli esiin sodan aikana, jolloin Risto Ryti, Väinö Tanner ja Mannerheim joutuivat ottamaan enemmän vastuuta kuin heille olisi oikeastaan kuulunut. Kallion meriitit olivat kuitenkin todelliset ja kiistattomat sisäpolitiikassa ennen sotia.
Venäjällähän esiintyy edelleen Stalin palvontaa. Nähdään, että hän on tehnyt niin paljon Venäjän hyväksi, että miljoonienkin ihmisten surmaamista voi katsoa läpi sormien. Kepulaisuudessa on myös tämänkaltaista johtajapalvontaa, jota ei oikein esiinny muissa puolueissa persuja lukuunottamatta. Demokratian kannattajat ovat ennemmin nähneet, että yhdelle ihmiselle ei voi antaa liiaksi valtaa, jonka vuoksi esim. puheenjohtajakausien kokonaispituutta on voitu rajoittaa. Muut puolueet ovat myös enemmän tiimihenkisiä kuin johtajakeskeinen Kepu. Tätähän jopa kepulaiset kansanedustajat tuskailivat, kun Sipilä saneli heidän mukaansa päätöksiä. Voi kysyä, miksi hänen annettiin sitten sanella. Se johtuu tästä kepulaisesta johtajakultista.
On pakko kysyä, mutta koska herätysliikkeillä (lestadiolaisuus, körttiläisyys) on vahva historiallinen kytkentä puolueaatteeseen, niin voisiko tuo johtajakultti juontaa juurensa juuri sieltä?
En sanoisi ihan noin aloittajasta. Ei hän vahvaa johtajaa kaipaa vaan järkevää ja hyvää laadukasta esimerkillistä ihmistä politiikan johtoon.
En osaa sanoa mitään varmaan kytkennästä uskonnolisuuteen. Saattaa olla, että se vaikuttaa. Yhtä lailla voisi ajatella, että kepulaisuus on luonnonläheisen elämäntavan korostamisen vuoksi ottanut mallia eläinmaailmasta. Susilaumalla pitää olla vahva johtaja, alfa uros, joka johtaa joukkoja ja jonka asema on kiistaton. Tämän johtaa mielistelyyn ja palvontaan, koska lauman muut jäsenet ymmärtävät, että johtajan suosikkina saa etuja.
Ajatus vahvasta johtajasta on demokratian vastainen. Tämän voi havaita esim. Venäjästä. Putin valitaan näennäisesti vaaleilla valtaan, mutta jokainen käsittää, että siinä demokratia on pitkälti peitetarina. Putinin valta toistuu, kun ymmärretään, että oman edun kannalta ei ole hyvä asettua suurta johtajaa vastaan.
Kyllä Sipilän puhe oli hyvä ja asiallinen, haastattelussa hänellä oli vara jopa leikitellä yli hyökkäävien puna toimittajien kanssa. Onneksi suomessa on monipuolue järjestelmä, jos täällä olisi vain sossu-komukat. Niin silloin oltaisiin lähellä, noita kuvaamasi Venäjän Puuttinin touhuja.
Neljän vuoden keskusta johtoinen hallitus, on tehnyt suomesta maailman onnellisimman maan. Kun on saatu työttömyyttä vähennettyä noinkin rajusti 140,000. Niin se tietää yhtä moneen perheeseen lisätuloja. Jos perheissä on vaikka 4 henkilöä, niin elämisen laatu korjaantuu yli puolelta miljoonalta ihmiseltä. Tällaisia ansioita ei pidä väheksyä, vaikka se hieman vasureita kirpaisee, kun ennen ovat vain täytelleet korvaus lappuja ja räkineet kattoon.
Milloinkas Kekkonen johti Maalaisliittoa tai Keskustapuoluetta?
Tunnut tietävän historiasta ja Keskustan johtajista paljonkin, ilmeisesti paljokin kouluja käyneenä, itseltäni tuo on mennyt ohi, siis Kekkosen johtajaika. Kerroppa siis vuosiluvut
Mielipidepankki on demari kute Kapikin.
Heillä on ihan oma historianoppi. Esimerkiksi Kapi on täällä todistanut, ettei O W Kuusinen koskaan ole ollut SDP:n puheenjohtaja, Nyt siis MPP kertoo Kekkosen olleen Maalaisliitto/Keskustan johtaja.
Olisi mielenkiintoista käydä joskus tuota demarikoulua jossa näitä heidän esittämieään faktoja opetetaan; olisko heillä vielä se Pirkkalan Moniste historian oppikirjana, jota demarivetoinen opetusministeriö aikanaan tarjosi koko Suomen peruskoulujen oppikirjaksi.
Sipilä on hyvä johtaja, kuten toimivalla joukolla pitääkin olla.
Puhe vahvasta johtajasta sellaisena, joka määrää kaiken , on Sipilän kohdalla perusteetonta.
Hänen yhteistyökykynsä on erinomainen.
Kuinka monet Sipilän toitottamista työllistyneistä tulevat toimeen palkallaan ja kuinka monet saavat niin pikkuruista palkkaa, että joutuvat turvautumaan sosiaaliapuun ... sehän maksetaankin meidän kaikkien verorahoista.
Miten paljon näissä työllistysmisluvuissa on pelkää näinnäistyöllisyyttä!?????????!
Sipilän puhe oli TEENNÄISTÄ SIPILÖINTIÄ!
Radiouutisissa oli jotakin juttua ja olin "sivukorvalla" kuulevinani, että näille pienpalkkalaisille jouduttaisiin maksamaan jopa n. 500 miljoonaa valtionkassasta lisätukea, koska palkalla ei elä.
ONHAN SEKIN JOTAIN KUN EI TARVITSE KOKONAAN ELÄTTÄÄ, Hankii itsekin jotain
Sipilä on sujuva valehtelija ja vallankin nyt, kun ei ole paineita niskassa ministeriydestä.
Jankutti pösilö jankuttamasta päästyään ainoaa mandraansa, työllisyyden ja talouden kohenemisesta, Ylen toimittelijat eivät pistä koijareita tiukoille, ei tainnut olla yhtään kysymystä Sipilän erikoisosaamisen = matujen Suomessa elatuksen kuluista, saati miten velkaa ottavalla valtiolla on näin hullu taloudenpito?
Tyypillinen kepuli, joka yrittää nyt imagon kohennusta olemalla tavallinen ja ylituttavallisen kotoinen tohvelisankari:/
Vain tyhmiin vetoava performanssi, toivotaan jotta kepulien kannatus repsahtaa alle 14 prosentin, ovat valheistaan ansainneet tappion karvasta kalkkia, kuten toivoisi myös kokkare pösilöille.
Sipilän puhe oli huono. Se oli epäpätevän johtajan ja epäaidon ihmisen esitys,joka sisälti teennäistä laskelmointia.
jep puhua osaa, osaa myös riistää kanta-suomalaista veronmaksajaa ja otattaa lisää maahanmuuttajia veronmaksajien kustannettavaksi. Kuten useissa Eurooppalaisissa maissa, myös Suomessa ollaan ymmärretty, että nyt kansan kusetus riittää!
Bernerin kanssa teki enemmän oikeistolaista politiikkaan kuin Kokoomus. Huh huh.
Ei puhunut maatalouden aktiivimallista mitään. Lihan- ja maidontuottajilla on töitä koko vuodeksi mutta vilja-ja metsätilat ovat vajaakäynnillä.
Niiden tukia tulee leikata reippaasti koska se lisää tuottavuutta.
Uudenkaupungin autotehtaan työpaikat eivät hallituksen ansiota. Tehdas on tehnyt hyvää työtä joten MB luottaa laatuun.
En myöskään pitänyt sotien vetämisestä puheeseen yhtään.
Palkansaajan ei kepua kannata äänestää. Se tuli selväksi puheesta.
Odotin että olisi ottanut kantaa maahanmuuttoon ja sen seurauksiin, takseihin joita ei maasedulla enää ole, vanhuksia makaa märissä vaipoissa ilman ruokaa jne jne..
Sipilän ja muiden hallitusjohtajien tavoitteena on, ettei maahanmuutosta käytäisi keskustelua lainkaan. He eivät halua keskustella hallituksen epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta ja sen tuomista haitoista, sillä keskustelu toisi hallituspuolueille ikävää julkisuutta joka osaltaan olisi omiaan vähentämään äänimäärää vaalissa.
Maahanmuuton puolestapuhuja oli Halonen siitähän se alkoi
No ainakin asiantuntijat Karvala ja Apunen olivat täysin hurmioituneita.
Muiden puheita haukutaan olan takaa.
Hyvä veli systeemi toimii.
Sotaolot ovat täysin eri maailmasta. Turha verrata rauhanajan yhteiskuntaan.
Taistenluhenki meinaa itsensä likoon laittamista. Tiedän hoitajien kesälomarahoista. Kertokaa nyt poliitikot ihmeessä, miten TE olette taisteluun omalta osaltanne osallistuneet?
Ex-edustajien loistukijärjestelmäkin piti purkaa kansalaisaloitetietä, ei puhettakaan mistään taisteluhengestä valtion verotulojen hyväksi.
Kauniita puheita voi kirjoittaa itse tai taustavoimien kanssa tai toimesta. Oleellista on se, mitä ovat teot ja miten ne näkeyvät kansalaisen arjessa. Ja toinen juttu on se, että mihin asioihin jätetään ottamatta kantaa. Pörssiyhtiön vuosikertomuksestakin saa nätin jos jättää miinusmerkkiset asiat lausumatta ääneen ja pörhistelee vain kilpailijoiden vaikeuksia koskevilla asioilla.
" sipilän upea puhe"... hahahahaaa upeaa sarkasmia XD
enpä kuunnellu,mut paskansössötys tulee .miten joku voi jumalauta olla pyrkyri,ku suomenkansa halua et häviät varjoihin.mutku on pirssi perseen alla ja oikeesti MUKA kunnioitus.häviä niinku tulit.koloos.
En katsonut, mutta oletan, että puhe oli kopio Helismaan pitämästä juhlapuheesta?
Sammakoita päästää suustaan.Inhottava,oksettava valehteleva ukko.